Jännä juttuhan tässä on se että ainoat ryhmät jotka on oikeasti iskeneet merkittävästi IS:ää vastaan ovat juurikin niitä "musulmaaneja"....marokon_kauhu kirjoitti:Tikrit olis sitten vapaa noista paskaähmäteistä pahimmista eli isis-apinoista.
http://www.vox.com/2015/4/2/8331601/iraq-isis-tikrit
Eipä se silti paljon auta, koko lähi-itä ja Arabian niemimaa tuntuu kovaa vauhtia vajoavan yhä syvemmälle islamin ihanuuteen eli täyteen kaaokseen.
Silti, jopa noille seuduille, ISIS on vaan kerta kaikkiaan niin päätön keksintö nykyajalle, että tuho on vääjämättä edessä.
Jatkossakin tulee toki kaheleiden musulmaanien ryhmiä kyllä ihan riesaksi asti riittämään, vaikka oma veikkaukseni on että Al - Bagdadin posti kalifina päättyy vielä tämän vuoden aikana.
Vaikka eiköhän siellä ole jo seuraava Ahmed Ahne jonossa, Levantin Kalifin istuinta kokeilemaan.
ISIS / ISIL / ISIS-K
Re: ISIS / ISIL
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm
Re: ISIS / ISIL
Sinä tietysti haluaisit että IS:ää ja kapitalisti Erkkoja vastaan hyökättäisiin, mutta ei kai kovin moni muu?Jokuroti kirjoitti:
Jännä juttuhan tässä on se että ainoat ryhmät jotka on oikeasti iskeneet merkittävästi IS:ää vastaan ovat juurikin niitä "musulmaaneja"....
Mitä ISIS:n tulee, niin tiedätkö mikä on vielä hurjasti jänskempi juttu? Se, että siellä ISIS;n tantereilla suurin osa on näitä musulmaaneja, kuten myös ympärillä olevissa valtioissa.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1688
- Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 8:30 pm
- Paikkakunta: Pentonville
Re: ISIS / ISIL
Oli sitten ihan pakko päästä viisastelemaan. Ilmeisesti ihan siksi, kun jokuroti ei jatkanut suoraan siitä, mihin lainaamansa nimimerkki jäi..fbiagentti kirjoitti:Sinä tietysti haluaisit että IS:ää ja kapitalisti Erkkoja vastaan hyökättäisiin, mutta ei kai kovin moni muu?Jokuroti kirjoitti:
Jännä juttuhan tässä on se että ainoat ryhmät jotka on oikeasti iskeneet merkittävästi IS:ää vastaan ovat juurikin niitä "musulmaaneja"....
Palstan säännöt;
*5 §* Viestien kieli- ja kirjoitusasun edellytetään olevan sellaista,
että teksti on helposti luettavaa. Ota huomioon myös viestisi lukijat.
Täydellistä tekstiä ei keneltäkään edellytetä.
Re: ISIS / ISIL
fbiagentti kirjoitti:Sinä tietysti haluaisit että IS:ää ja kapitalisti Erkkoja vastaan hyökättäisiin, mutta ei kai kovin moni muu?Jokuroti kirjoitti:
Jännä juttuhan tässä on se että ainoat ryhmät jotka on oikeasti iskeneet merkittävästi IS:ää vastaan ovat juurikin niitä "musulmaaneja"....
Mitä ISIS:n tulee, niin tiedätkö mikä on vielä hurjasti jänskempi juttu? Se, että siellä ISIS;n tantereilla suurin osa on näitä musulmaaneja, kuten myös ympärillä olevissa valtioissa.
ISIS taikka IS. Itseasiassa IS on yleisempi lyhenne nykyään. ISIS:in vastainen rintama on aika laaja ja pommituksia sekä operaatioita on toimittanut monikin taho. Ainoat ryhmät ISIS:in vastisessa operatiossa ovat tähän mennessä olleet Irakilaiset militiat ja Beshmergat, huomionarvoista on että molemmat edustavat tätä parjattua islamin uskoa joten haihattelu ISIS:in uskonnollisesta perustelusta on aika turhaa. Mikä oli huomiosi pointti?
- Marokon Kauhu
- Perry Mason
- Viestit: 3691
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
- Paikkakunta: Rio Grande
Re: ISIS / ISIL
No äläs nyt heti ala trollaamaan ennen kuin olet kotiläksyt tehnyt...Jokuroti kirjoitti:Jännä juttuhan tässä on se että ainoat ryhmät jotka on oikeasti iskeneet merkittävästi IS:ää vastaan ovat juurikin niitä "musulmaaneja"....marokon_kauhu kirjoitti:Tikrit olis sitten vapaa noista paskaähmäteistä pahimmista eli isis-apinoista.
http://www.vox.com/2015/4/2/8331601/iraq-isis-tikrit
Eipä se silti paljon auta, koko lähi-itä ja Arabian niemimaa tuntuu kovaa vauhtia vajoavan yhä syvemmälle islamin ihanuuteen eli täyteen kaaokseen.
Silti, jopa noille seuduille, ISIS on vaan kerta kaikkiaan niin päätön keksintö nykyajalle, että tuho on vääjämättä edessä.
Jatkossakin tulee toki kaheleiden musulmaanien ryhmiä kyllä ihan riesaksi asti riittämään, vaikka oma veikkaukseni on että Al - Bagdadin posti kalifina päättyy vielä tämän vuoden aikana.
Vaikka eiköhän siellä ole jo seuraava Ahmed Ahne jonossa, Levantin Kalifin istuinta kokeilemaan.
Antaa ähmättien tapella tappelunsa keskenään, mutta YPG taistelijat ovat kylläkin kommunistitaistelijoita, jotka ovat Kurdish Democratic Union Partyn (PYD) aseellinen siipi.
PYD on omankin ilmoituksensa mukaan "sekulaarinen" eli ei-uskonnollinen järjestö, ja "hallitsee" länsi-kurdistanian "Rojava" valtiota.
Joka taasen on suunnilleen yhtä paljon "valtio" kuin Isiksen Kalifaatti.
Mutta menee tuossa nuo hommat oikeiltakin taistelijoilta sekaisin:
Tiedän sattuneista syistä nämä kurdien touhut paremmin kuin haluaisinkaan, ja nuo YPG taistelijat naispataljoonineen on ihan pesun- muttei luodinkestäviä kommareita.
Itse asiassa tiedän monta täältä jenkeistä sinne vaapaaehtoisena mennyttä, jotka ovat vaihtaneet johonkin pienepään Syyriassa toimivaan kristittyyn- tai yesidirymään,
kun tämä "punaisuus"-aste on tullut esille.
Olisivat hekin voineet etukäteen hieman tarkistella mihin komppaniaan värväytyvät
Kumma että teillä soumen punikeilla ei ole asiat tämän paremmin selvillä?
Vaikka sielläkin on Kurdiähmätteäjä ihan riittämiin.
Ehkä Ville Komsin puukotuksesta lähtien on välit viilentyneet?
Itsekin olen katellut reissureppua "sillä silmällä" useasti, mutta koska paha sekasotku Islam-Sunnit-Shiiat-Kommarit-Suurvaltapolitiikka, niin sotikoon paskansa ihan keskenään.
Tulen sitten takaisin, kun "Ryssää on koljonvirralla asti" eli kun käsky käy.
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Re: ISIS / ISIL
Ah, kuitenkin Irakin militiat ovat se isoin voima joka on tähän mennessä vaikuttanut ISIS:n toimintaan, uskonnon puolesta hyvin kaukana sekulaareista... Huolestuttavaa tosin Ameriikan palkkalaisten puolesta on se ettei ne pojat ole unohtaneet alkuperäistä vastustajaansa.
EDIT: niin ja ei se YPG nyt niin yksinkertaisesti ole sekulaari ryhmä, kyllä siellä on useammastakin uskontokunnasta porukkaa. PYD:n kommunistisuuskin on hiukka niin ja näin. Mutta juu, ei ole kaikki muslimeja mutta ylläri ylläri niitäkin joukossa. Kuitenkin sunnit ovat enemmistö kurdien joukossa ja olisi melkoinen seula jos ei olisi enemmistö myön tässä porukassa. Kuten aiemmin sanoin, uskonnon perusteella on typerää leimata porukkaa kuten tässä nähdään.
EDIT: niin ja ei se YPG nyt niin yksinkertaisesti ole sekulaari ryhmä, kyllä siellä on useammastakin uskontokunnasta porukkaa. PYD:n kommunistisuuskin on hiukka niin ja näin. Mutta juu, ei ole kaikki muslimeja mutta ylläri ylläri niitäkin joukossa. Kuitenkin sunnit ovat enemmistö kurdien joukossa ja olisi melkoinen seula jos ei olisi enemmistö myön tässä porukassa. Kuten aiemmin sanoin, uskonnon perusteella on typerää leimata porukkaa kuten tässä nähdään.
Re: ISIS / ISIL
Erikoisa polkuja, syitä ja seurauksia keskustelussa.
Kauempaa katsottuna kristinusko, juutalaisuus ja islman ovat aivan samaa perhettä. Ne ovat saman kulttuurihistoriallisen perinnön erilaisia ilmentymiä, jotka kehittyneet tietysti hiukan erilaisiin suuntiin historian mittaan.
ISIS ei mitenkään päin ajateltuna ole sama kuin islam. ISIS on ääriryhmittymä, joka käyttää valtaanpääsyn välineenä islamin tuomiopäivän ennustusta. Kristityillä on samanlainen iltasatu (Armageddon), joskin kristityissä maissa ei ole sopivaa alustaa rakentaa hallelujaseuroja tuon ympärille. Kristittyjen äärilikkeet ovatkin höperelleet enemmän viinan, noituuden, homojen, rajattujen taivaspaikkojen ja ties minkä demonien ympärillä.
Arabimaiden sekasotkuisen tilanteen takia ISIS kerää kannattajia, mikä tahansa oljenjokrsi kelpaa ihmisille joiden yhteiskuntakäsitys on hajonnut. Samaa tilannetta ovat hyödyntäneet psykopaatit kautta aikojen, Hitler, Stalin, Saddam, Mao Zedung jne. Pienessä mittakaavassa eurooppalaiset ääriliikkeiden johtajat hyödyntävät samaa tänä päivänäkin.
Sillä, kuka ISISiä vastaan taistelee, ei ole oikeastaan tuon taivaallista merkitystä. Olkoon siellä kommunisteja, sunneja, shiioja, kristittyjä ja vaikka juutalaisia. Kyseessä on taistelu, jossa yritetään nujertaa ääriliike. Onpa Al-Qaidakin jossain vaiheessa ilmottautunut vastustajien joukkoon. Sinänsä Al-Qaidaa ei järjestönä edelleenkään ole olemassa, nimitys on meidän länkkärien ideoima.
ISIS nujertuu, kun jaksetaan odottaa muutama vuosi. Näin kovilla ääriliikkeillä ei historian valossa ole elinmahdollisuuksia pitkälle. Se on vaan fakta.
Mutta kun mennään hiukan taaksepäin historiassa, sieltä löytyy jälleen opetus: Mikäli Saddam Husseinin Irakin olisi annettu jatkaa omana valtionaan, ISISiä ei olisi koskaan edes syntynyt. Minua on monesti hämmästyttänyt, että miksi länsimaiden piti mennä sotkeutumaan Lähi-Itään.... näitä jälkiseurauksia nyt koemme. Noiden maiden pitää antaa kehittyä ja sotia vain ja ainoastaan keskenään, niitä ei oikeasti kiinnosta ja niillä ei ole mahdollisuuksia laajentua omien aavikoidensa ulkopuolelle.
Lähi-Idän muslimimaissa ainoa toimiva malli on tietynlaisen tyrannijohtajan diktatuuri, muut mallit eivät toimi. Joten: annetaan niiden rakentaa sellainen malli. Kokonaisuuden kannalta homma toimii parhaiten juuri niin. Öljyn hinta voi olla vaikeasti ennustettava tuossa mallissa, mutta sen kärsikööt jenkit perseessään
Kauempaa katsottuna kristinusko, juutalaisuus ja islman ovat aivan samaa perhettä. Ne ovat saman kulttuurihistoriallisen perinnön erilaisia ilmentymiä, jotka kehittyneet tietysti hiukan erilaisiin suuntiin historian mittaan.
ISIS ei mitenkään päin ajateltuna ole sama kuin islam. ISIS on ääriryhmittymä, joka käyttää valtaanpääsyn välineenä islamin tuomiopäivän ennustusta. Kristityillä on samanlainen iltasatu (Armageddon), joskin kristityissä maissa ei ole sopivaa alustaa rakentaa hallelujaseuroja tuon ympärille. Kristittyjen äärilikkeet ovatkin höperelleet enemmän viinan, noituuden, homojen, rajattujen taivaspaikkojen ja ties minkä demonien ympärillä.
Arabimaiden sekasotkuisen tilanteen takia ISIS kerää kannattajia, mikä tahansa oljenjokrsi kelpaa ihmisille joiden yhteiskuntakäsitys on hajonnut. Samaa tilannetta ovat hyödyntäneet psykopaatit kautta aikojen, Hitler, Stalin, Saddam, Mao Zedung jne. Pienessä mittakaavassa eurooppalaiset ääriliikkeiden johtajat hyödyntävät samaa tänä päivänäkin.
Sillä, kuka ISISiä vastaan taistelee, ei ole oikeastaan tuon taivaallista merkitystä. Olkoon siellä kommunisteja, sunneja, shiioja, kristittyjä ja vaikka juutalaisia. Kyseessä on taistelu, jossa yritetään nujertaa ääriliike. Onpa Al-Qaidakin jossain vaiheessa ilmottautunut vastustajien joukkoon. Sinänsä Al-Qaidaa ei järjestönä edelleenkään ole olemassa, nimitys on meidän länkkärien ideoima.
ISIS nujertuu, kun jaksetaan odottaa muutama vuosi. Näin kovilla ääriliikkeillä ei historian valossa ole elinmahdollisuuksia pitkälle. Se on vaan fakta.
Mutta kun mennään hiukan taaksepäin historiassa, sieltä löytyy jälleen opetus: Mikäli Saddam Husseinin Irakin olisi annettu jatkaa omana valtionaan, ISISiä ei olisi koskaan edes syntynyt. Minua on monesti hämmästyttänyt, että miksi länsimaiden piti mennä sotkeutumaan Lähi-Itään.... näitä jälkiseurauksia nyt koemme. Noiden maiden pitää antaa kehittyä ja sotia vain ja ainoastaan keskenään, niitä ei oikeasti kiinnosta ja niillä ei ole mahdollisuuksia laajentua omien aavikoidensa ulkopuolelle.
Lähi-Idän muslimimaissa ainoa toimiva malli on tietynlaisen tyrannijohtajan diktatuuri, muut mallit eivät toimi. Joten: annetaan niiden rakentaa sellainen malli. Kokonaisuuden kannalta homma toimii parhaiten juuri niin. Öljyn hinta voi olla vaikeasti ennustettava tuossa mallissa, mutta sen kärsikööt jenkit perseessään
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."
Re: ISIS / ISIL
Psykopaattien lista jää kovin lyhyeksi, vaikka täydennettynä se vastaisi myös jaa-jaan seuraavaan pohdintaan. Listasta on jätetty pois mm. Churchill, Thatcher, Blair, Cameron, Truman, Reagan, 2x Bush, Clinton, Obama, de Gaulle, d'Estainge, Chirac, Hollande, Sarkozy sekä kaikki Israelin pääministerit Ben Gurionista Netanjahuun. Nämä siis vain esimerkkeinä, ja erityisesti Lähi-Itään liittyen. Maon en tiedä sillä suunnalla paljon puuhailleen...jaa-jaa kirjoitti: Arabimaiden sekasotkuisen tilanteen takia ISIS kerää kannattajia, mikä tahansa oljenjokrsi kelpaa ihmisille joiden yhteiskuntakäsitys on hajonnut. Samaa tilannetta ovat hyödyntäneet psykopaatit kautta aikojen, Hitler, Stalin, Saddam, Mao Zedung jne. Pienessä mittakaavassa eurooppalaiset ääriliikkeiden johtajat hyödyntävät samaa tänä päivänäkin.
Totta. Mutta koska Israel ja 6 000 000...jaa-jaa kirjoitti:Mutta kun mennään hiukan taaksepäin historiassa, sieltä löytyy jälleen opetus: Mikäli Saddam Husseinin Irakin olisi annettu jatkaa omana valtionaan, ISISiä ei olisi koskaan edes syntynyt. Minua on monesti hämmästyttänyt, että miksi länsimaiden piti mennä sotkeutumaan Lähi-Itään.... näitä jälkiseurauksia nyt koemme. Noiden maiden pitää antaa kehittyä ja sotia vain ja ainoastaan keskenään, niitä ei oikeasti kiinnosta ja niillä ei ole mahdollisuuksia laajentua omien aavikoidensa ulkopuolelle.
On muuten hämmästyttävää, että USA:n presidentin hallinto koostuu vuodesta toiseen lähes 100% juutalaisista, vaikka juutalaisten osuus USA:n väkiluvusta on noin 2%. Toki tämä sisäänpäinlämpiävä joukko on valtavasti yliedustettuna siellä, missä on a) rahaa ja b) valtaa.
Libya oli numeroiden valossa Afrikan onnela: Ei köyhyyttä, korkein koulutustaso, valtion tukema jopa yltäkylläinen hyvinvointi - kaikille, ei pelkästään Muammar-sedälle, vaikka hän vähän enemmän ehkä ottikin. Muutama vallanhaluinen toki joutui luopumaan haaveistaan Gaddaffin ei-demokraattisen hallintojärjestelmän vuoksi. No, nythän paluumuuttaja kenraali Hitler - anteeksi, Hilfer - saa USA:n tuen pyrkimyksilleen alkaa uudeksi diktaattoriksi. Maa on kuitenkin pirstaleina ja kansan elon jääneet osat keppikerjäläisiä seuraavat 50 vuotta. Mutta onpahan luonnonvarat vapaata riistaa "vapaalle lännelle".jaa-jaa kirjoitti:Lähi-Idän muslimimaissa ainoa toimiva malli on tietynlaisen tyrannijohtajan diktatuuri, muut mallit eivät toimi. Joten: annetaan niiden rakentaa sellainen malli. Kokonaisuuden kannalta homma toimii parhaiten juuri niin. Öljyn hinta voi olla vaikeasti ennustettava tuossa mallissa, mutta sen kärsikööt jenkit perseessään
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.
Re: ISIS / ISIL
Pahoittelut, piti kirjoittamani alunperin: "Samankaltaisia tilanteita historiassa jne". Mao ei toki touhunnut Lähi-Idässä. Ja muutoin olen samaa mieltä jatkamistasi nimistä.Chikatilo kirjoitti:Nämä siis vain esimerkkeinä, ja erityisesti Lähi-Itään liittyen. Maon en tiedä sillä suunnalla paljon puuhailleen...
Sivuhaarana Maosta senverran, että kun tässä on katsellut länsimaiden, Afrikan ja Lähi-Idän hölmöilyä, niin pitkällä jänteellä Maon jälkeläiset hyötyvät tästä sopasta. Sekä taloudellisesti että valtapoliittisesti. Ja toisaalta, kiinalaisia paskan verran kiinnostaa mitä eroa on kristityllä, juutalaisella ja muslimilla. Melko yhtä vähän kuin meitä kiinnostaa erot taolaisuuden ja buddhalaisuuden eri haaroissa. Tuosta vähemmän uskontokeskeisestä katsantokannasta on vielä joku päivä hyötyä kiinalaisille, sanon minä.
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."
Re: ISIS / ISIL
Eppäilemäti.
Kiina hiipii sisään ja on kaikkien kaveri.
Kiina hiipii sisään ja on kaikkien kaveri.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.
Re: ISIS / ISIL
-Rapatessa roiskuu....P_V kirjoitti:Ja tapetaan tuhansia syyttömiä kansalaisia samalla?Anti-Bini Laden kirjoitti:Ei muuta kun Nukee kehiin vaan.
Tonne voitais hyvin testata esim, uusia ohjuksia ydinkärjillä ja niiden kantomatkoja, uusia biologisia aseita ym.
Ja kun ns. kalifaatti olisi tuhottu voitaisiin ottaa öljykentät haltuun, mikäli niistä olisi jotain edes jäljellä.
-Suurin osa niistä syyttömistä on jo joukkohaudoissa, elleivät ole raiskattuina palkinto "morsiamina" rauhanuskonnon lukuun tappajilla.....
Suurinta suvaitsemattomuutta esiintyy siellä, missä omasta mielestä ollaan kaikista suvaitsevaisimpia.
Re: ISIS / ISIL
Anti-Bini Laden taitaa nyt sekoittaa Islamic Staten ja Saudi-Arabian???
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.
Re: ISIS / ISIL
Kyllä Isisilläkin on öljykenttiä hallussaan (jos nyt yllä siihen viitattiin).
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain
Re: ISIS / ISIL
Öljykenttien sijainnin ovat huomanneet Pentagoinissakin
- Liitteet
-
- USAn sotilastukikohdat Lähi-Idässä
- US_military_Bases_in_MiddleEast.jpg (122.16 KiB) Katsottu 2018 kertaa
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."
Re: ISIS / ISIL
Kiitän kartoista, jotka kyllä kertovat hyvin eri "arvoyhteisöjen" toiminnan vaikuttimet.
Ihmettelin kyllä (Anti-Bini Ladeniin viitaten) lähinnä sitä, miksi "isis-apinat" halutaan tuhota ydinaseella, mutta Saudi-Arabia on ok?
Saudithan on ehkä maailman kivikautisin uskonnollinen diktatuuri, vaikka mersuilla ajavatkin (siis miehet...).
Useissa länsimaissa haaveillaan jaa-jaa:n kartassa lukevan sanan "IRAN" sijaan piakkoin "ISRAEL".
Ihmettelin kyllä (Anti-Bini Ladeniin viitaten) lähinnä sitä, miksi "isis-apinat" halutaan tuhota ydinaseella, mutta Saudi-Arabia on ok?
Saudithan on ehkä maailman kivikautisin uskonnollinen diktatuuri, vaikka mersuilla ajavatkin (siis miehet...).
Useissa länsimaissa haaveillaan jaa-jaa:n kartassa lukevan sanan "IRAN" sijaan piakkoin "ISRAEL".
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.