Jihadisti surmasi poliisikomentajan ja tämän puolison Pariis

[teppo]

Koeta nyt päättää puhutko pakistanilaisista vai marokkolaisista. Taidat olla hieman sekaisin taas?

Kun henkilö oli Ranskan kansalainen ja sukujuuriltaan marokkolainen, oli vähän erikoista, että keskustelussa ihmeteltiin, miksi häntä ei karkotettu Pakistaniin. Edelleen ihmetystä herättää keskustelijan spekulointi, raiskasiko henkilö kolmivuotiaan pojan vai ei ja miksi ei, kun kerran Englannissa pakistanilaiset ovat käyttäneet hyväksi nuoria tyttöjä.

Kysy vaan, jos tuntuu, että kykysi seurata keskustelua ei riitä.

[tötterö]

Mistä tämän tekijän video löytyy ?

[tötterö]

Onko sitä livekuvaa jossain?
Siis siihen asti ainakin kun livenä esiintyivät?

[Ärrkele]

Kun henkilö oli Ranskan kansalainen ja sukujuuriltaan marokkolainen, oli vähän erikoista, että keskustelussa ihmeteltiin, miksi häntä ei karkotettu Pakistaniin. Edelleen ihmetystä herättää keskustelijan spekulointi, raiskasiko henkilö kolmivuotiaan pojan vai ei ja miksi ei, kun kerran Englannissa pakistanilaiset ovat käyttäneet hyväksi nuoria tyttöjä.

Seli seli. Nyt hämmenykseltäsi yrität jälleen paikkailla erehdystäsi ja sekoiluasi. Pääpointti tässä on se, että tekijä on taas islamilainen sian siittämä käärmeenäpärä -muslimi.

[PiikkiSika]

Kohta varmaan pohjolassakin?

[murur0a]

Kohta varmaan pohjolassakin?

Ei koske Suomea.

[teppo]

Pääpointti tässä on se, että tekijä on taas islamilainen sian siittämä käärmeenäpärä -muslimi.

Vai niin. Pääpointtisi ulkopuolella käydään tällaista laatukeskustelua:

Miksi henkilöä ei karkotettu Pakistaniin?
-Koska ei pakistanilainen.

Voiko perusteluna omille lapsenraiskausfantasioille käyttää sitä, että pakistanilaiset ovat "pahimpia lapsenraiskaajia"?
-Ei oikein, kun henkilö ei edelleenkään pakistanilainen.

En ole edes väittänyt häntä pakistanilaiseksi?
-Kyllä mutta siitähän onkin melkein kaksi vuorokautta.

Jos pitäydytään pääpointissasi, niin tällaiseen älylliseen pohdintaan ei tarvitse yltää.