No Haapasalon reissu herätti kritiikkiä siitä että mies kuvitteli länsimaiden luulevan maan olevan hajalle pommitettu sorakasa vielä 2010-luvulla, näin ei luule kukaan. Dudajevin presidentinpalatsin jäänteiden pihamaalla on Groznyin sydän. Muutenkin koko maa on valtavalla rahamäärällä rakennettu uudestaan. Nyt lähinnä vitsi piilee siinä että maa on itsenäisempi kuin Itškerian tšetšeenitasavallan aikaan olikaan, sekä uskonnolisempi.anaboliantti kirjoitti:Ei Tsetsenialla ja Venäjällä ole ollut vuosiin isompia kahnauksia. Haapasalon Kaukasus 30 päivässä vieraillaan Groznyssa. Ei ihan ole sama paikka kuin vuosituhanteen vaihteen rauniokasa. Tsetsenia rauhoittui kun sinne alkoi valua ölyjyrahaa. Grozny on nykyään pilvenpiirtäjiä ja (öly)monimiljonääriä täynnä.
Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.17
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
http://www.aamulehti.fi/maailma/valvont ... -24389551/
Valvontakameralla näkyvä mies ilmoittautui ja vakuuttaa, ettei liity Pietarin terrori-iskuun
Valvontakameralla näkyvä mies ilmoittautui ja vakuuttaa, ettei liity Pietarin terrori-iskuun
Pietarissa valvontakameraan tallentunut mies on uutistoimisto Interfaxin mukaan ilmoittautunut ja vakuuttaa, ettei hänellä ole mitään tekemistä Pietarin terrori-iskun kanssa.
Pietarin metron valvontakameroiden epäiltiin tallentaneen kuvan henkilöstä, jolla saattaa olla tekemistä Pietarin metropommi-iskun kanssa. Asiasta uutisoi uutistoimisto Interfax, jonka uutinen perustui heille tietoja antaneeseen lähteeseen.
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
IS puhuu salkusta eikä repusta. Tiedä sitten.Luupää kirjoitti:'
Aika huomiotaherättävässä vaatetuksessa on pommimies ollut liikenteessä, jos kyseessä yleensä on tuo ukko. Ei tuo ainakaan Pietarissa väkijoukkoon sulautuisi. Ettei vaan olisi peräisin maan propagandakoneiston pohjattomista kuva-arkistoista tuo kuva. Enemän tai vähemmän muokattuna. Näyttää nimittäin vähän liiankin tekijäksi sopivalta tuo hahmo.
Vennäinmaan julkitulleet oikeuskäytänteet ja -tapaukset vetävät väkisinkin kyyniseksi varsinkin kun kuva saatiin eetteriin näinkin pian.
Jos tuo fariseus on tosiaan reppua kanniskellut niin ei ihme, että jonkun huomio on häneen kiinnittynyt. Reppujahan on tietty monenkinlaisia, mutta noihin tamineisiin istuvaa mallia ei heti tule mieleen. Sointuisi kokonaisuuteen lähinnä kuin kiikarit hirvelle...
OT: Näin muuten kerran ruokakaupassa kaapuun sonnustautuneen muslimimiehen, jonka helmojen alta pilkisti pinkit crocsit Sopi yhtä hyvin kuin reppu kuvan ukolle.
Niin kuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. (Snl.27:19)
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Jos Tshetsheniassa on muutama mafiamiljonääri ja bisnes-city, niin loput kansaa elää kurjuudessa ja pikkumafiosotkin rautaisen stalinismin ikeessä. Tällaiset erikoishallintopaikat ovat yleensä näennäisesti itsenäisempiä, mutta tosiasiassa juuri erikoishallinnan paikkoja, joissa voidaan toimia paljon härskimmin vielä kuin muualla ja joista on tehty mafian välivarastopaikkoja ja kauppakeskuksia. Niin Itä-Ukraina kuin Trans-Dnestriakin soveltuvat tälaiseen mainiosti. Poikkeustiloilla on puolensa.
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Asiantuntija Pietarin terroriteosta: Putin voi hyötyä pommi-iskusta
Vanhempi tutkija ei usko olleen sattumaa, että isku sattui Vladimir Putinin vieraillessa Pietarissa.
Venäjän sisäpolitiikkaan erikoistunut vanhempi tutkija Jussi Lassila Ulkopoliittisesta instituutista ei ole iskusta yllättynyt, sillä iskuja on Venäjällä on pidemmällä ajanjaksolla ollut lukuisia – vaikka pari viime vuotta onkin ollut hiljaisempaa.
– Ainoa mikä tässä oli uutta, oli se, että isku tapahtui ensi kertaa Pietarissa. Eihän siitä ole kuin joitain vuosia, kun Volgogradissa räjähti pommi. Moskovassahan näitä iskuja on ollut metrossa ja julkisilla paikoilla niin monia, etten edes muista kaikkia.
Hän ei usko olevan sattumaa, että isku sattui samaan aikaan, kun kaupungissa vieraili presidentti Vladimir Putin.
– Valtion päämies vierailee tietyssä kaupungissa, ja yhtäkkiä siellä pamahtaa pommi. Luulen, että tällä on jonkinlainen yhteys. Kyllä tässä on varmasti on haluttu joko antaa jokin signaali, tai sitten on pyritty jopa johonkin massiiviseen iskuun, joka ei ole kokonaisuudessaan onnistunut.
Lassilan mukaan monet Venäjällä aiemmin tehdyt terrori-iskut on yhdistetty Kaukasiaan, mutta Venäjän osallistuttua Syyrian sotaan maanantaisen iskun taustat voivat osoittaa myös Lähi-itään.
– Lähes kaikki terrori-iskut Venäjällä ovat liittyneet Tshetshenian sotaan ja siitä seuranneeseen jännitteeseen ja konfliktiin. Jos tässä jotain syyllisiä lähdetään hakemaan, niin Kaukasia on varmaan se ilmeisin ilmansuunta, ja nyt on myös tämä Syyria-ulottuvuus mukana.
Vanhempi tutkija uskoo, että Putin ja Venäjän hallinto tulevat lähipäivinä ohjaamaan huomiota siihen, että tilanne on täysin viranomaisten hallinnassa.
– Vanhojen viitteiden perusteella luulen, että viranomaiset ja hallinto pyrkivät ensin osoittamaan siihen suuntaan, että tässä oli suunnitteilla massiivinen terrori-isku, joka onnistuttiin minimoimaan näin pieneksi. Siihen viittaa sekin, että on väitetty löytyneen muitakin, räjähtämättömiä pommeja. Toki on myös oikeasti mahdollista, että oli useita pommeja.
Kunniakysymys Venäjälle
Hän pitää todennäköisenä, että Venäjä haluaa iskun jälkimainingeissa korostaa myös terrorismin torjumisen tärkeyttä ja omia ulkopoliittisia toimiaan taistelussa terrorismia vastaan.
– Se on ollut Venäjälle kunniakysymys, että siellä on ollut vakaata, ja Euroopassa on ollut iskuja. Pitäisin aika ihmeellisenä, jos Putin ei yrittäisi käyttää tätä jollakin tavalla sen korostamiseksi, kuinka määrätietoisesti he tulevat tuhoamaan terrorismin.
Lassilan mukaan Pietarin isku tullee näkymään Venäjällä konkreettisesti jo pian kiristyneinä turvatoimina ja tarkastuksina. Koska Putinin linja nojaa vahvasti sisäisen turvallisuuden ja vakauden korostamiseen, vanhempi tutkija ei pidä myöskään mahdottomana sitä, että isku tulisi vaikuttamaan positiivisesti Putinin asemaan.
– Tällaisessa tilanteessa kaikenlainen poikkeustoimien lisääminen on perinteisesti vahvistanut presidentin suosiota. Siinä mielessä teon varjolla hallinto saa mahdollisuuden kansalaisyhteiskuntaa kuristaviin toimiin. Voidaan puuttua kaikenlaiseen hallinnon näkökulmasta epäilyttävään toimintaan terrori-isku mielessä pitäen.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005154968.html
(Ps. mielipuoli rättipää olisi tehnyt iskun ruuhka-aikaan.)
Vanhempi tutkija ei usko olleen sattumaa, että isku sattui Vladimir Putinin vieraillessa Pietarissa.
Venäjän sisäpolitiikkaan erikoistunut vanhempi tutkija Jussi Lassila Ulkopoliittisesta instituutista ei ole iskusta yllättynyt, sillä iskuja on Venäjällä on pidemmällä ajanjaksolla ollut lukuisia – vaikka pari viime vuotta onkin ollut hiljaisempaa.
– Ainoa mikä tässä oli uutta, oli se, että isku tapahtui ensi kertaa Pietarissa. Eihän siitä ole kuin joitain vuosia, kun Volgogradissa räjähti pommi. Moskovassahan näitä iskuja on ollut metrossa ja julkisilla paikoilla niin monia, etten edes muista kaikkia.
Hän ei usko olevan sattumaa, että isku sattui samaan aikaan, kun kaupungissa vieraili presidentti Vladimir Putin.
– Valtion päämies vierailee tietyssä kaupungissa, ja yhtäkkiä siellä pamahtaa pommi. Luulen, että tällä on jonkinlainen yhteys. Kyllä tässä on varmasti on haluttu joko antaa jokin signaali, tai sitten on pyritty jopa johonkin massiiviseen iskuun, joka ei ole kokonaisuudessaan onnistunut.
Lassilan mukaan monet Venäjällä aiemmin tehdyt terrori-iskut on yhdistetty Kaukasiaan, mutta Venäjän osallistuttua Syyrian sotaan maanantaisen iskun taustat voivat osoittaa myös Lähi-itään.
– Lähes kaikki terrori-iskut Venäjällä ovat liittyneet Tshetshenian sotaan ja siitä seuranneeseen jännitteeseen ja konfliktiin. Jos tässä jotain syyllisiä lähdetään hakemaan, niin Kaukasia on varmaan se ilmeisin ilmansuunta, ja nyt on myös tämä Syyria-ulottuvuus mukana.
Vanhempi tutkija uskoo, että Putin ja Venäjän hallinto tulevat lähipäivinä ohjaamaan huomiota siihen, että tilanne on täysin viranomaisten hallinnassa.
– Vanhojen viitteiden perusteella luulen, että viranomaiset ja hallinto pyrkivät ensin osoittamaan siihen suuntaan, että tässä oli suunnitteilla massiivinen terrori-isku, joka onnistuttiin minimoimaan näin pieneksi. Siihen viittaa sekin, että on väitetty löytyneen muitakin, räjähtämättömiä pommeja. Toki on myös oikeasti mahdollista, että oli useita pommeja.
Kunniakysymys Venäjälle
Hän pitää todennäköisenä, että Venäjä haluaa iskun jälkimainingeissa korostaa myös terrorismin torjumisen tärkeyttä ja omia ulkopoliittisia toimiaan taistelussa terrorismia vastaan.
– Se on ollut Venäjälle kunniakysymys, että siellä on ollut vakaata, ja Euroopassa on ollut iskuja. Pitäisin aika ihmeellisenä, jos Putin ei yrittäisi käyttää tätä jollakin tavalla sen korostamiseksi, kuinka määrätietoisesti he tulevat tuhoamaan terrorismin.
Lassilan mukaan Pietarin isku tullee näkymään Venäjällä konkreettisesti jo pian kiristyneinä turvatoimina ja tarkastuksina. Koska Putinin linja nojaa vahvasti sisäisen turvallisuuden ja vakauden korostamiseen, vanhempi tutkija ei pidä myöskään mahdottomana sitä, että isku tulisi vaikuttamaan positiivisesti Putinin asemaan.
– Tällaisessa tilanteessa kaikenlainen poikkeustoimien lisääminen on perinteisesti vahvistanut presidentin suosiota. Siinä mielessä teon varjolla hallinto saa mahdollisuuden kansalaisyhteiskuntaa kuristaviin toimiin. Voidaan puuttua kaikenlaiseen hallinnon näkökulmasta epäilyttävään toimintaan terrori-isku mielessä pitäen.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005154968.html
(Ps. mielipuoli rättipää olisi tehnyt iskun ruuhka-aikaan.)
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1460
- Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Kannattaa ottaa huomioon, että suomalaiset toimittelijat pyrkivät kirjoittamaan tämänkin tuomittavan iskun niin, että Putin liittyisi jotenkin siihen, tai hyötyisi siitä, tai joku punaviheridiootti saattaa väittää itse Putinin tilanneen iskun.
Kannattaa katsella mitä iskusta kirjoitellaan muualla maailmassa, esim. Venäjän naapurimaissa. Suomen toimittajat ovat jatkuvalla syötöllä vain kynsineet Venäjää, ei sellainen ole neutraalia journalismia.
Kannattaa katsella mitä iskusta kirjoitellaan muualla maailmassa, esim. Venäjän naapurimaissa. Suomen toimittajat ovat jatkuvalla syötöllä vain kynsineet Venäjää, ei sellainen ole neutraalia journalismia.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1460
- Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Ettei kyseessä olisi ollut harhautus. Tämä toinen on haahuillut kameroihin, kun kameroilta pimennossa toinen rakastaja on tehnyt iskun. Iskulla siis olisi tarkoitus tuoda esiin vähemmistöseksuaalinen heikko asema Venäjällä?Luupää kirjoitti:'
Aika huomiotaherättävässä vaatetuksessa on pommimies ollut liikenteessä, jos kyseessä yleensä on tuo ukko. Ei tuo ainakaan Pietarissa väkijoukkoon sulautuisi. Ettei vaan olisi peräisin maan propagandakoneiston pohjattomista kuva-arkistoista tuo kuva. Enemän tai vähemmän muokattuna. Näyttää nimittäin vähän liiankin tekijäksi sopivalta tuo hahmo.
Vennäinmaan julkitulleet oikeuskäytänteet ja -tapaukset vetävät väkisinkin kyyniseksi varsinkin kun kuva saatiin eetteriin näinkin pian.
Jos tuo fariseus on tosiaan reppua kanniskellut niin ei ihme, että jonkun huomio on häneen kiinnittynyt. Reppujahan on tietty monenkinlaisia, mutta noihin tamineisiin istuvaa mallia ei heti tule mieleen. Sointuisi kokonaisuuteen lähinnä kuin kiikarit hirvelle...
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Siis ethän ihan oikeasti kuvittele, että se netissä epämääräisissä blogeissa ja meemeissä, mutta ei yhdessäkään uskottavassa mediassa, kiertänyt quote olisi aito? Edes Breitbart ei koskenut tuohon juttuun.DemlaMinfo kirjoitti:Jos isku on sen yhden uskonnon edustajien mikä ei ikinä liity mihinkään niin nähdäänpä ainakin pitääkö Putin lupauksensa sen suhteen mitä aiemmin lupasi, jos joku ei yhtään mihinkään liittyvä tekee yhdenkään iskun Venäjällä.
Putin nimen omaan on välttänyt liehakoimasta vihaa muslimeja kohtaan, olemalla kytkemättä terrorotekoja islamiin: https://www.nytimes.com/2017/02/01/worl ... orism.html
Pientä medialukutaitota voisi kukin harjoitella
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Onko NY Times sellainen uskottava lähde jonka tuotoksiin voi aina luottaa ??
Listaisin kyseisen läpyskän samaan luokkaan kuin Hesari.
Trump uutisoinnit viimeaikoina ovat kyllä tuoneet lehden agendan kuluttajien tietoisuuteen.
Listaisin kyseisen läpyskän samaan luokkaan kuin Hesari.
Trump uutisoinnit viimeaikoina ovat kyllä tuoneet lehden agendan kuluttajien tietoisuuteen.
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Tämä Pietarin itsemurhaiskun epäillystä tiedetään: Useita passeja, auto kateissa.
Kirgisian turvallisuusviraston GKNB:n mukaan Pietarin metroon tehdyn epäillyn terrori-iskun takana on kirgisialaissyntyinen Akbarzhon Jalilov. Hän on syntynyt vuonna 1995 Kirgisiassa Oshin kaupungissa.
Pietarilaissivusto Fontankan mukaan itsemurhapommittaja Jalilovin profiilit ovat kadonneet sosiaalisesta mediasta sen jälkeen, kun hänen nimensä ilmestyi epäiltyjen listalle. Hän näkyy selvästi metroasemalla olleista valvontakameratallenteista.
22-vuotias Jalilov oli mediatietojen mukaan asunut Pietarissa yi kuusi vuotta, ja sinä aikana hänellä on ollut useita eri passeja. Hän on matkustanut myös ulkomailla, mutta maat eivät ole vielä tiedossa. Jalilovin Daewoo Nexia -merkkistä autoa etsitään ympäri Pietaria.
Aiemmin venäläissivusto Fontanka väitti, että räjähdyksen takana oli 22-vuotias Kazakstanista kotoisin oleva Maksim Arishev. Viimeisimpien tietojen mukaan Arishev olikin todennäköisesti räjähdyksen uhri. Hän oli menossa opintojen jälkeen lounaalle kotiinsa, kun vaunu, jossa hän oli, räjähti.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704 ... 3_ul.shtml
Saa nähdä mikä tässä on ollut motiivina, syitä Venäjän toimissa liene riittävästi, on jopa varaa valita.
When the goings get weird, the weird turn pro
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Luotettavampi kuin yksikään blogi tai meemikuva. Jos Trumpista on kerrottu jotain valheellista, niin kerro toki mikä uutisista ei ole totta. Toki on selvää, että Trump ei ole lehdistön, eikä äänestäneen kansankaan suosiossa (popular voten hävisi miljoonilla), mutta mitään valeuutisia ei tietääkseni ole perinteinen lehdistö levitellyt, vaikka Trump näin kovasti yrittääkiin väittää.vakiviina kirjoitti:Onko NY Times sellainen uskottava lähde jonka tuotoksiin voi aina luottaa ??
Listaisin kyseisen läpyskän samaan luokkaan kuin Hesari.
Trump uutisoinnit viimeaikoina ovat kyllä tuoneet lehden agendan kuluttajien tietoisuuteen.
Oikea kysymys olisi sitä paitsi ollut, että onko NY Times uskottava lähde kun he uutisoivat Putinin tekemisistä.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1460
- Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Trumpista on lehdissä kerrottu, vaikka mitä valheellista. Toki sä nielet kaiken totena, jos se on totuusmediarintamalta.ViperFace kirjoitti: Luotettavampi kuin yksikään blogi tai meemikuva. Jos Trumpista on kerrottu jotain valheellista, niin kerro toki mikä uutisista ei ole totta. Toki on selvää, että Trump ei ole lehdistön, eikä äänestäneen kansankaan suosiossa (popular voten hävisi miljoonilla), mutta mitään valeuutisia ei tietääkseni ole perinteinen lehdistö levitellyt, vaikka Trump näin kovasti yrittääkiin väittää.
Oikea kysymys olisi sitä paitsi ollut, että onko NY Times uskottava lähde kun he uutisoivat Putinin tekemisistä.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Kuten? Esittäisitkö edes yhden valheeksi näytetyn perinteisen median uutisen todisteeksi? En yhtään epäile, etteikö joku uutisankka olisi olemassa, mutta minä en sellaisesta ole tietoinen. Trumpille epämieluisa uutisointi ei ole valehtelua, vaan uutisointia, vaikka se kohtelesinkin tämän kilpailijoita lempeämmin. Ettei mene ihan OT:si, niin voisit kertoa myös tuon Putinin quoten alkuperäisen lähteen. Siis missä tämä on sanonut, ja kuka siitä on alunperin uutisoinut. NYT jutunkin voi osoittaa tältä osin vääräksi, jos löytyy Putinin sanomisia, missä tämä liittää terrorismin suoraan islamiin. Luulisi löytyvän helposti, kun NYT on kerran niin kovin fake newsDemlaMinfo kirjoitti:Trumpista on lehdissä kerrottu, vaikka mitä valheellista. Toki sä nielet kaiken totena, jos se on totuusmediarintamalta.ViperFace kirjoitti: Luotettavampi kuin yksikään blogi tai meemikuva. Jos Trumpista on kerrottu jotain valheellista, niin kerro toki mikä uutisista ei ole totta. Toki on selvää, että Trump ei ole lehdistön, eikä äänestäneen kansankaan suosiossa (popular voten hävisi miljoonilla), mutta mitään valeuutisia ei tietääkseni ole perinteinen lehdistö levitellyt, vaikka Trump näin kovasti yrittääkiin väittää.
Oikea kysymys olisi sitä paitsi ollut, että onko NY Times uskottava lähde kun he uutisoivat Putinin tekemisistä.
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
No ei tarvitse kuin katsoa lööppejä presidentinvaalejen ajalta ja kuinka Hillary johti kaikkia galluppeja ja oli 100% varma voittaja. Samaa harrasti koko mainstream media.Kuten? Esittäisitkö edes yhden valheeksi näytetyn perinteisen median uutisen todisteeksi?
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2734
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: Pommi-isku metroasemalla Sennaya Ploshchad, Pietari 3.4.
Eli oikeasti Trump johti galluppeja, mutta perinteinen media valehteli tästä?vakiviina kirjoitti:No ei tarvitse kuin katsoa lööppejä presidentinvaalejen ajalta ja kuinka Hillary johti kaikkia galluppeja ja oli 100% varma voittaja. Samaa harrasti koko mainstream media.Kuten? Esittäisitkö edes yhden valheeksi näytetyn perinteisen median uutisen todisteeksi?
Yritäpä uudestaan.