Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Menee ohi aiheen mutta olkoon... Maanantaina tuli Yleltä dokumentti liittyen Syyrian tilanteeseen, syihin ja seurauksiin. Kannattaa katsoa, miettiä hetki, mitä juuri näki, ja palata asiaan uudelleen. En väheksy putkimaista ja mustavalkoista ajattelua tai toisaalta huolta tilanteesta muuallakin kuin naapuripitäjässä mutta olisi rehellistä pysyä faktoissa olipa asioista mitä mieltä tahansa.aga kirjoitti:Jos olet oikeasti noin pirun yksinkertainen, niin pakolaisvirtahan alkoi siitä kun länsimaat alkoivat pommittaa esim. Irakia, Syyriaa ja Libyaa. Irak, Afganistan, Syyria ja Libya olivat paljon länsimaisempia maita ennen kuin länsimaiden/NATOn/jenkkien pommitukset alkoivat.
Se on aika helppo huudella, oletettavasti, täältä yhdestä maailman onnistuneimmista yhteiskunnista, jossa samainen yhteiskuntarauha on aivan omaa luokkaansa.Mutta tärkeintä tässä on se, että ählämien riidoissa syy on aina joko länsimaissa ja/tai Venäjässä. Ei koskaan heissä itsessään. Vastuu on aina muiden. Ei näiden ihqujen ja kivojen, jotka eivät juo eivätkä tupakoi, koska uskontonsa kieltää sen.
Poliisi löysi lisää räjähteitä Britanniassa – viranomaiset varmoja terroristisolun olemassaolosta
Julkaistu: 25.5. 1:52
Britannian poliisi on löytänyt Manchesterin terrori-iskun jälkeen suoritetuissa laajoissa etsinnöissä lisää räjähteitä.
Manchesterin alueen poliisi kertoi varhain torstaiaamuna tehneensä etsintöjä Moss Siden alueella liittyen maanantain terrori-iskuun. Poliisin mukaan se suoritti alueella myös hallitun räjäytyksen, joka viittaa uusiin räjähdelöytöihin.
Brittilehti The Independent kertoi hieman aikaisemmin poliisin ja Britannian turvallisuuspalvelun löytäneen etsinnöissä lisää räjähteitä ja pommintekomateriaalia. Lehden haastattelemat turvallisuuslähteet pitävät mahdollisena, että räjähteitä löydetään vielä lisää. Viranomaisten kerrotaan olevan varmoja Manchesterin iskun taustalla olevan terroristisolun olemassaolosta. Solun tarkoituksena olisi suorittaa enemmän samankaltaisia iskua Manchesterissa ja sen ulkopuolella.
– Luulen olevan selvää, että tutkintamme kohteena on verkosto. Ja kuten olen sanonut, tutkinta jatkuu vauhdilla. Tällä hetkellä Manchesterin alueella on meneillään laajaa tutkintaa ja toimintaa, sanoi alueen poliisipäällikkö Ian Hopkins tiedostustilaisuudessa uutistoimisto Reutersin mukaan.
Poliisi ei ole kertonut, liittyvätkö maanantain iskun jälkeen tehdyt pidätykset epäiltyyn terroristisolun olemassaoloon. Britannian poliisi tiedotti pidättäneensä jo seitsemännen henkilön Manchesterin iskun tutkintaan liittyen. Muun muassa iskun tekijäksi epäillyn Salman Abedin isän ja kahden veljen on kerrottu olevan pidätettyinä. The Independentin mukaan myös perheen äiti on pidätetty.
Tutkinnan kohteena perhe ja Libya-yhteys
Uutistoimisto Reuters kertoi keskiviikkona Libyan terrorismin vastaisten Rada-joukkojen pidättäneen Abedin isän Ramadan Abedin sekä nuoremman veljen Hashem Abedin Libyan Tripolissa. Abedin vanhempi veli Ismael taas pidätettiin tiistaiaamuna Manchesterissa.
Libyan terrorismin vastaisten joukkojen edustajan mukaan Abedin nuorempi veli tiesi iskusta, että veljeksillä kerrotaan olleen yhteyksiä äärijärjestö Isisiin.
– Meillä on todisteita, että hänellä on ollut veljensä kanssa yhteyksiä Daeshiin (äärijärjestö Isisin toinen nimi). Olemme seuranneet häntä jo yli puolitoista kuukautta, edustaja kertoi Reutersille.
Britannian sisäministeri kertoi aikaisemmin iskun tekijäksi epäillyn Abedin palanneen hiljattain Libyasta.
No pitää olla varsin idiootti, jos uskoo tosiaan siihen, että joku näin tekisi. Että kyse ei olisi taas kerran Britannian hallituksen omasta murhaoperaatiosta, kuten 7/7/2005 ym. Kuten ei ollut Bin Ladenkaan. Pelkkä satuhahmo.Iroquis kirjoitti:Kun ei nuita terrori iskujen tekijöitä osaa oikein järjellä käsittää yhtään mitenkään,niin ei kai ne vaan luule että mitään ideologiaa voi levittää muita terrorisoimalla ja tappamalla.
Ei ne voi niin idiootteja kuiten olla,vai voikohan..
Edunvalvojasi taisi taas jättää kellarin oven lukitsematta.Riukiu kirjoitti:No pitää olla varsin idiootti, jos uskoo tosiaan siihen, että joku näin tekisi. Että kyse ei olisi taas kerran Britannian hallituksen omasta murhaoperaatiosta, kuten 7/7/2005 ym. Kuten ei ollut Bin Ladenkaan. Pelkkä satuhahmo.Iroquis kirjoitti:Kun ei nuita terrori iskujen tekijöitä osaa oikein järjellä käsittää yhtään mitenkään,niin ei kai ne vaan luule että mitään ideologiaa voi levittää muita terrorisoimalla ja tappamalla.
Ei ne voi niin idiootteja kuiten olla,vai voikohan..
Mutta pommittajien kontrolloimaa valtamediaa on niin kiva uskoa...
Tähän liittyen:Riukiu kirjoitti: Mutta pommittajien kontrolloimaa valtamediaa on niin kiva uskoa...
Koska melko varmasti ovat tehneet kaiken itse. Esim. 7/7 iskuissa kaikki sattui harjoituksissa ja juuri harjoituskuvion mukaisesti. Neljällä paikalla yhtäaikaa!CharlesBronson kirjoitti:Tähän liittyen:Riukiu kirjoitti: Mutta pommittajien kontrolloimaa valtamediaa on niin kiva uskoa...
Miksi Britannian viranomaiset haluavat salata tapauksen yksityiskohdat?
Entä jos meillä olisi islam, niin olisiko yhteiskuntamme onnistunut? Entä miten kansalaissodan jälkeen rauha onnistui, kun se "tietyissä maissa" ei onnistu edelleenkään? Olisiko tuo geeneissä, uskonnossa, sen aatesuunnissa, klaaneissa, suvuissa...Chefile kirjoitti:Se on aika helppo huudella, oletettavasti, täältä yhdestä maailman onnistuneimmista yhteiskunnista, jossa samainen yhteiskuntarauha on aivan omaa luokkaansa.
Meillä on Islam, ja kyllä, meidän yhteiskunta on hyvinkin onnistunut. Ihan jokaisella mittarilla, joten siitä ei tarvinne keskustella. Aika tyhmä kysymys itse asiassa, jos kuvittelet ettei täällä olisi myös Islamia uskontona.Doctor Lecter kirjoitti:Entä jos meillä olisi islam, niin olisiko yhteiskuntamme onnistunut? Entä miten kansalaissodan jälkeen rauha onnistui, kun se "tietyissä maissa" ei onnistu edelleenkään? Olisiko tuo geeneissä, uskonnossa, sen aatesuunnissa, klaaneissa, suvuissa...Chefile kirjoitti:Se on aika helppo huudella, oletettavasti, täältä yhdestä maailman onnistuneimmista yhteiskunnista, jossa samainen yhteiskuntarauha on aivan omaa luokkaansa.
Kova se on hinku sinullakin saada Suomi samanlaiseen kaaokseen kuin mitä ovat ählämimaat nyt.
Ja ei, ei ole helppo huudella kun meillä on se vihapuhetta kyttäävä poliisi ja reipas joukko ilmiantajia, ns Valpon kätyreitä kyttäämässä mitä sanotaan, puhutaan ja kirjoitetaan sekä ajatellaan.
Miksiköhän kirjoitit tämän saman virheellisen tiedon tähän ketjuun, vaikka korjasin virhetiedon jo monta sivua sitten? Ilmeisesti faktat eivät kiinnosta (näkyy kyllä tämän ketjun muissakin viesteissäsi), kunhan saa töötätä omaa ideologiaansa. Eli vielä kerran: noin 5 %:n luku on hatusta tempaistu. Tuosta linkistä käy se hyvin ilmi, joten en oikein ymmärrä, miksi yrität todistaa hatusta tempaistua lausetta linkillä, joka kumoaa väitteesi. Iso-Britanniassa ei ole yli viiden prosentin muslimiväestöä (puhumattakaan Espanjasta, jossa on ollut omat terrori-iskunsa). Britanniassa on kyllä ollut muslimiyhteistö jo vähintään 1700-luvulta lähtien, heitä työskenteli British East India Companyssä. Vuonna 1889 rakennettiin ensimmäinen moskeija. Toki muslimien määrä on voimakkaasti kasvanut viime vuosikymmeninä.Doctor Lecter kirjoitti:Tutkittu tieto on tässä:
Kaikissa maissa, joissa on tapahtunut radikalisoitumista ja sen johdosta terrori-iskuja on ollut n.5% tai yli vähemmistö.
Anarkisti (tällainen hän on omien sanojensa mukaan) Hankamäen vuodatus on kyllä kummallinen. Eiköhän koko maailma tiedä ja myönnä, että jihadistinen terrorismi on kuvottava syöpä. Se, että jihadistit ovat hyvin pieni osa muslimiväestöstä on ihan eri juttu. Kyllä tohtorin pitäisi pystyä näkemään tämä ero.Jukka Sakari Hankamäki kirjoitti:Islamin kanssa terrorismilla ei tietenkään myönnetä olevan mitään tekemistä
Tässä nähdään, miten käytetään terrorismia keppihevosena. Jollain Stubbilla tai Orpolla nyt ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Manchesterissa syntynyt mies omaksuu väkivaltaisen ideologian. Surkean populistista tekstiä.Jukka Sakari Hankamäki kirjoitti:Onnittelen siis Angela Merkeliä, François Hollandea, Emmanuel Macronia, Stefan Löfveniä, James Cameronia, Jean-Claude Junckeria sekä kotimaisia kansanvihollisia Alexander Stubbia, Petteri Orpoa, Eva Biaudeta ja monia muita puolimielisiä, jotka ovat pitäneet rajoja apposen auki muslimien pyhän sodan levittämiseksi Lähi-idästä Euroopan kaduille.
Entä sitten kun Suomessa tapahtuu ensimmäinen islamistinen terrori-isku? Ekskluudaatko edelleen nämä "monikulttuurisuus on rikkaus"- miehet ja naiset? EU päätti avata ovet ja toivottaa miljoonat muslimit (lähinnä miehet, joista monien henkilöllisyys on täysi kysymysmerkki) tervetulleiksi, minkä mukana islamistiterrorismi saapui Eurooppaan (asiantuntijoiden mukaan ainakin toistaiseksi pysyvänä ilmiönä). Sinun mielestäsi suomalaisilla hallitsematonta maahanmuuttoa kannattavilla poliitikoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä?PaxCow kirjoitti:Tässä nähdään, miten käytetään terrorismia keppihevosena. Jollain Stubbilla tai Orpolla nyt ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Manchesterissa syntynyt mies omaksuu väkivaltaisen ideologian. Surkean populistista tekstiä.Jukka Sakari Hankamäki kirjoitti:Onnittelen siis Angela Merkeliä, François Hollandea, Emmanuel Macronia, Stefan Löfveniä, James Cameronia, Jean-Claude Junckeria sekä kotimaisia kansanvihollisia Alexander Stubbia, Petteri Orpoa, Eva Biaudeta ja monia muita puolimielisiä, jotka ovat pitäneet rajoja apposen auki muslimien pyhän sodan levittämiseksi Lähi-idästä Euroopan kaduille.
Ettet nyt vain unohtanut jotain? Esimerkiksi Lontoossa turistille on käytännössä suurempi uhka vasemman puoleinen liikenne kuin terrori-isku. Kuinka monen ihmisen olet kuitenkaan kuullut muuttaneen matkasuunnitelmiaan vasemman puoleisen liikenteen takia? Eiköhän terrorismin uhka kuitenkin ole huomattavasti suurempi ja tärkeämpi huoli todella monelle, oli uhka tilastollisesti ajateltuna mitä tahansa.PaxCow kirjoitti:Terrori-iskut ovat tietysti hyvin vakava turvallisuusuhka, mutta ne eivät siltikään ole tavallisen kansalaisen tai turistin kannalta lainkaan todennäköinen uhka.
