Sri Lankan pääsiäispommitukset - 253 kuollutta
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
Komppaan URSAa. Lisäksi epäilen, ettei pelkästään Povlsenin perheen vaan muidenkin paikalla olleiden tanskalaisten kokemusten vuoksi, asenteet yhteiskunnallisia ongelmia aiheuttavia muslimeita kohtaan kiristyvät Tanskassa edelleen. Eihän tästä ole puolta vuottakaan, kun 24-vuotias tanskalainen Louisa Jespersen menetti kammottavalla tavalla henkensä Marokossa islamistiterroristien toimesta.
Pieni kertaus Tanskan viime aikaisiin poliittisiin päätöksiin:
Vajaa vuosi sitten toukokuussa Tanskan kansankäräjät hyväksyi lain, joka kieltää kasvoja peittävien vaatteiden käytön julkisilla paikoilla. Viime joulukuussa uutisoitiin, että Tanska haluaa eristää sekä rikoksiin syyllistyneet että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat Lindholmin saarelle perustettavaan lähtö- ja karkoituskeskukseen. Tanska kiristi pakolaisia ja turvapaikanhakijoita koskevia lakejaan jo tammikuussa 2016 ja siis uudestaan helmikuussa 2019. Toukokuussa 2018 Tanskassa puolestaan hyväksyttiin maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä koskeva laki, joka muun muassa pakottaa ongelmalähiöiden lapset varhaiskasvatuksen piiriin. Uskoakseni kuulemme Tanskan maalta vielä uusiakin uutisia tämän aihepiirin osalta.
Pieni kertaus Tanskan viime aikaisiin poliittisiin päätöksiin:
Vajaa vuosi sitten toukokuussa Tanskan kansankäräjät hyväksyi lain, joka kieltää kasvoja peittävien vaatteiden käytön julkisilla paikoilla. Viime joulukuussa uutisoitiin, että Tanska haluaa eristää sekä rikoksiin syyllistyneet että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat Lindholmin saarelle perustettavaan lähtö- ja karkoituskeskukseen. Tanska kiristi pakolaisia ja turvapaikanhakijoita koskevia lakejaan jo tammikuussa 2016 ja siis uudestaan helmikuussa 2019. Toukokuussa 2018 Tanskassa puolestaan hyväksyttiin maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä koskeva laki, joka muun muassa pakottaa ongelmalähiöiden lapset varhaiskasvatuksen piiriin. Uskoakseni kuulemme Tanskan maalta vielä uusiakin uutisia tämän aihepiirin osalta.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
Ihmetellä täytyy että tuonne on ollut pakko mennä perheineen luulisi että johtajaakin olisi varoitettu,iskuistakin varoitettiin päiviä sitten että nimenomaan tuo järjestö ne tekee.
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006080336.htmlReutersin silminnäkijän mukaan räjähdys tapahtui pakettiautossa, kun erikoisjoukot olivat purkamassa pommia
SRI LANKASSA on jälleen tapahtunut räjähdys, kertoo uutistoimisto Reuters silminnäkijätietoihin pohjaten.
Räjähdys tapahtui silminnäkijän mukaan maanantaina pakettiautossa lähellä kirkkoa, kun erikoisjoukot olivat purkamassa pommia.
Turvallisuusviranomaiset eivät ole kommentoineet vielä asiaa Reutersille.
Paikalla ollut brittilehti Guardianin toimittaja Michael Safi kirjoitti Twitterissä, että kyseessä oli pieni räjähdys. Sen mahdollisesti aiheuttamista tuhoista ei ole tietoa.
Alla olevassa videoikkunassa suoraa lähetystä räjähdyspaikalta.
Uutistoimisto AFP puolestaan kertoo, että poliisi on löytänyt pääkaupunki Colombon bussiasemalta 87 pommin sytytintä.
Pääsiäissunnuntaina kirkkoihin ja luksushotelleihin tehdyissä terrori-iskuissa on kuollut ainakin 290 ihmistä. Haavoittuneita on ainakin 500.
SRI LANKAN hallitus syyttää eilisistä terrori-iskuista paikallista radikaalia NTJ-muslimiryhmää. Viranomaisten mukaan toistaiseksi on otettu kiinni 24 henkilöä epäiltyinä iskuista.
Hallituksen edustaja Rajitha Senaratne sanoi Colombossa pidetyssä lehdistötilaisuudessa, että kaikkien tiedossa olevien seitsemän itsemurhapommittajan uskotaan olleen srilankalaisia. Heidän epäillään kuitenkin saaneen apua kansainväliseltä verkostolta.
– Emme usko, että pieni paikallinen ryhmä olisi voinut tehdä kaiken tämän. Tutkimme heidän mahdollisesti ulkomailta saamaansa apua ja muita yhteyksiä, sekä sitä, miten he pystyivät valmistamaan tällaisia pommeja, Senaratne sanoi.
Jo eilen paljastui, että ulkomainen tiedustelupalvelu oli varoittanut Sri Lankan viranomaisia NTJ:stä. Senaratnen mukaan Sri Lankan poliisi oli tietoinen mahdollisten iskujen uhasta pääsiäisen aikaan
Linkistä löytyy video, lähellä oli hengenlähtö tolla kaverilla ketä kävelee videon vasemmassa reunassa.
oon sisältä kuollu ja risti mun naamassa merkkaa sitä
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
Ainakin galluppeja, joiden mukaan ennakkoluulot ja negatiivinen asenne. Mikäli joku esimerkiksi "ikävät kokemukset" saa liikaa huomiota, niin se poistetaan.Iivis kirjoitti:Onko tehty tutkimusta mikä muslimivastaisuutta aiheuttaa? Aiheellista olisi ainakin, kun joka paikassa se otetaan esille.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
-
- Jane Marple
- Viestit: 1004
- Liittynyt: Ma Helmi 15, 2010 3:09 pm
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
Siinä miljardöörin lapset kohtasivat islamin silmästä silmään. Turha edes kuvitella, että Euroopan päättäjät tästä viisastuisivat. Onneksi kansallismielisten plokki on nousussa Eu-vaaleissa. Teuvo,Teuvo,Teuvo...
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
5 miljardilla varmaan pystyisi toteuttamaan jonkinlaisen vastaiskun.
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
Ei tämä Povlsen mitään sotaretkeä tule toteuttamaan, mutta toivokaamme että tragedia saa jotakin aikaiseksi valtaapitävien kabineteissa. Ei hän ole suinkaan ainoa länsimaalainen rahavaikuttaja, jolla on lapsia, tai lastenlapsia. Kyllä tämä menetys osuu ja uppoaa moneen muuhunkin. Toivottavasti osaavat vetää oikeista köysistä.
All is pretty.
- Andy Warhol
- Andy Warhol
-
- Javier Pena
- Viestit: 1865
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
Heikon impulssikontrollin johdosta harjoitettu radikalismi ja terrorismi. Myös vähäinen äly ja heikko sopeutuminen.Iivis kirjoitti:Onko tehty tutkimusta mikä muslimivastaisuutta aiheuttaa? Aiheellista olisi ainakin, kun joka paikassa se otetaan esille.
Tätä ei toki saa sanoa ääneen.
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
https://yle.fi/uutiset/3-10750370
Rajkumar Sabanadesanin kolumni: Sri Lankan iskut olivat paitsi traagisia myös loistava esimerkki terroristien mediaan kohdistamasta manipuloinnista
Muslimeihin jatkossa kohdistuvat vastaiskut tulevat synnyttämään valtavan määrän tulisieluisia jihadisteja – juuri niin kuin terroristit toivoivatkin, kirjoittaa Rajkumar Sabanadesan.
22.4.2019 klo 14:45
Pääsiäissunnuntain ykkösuutiseksi nousi Sri Lankaan kohdistunut karmea ja raukkamainen itsemurhapommi-iskujen sarja. Kuolleiden määrä on tämänhetkisten arvioiden mukaan jo lähes kolmesataa, ja uhriluku nousee. Iskujen kohteiksi oli valikoitunut erityisesti kristittyjen kirkkoja sekä turistien suosimia luksushotelleja.
Tekijöiden taustoista ei ole vielä saatu täyttä varmuutta, mutta vaikuttaa vahvasti siltä, että kyseessä oli jonkinlainen ääri-islamilainen terroriteko. Kotimaani Sri Lankan mediassa on julkaistu jopa video, jolla yksi epäillyistä tekijöistä uhkaa Sri Lankaan kohdistuvalla terrori-iskulla Allahin nimeen.
Kuolleiden joukossa on kokonaisia perheitä, jotka osallistuivat pääsiäismessuun tai olivat hotellinsa aamupalalla. Unelmalomasta tai kirkkovuoden pyhimmästä hetkestä tuli hetkessä painajainen, täynnä tuskaa, menetystä ja kuolemaa.
Ennen kuin iskuista tiedettiin oikeastaan vielä mitään, sekä kansainvälinen että myös kotimainen media alkoi jo täyttyä erilaisista ”analyyseista” ja ”näkökulmista”.
Helsingin Sanomat otsikoi vain muutama tunti ensimmäisten pommien räjähtämisestä, että ”uskonnollinen väkivalta on hiipinyt takaisin Sri Lankaan”. BBC otsikoi: ”Luulin, että olimme jo jättäneet väkivallan taaksemme” ja Foreign Policy vihjaa, että ”vaikka onkin vielä epäselvää, liittyvätkö sunnuntain iskut maan historiaan, srilankalaisilla on takanaan väkivaltainen menneisyys.”
Koordinoidut, 300 ihmisen hengen vaatineet iskut ”oire muslimivastaisuudesta”?
Ilta-Sanomat uutisoi, että ”maassa on ollut runsaasti poliittisia ja uskonnollisia jännitteitä viime aikoina.” Talouselämä meni arviossaan kaikkein pisimmälle väittämällä että ”Sri Lankan veriteot ovat oire Etelä-Aasian nousevasta muslimivastaisuudesta”.
Koordinoidut, 300 ihmisen hengen vaatineet iskut ”oire muslimivastaisuudesta”?
Totta on, että Sri Lankassa on viime aikoina ollut jännitteitä eri uskonnollisten ryhmittymien välillä – myös suoranaista muslimivastaisuutta on esiintynyt ääribuddhalaisten taholta. Jännitteiden taustalla ei kuitenkaan ole niinkään uskonto, vaan 1950-luvulta saakka kehittyneet valtapoliittiset kiistat, ja vasta kymmenen vuotta sitten päättynyt yli 25 vuotta kestänyt verinen sisällissota.
Levottomuudet eivät ole koskaan eskaloituneet mihinkään lähimainkaan pääsiäissunnuntain iskuihin verrattavaan. Tamilit nousivat aikoinaan kapinaan valtaväestö sinhaleesien harjoittamaa sortopolitiikkaa (siirryt toiseen palveluun) vastaan, joka kulminoitui vuoden 1972 nationalistiseen perustuslakiin: hindulaisten tamilien itsehallinto lakkautettiin, sinhaleesista tehtiin maan ainoa virallinen kieli, ja buddhalaisuus julistettiin maan ainoaksi uskonnoksi.
Sota päättyi lopulta tamilitiikerien kukistumiseen vuonna 2009, mutta haavat ovat vielä monin osin auki.
Kapina eskaloitui lopulta sisällissodaksi, jonka keskellä itse kasvoin ja johon itsekin päädyin osalliseksi. Sota päättyi lopulta tamilitiikerien kukistumiseen vuonna 2009, mutta haavat ovat vielä monin osin auki.
Sodan jälkeen äärikansallismieliset buddhalaiset ovat kohdistaneet iskuja muslimi- ja myös kristittyyn vähemmistöön, tavoitteenaan yhtenäinen buddhalainen Sri Lanka.
Suomen kiertävä suurlähettiläs Harri Kämäräinen arvioikin tuoreeltaan, että iskujen takana olisi todennäköisemmin kansainvälinen ääri-islamilainen ryhmittymä, eivätkä iskut niinkään liittyisi maan sisäisiin jännitteisiin. Valitettavasti Kämäräisen viisaat sanat hukkuvat erilaisten mediassa esitettyjen ”analyysien” alle.
Toimittajat rakentavat loogisen jatkumon jännitteiden ja eilisten terrori-iskujen välille toteamalla, että sunnuntain räjähdykset eivät suinkaan ole ensimmäinen osoitus uskonnollisesta väkivallasta Sri Lankassa.
Hesarin jutun keskivaiheilla kuitenkin todetaan, että iskut näyttäytyvät ”yllättävinä”: ensinnäkin kohteet oli valikoitu siten, että iskut kohdistuivat nimenomaan kristittyihin – siitä huolimatta, että kristitty vähemmistö ei tähän saakka ole juuri ollut osapuolena väkivaltaisuuksissa.
Toinen ”yllättävä” seikka oli se, että iskut kohdistettiin kirkkojen lisäksi länsimaisten matkailijoiden suosimiin luksushotelleihin.
Tässä onkin kaiken ydin – ja juuri tämä vaikuttaa menneen medialta ohi. Vaikka iskut ovat täysin erilaisia sekä kohteiden että tekotavan puolesta kuin mikään maassa aiemmin nähty, media kertoo tarinaa loogisesta tapahtumaketjusta, jossa pääsiäissunnuntain iskut ovat luonnollinen seuraus sisällissodasta toipuvan ja etnisistä jännitteistä kärsivän maan vaikeasta tilanteesta.
Vaikka Sri Lankan sisäiset jännitteet ovat nimenomaan valtaapitävän buddhalaisen ja muslimivähemmistön välillä, yksikään iskuista ei kohdistunut buddhalaisiin. Ei yksikään.
Sri Lankassa on valtava määrä mittaamattoman arvokkaitta buddhalaisia temppeleitä, mutta iskut kohdistettiin kirkkoihin ja luksushotelleihin. Olemmeko todella niin typeriä, ettemme suostu näkemään, mitä on suoraan silmiemme edessä? Onko tarve helpon selityksen löytymiselle niin voimakas, että tosiasioillakaan ei ole väliä?
Vaikka Sri Lankan sisäiset jännitteet ovat nimenomaan valtaapitävän buddhalaisen ja muslimivähemmistön välillä, yksikään iskuista ei kohdistunut buddhalaisiin.
Surullista tässä kaikessa on se, että todennäköisesti tästä tulee itseään toteuttava ennuste. Todennäköistä on, että isku on osa kansainvälistä ääri-islamilaista terrorismia, ja Sri Lanka valikoitui kohteeksi kyynisen manipuloinnin seurauksena. Maassa olevien jännitteiden vuoksi media on helppo saada nielemään tarina siitä, miten terrori-iskut liittyvät muslimien sortoon maassa.
Samasta syystä terroristijärjestön on helppo mobilisoida itsemurhapommittajia iskemään juuri Sri Lankassa: aikaisemmat uskonnolliset jännitteet toimivat loistavana perusteena iskuille. Ja mikä parasta: samalla voidaan iskeä arkkiviholliseen, länsimaiseen turistiin. Samalla toki aiheuttaen valtavaa tuhoa sodasta toipuvan köyhän maan tärkeimmälle elinkeinolle eli turismille.
Terroristien tärkein tavoite, eli kotimaani muslimiväestön radikalisoiminen, on monin verroin helpompaa, kun heitä nyt joka tapauksessa syytetään näistä iskuista.
Kaikki heihin jatkossa kohdistuvat vastaiskut tulevat synnyttämään valtavan määrän tulisieluisia jihadisteja – juuri niin kuin terroristit toivoivatkin.
Hesarin kirjoituksen lopussa kirjoittaja tulee asian ytimeen ja toteaa: ”Mielikuvilla on valitettavasti tapana huonontua nopeammin kuin parantua, ja oli sunnuntain räjähdysten takana kuka tahansa, niin lienee jo käynyt”. Juuri tästä on kyse.
Kyseessä oli äärimmäisen julma ja kyyninen, taitavasti koordinoitu ja suunniteltu kansainvälinen terroriteko, jonka tekijät tiesivät kyllä, millaisia seurauksia sillä on Sri Lankan jo ennestään tulehtuneessa poliittisessa ilmastossa.
Vaikka kyseessä ei tällä kertaa ollutkaan kotimainen uskonnollinen terrori, yksi asia on varmaa: uskonnollinen terrori todellakin nyt palaa Sri Lankaan. Pahimmassa tapauksessa alkaa koston kierre, ja eilisen terrori-iskun uhreja kuolee vielä vuosienkin päästä.
Rajkumar Sabanadesan
Rajkumar Sabanadesanin kolumni: Sri Lankan iskut olivat paitsi traagisia myös loistava esimerkki terroristien mediaan kohdistamasta manipuloinnista
Muslimeihin jatkossa kohdistuvat vastaiskut tulevat synnyttämään valtavan määrän tulisieluisia jihadisteja – juuri niin kuin terroristit toivoivatkin, kirjoittaa Rajkumar Sabanadesan.
22.4.2019 klo 14:45
Pääsiäissunnuntain ykkösuutiseksi nousi Sri Lankaan kohdistunut karmea ja raukkamainen itsemurhapommi-iskujen sarja. Kuolleiden määrä on tämänhetkisten arvioiden mukaan jo lähes kolmesataa, ja uhriluku nousee. Iskujen kohteiksi oli valikoitunut erityisesti kristittyjen kirkkoja sekä turistien suosimia luksushotelleja.
Tekijöiden taustoista ei ole vielä saatu täyttä varmuutta, mutta vaikuttaa vahvasti siltä, että kyseessä oli jonkinlainen ääri-islamilainen terroriteko. Kotimaani Sri Lankan mediassa on julkaistu jopa video, jolla yksi epäillyistä tekijöistä uhkaa Sri Lankaan kohdistuvalla terrori-iskulla Allahin nimeen.
Kuolleiden joukossa on kokonaisia perheitä, jotka osallistuivat pääsiäismessuun tai olivat hotellinsa aamupalalla. Unelmalomasta tai kirkkovuoden pyhimmästä hetkestä tuli hetkessä painajainen, täynnä tuskaa, menetystä ja kuolemaa.
Ennen kuin iskuista tiedettiin oikeastaan vielä mitään, sekä kansainvälinen että myös kotimainen media alkoi jo täyttyä erilaisista ”analyyseista” ja ”näkökulmista”.
Helsingin Sanomat otsikoi vain muutama tunti ensimmäisten pommien räjähtämisestä, että ”uskonnollinen väkivalta on hiipinyt takaisin Sri Lankaan”. BBC otsikoi: ”Luulin, että olimme jo jättäneet väkivallan taaksemme” ja Foreign Policy vihjaa, että ”vaikka onkin vielä epäselvää, liittyvätkö sunnuntain iskut maan historiaan, srilankalaisilla on takanaan väkivaltainen menneisyys.”
Koordinoidut, 300 ihmisen hengen vaatineet iskut ”oire muslimivastaisuudesta”?
Ilta-Sanomat uutisoi, että ”maassa on ollut runsaasti poliittisia ja uskonnollisia jännitteitä viime aikoina.” Talouselämä meni arviossaan kaikkein pisimmälle väittämällä että ”Sri Lankan veriteot ovat oire Etelä-Aasian nousevasta muslimivastaisuudesta”.
Koordinoidut, 300 ihmisen hengen vaatineet iskut ”oire muslimivastaisuudesta”?
Totta on, että Sri Lankassa on viime aikoina ollut jännitteitä eri uskonnollisten ryhmittymien välillä – myös suoranaista muslimivastaisuutta on esiintynyt ääribuddhalaisten taholta. Jännitteiden taustalla ei kuitenkaan ole niinkään uskonto, vaan 1950-luvulta saakka kehittyneet valtapoliittiset kiistat, ja vasta kymmenen vuotta sitten päättynyt yli 25 vuotta kestänyt verinen sisällissota.
Levottomuudet eivät ole koskaan eskaloituneet mihinkään lähimainkaan pääsiäissunnuntain iskuihin verrattavaan. Tamilit nousivat aikoinaan kapinaan valtaväestö sinhaleesien harjoittamaa sortopolitiikkaa (siirryt toiseen palveluun) vastaan, joka kulminoitui vuoden 1972 nationalistiseen perustuslakiin: hindulaisten tamilien itsehallinto lakkautettiin, sinhaleesista tehtiin maan ainoa virallinen kieli, ja buddhalaisuus julistettiin maan ainoaksi uskonnoksi.
Sota päättyi lopulta tamilitiikerien kukistumiseen vuonna 2009, mutta haavat ovat vielä monin osin auki.
Kapina eskaloitui lopulta sisällissodaksi, jonka keskellä itse kasvoin ja johon itsekin päädyin osalliseksi. Sota päättyi lopulta tamilitiikerien kukistumiseen vuonna 2009, mutta haavat ovat vielä monin osin auki.
Sodan jälkeen äärikansallismieliset buddhalaiset ovat kohdistaneet iskuja muslimi- ja myös kristittyyn vähemmistöön, tavoitteenaan yhtenäinen buddhalainen Sri Lanka.
Suomen kiertävä suurlähettiläs Harri Kämäräinen arvioikin tuoreeltaan, että iskujen takana olisi todennäköisemmin kansainvälinen ääri-islamilainen ryhmittymä, eivätkä iskut niinkään liittyisi maan sisäisiin jännitteisiin. Valitettavasti Kämäräisen viisaat sanat hukkuvat erilaisten mediassa esitettyjen ”analyysien” alle.
Toimittajat rakentavat loogisen jatkumon jännitteiden ja eilisten terrori-iskujen välille toteamalla, että sunnuntain räjähdykset eivät suinkaan ole ensimmäinen osoitus uskonnollisesta väkivallasta Sri Lankassa.
Hesarin jutun keskivaiheilla kuitenkin todetaan, että iskut näyttäytyvät ”yllättävinä”: ensinnäkin kohteet oli valikoitu siten, että iskut kohdistuivat nimenomaan kristittyihin – siitä huolimatta, että kristitty vähemmistö ei tähän saakka ole juuri ollut osapuolena väkivaltaisuuksissa.
Toinen ”yllättävä” seikka oli se, että iskut kohdistettiin kirkkojen lisäksi länsimaisten matkailijoiden suosimiin luksushotelleihin.
Tässä onkin kaiken ydin – ja juuri tämä vaikuttaa menneen medialta ohi. Vaikka iskut ovat täysin erilaisia sekä kohteiden että tekotavan puolesta kuin mikään maassa aiemmin nähty, media kertoo tarinaa loogisesta tapahtumaketjusta, jossa pääsiäissunnuntain iskut ovat luonnollinen seuraus sisällissodasta toipuvan ja etnisistä jännitteistä kärsivän maan vaikeasta tilanteesta.
Vaikka Sri Lankan sisäiset jännitteet ovat nimenomaan valtaapitävän buddhalaisen ja muslimivähemmistön välillä, yksikään iskuista ei kohdistunut buddhalaisiin. Ei yksikään.
Sri Lankassa on valtava määrä mittaamattoman arvokkaitta buddhalaisia temppeleitä, mutta iskut kohdistettiin kirkkoihin ja luksushotelleihin. Olemmeko todella niin typeriä, ettemme suostu näkemään, mitä on suoraan silmiemme edessä? Onko tarve helpon selityksen löytymiselle niin voimakas, että tosiasioillakaan ei ole väliä?
Vaikka Sri Lankan sisäiset jännitteet ovat nimenomaan valtaapitävän buddhalaisen ja muslimivähemmistön välillä, yksikään iskuista ei kohdistunut buddhalaisiin.
Surullista tässä kaikessa on se, että todennäköisesti tästä tulee itseään toteuttava ennuste. Todennäköistä on, että isku on osa kansainvälistä ääri-islamilaista terrorismia, ja Sri Lanka valikoitui kohteeksi kyynisen manipuloinnin seurauksena. Maassa olevien jännitteiden vuoksi media on helppo saada nielemään tarina siitä, miten terrori-iskut liittyvät muslimien sortoon maassa.
Samasta syystä terroristijärjestön on helppo mobilisoida itsemurhapommittajia iskemään juuri Sri Lankassa: aikaisemmat uskonnolliset jännitteet toimivat loistavana perusteena iskuille. Ja mikä parasta: samalla voidaan iskeä arkkiviholliseen, länsimaiseen turistiin. Samalla toki aiheuttaen valtavaa tuhoa sodasta toipuvan köyhän maan tärkeimmälle elinkeinolle eli turismille.
Terroristien tärkein tavoite, eli kotimaani muslimiväestön radikalisoiminen, on monin verroin helpompaa, kun heitä nyt joka tapauksessa syytetään näistä iskuista.
Kaikki heihin jatkossa kohdistuvat vastaiskut tulevat synnyttämään valtavan määrän tulisieluisia jihadisteja – juuri niin kuin terroristit toivoivatkin.
Hesarin kirjoituksen lopussa kirjoittaja tulee asian ytimeen ja toteaa: ”Mielikuvilla on valitettavasti tapana huonontua nopeammin kuin parantua, ja oli sunnuntain räjähdysten takana kuka tahansa, niin lienee jo käynyt”. Juuri tästä on kyse.
Kyseessä oli äärimmäisen julma ja kyyninen, taitavasti koordinoitu ja suunniteltu kansainvälinen terroriteko, jonka tekijät tiesivät kyllä, millaisia seurauksia sillä on Sri Lankan jo ennestään tulehtuneessa poliittisessa ilmastossa.
Vaikka kyseessä ei tällä kertaa ollutkaan kotimainen uskonnollinen terrori, yksi asia on varmaa: uskonnollinen terrori todellakin nyt palaa Sri Lankaan. Pahimmassa tapauksessa alkaa koston kierre, ja eilisen terrori-iskun uhreja kuolee vielä vuosienkin päästä.
Rajkumar Sabanadesan
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
^ Hieno kirjoitus, siinä koko tarina (lähestulkoon) mediallekin luettavaksi. Asiaa.
Buddhalaisten temppeleihin ei hyökätty, vähemmistönä muslimienkin jälkeen olevien kristittyjen kirkkoihin sen sijaan iskettiin. Huomattavaa myös se, että turistien asuttamat hotellit olivat kirkkojen lisäksi kohteina. Näitä asioita mietin myös, kun luin uutisia tapahtuneesta. Että mitä taas.... Onko ns. sama stoori kuin lännessä....
Ilmeneekö iskujen takaa kansainvälisempi terrorismijärjestö, ja miksi eivät ole vielä julistaneet tapahtumia nimeensä. Tekijöiden epäillään saaneen apua tekojen suunnittelemisessa. Tulee mieleen, olisiko jopa organisoitu ihan muualta ja nämä itsemurhaiskuihin valmistellut puupäät olleet sitten vaan pelinappuloina. Mitä on luvattu, paratiisia, rahaa sukulaisille, jännäsuunnitelmaa, ulospääsyä maanpäältä kuin osana suurta merkityskuvaelmaa.
Ja mitä tietää USA:n ja Intian hallitukset, jotka olivat varoittaneet Sri Lankaa etukäteen terrorismiuhasta. Mitä jätetään kertomatta yleiseen tietoon. Varmasti ratkaisevaa juttua.
Ohessa live-seurantalinkki CNN:n uutissivulle. https://edition.cnn.com/asia/live-news/ ... index.html
Buddhalaisten temppeleihin ei hyökätty, vähemmistönä muslimienkin jälkeen olevien kristittyjen kirkkoihin sen sijaan iskettiin. Huomattavaa myös se, että turistien asuttamat hotellit olivat kirkkojen lisäksi kohteina. Näitä asioita mietin myös, kun luin uutisia tapahtuneesta. Että mitä taas.... Onko ns. sama stoori kuin lännessä....
Ilmeneekö iskujen takaa kansainvälisempi terrorismijärjestö, ja miksi eivät ole vielä julistaneet tapahtumia nimeensä. Tekijöiden epäillään saaneen apua tekojen suunnittelemisessa. Tulee mieleen, olisiko jopa organisoitu ihan muualta ja nämä itsemurhaiskuihin valmistellut puupäät olleet sitten vaan pelinappuloina. Mitä on luvattu, paratiisia, rahaa sukulaisille, jännäsuunnitelmaa, ulospääsyä maanpäältä kuin osana suurta merkityskuvaelmaa.
Ja mitä tietää USA:n ja Intian hallitukset, jotka olivat varoittaneet Sri Lankaa etukäteen terrorismiuhasta. Mitä jätetään kertomatta yleiseen tietoon. Varmasti ratkaisevaa juttua.
Ohessa live-seurantalinkki CNN:n uutissivulle. https://edition.cnn.com/asia/live-news/ ... index.html
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
- John Kimble
- Michael Knight
- Viestit: 4124
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
Mitä eroa on islamistilla ja muslimilla.
Radiopuhelin kirjoitti: ↑Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Re: Sri Lankan pääsiäspommitukset - yli 200 kuollutta
https://fi.wikipedia.org/wiki/IslamismiJohn Kimble kirjoitti:Mitä eroa on islamistilla ja muslimilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muslimi
Re: Sri Lankan pääsiäispommitukset - yli 300 kuollutta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006080750.html
Lihavointi meitsin tekosia.
Patsaiden tärvelijöistä itsemurhapommittajiksi? Tällainen on Sri Lankan iskuista epäilty salaperäinen ryhmittymä – ”täyttävät kaikki tunnusmerkit”
Julkaistu: 23.4. 5:59
Pommi-iskuista epäillään pientä, lähes tuntematonta islamistiryhmää. Tekotapa viittaa Al-Qaidan tai Isisin apuun.
Interpol ilmoitti lähettävänsä asiantuntijaryhmän osallistumaan Sri Lankan pommi-iskujen tutkintaan maan viranomaisten pyynnöstä.
– Interpolin maailmanlaajuisen verkoston avulla saatamme löytää ratkaisevia tietoja iskujen tekijöiden tunnistamiseksi, perusteli Interpolin pääsihteeri Jürgen Stock.
Toistaiseksi mikään taho ei ole ilmoittautunut sunnuntaisten, liki 300 ihmistä surmanneiden iskujen tekijäksi.
Sri Lankan hallitus ilmoitti epäilevänsä paikallista radikaalia NTJ-muslimiryhmää.
Tutkinnassa ovat ryhmän mahdolliset yhteydet ulkomaille. Terrorismiasiantuntijoiden mielestä iskujen ammattimainen toteutustapa viittaa Al-Qaidan tai Isisin osallisuuteen.
Emme usko, että näin pieni paikallinen ryhmittymä voisi toteuttaa tällaisen iskun yksin.
TUTKINNASTA ei ennusteta helppoa, sillä NTJ:stä, eli National Thowheeth Jama’ath-ryhmittymästä tiedetään ennalta hyvin vähän.
NTJ on ollut tunnettu lähinnä maineestaan Buddha-patsaiden tärvelijöinä. Tämä on johtunut pitkään jatkuneista kiistoista radikaalien buddhalaisjohtajien kanssa. NTJ:n arvellaan syntyneen erottuaan toisesta kovan linjan islamistiryhmittymästä Sri Lanka Thowheed Jamathista (SLTJ).
22 miljoonan asukkaan Sri Lanka on uskonnollisesti pääosin buddhalainen maa. Buddhalaisia on yli 70 prosenttia, hinduja 12,6 ja muslimeita alle 10 prosenttia väestöstä. Osa sunnuntain iskujen uhreista oli Sri Lankan kristittyjä, joita maan väestöstä on vain noin 7 prosenttia.
Sri Lankassa käytiin vuosikymmeniä veristä sisällissotaa, jossa toinen osapuoli olivat itsenäisyyttä tavoitelleet tamilit. He ovat kuitenkin pääosin hinduja ja sota päättyi hallituksen joukkojen voittoon jo kymmenen vuotta sitten.
SRI LANKAN viranomaiset olivat maanantaihin mennessä pidättäneet 24 henkilöä epäiltyinä osallisuudesta iskuihin. Samalla yritetään jäljittää NTJ:n oletettuja ulkomaisia tukijoita.
– Emme usko, että näin pieni paikallinen ryhmittymä voisi toteuttaa tällaisen iskun yksin, huomautti hallituksen edustaja, ministeri Rajitha Senaratne.
Hän kertoi eilen, että viranomaiset olivat saaneet ”useita varoituksia ulkomaisilta tiedustelutahoilta isku-uhasta”.
Viestintäministeri Harin Fernando julkisti Twitterissa asiakirjan, joka oli lähetetty Sri Lankan poliisijohdolle 11. huhtikuuta.
Raportissa varoitetaan nimeltä mainiten NTJ:n suunnittelevan iskuja kirkkoja ja Intian suurlähetystöä vastaan. Raportissa sanotaan ryhmän toimivan saarnaaja Mohamed Zahranin johdolla.
NEW YORKISSA toimivan, kansainvälisiä turvauhkia analysoivan Soufan Centerin mukaan Sri Lankan iskut täyttävät kaikki salafisti-jihadisti-ryhmien terroritekojen tunnusmerkit. Niissä paikalliset ryhmät ovat aina saaneet ulkomaista tukea.
– Tällaisten iskujen tavoitteena on lietsoa uskontoryhmien välistä vihaa ja horjuttaa kohdemainen hallintoa, todettiin Soufan Centerin tammikuussa julkaistussa tutkimuksessa.
Tutkimuksen mukaan Al-Qaida ja Isis pyrkivät rekrytoimaan uusia seuraajia Etelä-Aasiassa. Terrorijärjestöjen levittämässä propagandassa korostetaan ”muslimien kohtaamaa epäoikeudenmukaisuutta Bangladeshissa, Myanmarissa, Intiassa ja Sri Lankassa”.
– Kyse ei ole separatistisesta liikkeestä. Kyse on uskonnosta ja rankaisemisesta, sanoi johtaja Anne Speckhard kansainvälisestä väkivaltaisten ääriliikkeiden tutkimuskeskuksesta (ICSVE) New York Timesille.
Re: Sri Lankan pääsiäispommitukset - yli 300 kuollutta
https://www.facebook.com/theimamofpeace ... =3&theater
Imam Tawhidi
Tykkää tästä sivusta · 17 tuntia ·
New picture released: He had pledged allegiance to ISIS.
#SriLanka
Siinäpä sitä yhteyttä...
Imam Tawhidi
Tykkää tästä sivusta · 17 tuntia ·
New picture released: He had pledged allegiance to ISIS.
#SriLanka
Siinäpä sitä yhteyttä...
Re: Sri Lankan pääsiäispommitukset - yli 300 kuollutta
Uuden Seelannin moskejaiskusta on näköjään 27 sivun keskustelu, vaikka vain muutama rättipää kuoli. Ja koko maailma oli suomen median mukaan järkyttynyt ja kaikki poliitikot kumarsivat mekkaan ja nuolivat muslimien persettä
Tässä kuollut moninkertainen määrä viattomia ja kukaan ei hehkuta maailmanlaajuista surua eivätkä poliitikot juurikaan kommentoi.
Miksi kuollut muslimi on arvokkaampi kuin muut?
Tässä kuollut moninkertainen määrä viattomia ja kukaan ei hehkuta maailmanlaajuista surua eivätkä poliitikot juurikaan kommentoi.
Miksi kuollut muslimi on arvokkaampi kuin muut?
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti