Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Aiheet terrorismista ja terroriryhmistä tänne.
zzrgg
Hetty Wainthropp
Viestit: 457
Liittynyt: Ke Maalis 11, 2020 7:30 pm

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja zzrgg »

^^ Kun sivulla klikkaa Macronin naamaa, avautuu uusi teksti-ikkuna (kieli on persiaa). Avautuneen ikkunan alaosassa neljä alinta kappaletta on nähdäkseni se statistiikka. Neljänneksi alin kappale on harmaalla pohjalla, ja siinä näkyy sana "(ECFR)".
Suora linkki: http://www.vatanemrooz.ir/newspaper/pag ... 1/225989/0

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6598
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

Ylen Aamu-tv:ssä oli keskustelua tapahtuneesta.

https://areena.yle.fi/1-50671901
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Pojot Anna-Stiinalle siitä, että otti esiin sen ettei tapahtuneessa ole sinällään mitään uutta vaan vanhoja tapahtumia on kuten saatanalliset säkeet.

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11302
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja URSA »

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkom ... ailsignout
Opettajan murha korosti myös ranskalaisen yhteiskunnan jännitteitä – keskustelussa periaate maallisuudesta

STT
12 tuntia sitten

Historianopettaja Samuel Paty surmattiin toissa viikolla sen jälkeen, kun hän oli näyttänyt oppilaille pilapiirroksia profeetta Muhammadista käsitellessään sananvapauden teemaa.

Pariisin lähellä tapahtunutta opettajan surmaa seuranneet kommentit ovat käynnistäneet paitsi vellovan kiistan Ranskan ja muslimimaiden välillä, myös korostaneet jännitteitä ranskalaisen yhteiskunnan sisällä.

Mediassa keskustelua on käyty sekularismista eli maallisuudesta, joka on periaatteena muurattu syvälle Ranskan perustuksiin. Periaatteen mukaan uskonto on erotettu valtionhallinnosta. Ylipäätään uskonto nähdään yksityisasiana, eikä esimerkiksi kouluissa saa käyttää uskonnollisia symboleja.

Vahvan ilmaisunvapauden turvin uskontoa saa kritisoida ja siitä voi tehdä myös satiiria.

Historianopettaja Samuel Paty surmattiin toissa viikolla sen jälkeen, kun hän oli näyttänyt oppilaille pilapiirroksia profeetta Muhammadista käsitellessään sananvapauden teemaa.

Opettajansurma iski maallisuuden hermoon, koska koulut nähdään paikkoina, joissa yhteiskuntaa kannattelevat periaatteet siirretään eteenpäin uusille sukupolville. Presidentti Emmanuel Macron onkin sanonut, että kamppailu on tässä suhteessa eksistentiaalinen.

Ranskassa on pidetty puheenvuoroja maallisuuden periaatteen puolesta. Viikonloppuna useiden toimittajien, juristien ja yliopistovaikuttajien allekirjoittamassa avoimessa kirjeessä vaadittiin maallisuuden vahvistamista ja asettamista arvoonsa nyky-yhteiskunnassa.

Le Journal du Dimanchen julkaisemassa kirjeessä huomautettiin, että sananvapauden kyseenalaistaminen ja julkiseen kouluun kohdistuvat hyökkäykset ovat omiaan rapauttamaan ranskalaisen yhteiskunnan demokraattisia perustuksia.

Toisaalta maallisuuskeskustelu on myös tasapainottelua: osa näkee, että maallisuuden varjolla Ranska antaa pelon ja esimerkiksi islaminvastaisuuden kasvaa.

Maallisuuskeskustelu ei sinänsä ole uusi, vaan sitä on käyty pitkään Ranskassa.

Turvatoimia kiristetty pyhäinpäivän alla


Tällä hetkellä Ranskassa valmistaudutaan lähestyvään pyhäinpäivään paitsi kiristyvien koronatoimien varjossa, myös korkean terroriuhan alla. Aiemmin tällä viikolla muun muassa BFMTV-kanava kertoi poliisijohdon kehottaneen turvatoimien kiristämiseen.

Poliisijohto kehotti turvaamaan erityisesti uskonnollisia kokoontumisia niin kristittyjen kuin terrori-iskut tuominneiden muslimien osalta.

Viime vuosina Ranskassa on tehty lukuisia ääri-islamistisia terroritekoja. Suurimmat iskut tapahtuivat vuosina 2015 ja 2016.

Reilun parin viikon kuluttua tulee kuluneeksi tasan viisi vuotta siitä, kun 130 ihmistä sai surmansa terrori-iskussa Pariisissa. Tammikuussa 2015 terroristit iskivät Charlie Hebdo -lehden toimitukseen Pariisissa ja heinäkuussa 2016 Nizzaan keskelle kansallispäivän juhlintaa.

Taivas putoaa Macronin niskaan viikoittain

Viikkolehti Le Pointin mukaan vaikuttaa siltä, että taivas putoaa viikoittain presidentti Macronin niskaan. Pääkirjoituksessaan lehti huomauttaa, että Macron on kaudellaan kertonut sen verran paljon huonoja uutisia, että oikeastaan joukosta puuttuu enää ydinaseen aktivointi.

Jo ennen koronaviruspandemiaa ja nyt kuohuvaa yhteiskunnallista keskustelua Macronilla riitti pulmia. Hänen uudistuksiaan vastaan osoitettiin kiivaasti mieltä, ja tunnetuksi tulivat erityisesti hallinnon toimia vastustaneet keltaliivit.

Vuoden 2022 vaalit lähestyvät Ranskassa, mutta poliittisessa ajanjuoksussa ne ovat vielä kaukana. Le Point -lehti kiinnittää kuitenkin huomiota siihen, että Macronilla on nykyisellä kaudellaan enää 16 kuukautta aikaa saada maa raiteilleen.
Vähän sama tilanne Suomessakin on, vaikka ei yhtä selvästi ja kahtiajakautuneesti kuin Ranskassa. Täälläkin uskonnon merkitys on hellittänyt viime vuosikymmeninä niin, ettei kukaan tule enää käännyttämään ateisteja puoliväkisin ja uskonnon harjoittaminen on henkilökohtainen asia. Sitten maahan tuleekin vanhan taikauskon harjoittajia, jotka eivät kestä edes normaalia länsimaalaista pukeutumista naisilla ja joissa nuoretkin miehet ovat tiukkapipoisia ja vanhoillisia uskonnon suhteen. Homma ei vain toimi. Miksi kantaväestön pitäisi mukautua muualta kutsumatta tulleen vähemmistön uskontoon?

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja poikani »

URSA kirjoitti:
To Loka 29, 2020 12:15 pm
Sitten maahan tuleekin vanhan taikauskon harjoittajia, jotka eivät kestä edes normaalia länsimaalaista pukeutumista naisilla ja joissa nuoretkin miehet ovat tiukkapipoisia ja vanhoillisia uskonnon suhteen. Homma ei vain toimi. Miksi kantaväestön pitäisi mukautua muualta kutsumatta tulleen vähemmistön uskontoon?
Näinhän toimittiin kristinuskonkin kohdalla. Lähi-idän paimentolaisuskonto tuotiin maahan miekalla argumentoiden. Nykyään valloittajasoturien ristisymboli on jopa lipussamme. Mitä on opittu?
????? ?? ??????.

Ani_He
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: Ti Loka 08, 2019 11:44 am

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja Ani_He »

Linkki Atte Kalevan erinomaiseen kirjoitukseen facebookissa
Kommentit kannattaa myös lukea.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6734202539

Tekstiä en saanut kopioitua tänne.

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja poikani »

Ani_He kirjoitti:
To Loka 29, 2020 1:38 pm
Linkki Atte Kalevan erinomaiseen kirjoitukseen facebookissa
Kommentit kannattaa myös lukea.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6734202539

Tekstiä en saanut kopioitua tänne.
Tässä:
Atte Kaleva kirjoitti:Ranskassa koulussa on aiheena sananvapaus. Opettaja näyttää aiheeseen liittyvänä oppimateriaalina kohua herättäneen pilakuvan profeetta Muhammadista. Ääri-islamisti ottaa tästä loukkaantuneena sharia-oikeuden omiin käsiinsä ja murhaa opettajan kadulla mestaamalla. Ranskan presidentti Macron tuomitsee jyrkästi veriteon ja seisoo sananvapauden takana.

Mitä tapahtuu muslimienemmistöisissä maissa? Kauhistellaanko opettajan raa'alla tavalla murhanneen miehen tekoa? Osoitetaanko sympatiaa islamistisen väkivallan kohteeksi toistuvasti joutuvaa Ranskaa kohtaan?

Ei.

Macronin lausunnot tuomitaan, Ranskaa syytetään hyökkäyksistä islamia vastaan ja ranskalaisia tuotteita boikotoidaan. Ranska joutuu varoittamaan muslimienemmistöisissä maissa olevia kansalaisiaan väkivallan kasvaneesta uhkasta.

Länsimaisen liberaalidemokraattisen oikeusvaltion ytimessä on vapaus sanoa mitä ajattelee ilman pelkoa väkivallasta. Tätä vapautta pitää puolustaa uskonnollista fundamentalismia ja ääriajattelua vastaan. Emme voi sallia mitään erivapauksia muslimeille tai millekään muulle ryhmälle vain sen takia, että pelkäämme heidän reaktiotaan. Tämä olisi jo vihdoin syytä ymmärtää myös muslimienemmistöisissä maissa.

Vive la France!
Itsestäänselvyyksiä, mutta hyvä, että Kaleva otti kantaa.

Muutama kommentti kirjoitukseen:
Sirkka Wecksten kirjoitti:Tässähän on kyse alkujaan valinnasta, kuten useissa muissakin eu-maissa. On äänestetty kansanedustajia, näistä, kuten tiedetään, suurimmasta ryhmästä vaalien jälkeen saadaan hallitus, ministerit. Hallitus on valinnut meille tämän Ranskan tien. Tälläkin hetkellä oma sisäministerimme puuhailee laittomasti - maahantulleiden asemaa parantaakseen. Näistä laittomista ei edes tiedetä nimeä, lähtömaata, ei mitään. Ainakaan luotettavasti. Meillä siis kulkee pitkin maatamme samanlaisia uhkia kuin Ranskassa. Eikä näitä saada maasta pois. Ei edes yritetä koota säilöön. Uskon, ettei mene pitkään kun täälläkin luetaan lehdestä samanlaisia uutisia, kuin Ranskassa. Mitä mahtaa sisäministeri sitten sanoa kansalaisille?
Oskar Westerlund kirjoitti: Kannattaa olla tarkkana kun ranskan kansa yhdistää rivinsä kolmiväri-lippunsa taakse. Ei ole ensimmäinen kerta maailmanhistoriassa kun ranskan vallankumouksesta kumpuavat arvot ovat järisyttäneet maailmaa.
Lauri Louhivirta kirjoitti:emme voi myöskään hyväksyä kotimaista terroria sananvapautta vastaan jota valtakunnansyyttäjä harjoittaa. Ottamatta sen kummemmin kantaa miksi valtakunnansyyttäjä ketäkin vainoaa niin se on alhaista viran väärinkäyttöä kun samaan aikaan esim antifan kannattajat saavat laukoa mitä haluaa.
Pekka Väisänen kirjoitti:Myös suomalaiset kommentit ja myötätunto ovat olleen viralliselta taholta vaatimattomia. Tulipa mieleen "minulla on unelma" mielenosoitus, jossa muistaakseni yllykkeenä oli erään perussuomalaisen kansanedustajan huuruiset viesti aamuyön varhaisina tunteina. Eipä aikaakaan, kun parhaat viihteen voimat olivat vetäneet lavan kansalaistorille.
Kari Toivonen kirjoitti:Suomalaisessa mediassa on jo vahva itsesensuuri ja pelkotila. Ei tule kysymykseenkään, että suomalaismedia julkaisisi pilakuvia solidaarisuussyistä sanan- tai ilmaisuvapauden nimissä.
????? ?? ??????.

zzrgg
Hetty Wainthropp
Viestit: 457
Liittynyt: Ke Maalis 11, 2020 7:30 pm

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja zzrgg »

Yliopistonlehtori Sylvia Akar (Helsingin yliopisto) ja jihadismin ja terrorismin tutkija Atte Kaleva keskustelivat eilen (juuri ennen Nizzan tapahtumia viewtopic.php?f=20&t=31067 ) sananvapaudesta, islamista ja ääri-islamista MTV:n uutisaamussa. Keskustelun huipentuma lienee haastattelun loppupuolella ollut Atte Kalevan toteamus siitä, että "ei minun pidä joutua pelkäämään, että jos sanon jotakin, yhtäkkiä joku tulee leikkaamaan pääni irti." Noh, eipä aikaakaan, kun jotain sen tapaista sitten Ranskassa tapahtui...
Erilaiset käsitykset sananvapaudesta tulehduttavat Ranskan ja muslimimaiden välejä – asiantuntijat eri linjoilla pilakuvista: ”On hyvin vaikea kuvitella, että kukaan muslimi hyväksyisi sitä”

(video)
Ääri-islam kuohuttaa Ranskaa – Ovatko sananvapaus ja islam ristiriidassa?

Ranskassa lokakuussa tapahtunutta opettajan surmaa on seurannut laaja keskustelu sananvapaudesta. Keskusteluun ovat osallistuneet lukuiset poliitikot presidentti Emmanuel Macronin lisäksi.

Ranskalaisten vahvat kannanotot ovat kiristäneet Ranskan välejä viime aikoina useisiin muslimimaihin.

Helsingin yliopiston lehtori Sylvia Akarin mukaan tilannetta selittävät maiden väliset näkemyserot.

– Ranskahan on maa, jossa maallistumisen periaate on tärkeä perusarvo koko maassa. Muslimien keskuudessa taas rikkomaton perusarvo on se, että islamia ja profeetta Muhammedia ei pilkata. Tässä on kaksi todella tärkeää perusperiaatetta ristiriidassa, Uutisaamussa vieraillut Akar kommentoi.

Viimeaikaiset tapahtumat ovat tulehduttaneet muun muassa Turkin ja Ranskan välisiä suhteita. Keskustelu sananvapaudesta on herättänyt närkästystä myös Egyptissä.

Egyptin presidentti Abdel-Fattah al-Sisi totesi keskiviikkona, että ilmaisunvapaudelle pitää tulla loppu, jos se loukkaa 1,5 miljardia ihmistä. Luvulla presidentti viittasin islamin kannattajiin.

Taustalla vaikuttavat vahvasti myös aikaisemmat tapahtumat. Välejä hiertää vuonna 2015 Charlie Hebdo -satiirilehden toimitukseen tehty isku, johon liittyvä oikeudenkäynti käynnistyi tänä syksynä.

Akarin mukaan presidentti Emmanuel Macron ehti suututtaa muslimiyhteisön jo ennen lokakuussa tapahtunutta opettajaan kohdistunutta iskua.

– Macron piti puheen, jossa hän hyvin tiukkasanaisesti kritisoi islamia. Hän sanoi islamin olevan kriisissä. Ihmiset kokivat, että Macron hyökkäsi koko muslimi-yhteisöä vastaan.

Erilaisia tulkintoja uskonnosta

Keskustelua sananvapaudesta hankaloittaa se, että myös yksilöiden käsitys sananvapaudesta vaihtelee.

– Ei voida sanoa, että muslimeilla olisi jonkunlainen käsitys sanavapaudesta. Heitäkin on se 1,5–1,6 miljardia maailmassa. Siellä on valtavasti erilaisia uskontulkintoja, jihadismin ja terrorismin tutkija Atte Kaleva totesi Uutisaamun haastattelussa.

Muslimeja yhdistää muun muassa sharia-laki, jonka mukaan profeetta Muhammedia ei saa pilkata. Kaleva kuitenkin muistuttaa, etteivät kaikki muslimit noudata sharia-lakia.

Akarin mukaan suhtautuminen pilkkaan ei ole riippuvainen laista.

– On hyvin vaikea kuvitella, että kukaan muslimi hyväksyisi sitä, että Muhammedia pilkataan.

Missä menee loukkauksen raja?

Ranskalainen Charlie Hebdo -satiirilehti julkaisi keskiviikkona pilakuvan, jonka kohteena oli Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan. Turkin mukaan kuvalla yritettiin levittää kulttuurista rasismia ja vihaa.

Akarin mukaan on paikallaan pohtia, kuinka pitkälle toisten loukkaamisessa voidaan sananvapauden siivillä edetä.

– En usko, että Suomessakaan lähdetään taistelemaan sen puolesta, että ihmisellä on oikeus pilkata jonkun toisen pyhiä arvoja.

Kalevan mukaan sananvapauteen lukeutuu myös se, että yksilöillä on oikeus sanoa jotain sellaista, joka voi loukata toista.

– Mielestäni länsimaiseen liberaalidemokraattiseen oikeusvaltioon kuuluu nimenomaan se, että minulla on oikeus sanoa jotain, mikä loukkaa sinua ja sinulla on oikeus sanoa jotain, mikä loukkaa minua.

– Ei minun pidä joutua pelkäämään, että jos sanon jotakin, yhtäkkiä joku tulee leikkaamaan pääni irti.
Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eri ... ta/7968428 [boldauksia säädetty]

https://www.mtv.fi/sarja/uutisaamu-3300 ... sa-1331136 (video, Uutisaamu 29.10.2020)

https://www.mtv.fi/#!/jakso/1331136 (videolinkin lyhyt muoto)

zzrgg
Hetty Wainthropp
Viestit: 457
Liittynyt: Ke Maalis 11, 2020 7:30 pm

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja zzrgg »

Yliopistonlehtori Sylvia Akar (Helsingin Yliopisto) vaikuttaa olevan hiven väärillä jäljillä MTV:n uutisaamussa 29.10. esittämässään arvelussa "on hyvin vaikea kuvitella, että kukaan muslimi hyväksyisi sitä, että Muhammedia pilkataan." Ranskassa syyskuussa 2020 julkaistussa kyselytutkimuksessa kävi ilmi, että 19 % 15-vuotiaista tai sitä vanhemmista ranskalaisista muslimivastaajista (n=515) hyväksyy profeetta Muhammedista tehtyjen pilapiirrosten julkaisemisen sananvapauden nimissä. Osuus on toki pienempi kuin mitä Ranskan koko väestöstä on havaittavissa, mutta osuus on silti mielestäni huomionarvoinen. Vuonna 2006 38 % (n=1000) Ranskan aikuisväestöstä ja vuonna 2020 59 % (n=1020) 15-vuotiaista tai sitä vanhemmista ranskalaisvastaajista hyväksyi profeetta Muhammedista tehtyjen pilapiirrosten julkaisemisen sananvapauden nimissä.

Käännös:
Kannatus profeetta Muhammedia kuvailevien pilapiirrosten julkaisemiselle eri sanomalehdissä
Kysymys 2: Tekivätkö sanomalehdet mielestänne oikein vai väärin, kun ne julkaisivat profeetta Muhammedia kuvaavia pilapiirroksia?
Ranskan muslimien mielipiteet:
19 % Ne tekivät oikein sananvapauden nimissä.
69 % Ne tekivät väärin, koska se oli tarpeeton provokaatio.
12 % En osaa sanoa.

Alkuperäinen teksti:
Le soutien à la publication par différents journaux de caricatures du prophète Mahomet
Question 2: Selon vous, les journaux ont-ils eu raison ou tort de publier les caricatures du prophète Mahomet?
Focus aupres des Français musulmans
19 % Ils ont eu raison au nom de la liberté d'expression
69 % Ils ont eu tort car cela constituait une provocation inutile
12 % Ne se prononcent pas

Kuva

https://jean-jaures.org/nos-productions ... ils-encore (tutkimus)

https://jean-jaures.org/sites/default/f ... .08.31.pdf (pdf, 7,4 Mt)

After Terror Attacks, Muslims Wonder About Their Place in France
https://www.nytimes.com/2020/10/29/worl ... slims.html

canis lupus
Javier Pena
Viestit: 1880
Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 11:35 pm

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja canis lupus »

– Ranskahan on maa, jossa maallistumisen periaate on tärkeä perusarvo koko maassa. Muslimien keskuudessa taas rikkomaton perusarvo on se, että islamia ja profeetta Muhammedia ei pilkata. Tässä on kaksi todella tärkeää perusperiaatetta ristiriidassa, Uutisaamussa vieraillut Akar kommentoi.
Lukekaa, arvon Sinakat, ihan ajatuksella tuo. Ja sen jälkeen vastatkaa, ihan selkeällä suomella, että onko "rikkomaton perusarvo on se, että islamia ja profeetta Muhammedia ei pilkata".

A) hyväksyn että asioita, uskontoja ja niiden dogmeja saa kritisoida (perustelut)

B) en hyväksy että islamia tai Profeettaa saisi pilkata (perustelut)
Mens malus in corpore sano

canis lupus
Javier Pena
Viestit: 1880
Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 11:35 pm

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja canis lupus »

canis lupus kirjoitti:
Pe Loka 30, 2020 8:23 pm
– Ranskahan on maa, jossa maallistumisen periaate on tärkeä perusarvo koko maassa. Muslimien keskuudessa taas rikkomaton perusarvo on se, että islamia ja profeetta Muhammedia ei pilkata. Tässä on kaksi todella tärkeää perusperiaatetta ristiriidassa, Uutisaamussa vieraillut Akar kommentoi.
Lukekaa, arvon Sinakat, ihan ajatuksella tuo. Ja sen jälkeen vastatkaa, ihan selkeällä suomella, että onko "rikkomaton perusarvo on se, että islamia ja profeetta Muhammedia ei pilkata".

A) hyväksyn että asioita, uskontoja ja niiden dogmeja saa kritisoida (perustelut)

B) en hyväksy että islamia tai Profeettaa saisi pilkata (perustelut)
Sillä, jos nyt oikein ymmärsin, Akar antoi meille länsimaalaisille ainoastaan B-vaihtoehdon. Joka on käytännössä puhdas uskonnollinen sodanjulistus.

Vaihtoehto B:n hyväksymällä me hyväksymme sivukulttuurit, niiden omat säännöt, sharia-lain omassa maassamme, loputon lista jonka loppupäässä on vain Sharia. Allahu Akhbar. (sinä siellä takarivissä, näytät homolta! Onko lähistöllä riittävän korkeata rakennusta vai pitääkö meidän tyytyä kiviin?!?)
Mens malus in corpore sano

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Pariisi: Henkilöltä veistelty pää irti, terrorismia epäillään

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

canis lupus kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 3:18 pm
Mites nyt Ville Rannalta Tuollainen lipsahti...? Onko siitä tulossa persu?
Osui mukavasti suoraan suvakkilaan.
Ja onhan Ranta nyt jo kaksi kertaa piirtänyt Mohammedin pilakuvaan mukaan.

Ehkä pelkää islamin ankaraa rangaistusta:


miekka pään läpi.jpeg
miekka pään läpi.jpeg (122.58 KiB) Katsottu 1902 kertaa
Sitä odotellessa, Minnalla on asiaa:
minnalla on asiaa.jpeg
minnalla on asiaa.jpeg (176.16 KiB) Katsottu 1902 kertaa

Kyllä tuo suvakismi on sellainen sairaus, että parantumisennuste ei ole kovin hyvä.
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Minna ei muista, että ei tämä ole ainoa isku. Vaan jatkumo, jolle ei näy loppua.

Avatar
nipsunapsu
Vic Mackey
Viestit: 1965
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 3:29 pm

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja nipsunapsu »

Suvakismin saturoimat sutturat ovat liian järkyttyneitä tapahtuneesta, eivätkä kykene käsittelemään sitä.
Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement
https://academic.oup.com/book/12206
🧐

anaboliantti
Sofia Karppi
Viestit: 432
Liittynyt: To Tammi 24, 2013 1:01 am

Re: Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

Viesti Kirjoittaja anaboliantti »

zzrgg kirjoitti:
Pe Loka 30, 2020 4:21 pm
Yliopistonlehtori Sylvia Akar (Helsingin yliopisto) ja jihadismin ja terrorismin tutkija Atte Kaleva keskustelivat eilen (juuri ennen Nizzan tapahtumia viewtopic.php?f=20&t=31067 ) sananvapaudesta, islamista ja ääri-islamista MTV:n uutisaamussa. Keskustelun huipentuma lienee haastattelun loppupuolella ollut Atte Kalevan toteamus siitä, että "ei minun pidä joutua pelkäämään, että jos sanon jotakin, yhtäkkiä joku tulee leikkaamaan pääni irti." Noh, eipä aikaakaan, kun jotain sen tapaista sitten Ranskassa tapahtui...
Täytyy muistaa että suvakkien mielestä muslimeilla on oikeus ja jopa tietyissä tilanteissa velvollisuus leikata vääräuskoisilta pää irti. Sisäministerimme Ohisalohan totesi ranskalaisopettajan pään irrotuksen jälkeen, että meidän täytyy tehdä kaikkemme ettei kukaan joudu leikkaamaan keneltäkään päätä irti. Päänleikkaaja onkin siis uhri. Ohisalo ei yksilöinyt millaisia tukitoimia hän on näille raakalaisille ajatellut. Rahaa, sosiaalipalveluita vai mitä?

Vastaa Viestiin