MURHA.INFO

Helsingin Sanomat kirjoitti:Mistä terrorismi­tutkintojen vähäisyys Suomessa johtuu?

Mies oli saanut aseellista koulutusta Isisin riveissä. Toinen mies taas toimi Isisin imaamina. Kumpikaan tapauksista ei johtanut Suomessa terrorismisyytteeseen. Suojelupoliisin mielestä lainsäädäntö on jäänyt jälkeen, mutta valtakunnansyyttäjä olisi uusien kiristysten kanssa varovainen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007743536.html

Hesarin juttu on vain tilaajille, mutta IL uutisoi sen pohjalta:

Iltalehti kirjoitti:HS: Terrorismirikoksia ei ole tutkittu Suomessa kahteen vuoteen – Supo myöntää: ”Rikosvastuu ei toteudu”

Tänään klo 11:49

- -

Supo on toimittanut KRP:lle tietoja terrorismiasioissa yli 800 kertaa viimeisen neljän vuoden aikana.

Supon päällikön Antti Pelttarin mielestä käytännön kynnys terroristisen tarkoituksen näyttämiseksi on muodostunut Suomessa hyvin korkeaksi.

– Emme ole esitutkinnasta päättävä viranomainen, mutta mielestämme aika monessa tapauksessa olisi ylittynyt esitutkintakynnys, joka on Suomessa varsin matala. Jos esitutkintaa ei avata, jää saamatta tietoa, jonka perusteella voidaan päättää, pitääkö nostaa syyte, Pelttari sanoo HS:lle.

Pelttarin mukaan Suomi on ainoa vierastaistelijailmiön laajemmin koskettama valtio, jossa yhtään Syyriaan matkustanutta ei ole tuomittu terrorismirikoksesta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 6edbee87a6

Hello. I am from Finland. We have this thing called being blue-eyed.

-sopii kai kysyä että kenen määräyksestä niitä ei ole tutkittu?


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 6edbee87a6

SUPO myöntää: ”Rikosvastuu ei toteudu”

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan Supon välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. Supo on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä.

Supo on toimittanut KRP:lle tietoja terrorismiasioissa yli 800 kertaa viimeisen neljän vuoden aikana.

Supon päällikön Antti Pelttarin mielestä käytännön kynnys terroristisen tarkoituksen näyttämiseksi on muodostunut Suomessa hyvin korkeaksi.

– Joku selityshän tälle täytyy olla. Kun vierastaistelijoiden määrä ja viranomaisten tilannekuva on suurin piirtein sama, jäljelle jää lainsäädäntö ja osittain sen soveltaminen, Pelttari sanoo HS:lle.

Toisaalta Suomi ei ole terroristienkaan listalla hirveän haluttu kohde. Pieni maa, jossa poliisi ei tarjoa marttyyrikuolemaa vaan julkisen häpeän, ei taida tuoda heidän piireissä halutunlaista "katu-uskottavuutta". Turunkin keississä isis kieltäytyi ottamasta vastuuta koko hommasta, vaikka tekijä useasti ilmaisi kyseiseen kerhoon kuuluvansa(oli kyllä hakenut jäsenyyttä, mutta ei jostain syystä ollut saanut, liekö heilläkin jotkut kriteerit).

Supo taas kaipailisi enemmän resursseja näiden keissien tutkimiseen, ettei tarvitsisi esimerkeissä viitata kuin tuohon Turun keissiin. Kotimaan terrorismi tietysti erikseen.

viinitty kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 2:46 pm Toisaalta Suomi ei ole terroristienkaan listalla hirveän haluttu kohde.

Niin, siinä mielessä on hyvä, että päättäjät yrittävät saada tähän tasoitusta. Onhan sitä voitava kävellä pystypäin Brysselin käytävillä.

poikani kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 2:54 pm

viinitty kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 2:46 pm Toisaalta Suomi ei ole terroristienkaan listalla hirveän haluttu kohde.

Niin, siinä mielessä on hyvä, että päättäjät yrittävät saada tähän tasoitusta. Onhan sitä voitava kävellä pystypäin Brysselin käytävillä.

Veikkaan tasotukseen menevän suht pitkään, nuo kun ei halua Suomeen myöskään kylmyyden takia.
Sinänsä jännä logiikka ajatellen sitä, että jos itse pitäisi lähteä sotaa pakoon ja olisi vaikka lapsia, olisi se kylmyys viimenen asia joka tulis mieleen.

Pommien tekeminen näpit kohmeessa on kyllä varmasti vittumaista, ja toki harrastuksia pitää olla

Iltalehden sivuilla on tätä kirjoittaessani ykkösuutisena:

Iltalehti kirjoitti:Kansanedustaja Suomen terrorismitutkinnasta: ”Käsittämätöntä, jos oikeus ei tavoita terrorismia tukevia tahoja”

Tänään klo 13:18

Keskustan kansanedustajan Joonas Köntän mukaan on ”käsittämätöntä, jos joko viranomaisten välisestä heikosta yhteistyöstä tai vanhentuneesta lainsäädännöstä, oikeus ei tavoita terrorismia tukevia tahoja”.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... 029de1f5df

Erittäin hyvä, että asiasta puhutaan. Edes puhutaan.

Tuskin syy on pelkästään missään lainsäädännössä tai viranomaisten yhteistyön heikkoudessa. Nykyinen vallalla oleva vihervasemmistolainen liike on ilmaissut syvän huolensa äärioikeiston terrorin uhasta. Mitään muuta terrorin uhkaa Suomessa ei heidän mukaansa ole.

Raija Toiviainen on järkyttävä valtakunnansyyttäjä. Jotain Päivi Räsäsen vanhentuneita höpinöitä temppuillaan syytettäviksi, mutta käsittämättömiin julmuuksiin syyllistyneitä terroristeja ei saada edes esitutkintaan vietyä. Tämä on aivan vitun sairasta.

- Oikeusministeri Henriksson on suojelupoliisin kanssa eri mieltä siitä, että vireillä olevat muutokset terrorismilakeihin ovat riittämättömiä

-”En tiedä, mitkä olisivat ne asiat, joita vielä tämän lisäksi voisi tehdä. Mutta yhteiskunta on sellainen, että aina tapahtuu, ja lisätoimia ei voi koskaan sulkea pois. Uskon, että lainsäädäntö on niin hyvä kuin siitä voidaan tässä tilanteessa tehdä”, Henriksson sanoo.

Suojelupoliisin (Supo) päällikkö Antti Pelttari oli HS:n haastattelussa eri linjoilla. Hän kiitteli oikeusministeriön työtä ja esitettyjä kiristyksiä, mutta piti niitä vielä riittämättöminä.

”Olen tästä näkemyksestä hieman yllättynyt”, oikeusministeri Henriksson sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007743539.html

Hyvä sentään, että Pelttari saanee jatkokauden.

Hyvä sentään, että Pelttari saanee jatkokauden.

Nyt enää pitäisi huolehtia siitä että Henriksson ei saisi. Ja mieluusti nykyinenkin pesti katkeaisi.

Sivustahuutelija kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 4:06 pm Tuskin syy on pelkästään missään lainsäädännössä tai viranomaisten yhteistyön heikkoudessa. Nykyinen vallalla oleva vihervasemmistolainen liike on ilmaissut syvän huolensa äärioikeiston terrorin uhasta. Mitään muuta terrorin uhkaa Suomessa ei heidän mukaansa ole.

Hesarin jutun mukaan nimenomaan lainsäädännössä on isoja ongelmia. Suomesta saa käydä esimerkiksi Isisin koulutuksessa aivan vapaasti, eikä poliisi voi tehdä asialle mitään, jos ei valmistele jotain rikosta eli ole suunnitelmaa, että hyökkää jonain tiettynä päivänä johonkin. Terroristikoulutus on lain silmissä ihan okei. Lisäksi voi olla aivan rauhassa imaamina terroristileirillä, jos ei voida osoittaa että imaami kehottaa terrori-iskuihin Suomessa.

Toiviaisen ja Henrikssonin asenne ja suhtautuminen Kansalliseen Turvallisuuteen ja sen ylläpitämiseen tarvittavin keinoin on
RIITTÄMÄTÖN. Juuri tällaisten vahtivuorolla pahin usein tapahtuu ,koska he eivät suhtaudu asioihin tarvittavalla vakavuudella
Siksi onki tärkeää että Ammattilaiset ovat hereillä ja tekevät tarvittavan jos ministerien tai syyttäjien käsityskyky ei riitä tekemään oikeita päätöksiä.
Ulkomaisen ammattimaisen terrorismin kanssa EI VOI IKINÄ OTTAA RISKEJÄ!

Rorschach kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 7:58 pm

Sivustahuutelija kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 4:06 pm Tuskin syy on pelkästään missään lainsäädännössä tai viranomaisten yhteistyön heikkoudessa. Nykyinen vallalla oleva vihervasemmistolainen liike on ilmaissut syvän huolensa äärioikeiston terrorin uhasta. Mitään muuta terrorin uhkaa Suomessa ei heidän mukaansa ole.

Hesarin jutun mukaan nimenomaan lainsäädännössä on isoja ongelmia. Suomesta saa käydä esimerkiksi Isisin koulutuksessa aivan vapaasti, eikä poliisi voi tehdä asialle mitään, jos ei valmistele jotain rikosta eli ole suunnitelmaa, että hyökkää jonain tiettynä päivänä johonkin. Terroristikoulutus on lain silmissä ihan okei. Lisäksi voi olla aivan rauhassa imaamina terroristileirillä, jos ei voida osoittaa että imaami kehottaa terrori-iskuihin Suomessa.

Joo. Tää nimenomaan on huvittavaa, että isis- järjestöön voit kuulua, mutta Perkele, jos kuulut mopojengiin, olet huligaani ja vaaraksi Suomalaiselle yhteiskunnalle.

occopution kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 8:57 pm
Joo. Tää nimenomaan on huvittavaa, että isis- järjestöön voit kuulua, mutta Perkele, jos kuulut mopojengiin, olet huligaani ja vaaraksi Suomalaiselle yhteiskunnalle.

Niitä mopojengejä kutsutaan järjestäytyneeksi rikollisryhmiksi.Ne aiheuttavat rikollisuutta ja vahinkoa Suomessa.Sen sijaan jos joku simpanssi rahoittaa terrorismia jossain pimeässä Afrikassa,niin se ei paljoa suomalaisen elämään Suomessa.

poikani kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 2:54 pm

viinitty kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 2:46 pm Toisaalta Suomi ei ole terroristienkaan listalla hirveän haluttu kohde.

Niin, siinä mielessä on hyvä, että päättäjät yrittävät saada tähän tasoitusta. Onhan sitä voitava kävellä pystypäin Brysselin käytävillä.

Suomi ei suoranainen kohde. Mutta täältä suht helppo ammentaa rahaa? Tai koota soluja ja ryhmiä, jopa vankiloihin. Sieltä mukava organisoida?