Suuroperaatio Islannissa: Neljää äärioikeistolaista epäillään terrori-iskun valmisteluista

[dippainssi]

Siis mikä tuntuu kaukaa haetulta Islannin kohdalla?

Vastasin kysymykseesi minkä takia joku haluaisi väestönvaihtoa Islantiin, eli mikä on se syy ja kerroin ettei islamisaation lisäämiseen (joka peitellään nimellä monikulttuurisuus) ole useinkaan mitään järkisyytä, vain tuo sairas unelma jostain todellisuudesta mitä ei voi ikinä saavuttaa.

Islannin kohdalla tuntuu kaukaa haetulta tuollainen väestönvaihtoskeema, kun sitä ei näyttäisi alkuunkaan olevan tapahtumassa. Sinänsähän tosiasioiden puute ei toki tämän sortin teoretisointia tuppaa haittaamaan. Joka tapauksessa tässä tapauksessa ei nyt toistaiseksi mikään viittaa mihinkään maahanmuuttoon liittyvään.

Iskun suunniteltuna kohteena kerrotaan olleen poliisien pippalot ensi viikonloppuna, ja neljästä kiinniotetusta kaksi on edelleen poliisin hoteissa. Toinen näistä oli ollut vain vähän aikaisemmin pidätettynä 3d-printattujen aseiden valmistukseen liittyvän tutkinnan yhteydessä ja ilmeisesti tästä mielensä pahoittaneena alkoi miettiä poliisien tappamista. Pelkkää puhetta tai ei, aseita ja ammuksia löytyi kuitenkin hyvä määrä. Äärioikeistoyhteys on edelleen selvityksen alla, kertoo Islannin Yle RUV:

Straight from custody and into terror plot

The two men suspected of planning a terrorist attack in Iceland are believed to have been targeting next week’s police force annual party. One of the men was released from custody one day before his arrest in a special forces raid two days ago.

According to RÚV sources, the two men had discussed committing mass murder at the police party on 1st October. Telephone and computer records have been found where they use the words mass murder and also mention the police, Alþingi, and other targets.

There motives are not confirmed, but possible connections to far-right extremist groups in Scandinavia are being investigated—and particularly whether they were inspired by the atrocities of Anders Behring Breivik, who massacred 77 young political activists in Norway in 2011.

Tiedäthän sinä että islam ja islamisaatio on Pohjois-Euroopassa saanut hullun lailla jalansijaa.
Se ettei Islannissa tätä ei ole tapahtunut, ei poista sitä että osa islantilaisia miettii että jos Ruotsin tilanne on tuollainen ja Tanskan jne... niin voisiko se tapahtua myös Islannissa, tunnettuahan on ettei niitä saa pesiytymisen jälkeen pois kovin helposti.

Eli turha on sanoa että osa islantilaisista panikoi turhaan, että "Eihän siellä edes ole muslimeita!" - Ei ollut aikoinaan Ruotsissa, Tanskassa, Hollannissa tai Suomessakaan samalla kaliiberilla.

[Jouko-boy]

Jos tässä nyt jotain islamisoidaan, niin suunnilleen joka toista ketjua tällä palstalla - liittyipä se asiaan eli ei. Kai se on jonkinlaista tyhjäkäynnin ääntä, kun ei mitään ole mitään asiaan liittyvää postattavaa mutta silti on ääntä pidettävä.

Tässä keississä kiinniotetut ovat etnisiä islantilaisia, joista ainakin yhden nimi on ollut julkisuudessa. Löytyy, jos vähän viitsii vaivaa nähdä. Mahdollisen iskun suunniteltuna pääkohteena pidetään poliisia, mutta myös parlamentti mainittiin. Olipa kyse läpästä tai ei, aseita ja ammuksia löytyi hyvä läjä. Äärioikeistokytkös on edelleen vahvistamatta. Näistä lähtökohdista jatkuva keskustelu olisi kiinnostavaa, mutu-matuilu ei. Eikö sille ole joku oma osasto jossain?

[Confusius]

Jos tässä nyt jotain islamisoidaan, niin suunnilleen joka toista ketjua tällä palstalla - liittyipä se asiaan eli ei. Kai se on jonkinlaista tyhjäkäynnin ääntä, kun ei mitään ole mitään asiaan liittyvää postattavaa mutta silti on ääntä pidettävä.

Tässä keississä kiinniotetut ovat etnisiä islantilaisia, joista ainakin yhden nimi on ollut julkisuudessa. Löytyy, jos vähän viitsii vaivaa nähdä. Mahdollisen iskun suunniteltuna pääkohteena pidetään poliisia, mutta myös parlamentti mainittiin. Olipa kyse läpästä tai ei, aseita ja ammuksia löytyi hyvä läjä. Äärioikeistokytkös on edelleen vahvistamatta. Näistä lähtökohdista jatkuva keskustelu olisi kiinnostavaa, mutu-matuilu ei. Eikö sille ole joku oma osasto jossain?

Rikolliset ovat anarkisteja eivät oikeistolaisia. Sosialistit haastavat riitaa oikeiston kanssa kun yhdistävät heidät rikollisiin aasinsilloilla mediassa. Onhan se ikävää kun muslimit eivät saa rauhassa ajaa agendaansa eteenpäin mutta omasta mielestä on parempi keskustella asiasta kuin siirtyä Tarrantin ratkaisuihin. Ja niin siinä tulee varmaan käymään jos keskustelukulttuuri vaiennetaan kokonaan. Eipä itseä oikeastaan edes haittaa vaikka jotkut siirtyisivät väkivaltaisempiin metodeihin mutta luulisi sosialisteja vaivaavan vähän jos ihmisoikeudet ovat lähellä sydäntä.

Laita se nimi tänne niin voidaan spekuloida motiiveja. Ensin valittaa ettei keskustella muutakuin muslimeista ja paljastaa tietävänsä aiheesta enemmän jakamatta tietoa muille.

Kannattaa jättää se oikeisto termi pois aiheista jos ei halua muslimivastaista retoriikkaa kuulla vastapuolelta.

[Jouko-boy]

Kannattaa jättää se oikeisto termi pois aiheista jos ei halua muslimivastaista retoriikkaa kuulla vastapuolelta.

Miltä ihmeen vastapuolelta? Mitään retoriikka tässä nyt halua kuulla muutenkaan tai alkaa jotain newspeakia vääntämään, kun äärioikeisto seisoo tuossa otsikossa, ja sitä on käytetty myös tapauksesta uutisoitaessa. Minusta on ihan ok, että sen mukaan mennään.

[poikani]

Ei ehkä kannata jäädä jumiin tuohon oikeisto- tai äärioikeisto-sanaan. Esimerkiksi jokin fiskaalinen oikeisto ja oikeisto nationalismin näkökulmasta ovat kuitenkin eri asioita. Tässä aivan ilmiselvästi tarkoitetaan äärioikeistolla sellaisia kansallismielisiä, tarvittaessa (= omasta mielestään tarvittaessa) väkivaltaan valmiita jannuja, joilla on vahvoja näkemyksiä mm. eri etnisyyksistä. Jos he samalla kannattavat vasemmistolaisesti monia tukia maksavaa yhteiskuntaa, ei se tarkoita, etteikö heitä voisi nimittää äärioikeistolaisiksi. "Kuusikin" on samaan aikaan numero ja puu.

Ilta-Sanomien toimittajahan lanseerasi vastikään uuden termin: äärimmäinen äärioikeisto. Ehkä nämä islantilaiset olivat sellaisia?

[Marokon Kauhu]

Ei ehkä kannata jäädä jumiin tuohon oikeisto- tai äärioikeisto-sanaan. Esimerkiksi jokin fiskaalinen oikeisto ja oikeisto nationalismin näkökulmasta ovat kuitenkin eri asioita. Tässä aivan ilmiselvästi tarkoitetaan äärioikeistolla sellaisia kansallismielisiä, tarvittaessa (= omasta mielestään tarvittaessa) väkivaltaan valmiita jannuja, joilla on vahvoja näkemyksiä mm. eri etnisyyksistä. Jos he samalla kannattavat vasemmistolaisesti monia tukia maksavaa yhteiskuntaa, ei se tarkoita, etteikö heitä voisi nimittää äärioikeistolaisiksi. "Kuusikin" on samaan aikaan numero ja puu.

Kyllä tuo "äärimmäinen äärioikeisto" häiritsee kovastikin.
Tässä se ei kuulu edes otsikkoon mitenkään.

Ovatko epäillyt jotain paikallisen kokoomuksen äänestäjiä?
Salaisia Petteri Orpo faneja?

Lähes kokoomuksen tasolla

äärimmäisen-ääri-oikealla.jpeg (78.05 KiB) Katsottu 3297 kertaa

Ilta-Sanomien toimittajahan lanseerasi vastikään uuden termin: äärimmäinen äärioikeisto. Ehkä nämä islantilaiset olivat sellaisia?

Jos jaksaisi, niin voisi laitta politiikka-osioon selvityksen siitä, mitä kansallisSOSIALISMI on.
Ja mitä se ei ole.
Mutta se toimisi vain trollikärpäspaperina, joten en ehkä vaivaudu.

[Confusius]

Ei ehkä kannata jäädä jumiin tuohon oikeisto- tai äärioikeisto-sanaan. Esimerkiksi jokin fiskaalinen oikeisto ja oikeisto nationalismin näkökulmasta ovat kuitenkin eri asioita. Tässä aivan ilmiselvästi tarkoitetaan äärioikeistolla sellaisia kansallismielisiä, tarvittaessa (= omasta mielestään tarvittaessa) väkivaltaan valmiita jannuja, joilla on vahvoja näkemyksiä mm. eri etnisyyksistä. Jos he samalla kannattavat vasemmistolaisesti monia tukia maksavaa yhteiskuntaa, ei se tarkoita, etteikö heitä voisi nimittää äärioikeistolaisiksi. "Kuusikin" on samaan aikaan numero ja puu.

Ilta-Sanomien toimittajahan lanseerasi vastikään uuden termin: äärimmäinen äärioikeisto. Ehkä nämä islantilaiset olivat sellaisia?

Itse olen sitä mieltä että todellakin kannattaa kiinnittää huomioo eri medialähteiden terminologiaan. Vaikka Jouko nyt ei siitä ehkä tykkää niin on ihan hyvä analysoida median ulosantia ja sisältöä kriittisesti. Sanoihan se Goebbelskin että antakaa 5 minuuttia mikin kanssa ja suostuttelen lampaat tekemään mitä vaan. Joukon kommenti on aika hyvä esimerkki siitä kun ei ymmärretä että median uutisointi yksityisistä lähteistä ja myös julkisista ajaa aina jotain taloudellista/poliittista agendaa ja tästä syystä on hyvä vertailla eri medialähteitä aiheesta. Ainut äärioikeistolainen asia tässä aiheessa on journalistien mielivaltainen tarve yhdistää rikolliset Islannissa demarisosialisteja vastustaviin ryhmittymiin pohjoismaissa ilman minkäänlaista konkreettista todistetta. Miten media voi tietää äärioikeisto kytköksen vastarintaliikkeeseen jos ei edes poliisi ole tuonut esille kytköksiä?

Esim jos Pariisissa sijaitsevassa mediatalossa uutisoidaan aiheesta ja se laitetaan Guardianiin ja lopputulos on tämä. ="It is clear that the Nordic Resistance Movement falls under the groups of right-wing extremists that Norwegians and Swedes consider to be a cause for concern"

Eiköhän kaikki tiedä mikä on kansalaisten mielestä suuri ongelma pohjoismaissa. Ranskalaisten mielestä se on äärioikeisto. Itse sanoisin rikostilastoja seuraamalla että muslimit ovat se suuri ongelma pohjoismaissa. Ei oikeistolaiset. (Liittovaltio agendaa ajavat puolueet eivät ole oikeistolaisia)

[Confusius]

Ei ehkä kannata jäädä jumiin tuohon oikeisto- tai äärioikeisto-sanaan. Esimerkiksi jokin fiskaalinen oikeisto ja oikeisto nationalismin näkökulmasta ovat kuitenkin eri asioita. Tässä aivan ilmiselvästi tarkoitetaan äärioikeistolla sellaisia kansallismielisiä, tarvittaessa (= omasta mielestään tarvittaessa) väkivaltaan valmiita jannuja, joilla on vahvoja näkemyksiä mm. eri etnisyyksistä. Jos he samalla kannattavat vasemmistolaisesti monia tukia maksavaa yhteiskuntaa, ei se tarkoita, etteikö heitä voisi nimittää äärioikeistolaisiksi. "Kuusikin" on samaan aikaan numero ja puu.

Ilta-Sanomien toimittajahan lanseerasi vastikään uuden termin: äärimmäinen äärioikeisto. Ehkä nämä islantilaiset olivat sellaisia?

Itse olen sitä mieltä että todellakin kannattaa kiinnittää huomioo eri medialähteiden terminologiaan. Vaikka Jouko nyt ei siitä ehkä tykkää niin on ihan hyvä analysoida median ulosantia ja sisältöä kriittisesti. Sanoihan se Goebbelskin että antakaa 5 minuuttia mikin kanssa ja suostuttelen lampaat tekemään mitä vaan. Joukon kommenti on aika hyvä esimerkki siitä kun ei ymmärretä että median uutisointi yksityisistä lähteistä ja myös julkisista ajaa aina jotain taloudellista/poliittista agendaa ja tästä syystä on hyvä vertailla eri medialähteitä aiheesta. Ainut äärioikeistolainen asia tässä aiheessa on journalistien mielivaltainen tarve yhdistää rikolliset Islannissa demarisosialisteja vastustaviin ryhmittymiin pohjoismaissa ilman minkäänlaista konkreettista todistetta. Miten media voi tietää äärioikeisto kytköksen vastarintaliikkeeseen jos ei edes poliisi ole tuonut esille kytköksiä?

Esim jos Pariisissa sijaitsevassa mediatalossa uutisoidaan aiheesta ja se laitetaan Guardianiin ja lopputulos on tämä. ="It is clear that the Nordic Resistance Movement falls under the groups of right-wing extremists that Norwegians and Swedes consider to be a cause for concern"

Eiköhän kaikki tiedä mikä on kansalaisten mielestä suuri ongelma pohjoismaissa. Ranskalaisten mielestä se on äärioikeisto. Itse sanoisin rikostilastoja seuraamalla että muslimit ovat se suuri ongelma pohjoismaissa. Ei oikeistolaiset. (Liittovaltio agendaa ajavat puolueet eivät ole oikeistolaisia)

Ja taisin juuri tuoda esille sen että jos Ranskan neeke*ikullien imijä byrokraatit jotka pyllistelee salafisteille Emiraateissa uutisoi Islannissa tapahtuvista äärioikeistolaisista kytköksistä että asia liittyy aika suurella todennäköisyydellä hiekkaneeker*en integroimiseen Islannissa.

[Jouko-boy]

Ja taisin juuri tuoda esille sen että jos Ranskan neeke*ikullien imijä byrokraatit jotka pyllistelee salafisteille Emiraateissa uutisoi Islannissa tapahtuvista äärioikeistolaisista kytköksistä että asia liittyy aika suurella todennäköisyydellä hiekkaneeker*en integroimiseen Islannissa.

Veretseisauttavaa analyysiä. Tapaus voitanee siirtää ratkaistujen kansioon ja topiikki sulkea.

[Confusius]

Ja taisin juuri tuoda esille sen että jos Ranskan neeke*ikullien imijä byrokraatit jotka pyllistelee salafisteille Emiraateissa uutisoi Islannissa tapahtuvista äärioikeistolaisista kytköksistä että asia liittyy aika suurella todennäköisyydellä hiekkaneeker*en integroimiseen Islannissa.

Veretseisauttavaa analyysiä. Tapaus voitanee siirtää ratkaistujen kansioon ja topiikki sulkea.

Islantilaisen tutun mukaan ei mitään yhteyttä oikeistolaiseen politiikkaan tai ryhmittymiin eli kyseessä on luultavasti ihan perus rikollisia Islannista niinkuin arvelin. No eiköhän se totuus pian selkene kun asiasta paikalliset jauhaa. Ehkei kannata tulevaisuudessakaan ottaa tosissaan mitään Ranskan median ulosantia. Heillä kuitenkin on aika epärehellinen ja imperialistinen tausta muiden valtioiden sortamisesta.

[Marokon Kauhu]

Pidätetyllä porukalla saattaa olla jotain ihan henkilökohtaista beeffiä viranomaisten kanssa.
Korona-aikoina sellaista on sattunut paljonkin.

Islantilaisen tutun mukaan ei mitään yhteyttä oikeistolaiseen politiikkaan tai ryhmittymiin eli kyseessä on luultavasti ihan perus rikollisia Islannista niinkuin arvelin. No eiköhän se totuus pian selkene kun asiasta paikalliset jauhaa. Ehkei kannata tulevaisuudessakaan ottaa tosissaan mitään Ranskan median ulosantia. Heillä kuitenkin on aika epärehellinen ja imperialistinen tausta muiden valtioiden sortamisesta.

No niin.
Tämä oli taas tätä.
Pakko saada valkoisiakin terroristeja, kun kaikki kuitenkin tietävät missä ne oikeat on.


Nyt ei edes CNN:llä puhuta enää mitään "äärimmäisestä äärioikeistosta" (mitä se sitten onkan):

https://edition.cnn.com/2022/09/22/euro ... index.html

“The Icelandic Police has averted possible acts of terror,” he said. “The police do not consider the Icelandic public to be at risk and the current level of threat of acts of terrorism in Iceland is not higher as the situation has been secured.”

Nyt se onkin enää "mahdollinen" terrori-isku.

[Jouko-boy]

Redditin Islanti-osastolla jotkut ovat spekuloineet, että poliisilla on haljua paisutella tapausta, jotta he saisivat aseistusta lisää. Nykyiselläänhän maan poliisi ei kanna virka-asetta Viikinki-ryhmänä tunnettua erikoisosastoa lukuun ottamatta.