Ranska: Pariisin poliisi ampui 17-vuotiaan - seurauksena useita mellakoita ja ryöstöjä

[Medborgare]

Videolta myös näkee, että poliisit seisoivat auton sivulla, kenenkään päälle ajaminen olisi ollut täysin mahdotonta, ja ampuivat täysin varoittamatta vain, koska uhri lähti ilmeisesti liuttamaan autoaan eteenpäin.

Luepa uudelleen se Ranskassa tehty lain tarkennus v2018, jossa ihan suoraan sanotaan että aseen käyttö on oikeutettua vaaraa aiheuttavan ja tutkintaa vastustavan rikollisen taltuttamiseen ampuma-aseella.

Niin, minkähän takia tämä tarkennus on tehty?
Ai niin.

[Skloddi]

Videolta myös näkee, että poliisit seisoivat auton sivulla, kenenkään päälle ajaminen olisi ollut täysin mahdotonta, ja ampuivat täysin varoittamatta vain, koska uhri lähti ilmeisesti liuttamaan autoaan eteenpäin.

Luepa uudelleen se Ranskassa tehty lain tarkennus v2018, jossa ihan suoraan sanotaan että aseen käyttö on oikeutettua vaaraa aiheuttavan ja tutkintaa vastustavan rikollisen taltuttamiseen ampuma-aseella.

Jos virkavalta on todennut sinun pysäyttämisen olevan sen verran tärkeää että on esiin otettu kovat piiput, painaisitko sinä silloin kaasua? Jos näin, toivottavasti sinutkin pysäytetään lyijyllä, olet silloin jo todistanut olevasi ympäristölle vaarallinen.

Olettaisin että lain tarkennus on tehty juuri siksi että tämä pallo olisi edes jotakuinkin turvallinen paikka, eikä mikään algeria 2.

Edelleenkään poliisi ei ampunut itsepuolustukseksi tai pysäyttääkseen, vaan sivulasin läpi murhatakseen. en löydä ko. lain puittekssa sille oikeutusta.

Tuolla se video, kaksi poliisia auton kyljellä jututtamassa kuskia, kun kuski lähtee ajamaan niin pop, henki pois. Kenelläkään ei ollut hengenvaaraa.

https://www.france24.com/en/france/2023 ... ris-suburb

[Collie]

Videolta myös näkee, että poliisit seisoivat auton sivulla, kenenkään päälle ajaminen olisi ollut täysin mahdotonta, ja ampuivat täysin varoittamatta vain, koska uhri lähti ilmeisesti liuttamaan autoaan eteenpäin.

Luepa uudelleen se Ranskassa tehty lain tarkennus v2018, jossa ihan suoraan sanotaan että aseen käyttö on oikeutettua vaaraa aiheuttavan ja tutkintaa vastustavan rikollisen taltuttamiseen ampuma-aseella.

Jos virkavalta on todennut sinun pysäyttämisen olevan sen verran tärkeää että on esiin otettu kovat piiput, painaisitko sinä silloin kaasua? Jos näin, toivottavasti sinutkin pysäytetään lyijyllä, olet silloin jo todistanut olevasi ympäristölle vaarallinen.

Olettaisin että lain tarkennus on tehty juuri siksi että tämä pallo olisi edes jotakuinkin turvallinen paikka, eikä mikään algeria 2.

Edelleenkään poliisi ei ampunut itsepuolustukseksi tai pysäyttääkseen, vaan sivulasin läpi murhatakseen. en löydä ko. lain puittekssa sille oikeutusta.

Tuolla se video, kaksi poliisia auton kyljellä jututtamassa kuskia, kun kuski lähtee ajamaan niin pop, henki pois. Kenelläkään ei ollut hengenvaaraa.

https://www.france24.com/en/france/2023 ... ris-suburb

Mistä tiedät ettei varastetulla autolla kaahaileva marokkolainen rikollinen ollut aikeissa ajella vaikka ihmisten päälle? Ai niin, et tiedäkään. Se on helppoa Suomesta käsin kritisoida Ranskan poliisin toimintaa jos ei ole yhtään hajua minkälaista populaa Ranskassa oikein asustaa nykyään.

[Collie]

BBC:n mukaan tilien kautta on levitetty tarkoituksella väärää tietoa esimerkiksi Ranskan viimeaikaisista mellakoista sekä Yhdysvaltain Ukrainalle tarjoamasta aseavusta.

Ranskan mielenosoituksiin on liitetty muun muassa väite, jonka mukaan ranskalaispoliiseja on ammuttu Ukrainan kautta tulleilla amerikkalaisaseilla. BBC:n selvityksen mukaan päivityksessä käytetty kuva on peräisin Moskovasta ja vuodelta 2012.
Kuva on alun perin otettu Moskovan liepeillä järjestetystä ammuntakilpailusta.

Tämä on minusta aika sivujuonne kokonaiskuvassa, eikä poista sitä faktaa että Ranskassa mellakoidaan todistetusti jo toukokuun alusta lähtien, ja poltetaan rakennuksia, autoja, heitellään poliiseja kivillä ja ammutaan erilaisilla raketeilla. Tuo, että oikein korostetaan 'väärää tietoa', ikään kuin se jotenkin kumoaisi tai mitätöisi tositapahtumat Ranskassa, tuntuu itse asiassa jonkinlaiselta harhautukselta jolla suuren yleisön huomio yritetään saada toisaalle itse tapahtumista.

[Skloddi]

:
Mistä tiedät ettei varastetulla autolla kaahaileva marokkolainen rikollinen ollut aikeissa ajella vaikka ihmisten päälle? Ai niin, et tiedäkään. Se on helppoa Suomesta käsin kritisoida Ranskan poliisin toimintaa jos ei ole yhtään hajua minkälaista populaa Ranskassa oikein asustaa nykyään.

Ei auto ollut varastettu.

Lainausta lyhennetty. Lainaa vain se kohta mihin haluat kommentoida
-NILS-

[Säde-Sisko]

Petteri Mikkonen lukee videollaan mitä on mediasta aiheesta lukenut.

https://www.youtube.com/watch?v=j6_Dqo8 ... Ftp4AaABAg

Silmiin pistävä katsojakommentti videon alla.

Ranskan kaupunkien palaessa kyse ei ole mistään "nuorista" tai "ranskalaisista", vaan ei-ranskalaisista kansoista. Maahanmuutto luo valtioita valtioiden sisälle, ja ne ovat ristiriidassa isäntävaltion kanssa. Ranskalaiset maksavat tällä hetkellä lompakollaan ja verelläänkin tästä viidennen kolonnan luomisesta maahansa, Suomi maksaa tulevaisuudessa.

[Collie]

Edelleenkään poliisi ei ampunut itsepuolustukseksi tai pysäyttääkseen, vaan sivulasin läpi murhatakseen. en löydä ko. lain puittekssa sille oikeutusta.

Tuolla se video, kaksi poliisia auton kyljellä jututtamassa kuskia, kun kuski lähtee ajamaan niin pop, henki pois. Kenelläkään ei ollut hengenvaaraa.

https://www.france24.com/en/france/2023 ... ris-suburb

Mistä tiedät ettei varastetulla autolla kaahaileva marokkolainen rikollinen ollut aikeissa ajella vaikka ihmisten päälle? Ai niin, et tiedäkään. Se on helppoa Suomesta käsin kritisoida Ranskan poliisin toimintaa jos ei ole yhtään hajua minkälaista populaa Ranskassa oikein asustaa nykyään.

Ei auto ollut varastettu.

Puolan rekisterissä oleva Mercedes AMG-A 45 S, jonka pelkkä vuokraus maksaa Pariisissa n. 679€ päivässä oli siis alaikäisen ajajan oma? No, auton omistajuus on tässä toki sivuseikka. Mielenkiintoista sen sijaan on, että tämä on ainoa asia johon tartuit kirjoituksessani ja jätit muut seikat täysin noteeraamatta. Kuten se että poliisi on voinut perustellusti olettaa Puolan rekisterissä olevalla öky-mersulla ajelevan marokkolaisen henkilön yrittävän vaikka terrori-iskua ja kaahaavan ihmisten päälle.

[Collie]

Petteri Mikkonen lukee videollaan mitä on mediasta aiheesta lukenut.

https://www.youtube.com/watch?v=j6_Dqo8 ... Ftp4AaABAg

Silmiin pistävä katsojakommentti videon alla.

Ranskan kaupunkien palaessa kyse ei ole mistään "nuorista" tai "ranskalaisista", vaan ei-ranskalaisista kansoista. Maahanmuutto luo valtioita valtioiden sisälle, ja ne ovat ristiriidassa isäntävaltion kanssa. Ranskalaiset maksavat tällä hetkellä lompakollaan ja verelläänkin tästä viidennen kolonnan luomisesta maahansa, Suomi maksaa tulevaisuudessa.

Monien noiden Youtube -videoiden kommenteissa kommentoidaan, että koska Ranska kolonisoi mm. Marokkoa ja muita nykyisin muslimimaita joskus aikoinaan, nyt on muslimien koston aika ja nämäkin mellakat ovat muslimien kosto noista menneistä ajoista. Noissa tietenkin unohdetaan sopivasti se tosiasia, että miltei kaikki muslimimaat nykyisin, Marokko, pohjois-Afrikan ja lähi-idän maat mukaan lukien, olivat ihan jotain muuta kuin muslimi- tai arabimaita ennen muslimien ja arabien kolonisaatiota. Mitenköhän muslimit perustelevat Suomen paskomisen? Suomella kun ei ole arabien ja muslimien kanssa juuri muuta historiaa kuin venäjän isovihan aikaan tapahtunut suomalaisten tyttöjen, lapsien ja naisten orjaksi kaappaaminen ja myyminen jopa lähi-itään asti arabien ja muslimien toimesta. Tällainen ajattelu tulee eittämättä aiheuttamaan kostonkierteen, jossa seuraavaksi länsimaat paskovat taas oikein kunnolla muslimimaita.

[Säde-Sisko]

Monien noiden Youtube -videoiden kommenteissa kommentoidaan, että koska Ranska kolonisoi mm. Marokkoa ja muita nykyisin muslimimaita joskus aikoinaan, nyt on muslimien koston aika ja nämäkin mellakat ovat muslimien kosto noista menneistä ajoista.

Löyhät on perusteet. Ylisukupolvinen vastuu mukamas valtuuttaa nykypäivän kansat väkivaltaan ja mellakkaan. Integroitumattomuudesta eli kulttuurieroista ja liiallisesta suvaitsevaisuudesta tällainen soppa saadaan aikaan. Historia rupeaa taas toistamaan itseään syystäkin.

[Suorasuu]

Mistä tiedät ettei varastetulla autolla kaahaileva marokkolainen rikollinen ollut aikeissa ajella vaikka ihmisten päälle? Ai niin, et tiedäkään. Se on helppoa Suomesta käsin kritisoida Ranskan poliisin toimintaa jos ei ole yhtään hajua minkälaista populaa Ranskassa oikein asustaa nykyään.

Ei auto ollut varastettu.

Puolan rekisterissä oleva Mercedes AMG-A 45 S, jonka pelkkä vuokraus maksaa Pariisissa n. 679€ päivässä oli siis alaikäisen ajajan oma? No, auton omistajuus on tässä toki sivuseikka. Mielenkiintoista sen sijaan on, että tämä on ainoa asia johon tartuit kirjoituksessani ja jätit muut seikat täysin noteeraamatta. Kuten se että poliisi on voinut perustellusti olettaa Puolan rekisterissä olevalla öky-mersulla ajelevan marokkolaisen henkilön yrittävän vaikka terrori-iskua ja kaahaavan ihmisten päälle.

Mielenkiintoista tässä on se, että jos jollain tummalla alaikäisellä on allaan niin kallis auto ettei itsellä olisi koskaan siihen varaa, niin onhan auton oltava varastettu ja kundin terroristi ja sietääkin saada napin otsaan. Kaikki joilla on parempi auto kuin täysi-ikäisyyttä lähestyvä Corolla, sama kohtelu.

[MrAhab]

Lieneekö kellään faktatietoa, mitä tuo uhri on touhuillut ennen kuin poliisi pysäytti hänet?

Tuskin enää Ranskassa vedetään ase esille ja ollaan noin "virittyneitä", pelkästään ihonvärin takia.

[Psykopaatti]

Ei ole sellaista maata olemassakaan, missä maahanmuutto olisi onnistunut. Aina, kun musulmaanien ja timojen osuus ylittää määrän x, ongelmat alkaa. Musulmaanit ja timot eivät yksinkertaisesti sopeudu mihinkään. Heidän kulttuurinsa, uskontonsa ja tapansa ovat kivikaudelta. Olisi parempi, kun nämä pysyisivät omissa paskamakoissaan ja luolissaan. Länsimainen elämäntyyli vetää vaan puoleensa ja sitten kun nämä musulmaanit tulevat tapoineen tänne, ei siitä seuraa ikinä mitään hyvää. No, joo...joku heistä osaa tehdä hyvät kebabit, siihen se sitten jääkin heidän antinsa länsimaille. Jos timo ei noudata poliisin käskyjä, lopputulos oli sitten siinä. Oppiko ne tästä mitään? No ei varmasti. Ympäri maailman pitäisi palata ajassa taaksepäin, maailmaan jossa suomalainen oli suomalainen ja saksalainen oli saksalainen. Tämä nykymeno johtaa vain isompiin ongelmiin. Mitä enemmän musulmaaneja ja timoja tulee, sitä enemmän tulee ongelmia. Se nyt on nähty. Ei Suomi mikään poikkeustapaus ole, ihan sama tulee tapahtumaan Suomessakin, mitä Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa jne...

[Skloddi]

Ei ole sellaista maata olemassakaan, missä maahanmuutto olisi onnistunut. Aina, kun musulmaanien ja timojen osuus ylittää määrän x, ongelmat alkaa. Musulmaanit ja timot eivät yksinkertaisesti sopeudu mihinkään. Heidän kulttuurinsa, uskontonsa ja tapansa ovat kivikaudelta. Olisi parempi, kun nämä pysyisivät omissa paskamakoissaan ja luolissaan. Länsimainen elämäntyyli vetää vaan puoleensa ja sitten kun nämä musulmaanit tulevat tapoineen tänne, ei siitä seuraa ikinä mitään hyvää. No, joo...joku heistä osaa tehdä hyvät kebabit, siihen se sitten jääkin heidän antinsa länsimaille. Jos timo ei noudata poliisin käskyjä, lopputulos oli sitten siinä. Oppiko ne tästä mitään? No ei varmasti. Ympäri maailman pitäisi palata ajassa taaksepäin, maailmaan jossa suomalainen oli suomalainen ja saksalainen oli saksalainen. Tämä nykymeno johtaa vain isompiin ongelmiin. Mitä enemmän musulmaaneja ja timoja tulee, sitä enemmän tulee ongelmia. Se nyt on nähty. Ei Suomi mikään poikkeustapaus ole, ihan sama tulee tapahtumaan Suomessakin, mitä Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa jne...

Yhdysvallat? Kaikki paitsi intiaanit ja viikinkien jälkeläiset maahanmuuttajia ihan muutaman sadan vuoden aikajänteellä. Aika hyvin onnistunut, vaikka ongelmia onkin jos jonkinlaisia muuten.

[tukija]

Ei ole sellaista maata olemassakaan, missä maahanmuutto olisi onnistunut. Aina, kun musulmaanien ja timojen osuus ylittää määrän x, ongelmat alkaa. Musulmaanit ja timot eivät yksinkertaisesti sopeudu mihinkään. Heidän kulttuurinsa, uskontonsa ja tapansa ovat kivikaudelta. Olisi parempi, kun nämä pysyisivät omissa paskamakoissaan ja luolissaan. Länsimainen elämäntyyli vetää vaan puoleensa ja sitten kun nämä musulmaanit tulevat tapoineen tänne, ei siitä seuraa ikinä mitään hyvää. No, joo...joku heistä osaa tehdä hyvät kebabit, siihen se sitten jääkin heidän antinsa länsimaille. Jos timo ei noudata poliisin käskyjä, lopputulos oli sitten siinä. Oppiko ne tästä mitään? No ei varmasti. Ympäri maailman pitäisi palata ajassa taaksepäin, maailmaan jossa suomalainen oli suomalainen ja saksalainen oli saksalainen. Tämä nykymeno johtaa vain isompiin ongelmiin. Mitä enemmän musulmaaneja ja timoja tulee, sitä enemmän tulee ongelmia. Se nyt on nähty. Ei Suomi mikään poikkeustapaus ole, ihan sama tulee tapahtumaan Suomessakin, mitä Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa jne...

Yhdysvallat? Kaikki paitsi intiaanit ja viikinkien jälkeläiset maahanmuuttajia ihan muutaman sadan vuoden aikajänteellä. Aika hyvin onnistunut, vaikka ongelmia onkin jos jonkinlaisia muuten.

Tää oli kyllä paras vertaus ikinä Yhdysvaltoihin tulleet maahanmuuttajathan teurastivat kaikki eläimet, miehet, naiset ja lapset ja jäljelle jääneet ajettiin reservaatteihin, missä asuvat tänäkin päivänä. Heidän maansa ryöstettiin ja luonnonvarat vietiin. Sen jälkeen siis, kun olivat sotineet ensin toistensa kanssa ensimmäiset 100 vuotta

Ei ole olemassa ihmiskunnan historiassa tapahtumaa, missä massiivinen maahanmuutto olisi onnistunut. Eli että alkuperäis-asukkaita ei olisi tapettu ja raiskattu ja valta vaihdettu uudisasukkaiden mukaan toimivaksi. Näin tulee tapahtumaan myös näiden mutiaisten ja neekereiden invaasion jälkeen.
Toivottavasti minä en enää ole sitä silloin todistamassa. Ja onneksi isoisäni ei tiedä, että tämmöstä paskaa hän oli aikanaan juoksuhaudoissa puolustamassa...

Paluu ketjun aiheeseen. Yleiskeskustelulle maahanmuutosta on olemassa ketju toisaalla
-NILS-

[Collie]

Ei auto ollut varastettu.

Puolan rekisterissä oleva Mercedes AMG-A 45 S, jonka pelkkä vuokraus maksaa Pariisissa n. 679€ päivässä oli siis alaikäisen ajajan oma? No, auton omistajuus on tässä toki sivuseikka. Mielenkiintoista sen sijaan on, että tämä on ainoa asia johon tartuit kirjoituksessani ja jätit muut seikat täysin noteeraamatta. Kuten se että poliisi on voinut perustellusti olettaa Puolan rekisterissä olevalla öky-mersulla ajelevan marokkolaisen henkilön yrittävän vaikka terrori-iskua ja kaahaavan ihmisten päälle.

Mielenkiintoista tässä on se, että jos jollain tummalla alaikäisellä on allaan niin kallis auto ettei itsellä olisi koskaan siihen varaa, niin onhan auton oltava varastettu ja kundin terroristi ja sietääkin saada napin otsaan. Kaikki joilla on parempi auto kuin täysi-ikäisyyttä lähestyvä Corolla, sama kohtelu.

Tämähän oli raporttien mukaan taparikollinen ja poliisien tuttu ilmeisesti. Kyllä pitäisikin vieraan maan kilvissä olevan ökymersun ratissa kaahaileva 17-v kuski herättää poliisin huomion oli naaman väri mikä tahansa. Ihan peruskauraa Suomessakin että poliisit pysäyttelee nuoria kuskeja ja ihan etnisiä suomalaisia. Nythän ei tiedetä tai ei ainakaan ole tänne jaettu mitä tapahtui ennen pysäytystä ja mitkä tapahtumat johtivat tilanteeseen jossa poliisin piti osoittaa kuskia aseella. Onko kuski vaikka uhannut ajella ihmisten päälle tjms.