Tervetuloa, uusi keskustelija.LKasabian kirjoitti:Moderointi näkyy loistavan poissaolollaan
Mikä on mielipiteesi tästä aiheesta?
Valvoja: Moderaattorit
Tervetuloa, uusi keskustelija.LKasabian kirjoitti:Moderointi näkyy loistavan poissaolollaan
Ei juhlisi.vasikka kirjoitti: Veikkaan, että jotkut 1700-luvun metsäsuomalaisetkaan ei noissa kisoissa juhlisi, vaikka geneettisesti väestö ei juurikaan ole muuttunut.
15 taitaa olla yleisimmin käytetty keskihajonta.vasikka kirjoitti:Lisätään vielä edelliseen viestiini, että oletuksena on että aineistossa käytetty keskihajonta on 15.
Erittäin mielenkiintoinen havainto.vasikka kirjoitti:Mielenkiintoinen ilmiö on askenasijuutalaisten hyvä menestys Mensa-tyyppisissä testeissä ja toisaalta tieteessä, esim. Nobelistien määrällä mitattuna ja korkea osuus yhdysvaltalaisissa korkeimmalle rankatuissa yliopistoissa. Toisaalta serafijuutalaiset pärjäävät noissa Mensa-testeissä vain keskinkertaisesti. Osaako joku kertoa, että Eroavatko askenasit populaationa geneettisesti serafeista?
Tuosta Beharin lausumasta voisi päätellä, että äly on geeneissä.Geneetikko Doron Behar (2006) esittää, että lähes puolella aškenaseista äitilinjoja on vain neljä, jotka ovat saaneet alkunsa Levantin alueella Lähi-Idässä 1900–2000 vuotta sitten
Voihan tietysti olla, että ne kaikkein fiksuimmat eivät jää rikoksistaan kiinni, vaikka niitä tekevätkin.chadspill kirjoitti:Tilastoja tutkimalla voi päätellä, että alhaalla ÄO:lla ja rikollisuudella on selvä yhteys. Myös taipumus alkaa elämäntapa-elintasopakolaiseksi mitä ilmeisemmin kasvaa suuresti älykkyyden pienentyessä.
Kyllä voisi. Lisätietoa esimerkiksi täältä:vasikka kirjoitti:Hämmästyttävän matalia kyllä nuo joidenkin Länsi-Afrikan maiden lukemat, voisikohan puutteellisella ravinnolla olla vaikutusta?
Flynnin ilmiö tarkoittaa älykkyyttä mitattaessa esiintyvää pitkän aikavälin kehitystä, jossa tulosten keskiarvo väestötasolla nousee ajan myötä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Flynnin_ilmi%C3%B6Havainto saattaa ihmetyttää varsinkin ihmisiä, jotka uskovat älykkyystestien mittaavan ihmisyksilön absoluuttista, muuttumatonta älykkyyttä, koska se tarkoittaisi, että uudet sukupolvet ovat aina aiempia älykkäämpiä. Flynn itse ei usko tähän.
Voiko kyseessä siis olla geneettinen asia, koska tulokset muuttuvat näinkin nopeasti?The IQ gap between Blacks and Whites has been reduced by 0.33 SD in recent years.
Niille, jotka ovat testanneet vaikkapa Mensan kokeen, tämä lienee päivänselvä asia. Matemaattisten ja geometristen mallien, jatka sarjaa - päättelyjen jne. suhteen ajattelu kehittyy treenaamalla.A large number of interventions have been shown to have substantial effects on IQ and academic achievement. In particular, there is clear evidence that school affects intelligence.
See Nisbett, 2005, 2009, for the view that the direct evidence indicates that the
difference between the races is entirely due to environmental factors and that the indirect evidence has little value.) Nisbett (2009) maintains that there is actually a substantial
amount of direct evidence stemming from the fact that the “Black” gene pool in the United States contains a large amount of European genes. He maintains that almost all the
research indicates no higher IQs for Blacks with a significant degree of European heritage than for those with much less.
Lähteenä laaja American Psychologistissa julkistettu katsaus: http://scottbarrykaufman.com/wp-content ... .-2012.pdfShe examined the IQs of Black and mixed-race children averaging 8 1⁄2 years of age who were adopted by middle-class families who were either Black or White. The children who were of half-European origin had virtually the same average IQ as the children who were of exclusively Black origin. Hence European genes were of no advantage to this group of “Blacks.” Children (both Black and mixed-race) adopted by White families had IQs 13 points higher on average than those adopted by Black families, indicating that there were marked differences in
the environments of Black and White families relevant to socialization for IQ; indeed, the differences were large enough to account for virtually the entire Black–White gap
in IQ at the time of the study.
Sisältö ratkaisee.PaxCow kirjoitti:Typerin ketjun avaus ikinä.
PaxCow kirjoitti:Tässä uudehkoa (2012) pohdintaa tutkijoilta:Voiko kyseessä siis olla geneettinen asia, koska tulokset muuttuvat näinkin nopeasti?The IQ gap between Blacks and Whites has been reduced by 0.33 SD in recent years.
PaxCow kirjoitti:Niille, jotka ovat testanneet vaikkapa Mensan kokeen, tämä lienee päivänselvä asia. Matemaattisten ja geometristen mallien, jatka sarjaa - päättelyjen jne. suhteen ajattelu kehittyy treenaamalla.
Hienoa "objektiivista" ajattelua...CharlesBronson kirjoitti:Objektiivisesti ajateltuna tuon kuroutuman syy voisi olla negridien alemmuuskompleksin aiheuttama pakonomainen treenaaminen näihin testeihin.
Geenit tuskin vaikuttavat noin nopeasti.
Wikipedia--- Nisbett and colleagues (2012) consider the entire IQ gap to be explained by the environmental factors that have thus far been demonstrated to influence it ---
Anteeksi. Kirjoitin epäselvästi.PaxCow kirjoitti: Ideanahan oli nimenomaan se, että kyse tuskin on geeneistä
Lähde?NahkaSaapas kirjoitti:Valistuneena arvauksena voisin kuitenkin sanoa, että äärimmäisen todennäköisesti tuon listan heikoimman maankin (Equatorial Guinea) kansalaisista noin 90 % on selvästi älykkäämpiä kuin keskimääräinen minfoon kirjoittaja.