Äärioikeisto 2020

Ei ehkä ne kaikkein laadukkaimmat ketjut. Sana on vapaa!

Valvoja: Moderaattorit

annaanna

Äärioikeisto 2020

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Annetaan kerrankin huomiota myös yhdelle pienimmistä, vähemmistölle, jonka uudesta vuodesta tuskin tulee tuomioita puuttumaan. Niin monta juttua on kesken oikeusasteissa ja esitutkinnassa.

Listataan lähinnä sellaisia valtamedian julkaisematta jättämiä tapauksia, joissa osapuolena on mitä ilmeisemmin äärioikeiston kannattaja. Tai julkaistuja, joissa tuo aatetausta mainitaan ja joita saa vain vastamediasta lukea.

Ja hei, kirjoittakaa tänne kaikkien tuntemienne natsipaskeitten nimet ja vähän perhe- ja ammattitaustatietoja tai linkki facesivuille yms.
Tehtaillaan sitten lastensuojeluilmoituksia kimpassa, jos jollakin on aito huoli herännyt. Ja otetaan yhteyksiä työnantajiin. Verohallinnon ja Kelan vinkkipuhelimia unohtamatta. :D

Savon Sanomat tänään kertoi kemiläisestä oodinista:
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Mie ... c9b232548c


Mies lähetti Facebook-ryhmään kuvan, jonka väitti esittävän sarjakuristajaa – karmea virhe johti tuomioon kunnianloukkauksesta


Äärioikeistolaisen Soldiers of Odin -ryhmän jäsen näki omasta mielestään sarjakuristajan Rovaniemen Kauppatorilla kesällä 2017.

Niin kutsuttu sarjakuristaja on helsinkiläinen, alunperin Oulusta kotoisin oleva mies, joka on tuomittu neljästä kuristamalla tehdystä henkirikoksesta. Hänen viimeisin tuomionsa ei ole vielä lainvoimainen, vaan sen hovioikeuskäsittely on kesken.

Kesällä 2017 sarjakuristaja oli Helsingissä tutkintavankeudessa epäiltynä törkeästä henkeen kohdistuneen rikoksen valmistelusta.

Kemiläinen Soldiers of Odinin jäsen kuitenkin mielestään näki sarjakuristajan polkupyörän kanssa ulkona ja hän otti miehestä ja tämän seurassa olleesta naisesta kännykällä kuvan.

Miehen mukaan hän kertoi havainnostaan myös muualla kaupungilla poliisille. Hän oli myös itse mennyt uudestaan torille katsomaan, näkyykö sarjakuristajaa vielä, mutta ei ollut löytänyt tätä enää.

Mies kuitenkin julkaisi ottamansa kuvan eräässä Facebook-ryhmässä, joka oli nimensä mukaan tarkoitettu eräiden kylien asukkaille. Kuvan yhteyteen hän kirjoitti "Sarjakuristaja nähty Rovaniemellä".

Julkaistussa kuvassa näkyivät tunnistettavasti mies ja nainen, joista kumpikaan ei ollut todellisuudessa sarjakuristaja eikä liittynyt häneen mitenkään.

Väärä väittämä sadoille ihmisille
Kuvassa olleet mies ja nainen eivät itse olleet samassa Facebook-ryhmässä, missä kuva oli julkaistu, mutta he melko pian saivat kahdelta eri henkilöltä tiedon, että heistä levitetään netissä törkeää väitettä.

Joku lähetti myös kuvan julkaisseelle miehelle yksityisviestillä tiedon, ettei julkaistun kuvan henkilö ole todellakaan sarjakuristaja. Mies poisti julkaisemansa kuvan Facebook-ryhmästä vielä saman yön aikana.

Aiheettomasti leimattu pariskunta katsoi joutuneensa rikoksen kohteeksi. Poliisi tutki tapauksen ja syyttäjä nosti syytteen kunnianloukkauksesta.

Hovioikeus: Maksettava korvauksia
Käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Käräjäoikeuden mukaan oli selvää, että Soldiers of Odin -miehen levittämä tieto oli ollut virheellinen. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei mies ollut julkaissut valheellista vihjausta tahallaan, vaan oli todella luullut kyseessä olevan sarjakuristaja.

Hovioikeus oli asiasta toista mieltä. Hovioikeus tuomitsi 36-vuotiaan miehen kunnianloukkauksesta 30 päiväsakkoon, josta tulee maksettavaa 180 euroa ja runsas 950 euroa todistelukustannuksia.

Lisäksi miehen on maksettava kunnianloukkauksen uhreille korvauksia yhteensä 2 820 euroa sekä runsas 1 300 euroa loukatun miehen asianajokuluja.

Hovioikeuden mukaan totuudenvastainen väite, että kyse oli tunnetusta rikollisesta ja hänen seurassaan liikkuneesta naisesta, esitettiin julkisuudessa ja se oli omiaan aiheuttamaan uhreille vahinkoa tai halveksuntaa.

Hovioikeuden mukaan kyse oli ollut erittäin vakavasta väitteestä ja miehen oli tullut ymmärtää, miten riittämättömät perusteet hänellä oli ollut esittää keksimäänsä epäilyä julkisuudesta.

Vaikka mies oli puhunut käsityksestään ennen kuvan julkaisua kavereidensa kanssa ja sarjakuristajasta oli jo aiemmin kohistu netistä, se ei riittänyt väitteen todenperäisyyden tarkistamiseksi.

Hovioikeus kuitenkin otti huomioon rangaistuksessa, että mies oli itse poistanut virheellisen väittämän sisältävän kuvan heti, kun oli saanut tietää, että kuvassa oli väärä henkilö.

Ketjussa piti keskustella äärioikeistosta vuonna 2020, mutta esimerkkitapaus on kertomus yksittäisen ihmisen toiminnasta. Lukkoon ja Kaatopaikalle. Avataan ja siirretään tai yhdistetään johonkin jo olemassa olevaan ketjuun jos kirjoittajilla löytyy lihaa luiden ympärille.
-NILS-

Papa Legba
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1305
Liittynyt: Ke Elo 22, 2018 8:43 pm

Re: Äärioikeisto 2020.

Viesti Kirjoittaja Papa Legba »

On sulla harhat. Ei taida olla helppoa.

Electric Larry

Re: Äärioikeisto 2020.

Viesti Kirjoittaja Electric Larry »

Äärivasemmiston jäljiltä kunnian- ja yksityisyyden loukkauksia on verkko pullollaan. Kun niistä on alettu rikosilmoituksiakin tekemään, niin tässähän on hyvä ennakkotapaus miten syytteitä tulisi käsitellä.

Avatar
Villeri
Adrian Monk
Viestit: 2998
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: Äärioikeisto 2020.

Viesti Kirjoittaja Villeri »

Voihan sitä äärioikeistostakin kirjoitella, mutta ei kai tuossa jutussa äärioikeistolaisuus ollut minään vaikuttimena.

annaanna

Re: Äärioikeisto 2020.

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Junes Lokasta on jo oma ketju. Postaa sinne uutisia ja omia mielipiteistäsi hänestä ja toiminnastaan.
-NILS-


Villeri.
Varmaan tuo aatemaailma ja sen kulttuuri toimi vaikuttimena ja sai miehen luopumaan alkeellisimmastakin järjenkäytöstä ja epäilemään julkaisemisen älykkyyttä. Hyvä että oli viranomaisiin sentään ollut yhteydessä, eikä Kemin oodineita ollut koolle kutsunut miestä "kansalaispidättämään".
...............

Tuskin näitä kaikkia tapauksia omina ketjuinaan kannattaa postata.

Junes Lokan saldoa 2020.

Kyseessä siis oululainen kaupunginvaltuuston jäsen, äärioikeistoa fanittava ilmestys, jolla on useita tuomioita ja suljettuja sometilejä.

Hylätty syyte
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/june ... in/833706/
Junes Lokan syyte nis­koit­te­lus­ta poliisia vastaan hylättiin

OULU 17.1.2020 13:29SUSANNA KEMPPAINEN

Oulun kaupunginvaltuutetun Junes Lokan (asyl.) saama syyte niskoittelusta poliisia vastaan kaatui Helsingin käräjäoikeudessa.

Syyttäjä väitti, että Lokka olisi jättänyt noudattamatta poliisin antamaa käskyä itsenäisyyspäivänä 2017 Helsingin Hakaniementorilla järjestetyn mielenosoituksen yhteydessä.

Syyttäjän mukaan Lokkaa käskettiin siirtyä pois Hakaniementorin alueelta Varsapuistikkoon. Hän siirtyi käskyn saatuaan torin laidalla sijaitsevan rakennuksen parveketasanteelle. Tämän jälkeen Lokka ja hänen seurueensa määrättiin poistumaan myös parvekkeelta Varsapuistikkoon. Syyttäjän haastehakemuksen mukaan poliisit joutuivat antamaan Lokalle siirtymiskäskyn useita kertoja.

Käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Sen mukaan asiassa jäi näyttämättä, että Lokkaa ja hänen seuruettaan olisi käsketty poistua Hakaniementorilta suoraan Varsapuistikkoon. Hän siirtyi sinne parveketasanteelta. Oikeuden mukaan Lokan menettely ei täyttänyt tältäkään osin niskoittelua poliisia vastan koskevaa tunnusmerkistöä.

Se julisti ratkaisunsa suullisesti oikeuskäsittelyn päätteeksi joulukuun puolivälin tienoilla. Oikeus toimitti tuomion kirjallisen version perjantaina. Ratkaisu on lainvoimainen.
Tästä jutusta sitävastoin tuli takkiin.

https://yle.fi/uutiset/3-11160297
Oulu voitti kiistan, jolla Junes Lokan valtuustoryhmä olisi pistänyt kaupungin luottamustehtävät uusiksi
Kuntavaalien jälkeen tehty luottamushenkilöiden valinta jää voimaan, vaikka äänestysohjeissa oli puutteensa

Oulun kaupunki on voittanut korkeimmassa hallinto-oikeudessa yhteislista Aidon suomalaisen yhteislista ASYL:in nostaman menettelytapakiistan.

Kiista koski luottamustehtävien jakoa kaupunginvaltuustossa heti vuoden 2017 kuntavaalien jälkeen, jolloin varavaltuutettu Tiina Wiik katsoi syntyneen menettelytapavirheitä.

Esimerkiksi puheenjohtaja ei jokaisen vaalitoimituksen kohdalla erikseen antanut tarkkoja äänestysohjeita. Samassa kokouksessa ASYL:in ainoa valtuutettu Junes Lokka arvosteli muiden ryhmien ennalta sopimia valintoja vaatien lukuisia suljettuja lippuäänestyksiä.

Hallinto-oikeus asettui kokousteknisen rikkeen osalta ASYL:in kannalle. Korkein hallinto-oikeus sitä vastoin katsoi paikoin puutteelliset menettelytavat kokonaisuus huomioon ottaen hyväksyttäviksi.

Samalla KHO vapautti Oulun kaupungin oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta kantajalle.

Oulun kaupunginlakimies Jukka Lampénin mukaan KHO:n ratkaisu tarkoittaa, että kaupunginhallituksen ja lautakuntien luottamusvalintoja ei jouduta uusimaan, kuten vielä hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen näytti.

– Hallinto-oikeuden päätöstä ei toimeenpantu, sillä kaupunki teki siitä valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, Lampén selventää.

Junes Lokka kertoo, että KHO:n päätös ei vielä ole saapunut hänelle ja Tiina Wiikille. Päätöksen sisältöä Wiik pitää vääränä ja harmillisena.

Myös Junes Lokan mielestä hallinto-oikeuden ratkaisu asiassa oli oikeaampi. Hän alleviivaa, että uusia valtuutettuja varten äänestysohjeiden pitäisi olla tarkkoja.

– Nyt henkilövaalit näyttivät listavaaleilta, Lokka perustelee.

Puheenjohtaja otti opikseen
Oulun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Juha Hänninen tunnustaa hieman oikoneensa mutkia antaessaan kyseisessä kokouksessa samanlaisina toistuneita äänestysohjeita, mutta lupaa jatkossa olla tarkempi menettelytavoissa.

– Pari kertaa taisin kaikki lorut siihen kertoakin, miten toimitaan. Rupesin lyhentelemään omia puheitani, koska valintoja oli niin paljon, Hänninen muistelee.

Hännisen mukaan nykyisin jokainen vuorosana kaikissa valinnoissa käsikirjoitetaan ja luetaan läpi, toisin kuin kesäkuussa 2017.

Kesäkuun 2017 kokous oli poikkeuksellinen, sillä ASYL:in vaatimuksesta luottamuspaikoista äänestettiin tuntikausia suljetuin lipuin. ASYL ei onnistunut tavoitteissaan. Juha Hänninen katsoo, että taustalla vaikuttava luottamuspula syntyi jo viikkoja ennen valtuuston kokousta, kun valtuustoryhmien väliset neuvottelut paikkajaosta jouduttiin ensin keskeyttämään.

Tuolloin ASYL suljettiin ulos luottamuspaikkojen jaosta huonon käytöksen ja sopimattoman kielenkäytön vuoksi.

– Politiikkaa tehdään yhdessä. Se perustuu luottamukseen, joka rakentuu toisten kunnioittamiselle. Jos ei siihen kykene, silloin ei saa aikaan mitään muuta kuin julkisuutta, Hänninen tulkitsee.

JammuSetä

Re: Äärioikeisto 2020.

Viesti Kirjoittaja JammuSetä »

Huomaa että palstalla on ollut pari uutista lapsia panevista mamuista ja joukkoraiskaajien tuomioista plus raiskausepäilty nainen.

Batiikkinoidan kuiva vako imaisi sisäänsä sangollisen kuivaa hiekkaa ja aivojen sisäinen estomoodi napsahti taas käyntiin. Ne vahvat mielialalääkkeetkään eivät saa samummumaan korvissa kuuluvaa. ”Ääääääbäbäbäbäbäbäbäbääbäbä” huutoa ja koko alan tuntuu kuin etusormet olisi toista niveltäön myöden korvakäytävässä.

Tuon saatanallisen muun maailman vaimentava huuto hiljenee hetkeksi vain keksimällä äkkiä kirjoitettavaa ihan mitä tahansa natsesta, SOO, tai Marco de Wittu kumppaneista.

Avatar
Moderaattorit
Moderaattori
Viestit: 1484
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 3:20 pm

Re: Äärioikeisto 2020

Viesti Kirjoittaja Moderaattorit »

Nimimerkki Annaannalle varoitus sääntöjen rikkomisesta.
*14 §* Kaikki rikollinen toiminta on kiellettyä. Myöskään
rikolliseen toimintaan yllyttämistä ei sallita.

Ei kannata kokeilla sitten rajoja enää.

Modet
Ne tietää, jotka tietää...

Lukittu