Sanoma Median homomainos sai vapauttavan tuomion

[Tarkastaja Levisi]

Huomatkaa, tässäkin tapauksessa yksityishenkilö oli suivaantunut mainoksesta, koska se antoi hänen mielestään kuvan, että homoseksuaalisuus on normista poikkeavaa. Kyseessä ei siis ollut homofoobikko vaan todennäköisesti joku seksuaalisen tasa-arvon puolesta taisteleva lqtb/trans/feministiaktivisti. Ehkä Sanoma Media voisi ensi kerralla ottaa mainoskasvokseen Sebastian Tynkkysen ja esittää hänet mainoksessa presidenttinä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008202891.html

Mediayhtiö Sanomalle vapauttava päätös mainos­kampanjasta, jossa esiintyvä tuleva kuningas on homoseksuaali

Mainonnan eettisen neuvoston mukaan markkinointi on toteutettu seksuaalivähemmistöjä kunnioittavaan eikä halventavaan tai loukkaavaan sävyyn. Mainonta ei ole ollut täten hyvän tavan vastaista.

Keskustelun taso vajosi sen verran alas, että tilasin siirron Kaatopaikalle. Aihe sinällään ei ollut siirron syynä.
-NILS-

[Mukava valkku]

Ei tällaisia tapauksia pitäisi olla enää käsittelyssä Suomessa, jossa seksi vastakkaisen sukupuolen ja eläimen kanssa normalisoitiin jo v 1971 poistamalla ne rikoslaista.

[poikani]

Tässä ei kaiketi ole tapahtunut rikosta eikä onnettomuutta, joten ketjun paikka on jossakin aivan muualla.

[Säde-Sisko]

Eettiseltä neuvostolta ihan oikea päätös. Erikoinen väittämä myös että homoseksuaalisuus ei olisi normaalista poikkeavaa. Joskus tällainen homorummutuskin voi lähteä lapasesta kuten aiemmin italiassa.

https://www.qx.fi/uutisia/173076/homosu ... italiassa/

[maniacc]

Tässä ei kaiketi ole tapahtunut rikosta eikä onnettomuutta, joten ketjun paikka on jossakin aivan muualla.

Kait sitten täytyy tuo covid keskustelukin poistaa?

[ReissuLasse]

Tässä ei kaiketi ole tapahtunut rikosta eikä onnettomuutta, joten ketjun paikka on jossakin aivan muualla.

Kait sitten täytyy tuo covid keskustelukin poistaa?

Ei, ei, siinä on kyseessä rikos ihmisyyttä vastaan, kansanmurha...

[Marja]

Ei tällaisia tapauksia pitäisi olla enää käsittelyssä Suomessa, jossa seksi vastakkaisen sukupuolen ja eläimen kanssa normalisoitiin jo v 1971 poistamalla ne rikoslaista.

Onko miehen ja naisen seksuaalinen kanssakäynti, lyhyesti " paneminen" ollut rikollista - toimintaa ennen vuotta 1971 ?

[poikani]

Tässä ei kaiketi ole tapahtunut rikosta eikä onnettomuutta, joten ketjun paikka on jossakin aivan muualla.

Kait sitten täytyy tuo covid keskustelukin poistaa?

Ei, ei, siinä on kyseessä rikos ihmisyyttä vastaan, kansanmurha...

Jep. Kiinalaiset ovat syyllistyneet jos jonkinlaisiin rikoksiin.

[damfin]

Tässä ei kaiketi ole tapahtunut rikosta eikä onnettomuutta, joten ketjun paikka on jossakin aivan muualla.

Kait sitten täytyy tuo covid keskustelukin poistaa?

Ei, ei, siinä on kyseessä rikos ihmisyyttä vastaan, kansanmurha...

Onhan tässäkin kyseessä rikos ihmisyyttä vastaan, eikös homoseksuaalisuuden ihannointi ja pinnalle nostaminen ole ollut yksi viime vuosikymmenten suurimpia rikoksia ihmisyyttä vastaan.

[Papa Legba]

Homous on monella tavoin vekkuli poikkeama "normaalista" ja liittynee aivojen sikiöaikaiseen kehityspoikkeamaan.
Sanoma Oy on irvokas toimija jota kannattaa boikotoida aina kun se vaan on mahdollista.

[örkki]

Mainos on puistattava. Käännän välittömästi kanavaa kun mainos tulee.

[poikani]

Mainos on puistattava. Käännän välittömästi kanavaa kun mainos tulee.

TV:n katsominen on nykypäivänä paljon "poikkeavampaa" kuin homoseksuaalisuus.

Edelleen ihmetyttää, että miksi tämä ketju on ajankohtaisissa. Minfosta on kovaa vauhtia tulossa jonkinlainen viihdehömppäpalsta.

[aumari]

Ihan liikaa tuodaan esille homosuhteita ja muuta pridea, samoin kuin noita kiintiövärillisiä. Varmaan vain siksi, ettei syytettäisi syrjinnästä? Eihän se ärsytä tms. mutta huvittaa, mun mielestä tuommoinen on teeskentelyä. Homot yms. ovat tietysti mielissään esilläolosta, mutta eikö etnisistä tunnu, ettei tuo ole vilpitöntä suvaitsevuutta.

[Don MC]

On kyllä niin väkinäisesti tehty toi mainos. Ei mulla mitään sitä vastaan että telkkarissa näytetään kaikenlaisia ihmisiä, mutta tää aiheuttaa lähinnä vain myötähäpeää koska se on niin huono.

[Säde-Sisko]

Edelleen ihmetyttää, että miksi tämä ketju on ajankohtaisissa. Minfosta on kovaa vauhtia tulossa jonkinlainen viihdehömppäpalsta.

Eikö ajankohtaista osiossa käsitellä ajanakohtaisia asiota mihin ei välttämättä liity suurempaa rikosta tai murhaa. Aika suppeaksi menisi jos pelkästään spekuloitaisiin murhista. Onhan täällä monia "diipadaapa" topikkeja myös mihin tämä voisi kuulua mutta ajankohtaista pysyy aina pinnalla siksi että siinä käsitellään ajankohtaisia juuri tapahtuneita asioita. Ei ehkä murhia mutta silti yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita ja päätöksiä.