Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Ei ehkä ne kaikkein laadukkaimmat ketjut. Sana on vapaa!

Valvoja: Moderaattorit

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10719
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja damfin »

dazu kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 9:50 am
damfin kirjoitti: Pe Elo 04, 2023 5:05 pmPahoittelut aiemmasta lautamiestekstistä, yritetään uudelleen hieman hillitymmin.
Eli en nyt ihan ymmärrä kuinka joku voi ymmärtää tuon lauseen "jokaisen työkykyisen on velvollisuus elättää itse itsensä" niin että sen sanoja tarkoittasi että kaikki sairaat ihmiset pitää pakottaa töihin tai kuolkoot pois.
Tämä perustuu ihan kokemukseen. Onko sinun mielestä henkilö, jolla sydän ei kestä vessassa käyntiä työkykyinen? Näin meillä on kuitenkin todettu, että henkilö on tässä tilassa työkykyinen.
Onko siis Riikka Purra vaatinut sinua tai jotain muuta jonka sydän tai mielenterveys ei kestä vessassa käyntiä menemään töihin?
Vai onko näin sinun tapauksessasi sittenkin tapahtunut jonkin aikaisemman hallituksen aikana kun kerta sanot asian perustuvan omaan kokemukseen...?
Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2239
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

dazu kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 9:50 am
Säde-Sisko kirjoitti: Pe Elo 04, 2023 5:04 pmHyvin sanottu Laurilta. Tähän kiteytyy hyvin se miksi maahanmuuttoa ei tiettyjen puolueiden sisällä suostuta näkemään minkäänlaisena ongelmana.
Maahanmuutto on mielestäni toissijainen yhteiskunnallinen ongelma. Suurimmat ongelmat ovat arvomaailmassa ja lainsäädännössä. Näitä kyseisiä ongelmia Purra mm. on ainoastaan syventämässä.
Arvomaailma ja lainsäädäntö on juuri se mikä tarvitsee muutoksen jotta pystytään ensisijaisesti turvaamaan suomen omat kansalaiset. Se että julkisista menoista joudutaan karsimaan rajusti jotka kohdentuu jo näinkin laajalle on seurausta yli vuosikymmenen takaiseen toivotaan-toivotaan politiikkaan jota on jatkettu näihin päiviin saakka vaikka asteittain koventuvat toimet olisi olleet paikallaan jo huomattavasti aiemmin. Suurimmalle osalle meistä on vaikea hyväksyä tosiasia kuinka surkeasti suomella menee, vaikka kaikkea muuta meille on nämä vuodet koitettu uskotella.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4667
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Ifigeneia kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 11:10 amEhkä yllättävää kyllä, en pidä itsekään maahanmuuttoa Suomen suurimpana ongelmana. Joskus tuntuu, ehkä siksi että käytän niin paljon somea, että ongelma on se ettemme ymmärrä että somelänkytyskin on vain länkytystä. Puhetta. Mitä ihmeen merkitystä sillä on että öriseekö joku patu baarissa vai somessa? Mistä tämä tuli että ensin lietsotaan some raivoon ja sitten ollaan niin kauhean susi kukassa miten tämä somekohu ja -raivo blaa blaa blaa...
Poliittisessa ilmapiirissä on tapahtunut aika radikaali muutos vuoden 2019 vaalien jälkeen. Tämä muutos on tapahtunut juurikin somessa ja siinä, miten vastakkainasettelu on lisääntynyt somessa.
Onhan sitä vastakkainasettelua näkynyt somessa jo joskus 2003 ja aivan samoin aiheinkin, kuin nykyään. Se on kuitenkin tapahtunut pienempien porukoiden ja parhaimmillaan kylähullujen kesken. Tällaiset on aina ollut helppo ohittaa ja jättää öyhöttämään keskenään.
Tämä nykyinen vastakkainasettelun räjähtäminen käsiin on alkanut 2010-luvun alkupuolella alkaneesta vihervasemmiston ja oikeistokonservatiivien kädenväännöstä ja saanut uusia ulottuvuuksia Sipilän ja hallituksen vastustamisen ja Marinin hallituksen vastustamisen seurauksena. Vuonna 2019 somessa alkoi eräänlainen yleisoikeistolainen ralli vasemmiston vaalivoiton jälkeen. Tämä ralli varmaankin osin vaikutti 2023 vaalien tulokseen.

Aivan viimeisten viiden vuoden aikana vastakkainasettelun lisääntyminen on näkynyt hyvin voimakkaan ehdottomuuden tulemisena muotiin. Olen jonkin verran osallistunut keskusteluihin eri paikoissa ja oma lähtökohtani keskusteluissa on ollut erilaisten ongelmien tuominen esiin ja ratkaisuiden esittäminen näihin ongelmiin. Olen kuitenkin huomannut, että tällaista rakentavaa keskustelua ei ole enää vuosiin voinut käydä, koska aina välittömästi minut leimataan jonkin poliittisen liikkeen kannattajaksi ja esiintuomani asiat mitätöidään tällä varjolla ja usein käyttäydytään aggressiivisesti ja haukutaan kommunistiksi, tai natsiksi ja viestejä poistellaan ja banneja jaetaan.

Voisi sanoa näin, että keskusteluilmapiiri on muodostunut narsistiseksi. Näissä poliittisissa keskusteluissa punaisena lankana ei ole enää yhteiskunnan kehittäminen, vaan johonkin ryhmään kuuluminen ja toisen ryhmän vastustaminen. Ajattelumalli on se, että ne, jotka kuuluvat omaan porukkaan, ovat hyviksiä ja vastustajat ovat pahiksia ja, että kaikki, jotka eivät kuulu oman porukkaan, edustavat vastapuolta, eli ovat pahiksia. Tällä tavalla ajattelevia on somessa kymmeniä tuhansia. Arvioisin, että somessa aktiivisia, tällä tavalla toimivia oikeiston kannattajia on ehkä 20-30 tuhatta ja vasemmiston kannattajia ehkä alle puolet tuosta.
Näissä keskusteluissa näkyy mustavalkoinen, split -mallinen ajattelu ja narsistinen kieltäminen, narsistinen loukkaantuminen ja projektiivinen identifikaatio ovat keskeisimmät keskusteluvälineet.
Minä pidän tällaista narsismin vallankumousta politiikassa erittäin ongelmallisena. Kyse on huomattavasti maahanmuuttoa vaarallisemmasta, kansaa ja lajia uhkaavasta tekijästä.

Ifigeneia kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 11:10 amMutta asiaan. Onko Purra henk.koht. ilmoittanut että köyhät kyykkyyn ja sairaat töihin? Miksi tämä ikiaikainen kurjien rääkkääminen henkilöityy nyt nimenomaan häneen? Siksikö että meni löpisemään jotain mistä voi päätellä että empatiaa ei häneltä heru...? Onko sitä koskaan herunut keneltäkään poliitikolta?
Minähän vastasinkin sinulle tähän jo. Purra, Orpo ja Essayah ilmoittivat kukin tahoillaan, että "työkykyisten tulee mennä töihin" ja on ilmoitettu toimeentulotuen leikkauksista työkykyisiltä. Käytännössä siis toimeentulotuki voidaan poistaa henkilöltä, joka on määritetty työkykyiseksi. Tässä ongelmana on se, että meillä on tuhansia työkyvyttömiä, jotka on määritetty työkykyisiksi. Minutkin määritettiin työkykyiseksi, vaikka jo vessareissulla oli sydän kovilla.
Käytännössähän tämä on sellaista politiikkaa, että mennään julkiselle paikalle ampumaan ihmisiä ysimillisellä pistoolilla vatsaan ja käsketään sitten mennä töihin ja, jos töihin ei mennä, niin leikataan puukolla pää irti.
Kyseessä on eräänlainen narsistisen politiikan huipentuma, jossa johtavana ajatuksena on narsistinen kieltäminen, jossa narsistisesti korostetaan omaa työssäkäyntiä ja ahkeruutta, kieltämällä työkyvyttömiltä näiden työkyvyttömyys.

Ifigeneia kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 11:10 amMinua lähinnä ärsyttää se että Marinia piti pitää kuin kukkaa kämmenellä, mutta Purraa saisi mätkiä olan takaa. Tiedä sitten hyödyttääkö näitä kahta vertailla mitenkään, kun asema ei ole sama. Mariniahan vastaan en itse ollut. Purrassa kai näen jotain toivoa siitä että turvaturismi saataisiin aisoihin, tai ennaltaehkäistyä vuoden 2015 kaltainen tilanne.

Ehkä olen vaan tyhmä, en tiedä.
Ehkä se näyttää tuolta, jos viettää aikaansa lukien netissä oikeiston propagandaa. Kyllähän Marinia haukuttiin ja kritisoitiin enemmän, kuin Purraa. Aika tietysti näyttää, kuinka asiat menevät Purran kanssa. Voi olla, että Purra ohittaa tässä Marinin.

Minun mielestäni Mariniin kohdistunut raivo, joka itseasiassa vieläkin jatkuu oikeiston piirissä, meni paljolti yli. Osa oli aiheellista, mutta ilmiö on saanut myös harhaisia kierroksia.

damfin kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 9:22 pmOnko siis Riikka Purra vaatinut sinua tai jotain muuta jonka sydän tai mielenterveys ei kestä vessassa käyntiä menemään töihin?
Vai onko näin sinun tapauksessasi sittenkin tapahtunut jonkin aikaisemman hallituksen aikana kun kerta sanot asian perustuvan omaan kokemukseen...?
Purran mielestä työkykyiseksi määritellyiltä henkilöiltä voidaan poistaa sosiaaliturva, mikäli nämä eivät "suostu" töihin. Meillähän on ollut tällaisia työkykyiseksi määritettyjä tapauksia mm. minä vakavasti sairaana ja mm. vakavan aivovamman omaava henkilö, joka ei selviydy yksin kotona.
Mielestäni tällainen ajattelu, mitä tässä tuodaan esiin, on narsistien työssäkäynnin ja ahkeruuden korostamista sairaiden kustannuksella. Todellinen tehokas leikkaustoimi olisi kuitenkin narsistien ja näitä tukevan oikeiston ja työnatajantahon surmaaminen.

Narsisti nussii työpaikallaan kokkelipäissään jotain pikkulasta anaaliin ja sitten armeija näitä käy sairaalassa huutamassa pää punaisena kuolemansairaita lapsia töihin ja sitten perään uhriudutaan ja itketään vedet silmissä, kuinka joudutaan näiden elättien takia maksamaan veroja ahkeruudella ansaituista tuloista.

Säde-Sisko kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 10:18 pmArvomaailma ja lainsäädäntö on juuri se mikä tarvitsee muutoksen jotta pystytään ensisijaisesti turvaamaan suomen omat kansalaiset. Se että julkisista menoista joudutaan karsimaan rajusti jotka kohdentuu jo näinkin laajalle on seurausta yli vuosikymmenen takaiseen toivotaan-toivotaan politiikkaan jota on jatkettu näihin päiviin saakka vaikka asteittain koventuvat toimet olisi olleet paikallaan jo huomattavasti aiemmin. Suurimmalle osalle meistä on vaikea hyväksyä tosiasia kuinka surkeasti suomella menee, vaikka kaikkea muuta meille on nämä vuodet koitettu uskotella.
Mielestäni kaikki leikkaukset ovat laittomia, mikäli hallituspuolueiden jäsenet eivät ensin itse kieltäydy valtiolta saamastaan palkasta ja terveydenhoidon palveluista.
Tosiasia on, että nyt tarvitaan leikkauksia, mutta se on arvovalinta, miten leikkaukset tehdään. Mikään pakko ei ole esimerkiksi kieltää tuottavilta kansalaisilta terveydenhoitoa, tai tukia heidän ollessaan sairaana. Joku Orpo kuitenkin otti mielellään sydänleikkauksen ja sairaspäivärahat vastaan. Näitä hän on kieltämässä nyt muilta.

Suomi hyötyisi huomattavasti siitä, että persoonallisuushäiriöisiltä kiellettäisiin työnteko ja lisääntyminen, niin loppuisi tämän oman työnteon korostaminen sairaiden ja lasten kustannuksella. Se olisi myös tehokas leikkaustoimi, koska persoonallisuushäiriöiset eivät siellä työpaikalla mitään töitä tee, vaan he varastavat työpaikalta ja kiusaavat ja pelaavat valtapelejä.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Avatar
Ifigeneia
Rico Tubbs
Viestit: 1223
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Purran ja co. kanssa pitäisi käydä keskustelu "terveistä" sairaista.

Olinkin vallan jo unohtanut vaiheeni vuoden 2004 kieppeiltä että minulta loppui sairausloma ja uutta lääkärinaikaa ei ollut tiedossa aikoihin. Olin työtön, ja tulin aivan hysteeriseksi. Säntäsin TK:n päivystykseen jossa joku sijainen tarjosi vain lämmintä kättä ja väitti ettei voi kirjoittaa lisää sairauslomaa.

Olin sitten jo öpaut itsarin partaalla vaikka työkkäristä sanottiin että sen kuin vain ilmoittaudun heille. Menin uudestaan TK:seen ja siellä oli vanhempi lääkäri jolla oli joku työterveyteen erikoistuneen titteli, ja hänelle ei ollut mikään ongelma jatkaa lomaa.

En sen kummemmin käy tässä sairauksiani läpi, mutta työkykyinen en ollut ja säikähdin niin pirusti sitä että laittavat sairaana hakemaan duunia.

Tuo mitä, dazu, kirjoitit narsismista ja kahtiajakautumisesta jne. on yksi parhaista nykytilanteen arvioista mitä olen somesta lukenut.
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10719
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja damfin »

dazu kirjoitti: La Elo 19, 2023 7:34 am
damfin kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 9:22 pmOnko siis Riikka Purra vaatinut sinua tai jotain muuta jonka sydän tai mielenterveys ei kestä vessassa käyntiä menemään töihin?
Vai onko näin sinun tapauksessasi sittenkin tapahtunut jonkin aikaisemman hallituksen aikana kun kerta sanot asian perustuvan omaan kokemukseen...?
Purran mielestä työkykyiseksi määritellyiltä henkilöiltä voidaan poistaa sosiaaliturva, mikäli nämä eivät "suostu" töihin.
Jos Purra on noin sanonut, hän on oikealla asialla, maassa on aivan liikaa työkyvyttömäksi tekeytyneitä henkilöitä joita työnteko ei vaan huvita ja hankkiutuvat työkyvyttömyyseläkkeelle tai pitkälle sairaslomalle ilman todellista perustetta, tiedän tällaisia tapauksia omasta lähipiiristänikin.

Se että joku lääkäri tai viranomainen tekee väärän päätöksen jonkun oikeasti työkyvyttömän kanssa ei taas ole Purran eikä hallituksen vika, vaan väärän päätöksen tehneen henkilön vika.
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4667
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja dazu »

Ifigeneia kirjoitti: La Elo 19, 2023 8:47 amPurran ja co. kanssa pitäisi käydä keskustelu "terveistä" sairaista.

Olinkin vallan jo unohtanut vaiheeni vuoden 2004 kieppeiltä että minulta loppui sairausloma ja uutta lääkärinaikaa ei ollut tiedossa aikoihin. Olin työtön, ja tulin aivan hysteeriseksi. Säntäsin TK:n päivystykseen jossa joku sijainen tarjosi vain lämmintä kättä ja väitti ettei voi kirjoittaa lisää sairauslomaa.

Olin sitten jo öpaut itsarin partaalla vaikka työkkäristä sanottiin että sen kuin vain ilmoittaudun heille. Menin uudestaan TK:seen ja siellä oli vanhempi lääkäri jolla oli joku työterveyteen erikoistuneen titteli, ja hänelle ei ollut mikään ongelma jatkaa lomaa.
Olen keskustellut muutaman oikeistopoliitikon kanssa tästä asiasta. Tere Sammallahden kanssa kävi niin, että sain vastaukseksi, että "fyysisiä sairauksia ei ole, on vain työhaluttomuus -nimistä mielisairautta". Tämän jälkeen Sammallahti esti minut. Eli tällainen narsistinen reaktio. Muutama oikeistopoliitikko taas ei ole kommentoinut asiaan oikein mitään.
En osaa sanoa, millaista keskustelua Purran kanssa aiheesta voisi syntyä, mutta monia poliitikkoja ei tällaiset kiinnosta, vaan ajetaan vain sitä omaa, puolueen kesken sovittua asiaa.

Kirjoitin tähän ketjuun ensimmäiselle sivulle omasta sairastelustani, mutta ylläpito on poistanut kyseisen kirjoituksen. Eli sellainen reaktio sieltäkin.

Jokatapauksessa itse en saanut lainkaan sairauslomaa siinä tilanteessa, kun minun olisi pitänyt olla sairaalahoidossa. Tätä tilannetta jatkui vuoden päivät. Jouduin tuolloin myös tilanteeseen, jossa en kyennyt saamaan lainkaan tukia.

Vaikka ylläpito poisti tämän kertaalleen, niin sanon vielä senkin, että omalääkärini ilmoitti minulle, että minua on hoidettu lapsena jo tarpeeksi, joten hoitamiseeni ei käytetä enempää yhteiskunnan rahoja. Tällaisessa tilanteessa sairaalahoitoa vaativa potilas ei voi yhtään mitään.

damfin kirjoitti: La Elo 19, 2023 9:25 amJos Purra on noin sanonut, hän on oikealla asialla, maassa on aivan liikaa työkyvyttömäksi tekeytyneitä henkilöitä joita työnteko ei vaan huvita ja hankkiutuvat työkyvyttömyyseläkkeelle tai pitkälle sairaslomalle ilman todellista perustetta, tiedän tällaisia tapauksia omasta lähipiiristänikin.
Siis Purra on sanonut, että työkykyisten tulee mennä töihin. Hän ei vain ota huomioon sitä, että Suomessa on tuhansia työkyvyttömiä, jotka on määritetty työkykyisiksi.
Täysin päinvastainen ilmiö on tuo, minkä sinä kuvasit, missä ihmisiä on sairaslomalla, tai jopa sairaseläkkeellä siksi, että heitä ei kiinnosta käydä töissä. Nykyään noita sairaseläkkeitä ei tosin kovin helposti saa ja sen vuoksi myös jopa itsenäiseen elämään kyvyttömiä ihmisiä on toimeentulotuella. Vielä 80-luvulla Suomessa oli kuitenkin tilanne, että sairaseläkkeitä jaeltiin aika heppoisin perustein ja oli näitä "selkä kipee tapauksia", joista monilla oikeana syynä oli joko masennus, tai ihan vain se työhaluttomuus.
Nykyään on kuitenkin edelleen niitä tapauksia, jotka hakevat jatkuvaa sairaslomaa. Äidilläni oli joskus 2000-2010-aikoihin tällainen keski-ikäinen nainen työkaverina, joka haki perättäisiä sairaslomia ja lääkärit antoi aina saikkua. Aina tuli joku kolmen kuukauden saikku, kun kävi lääkärissä valittamassa. Sitten on näitä täällä kirjoittamani lapsenhakkaajakeissin tyyppisiä ukkoja, jotka hakevat maanantait saikkua ryyppäämisen takia ja niillekin lääkärit niitä sairaslomia kyllä jakelevat. Hallituksen nyt hakema uudistus ensimmäisen sairaslomapäivän tekemisestä palkattomaksi tosin iskee myös pienten lasten äiteihin ja toimii keppinä sairaita lapsia kohtaan.
Nämä sairaslomia hakevat eivät myöskään ole nyt vaarassa tässä toimeentulotukiasiassa, koska hehän käyvät töissä(tai ainakin ovat työsuhteessa).

damfin kirjoitti: La Elo 19, 2023 9:25 amSe että joku lääkäri tai viranomainen tekee väärän päätöksen jonkun oikeasti työkyvyttömän kanssa ei taas ole Purran eikä hallituksen vika, vaan väärän päätöksen tehneen henkilön vika.
Se on väärän päätöksen tehneen lääkärin vika, mutta jos Orpon hallitus tekee väärän päätöksen ja poistaa näiltä myös tuet, niin kyse on joukkotuhonnasta. Ja siinä rikoskumppaneina ovat nämä lääkärit ja Orpon hallitus.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10719
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja damfin »

Eli jos Orpon hallitus tekee väärän päätöksen niin Riikka Purra pitäisi toimittaa pakkohoitoon... 🤔
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4667
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja dazu »

damfin kirjoitti: La Elo 19, 2023 1:45 pmEli jos Orpon hallitus tekee väärän päätöksen niin Riikka Purra pitäisi toimittaa pakkohoitoon... 🤔
Trollaile nyt. Aloituksessa olen aivan selvästi selittänyt tämän kuvion. Pakkohoitoon viittasin sillä, että Kauhajoen joukkomurhan jälkeen moni joutui viranomaisten tekemisiin vastaavista jutuista, mitä Purralla on tuolta ajalta taustallaan ja heitä ohjattiin hoitoon. Minun kohdallani sydämessä ollutta tulehdusta epäiltiin mielenterveysongelmiksi ja eräs lääkäri alkoi jopa väläyttelemään jotain uhkajuttuja. Tuolloinhan tilanne oli se, että "nyt kaikki nuoret miehet tappavat".
Pointtini on siis se, että Purra pääsi niin kuin koira veräjästä. Koskaan en ole väittänyt, että Purran tulisi olla, tai olisi pitänyt olla pakkohoidossa. Sen sijaan Purra on periaatteessa itse tukenut tällaista ajattelua.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
aivoriihi
Axel Foley
Viestit: 2227
Liittynyt: Su Loka 04, 2015 8:16 am

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja aivoriihi »

dazu kirjoitti: La Elo 19, 2023 2:21 pm
damfin kirjoitti: La Elo 19, 2023 1:45 pmEli jos Orpon hallitus tekee väärän päätöksen niin Riikka Purra pitäisi toimittaa pakkohoitoon... 🤔
Trollaile nyt. Aloituksessa olen aivan selvästi selittänyt tämän kuvion. Pakkohoitoon viittasin sillä, että Kauhajoen joukkomurhan jälkeen moni joutui viranomaisten tekemisiin vastaavista jutuista, mitä Purralla on tuolta ajalta taustallaan ja heitä ohjattiin hoitoon. Minun kohdallani sydämessä ollutta tulehdusta epäiltiin mielenterveysongelmiksi ja eräs lääkäri alkoi jopa väläyttelemään jotain uhkajuttuja. Tuolloinhan tilanne oli se, että "nyt kaikki nuoret miehet tappavat".
Pointtini on siis se, että Purra pääsi niin kuin koira veräjästä. Koskaan en ole väittänyt, että Purran tulisi olla, tai olisi pitänyt olla pakkohoidossa. Sen sijaan Purra on periaatteessa itse tukenut tällaista ajattelua.
Lueppa nyt taman itse aloittamasi ketjun otsikko!
"It is great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people."
Pamela Anderson
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4667
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja dazu »

aivoriihi kirjoitti: La Elo 19, 2023 2:35 pmLueppa nyt taman itse aloittamasi ketjun otsikko!
Lue sinä se aloitusviesti. Juttu olisi auennut paremmin myös siitä ylläpidon jostain syystä poistamasta viestistä.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Paikalla
Sverdlov
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1417
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Jokohan tämä mysteerio on selvinnyt?

Alan vähitellen ihmetellä itsekin, miksi Purra ei ole hoidossa? Nytkin hän ainoana hallituksen ministereistä oli valmis vastaamaan ja vielä myönteisesti palkkionsa alentamiseen. Ei kai nyt poliitikko siten menettele?

Ehkä joku yhteisiä asioita ajava voisi niin tehdäkin...
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?
Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2476
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Hän on blondi ja blondeja ei voi hoitaa.
Linda: "Lasse Sievisen jälkeen kaikki nuori liha tulee tarpeeseen." Salatut Elämät.
Rockyfist
Sabrina Duncan
Viestit: 376
Liittynyt: To Kesä 08, 2023 2:13 am

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja Rockyfist »

Koska hän on poliitikko
Luulin, että se on kuollut, mutta se onkin aloittanut koteloitumisen.
aumari
Vic Mackey
Viestit: 1998
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja aumari »

Säde-Sisko kirjoitti: Su Elo 06, 2023 8:02 pm
Solttuetsivä kirjoitti: Su Elo 06, 2023 4:39 am
Se näissä tämän hetken tapauksissa on mielestäni selkeä virhe.
Ehkä kadutaan ja sanotaan vanhoja sanomisia/kirjoituksia virheiksi.
Mutta aitoa anteeksipyyntöä joka sisältäisi myös katumusta ei ole näkynyt.

Anteeksipyynnöilläkään ei ole mitään merkitystä jos siihen ei sisälly myös sitä katumusta tehtyihin tekoihin tai sanottuihin sanoihin tai
kirjoitettuihin teksteihin.
Niinpä. Miksi pitäisi oikeasti katua jotain sellaista mitä jokainen ulkopuolinenkin ymmärtää että ei todellisuudessa toteutuisi ja on pelkkää vihaista nettiretoriikkaa huonojen kohtaamisien ja kokemusten johdosta. Anteeksi sanotaan kun sitä pyydetään jotta saadaan kohu laantumaan. Tässä ei yksikään poliitikko ole sen puhtoisempi puheissaan.
Täytyy olla tosi etevä jos pystyy arvioimaan, milloin jonkun anteeksipyyntö tai pahoittelu on aito. Toisaalta on vaikea esittää aitoa pahoittelua, jos siihen on pakotettu väärinymmärrettyjen tai kokonaan lukematta jätettyjen kirjoitusten vuoksi.
Juteltuani ihmisten kanssa Purran kirjoituksista ja siitä mitä Purra on "varmaankin tarkoittanut", niin moni tuomitsija ei itse ole edes lukenut niitä kirjoituksia. On kuunnellut niitä oikeasti väärinymmärtäneitä ja tarkoituksellisesti väärinymmärtäviä. Ne väärinymmärryksetkin on mediassa oikaistu, mutta niin pienellä präntillä ja sisäsivuilla, että on jäänyt huutajilta huomaamatta. Tai on luettu, mutta ihan sama.
Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 988
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Miksei Riikka Purra ole pakkohoidossa?

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

dazu kirjoitti: La Elo 19, 2023 2:21 pm
damfin kirjoitti: La Elo 19, 2023 1:45 pmEli jos Orpon hallitus tekee väärän päätöksen niin Riikka Purra pitäisi toimittaa pakkohoitoon... 🤔
Trollaile nyt. Aloituksessa olen aivan selvästi selittänyt tämän kuvion. Pakkohoitoon viittasin sillä, että Kauhajoen joukkomurhan jälkeen moni joutui viranomaisten tekemisiin vastaavista jutuista, mitä Purralla on tuolta ajalta taustallaan ja heitä ohjattiin hoitoon. Minun kohdallani sydämessä ollutta tulehdusta epäiltiin mielenterveysongelmiksi ja eräs lääkäri alkoi jopa väläyttelemään jotain uhkajuttuja. Tuolloinhan tilanne oli se, että "nyt kaikki nuoret miehet tappavat".
Pointtini on siis se, että Purra pääsi niin kuin koira veräjästä. Koskaan en ole väittänyt, että Purran tulisi olla, tai olisi pitänyt olla pakkohoidossa. Sen sijaan Purra on periaatteessa itse tukenut tällaista ajattelua.
"dazu" Sinun tulkintasi Purran kirjoituksista on eri kuin monen muun. Koitahan tulla toimeen itsesi kanssa, ennen kaikkea... 8)
Mutta epäselväksi ei jää vihasi Purraa kohtaan ja ikään kuin hän olisi syyllinen mielenterveysongelmiisi ja sydänvaivoihisi. Koska sinulla näyttää olevan ja piisaavan kaluamisen aihetta Purraan nähden, enemmän kuin ´lääkäri määrää´, niin käyhän ostamassa kauppahallista vaikkapa kilo luita ja kalua niitä. Niitä kalutessa ja ´purressa´ päivät ja illat kuluu varmasti oikein rattoisasti. Saathan ikään kuin konkreettisesti purra Purraa :mrgreen:

Purra, Orpo ja kumppanit ovat siinä oikeassa, että jokaisen työkykyisen tulee tehdä töitä. MUTTA... :roll:
Millä palkalla, sehän on oleellinen kysymys!? :?:
Purra, kuten muutkin Persut ovat toitottaneet, että palkkaa tulee maksaa niin paljon, että jokainen tulisi toimeen työllään ilman yhteiskunnan tukiaisia. Ja siinäpä onkin se ongelma, kun kaikki firmat eivät halua maksaa niin paljon palkkaa!) :roll:
Isoissa kaupungeissa vuokratasot asunnoissa on siksi suuret, että liki puolet ja jopa yli puolet käteen jäävästä palkasta menee vuokranmaksuun, kun vuokrataso on hilattu pilviin. Alle kahden tonnin palkalla harva viittii vaivautua töihin. Kuten sanotaan, ´tyhjän saa pyytämätäkkin´. :evil:
Maassamme on monta muutakin asiaa ´viturallanrein´. :idea:
Kenties se tieto lohduttaa, että maatamme ovat johtaneet vuosikymmenet korkeasti koulutetut ihmiset ´ammattimaisesti´, "asiantuntemuksella"..., päin helvettiä. :twisted:
Kaikella on aikansa.
Vastaa Viestiin