Huumepoliisi ennen ja nyt

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Huumepoliisi ennen ja nyt

Viesti Kirjoittaja CSI »

Rundi kirjoitti:
Ma Tammi 17, 2022 3:30 am
Huolimatta lusimisesta ja maine haitasta hänelle lienee kysyntää esim turva-alan konsultoinnessa.
Mitäs tuollaisella tampiolla kukaan mitään tekee, joka ei ymmärtänyt edes varoa poliisin teknistä kuuntelua?
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Huumepoliisi ennen ja nyt

Viesti Kirjoittaja CSI »

Rundi kirjoitti:
Ti Tammi 18, 2022 4:07 pm
""Ei ainakaan entiseen malliin enteile. Vangitsemiskäytännöt muuttuneet jonka näemme isommista huumejutuista. Yli 10 vuoden tuomiota odottavatkin päästetään vapaaksi jopa vain muutama viikko ennen tuomion antamista ja sitten määrätään vangittavaksi.""

Totta tuo sinällään. Mutta nythän ei ole kysymys vuosituomioista, vaan joko elinkautinen tai vapautus.
Jos odotettavissa on elinkautinen päätös, miksi oikeus antaisi välilausunnon, että ei ole syytä pitää vangittuna enää?
Aarniolla käytössä lomaoikeus ja koevapaus oikeus, kun alioikeuden antama elinkautinen tuomio raukesi. Sen teki Hovi.
Kirpasoo Jaria kovempoo ku ensin päästetähän 'vapahaksi' ja sitten tulee elinkautista hähää.

Siinä on entisen myrkkykytän kasetti kovilla. Kuuluu olevan nyt jo, mutta lisää höyryä koneeseen, jospa se vaikka hajota poksahtais kokonaan?

Aarnio vaikuttaa hankkineen muutaman "ystävän" sieltä ja täältä. Jotka eivät unohda. (Huomaa lainausmerkit ystävä sanassa)
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2085
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Huumepoliisi ennen ja nyt

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Vanhaan hyvään aikaan, kun meillä Suomessa oli vielä käytössä irtolaisrekisteri ja yhtenä voimankäyttövälineenä kumipamppu, meininki oli kohtalaisen hyvä. Koulutus oli seuraavanlainen: muutama lyönti koivunrungon kylkeen. Toimintaohjeena oli, että kohdehenkilöä lyödään aina päähän niin, että taju lähtee. Tuohon aikaan vielä raiskaajat hakattiin kiinniottotilanteessa aina tajuttomiksi, jos se suinkin vain oli mahdollista. Siihen aikaan poliisilla oli auktoriteettia kadulla yhtä paljon kuin sotilasmestarilla kasarmilla.

Tilanne tulisi paremmaksi tekemällä ratkaisuja päättäjien toimesta, jossa ihmisiä, etenkin nuoria saataisiin tekemään työtä, josta heille maksetaan palkkaa. Järjestelmää ollaan pitkään ajettu siihen, että työelämässäkin on mahdollista tienata sama summa, minkä saa Kelasta. Näin saadaan aikaiseksi loputon määrä ihmisiä, joilla on pelkästään vapaa-aikaa ja sitä tyhjyyttä aletaan värittämään huumausaineilla. Tablettimuotoiset huumausaineet ja piraattilääkkeet alkavat olemaan nuorten keskuudessa yhtä yleisiä kuin energiajuomat ja nuuska.

Rikosvastuun voi huumausaineissa vierittää hyvällä omallatunnolla pakolaissukupolvien, kaakkois- ja itäeuroopan rosvojen sekä kotimaisten nahkaliiviorkesterien niskaan. Heidän huumeisiinsa kuolee moni narkkariuraa aloitteleva kokeilija. Usein sinusrytmi katkeaa siihen suomiviinahuikkaan. Ruumiin toksikologiset näytteet kertoo sitten niistä bentsoista. Sitten suruviestiä vievä partio kohtaa sen iskän ja äiskän, jotka olivat asettaneet kotiintuloajat, mutta koululuokalla olleet neekerit ja muu roskaväki sai nuoren lähtemään väärille teille. Siinä vaiheessa se on kuitenkin myöhäistä.

Huumepoliisilla on iso vastuu, mutta niin on opetusministeriölläkin. Peruskoulun huumevalistukset ovat käytännössä turhia. Nuoria ei tulisi suojella netiltä, vaan heille tulisi nimenomaan näyttää aitoa huumeista johtuvaa velanperinnässä syntyvää väkivaltaa. Huumeet ovat myöskin osa syy prostituutioon ja ne kävelevätkin rinnakkain. Huorat ja huumeet luovat pelkästään rappiota, eikä siihen ole hirttonarun lisäksi kuin yksi lääke, jonka alussa esittelin.

Uudessa tehtaalta juuri tulleessa kumipampussa oli omanlaisensa tuoksu, mutta myöskin asiakasmäärämittari. Semmoinen ohut valkoinen rinkula asiakaspäässä. Se kun kului pois, tiesi, että piti tilata uusi kumipuunoksa. Kumi ei ole ikuista ja se kumipampun muodossa murenee, kun mureuttaa lihaa ja kolisuttelee luita ja läskiä.

Pillerikauppiaita kohdatessa huumepoliisin tulisi laittaa Horst Wesseliä soimaan ja hakata asiakkaasta paskat pihalle.

Pula-ahoko
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 100
Liittynyt: Su Helmi 20, 2022 10:59 am

Re: Huumepoliisi ennen ja nyt

Viesti Kirjoittaja Pula-ahoko »

Huumeet ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Ennen se oli pontikka.
Saudi-Arabia on siitä hyvä paikka, siellä napsahtaa kuolema tuomio se myös pannaan täytäntöön nopeasti. Siis sieltä oppia suomipoika.
Toisintoajattelija

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisi ennen ja nyt

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Suomessa ihmetellään ja paheksutaan sitä, kuinka Venäjällä kirjoitetaan historian kirjoja uusiksi valehtelemalla ja disinformaatiota avuksi käyttämällä. Ovatko asiat täällä Suomessa yhtään sen paremmalla tolalla, jos tehdään vertailua esimerkiksi huumepoliisin tekemisiin vuosien varrella? Jotenkin vaikuttaa siltä, että täällä ei arvosteta huumepoliisien tekemää vaativaa työtä kovin korkealle, kun on seurannut Aarnioon ja muutamaan hänen alaiseensa kohdistuvaa ajojahtia.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisi ennen ja nyt

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Melkein voisin suositella, että jokaisen omasta oikeusturvastaan kiinnostuneen virkamiehen kannattaisi hankkia perehdyttäväkseen syyttäjien Ünsalin murha-asiassa korkeimpaan oikeuteen tekemä valitus (KKO:ssa diaarilla R2022/265). Sieltä voi jokainen virassa toimiva henkilö mm. lukea, millaisia selvittämisvelvollisuuksia itse kultakin odotetaan mahdollisesti vuosien takaisista tapahtumista jälkikäteen. Voisin todeta, että syyttäjät vaativat tässä tapauksessa mahdottomia asioita, ja peli olisi mielestäni pitänyt pistää poikki jo ajat sitten. Minä olen veronmaksaja, joka ei kaipaa tämän kaltaisia sirkushuveja. Haluaisin, että keskityttäisiin selvittämättömien rikosten selvittämiseen ja ennen kaikkea niiden uusien rikosten ennaltaehkäisemiseen.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Huumepoliisi ennen ja nyt

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Pieni liekki kirjoitti:
Ke Huhti 20, 2022 8:13 am
Melkein voisin suositella, että jokaisen omasta oikeusturvastaan kiinnostuneen virkamiehen kannattaisi hankkia perehdyttäväkseen syyttäjien Ünsalin murha-asiassa korkeimpaan oikeuteen tekemä valitus (KKO:ssa diaarilla R2022/265). Sieltä voi jokainen virassa toimiva henkilö mm. lukea, millaisia selvittämisvelvollisuuksia itse kultakin odotetaan mahdollisesti vuosien takaisista tapahtumista jälkikäteen. Voisin todeta, että syyttäjät vaativat tässä tapauksessa mahdottomia asioita, ja peli olisi mielestäni pitänyt pistää poikki jo ajat sitten. Minä olen veronmaksaja, joka ei kaipaa tämän kaltaisia sirkushuveja. Haluaisin, että keskityttäisiin selvittämättömien rikosten selvittämiseen ja ennen kaikkea niiden uusien rikosten ennaltaehkäisemiseen.
👍 😎 👌 Eipä tuohon lisättävää.

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Huumepoliisi ennen ja nyt

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Pieni liekki kirjoitti:
Ma Huhti 18, 2022 4:57 pm
Suomessa ihmetellään ja paheksutaan sitä, kuinka Venäjällä kirjoitetaan historian kirjoja uusiksi valehtelemalla ja disinformaatiota avuksi käyttämällä. Ovatko asiat täällä Suomessa yhtään sen paremmalla tolalla, jos tehdään vertailua esimerkiksi huumepoliisin tekemisiin vuosien varrella? Jotenkin vaikuttaa siltä, että täällä ei arvosteta huumepoliisien tekemää vaativaa työtä kovin korkealle, kun on seurannut Aarnioon ja muutamaan hänen alaiseensa kohdistuvaa ajojahtia.
Ja nyt jahtiporukkaan näyttää kuuluvan Vilhunenkin. Todella laaja salaliitto.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisi ennen ja nyt

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Jos yksittäinen poliisi on etukäteen tiennyt Ünsalin murhasuunnitelmasta epämääräisiä huhuja ja joutunut syytteeseen epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta vuosikausia tapahtumista, niin onko mielestänne normaaliin näytön arviointiin kuulunut syyttäjien väittämin tavoin edellyttää, että syytetty itse selvittää niitä seikkoja, joita hän on puolustuksekseen esittänyt.

Tuntuu aika kohtuuttomalta, jos kylmiltään syytteeseen joutuneen poliisin olisi itse tullut selvittää sitä, miksi hän aikoinaan tulkitsi, ettei hänen tai poliisin tule tekeillä olevaan murhaan millään tavoin puuttua. Miten pystyt melkein parin vuosikymmenen jälkeen oikeudelle itse selvittämään tietystä yksittäistapauksesta, miksi tilanne tuolloin on mahdollisesti ollut sellainen, ettei sinun olisi tarvinnut osoittaa omia lukuisia alaisiasi murhan estämistehtävälle tai ettei sinun olisi tarvinnut tiedustella lisäresursseja omasta talosta tai KRP:stä tai muusta poliisiyksiköstä tai antaa murhan estämistehtävää jollekin muulle.

Etkö ole tehnyt riittävästi, jos olet yrittänyt aikoinaan yhdessä alaistesi kanssa selvitellä, onko murhasuunnitelmissa mitään perää tai liittyykö epämääräisten suunnitelmien lisäksi tapahtumiin huumekauppaa yms.? Miksi väitetyt laiminlyöntisi eivät olisi tulleet selviksi jo vuosia sitten asioiden ollessa tuoreita, kun kuitenkin Ünsalin murhatutkinnat ovat ilman ruumistakin johtaneet neljän oikean tekijän elinkautistuomioihin? Lisäksi tapaukseen on ollut todistetusti liitettynä rikollispuolella muitakin osallisia, jotka ovat olleet kiinniotettuina, mutta heille ei aikoinaan jaettu tuomioita näytön puutteesta johtuen.

Onko oikein, että vuosikymmenien jälkeen entisen poliisin päänmenoksi rakennetaan syyllistävä näyttö mm. rikollisten epämääräisten muisteluiden ja huhupuheiden perusteella?

Toivoisi kyllä poliisien heräävän huolehtimaan oikeusturvastaan ja perehtyvän tähän Ünsalin tapaukseen, joka on saatettu korkeimman oikeuden käsittelyyn. En odota korkeimmalta oikeudelta liikoja, koska olen joutunut pettymään asioiden asianmukaisen käsittelyn puutteeseen Auerin tapauksen osalta. Silti toivon, että he tuntevat vastuunsa ja perehtyvät asianmukaisella tarkkuudella syyttäjien tekemään valitukseen Ünsalin murhatapauksessa.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisi ennen ja nyt

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kuinka moni poliisi joutuu vielä mahdollisesti tulevaisuudessa syytteeseen epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta, jos useampi elossa oleva murhamies alkaa esittää kertomuksia, etteivät he olisi murhaa lainkaan tehneet, jos tietyt nimeltä osoitetut poliisit olisivat siihen näkyvästi ajallaan puuttuneet? Mielenkiintoista seurata, millaisen kannan korkein oikeus tähän asiaan ottaa. Hovioikeus on kyllä mielestäni ottanut asiaan asiallisen kannan, eli poliisi ei ollut syyllistynyt epävarsinaiseen laiminlyöntirikokseen Ünsalin murhatapauksessa.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Vastaa Viestiin