Aarnio vierailuistaan prostituoidun luona: Kaikki käynnit olivat pakollisia
Tiistai 16.6.2015 klo 16.26
Syyttäjien mukaan ex-huumepoliisipäällikkö Jari Aarnio harrasti virka-aikana seksiä tuntemansa prostituoidun kanssa ja kannusti tätä prostituutiossa.
Syyttäjä vaatii tämän vuoksi Aarniolle rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Riidatonta asiassa on se, että prostituoidun ja Aarnion välinen suhde liittyi poliisitoimintaan ja heidän tavatessaan Aarniolla oli aina mukana poliisi asunnon ulkopuolella odottamassa.
Syyttäjä Pihla Keto-Huovinen esitteli tänään ensimmäiset kirjalliset todisteet Aarnion ja prostituoidun välisestä viestinnästä.
Naisen puhelimesta löytyi Aarnion virkaliittymästä lähetettyjä viestejä: "Juodaanko vissyä?", "15 min", "Menee 30 min".
Syyttäjien mukaan Aarnio meni näiden viestien jälkeen tapaamaan naista.
Televalvontatietojen perusteella Aarnion virkaliittymä ja Pasilan miehen prepaid-liittymä paikansivat tukiasemaan naisen kodin lähelle runsas tunti viestien lähetyksen jälkeen.
- Viestit ja televalvontatiedot osoittavat, että Pasilan miehen puhelin on ollut Aarnion hallussa, syyttäjä totesi.
Aarnion mukaan mitään selvitystä tapaamisesta ei ole.
- Liittymän paikannustiedot eivät kerro mitään ihmisen fyysisestä sijainnista, Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi huomautti.
Mietittävä meneekö
Aarnio itse kertoi saaneensa prostituoidulta usein yhteydenottoja.
- Todennäköisesti häneltä on tullut mulle jotain viestiä jostain valtavan isosta asiasta, joka on meneillään tai että häneen on kohdistunut jotain. Tämä juodaanko vissyt tarkoittaa sitä, että tällaiselle ihmiselle, jolla on aika ankara tuttavapiiri, pitää aina miettiä mitä lähettää. Ei voi lähettää mitään vaarallista.
Aarnion mukaan ei ollut mitenkään tyypillistä, että hän olisi mennyt aina paikalle prostituoidun luo, kun tämä lähetti viestiä.
- Piti aina katsoa viesti ja sitten miettiä pitäisikö mennä vai ei. Joskus mentiin ja joskus ei. Siellä oli aina dekkari varmistamassa ulkona, ettei sinne ketään tule. Tästä yksittäisestä tapahtumasta minulla ei ole muistikuvaa. En pysty sanomaan onko koko tapaaminen edes toteutunut, Aarnio sanoi.
Hermostui hieman
Aarnio huomautti, että viestien lähetysaikaan hän oli töissä Elisalla, ei huumepoliisissa. Pasilan miehen puhelin ei siis Aarnion mukaan voinut mitenkään olla hänen hallussaan silloin.
Syyttäjä Pihla Keto-Huovinen ihmetteli, miten Aarnio pystyi hoitamaan poliisitehtäviä silloinkin, kun hän oli töissä Elisalla.
Aarnio hieman hermostui vastatessaan.
- Nämä ovat poliisitehtäviä, kun duunikaverit tulee mukaan. Hän (prostituoitu) on lähettänyt minulle viestejä, olin Elisalla tai en. Poliisi lähti paikalle, duunikaverit tsekkasi mestat. Se on ihan sama kuka sinne kämppään meni, poliisi meni paikalle, Aarnio sanoi tiukasti.
- Te lähditte sinne, vaikka ette olleet poliisihommissa?, Keto-Huovinen kysyi uudestaan.
- Joo. Kuten olen sanonut, niin olen tavannut häntä ihmisenä. Oli pakko mennä katsomaan onko siellä kaikki kunnossa. Kaikki käynnit olivat ihan pakollisia, Aarnio sanoi.
"Aarnio on Aarnio"
Aarnion kaksi alaista, jotka ovat niin ikään syytettynä virkarikoksista, kertoivat olleensa varmistamassa Aarnion tapaamisia prostituoidun luona.
Poliisimiesten mukaan varmistaminen oli välttämätöntä naisen taustan takia.
Kumpikaan rikosylikonstaapeli ei kuitenkaan muistanut olivatko he tapaamisia varmistamassa kun Aarnio työskenteli Elisalla.
Syyttäjä kysyi heiltäkin, onko normaalia, että siviili-ihminen on sisällä asunnossa ja poliisit ulkona.
- No, Aarnio on siis Aarnio. Ei jokaisen siviilin kohdalla toimita näin, toinen poliisimies vastasi.
Alaisten mukaan on myös täysin mahdollista, että Pasilan miehen prepaid-liittymä paikantuu naisen asunnon lähelle, koska huumepoliisilla oli paljon juttuja kyseisellä alueella.
- Siellä asuu paljon rikollisia, toinen mies kertoi.
TIIA PALMÉN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061 ... 6_uu.shtml
Syyttäjän kysymykset naurattivat Aarniota ja alaista
Tiistai 16.6.2015 klo 13.14
- Arkaluontoisessa toiminnassa on tarkoitusperänsä, miksi se pyritään hoitamaan mahdollisimman anonyymisti, Aarnion alainen puolusti oikeudessa.
Jari Aarnion alainen, Helsingin huumepoliisissa työskentelevä rikosylikonstaapeli kertoi oikeudessa matkapuhelimien ja prepaid-liittymien hankinnoista samalla tavalla kuin Aarnio.
Hänen ja Aarnion mukaan puhelinten käyttö liittyi huumepoliisin työhön, rikostiedusteluun ja tiedonhankintaan.
Syyttäjän näkemys on, että Aarnio piti prepaid-liittymillä yhteyttä tynnyrivyyhdin eri osapuoliin ja johti huumeiden salakuljetusta Hollannista Suomeen.
Kymmeniä puhelimia
Virkarikoksista syytetty ylikonstaapeli kertoi hankkineensa huumepoliisille kymmeniä puhelimia vuosien aikana.
- Vaikea arvioida monta ihmistä niitä puhelimia on hankkinut. Olen tullut huumerikosyksikköön vuonna 2001 ja puhutaan kymmenistä puhelimista vuosittain (mitä yksikköön hankittiin). Ainakin sata on hankittu 10 vuoden aikana.
Poliisin mukaan joskus samaan aikaan hankittiin useampia puhelimia, joskus yksi.
Aarnion alaisen mukaan huumepoliisin työntekijät saivat ottaa puhelimia aina, kun he niitä työtehtävissä tarvitsivat.
Ylikonstaapelilla oli avain puhelinten säilytyspaikkaan, mutta tutkijoiden ei tarvinnut kertoa hänelle kehen milläkin puhelimella pidettiin yhteyttä.
Puhelinten käyttöä ei dokumentoitu mihinkään.
- Eiköhän se käytäntö ole samanlaista muuallakin koko valtakunnassa, poliisi arveli.
Herättää ihmetystä
Valtionsyyttäjä Jarmo Hirvonen ihmetteli, miksi puhelimia tai niiden käyttöä ei dokumentoitu eikä niistä ollut olemassa mitään ohjeistusta.
Alaista ja Aarniota syyttäjien kysymykset naurattivat.
- Arkaluontoisessa toiminnassa on tarkoitusperänsä, miksi se pyritään hoitamaan mahdollisimman anonyymisti. Olen saanut itse valeosto- ja peitetoimintakoulutuksen, ja siinä tähdennetään, että kaikki tehdään mahdollisimman salassa. Sillä suojellaan meidän toimintaa ja sitä, ettei siihen liittyvät henkilöt paljastu. Tietolähdetoiminta täytyy olla anonyymia.
- Jos jollain rikollisella on poliisin numero, se on uhka hänelle, ylikonstaapeli lisäsi.
Aarnion alaisen mukaan oli täysin loogista, että puhelimia hankittiin eri liikkeistä eri puolilta pääkaupunkiseutua.
- Jos sama myyjä muistaa, että tämä mies on hakenut tämän vuoden aikana 100 puhelinta, niin kyllähän se ihmetystä herättää.
Tekstiviestejä
Poliisin mukaan puhelimia säilytettiin usein samassa paikassa. Esimerkiksi 5-10 puhelinta saattoi olla yhtä aikaa Pasilassa huumepoliisin piilokonttorissa ja viisi muuta poliisiautossa, jossa niitä pidettiin.
- Ne henkilöt, jotka ovat pitäneet yhteyttä puhelimilla tietolähteisiin, tiesivät kehen pitävät yhteyttä. Käytäntö oli se, että yhtä liittymää käytettiin yhtä henkilöä kohti.
Puhelimet olivat yöllä lukitussa kaapissa ja päivittäin niitä tarkistettiin. Yhteyttä tietolähteisiin pidettiin pääasiassa tekstiviestein.
- Rikolliset eivät puhu puhelimessa. Se on sellainen tapa. Jotkut rikolliset eivät puhu lähellä autoakaan. Varmasti he pelkäävät telekuunteluakin.
Ylikonstaapeli kertoi, ettei hän usko Aarnion hankkineen puhelimia lainkaan huumerikosyksikköön.
TIIA PALMÉN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061 ... 9_uu.shtml
Aarnio pääsi vihdoin ääneen oikeudessa:
"Syyttäjän mielikuvitusheitot sotkee tätä asiaa"
Tiistai 16.6.2015 klo 11.57
Törkeistä huumausainerikoksista syytetty Helsingin huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarnio pääsi tänään ensimmäistä kertaa ääneen oikeudessa, kun tynnyrivyyhdin käsittelyssä ryhdyttiin käymään kirjallisia todisteita läpi.
Aarnio tyrmäsi syyttäjien ensimmäiset todisteet.
Syyttäjien näkemys on, että Aarnio oli ns. Pasilan mies ja hän oli huumeorganisaation keskiössä, joka piti yhteyttä muihin prepaid-liittymillä.
Syyttäjä esitteli päivän aluksi kuitit 200 euron käteisnostosta Ala-Malmin torilta toukokuussa 2010 ja noston jälkeen ostetuista kahdesta matkapuhelimesta Ala-Malmin Dna-kaupasta. Helsingin poliisilaitoksen kirjanpitoon laskun oli allekirjoittanut Jari Aarnio.
Näillä puhelimilla pidettiin syyttäjien mukaan yhteyttä edesmenneen huumeparoniin siskoon ja UB-pomo Keijo Vilhuseen, joita myös syytetään tynnyrivyyhdissä huumerikoksista.
Toinen puhelimista löytyi kotietsinnässä Aarnion autotallista kengän sisältä.
Aarnion puolustus myöntää syyttäjän esittelemät kuitit täysin oikeiksi, mutta muuten he ovat täysin eri mieltä siitä mitä ne osoittavat.
- En ole koskaan osallistunut puhelimien tai liittymien hankintoihin. Tuo pankkikortti, jolla käteistä on nostettu, on huumerikosyksikön kortti, ei minun. Meidän työntekijät ottavat kortin, tekevät noston ja toimittavat siitä hallintoon kuitin. Siinä ei ole mitään virhettä, että siinä kuitissa on minun nimeni, oikein mielellään se voi olla siinä. Oletan, että laskun on tehnyt meidän sihteeri, Aarnio kertoi.
Ei ohjeita
Aarnio vastasi asianajajansa Riitta Leppiniemen ja syyttäjien kysymyksiin hyväntuulisena ja välillä naureskellenkin.
Hän toisti useaan kertaan, ettei hänellä ole tietoa Ala-Malmilta hankituista puhelimista eikä hän yleensäkään osallistunut puhelimien tai prepaid-liittymien hankintaan.
Hankinnoista ei ollut poliisissa kirjallisia ohjeita eikä ostettuja puhelimia tai liittymiä kirjattu mihinkään.
Aarnio kertoi myös, että puhelimia ja liittymiä vaihdettiin melko usein ja anonymiteetti piti säilyttää, koska puhelimia käytettiin huumepoliisin peitetoimintaan ja rikostiedusteluun.
Anonyymiys oli tärkeää juuri turvallisuuden takia. Aina kun puhelimia vaihdettiin, entiset hävitettiin.
Aarnion mukaan alaiset saivat tehdä hankintoja 1000 euroon asti eikä esimiehiltä tarvinnut erikseen pyytää niihin lupaa.
- Helsingissä tapahtuu rikollismaailmassa todella paljon päivittäin. Se olisi aivan mielipuolista, että hankinnat olisi päällikön takana jos tarvitaan puhelimia toimintaan. Se olisi hassu ajatuksena.
- Oli dekkareiden asia mistä puhelimet hankitaan ja milloin. Luotan heidän ammattitaitoonsa aivan täysin, Aarnio sanoi.
Selitys puhelimeen
Syyttäjä Pihla Keto-Huovinen tivasi monta kertaa Aarniolta, miksi toinen Ala-Malmilta ostetuista puhelimista löytyi hänen autotallista kengän sisältä.
Aarnio ei pitänyt asiaa mitenkään ihmeellisenä.
- Minulle itselleni oli yllätys, että se ylipäätään oli siellä. Se puhelin oli poistettu jo aikaisemmin käytöstä. Mulla on aika paljon muuttojen aikana kulkeutunut tavaraa autotalleihin. Niin huvittavaa kuin se onkin, niin nämä kengät ovat ulkomaiset ja niiden kokokaan ei sovi mulle. Ne on yhden ikivanhan huumejutun tutkinnan aikana tulleet meille huumeyksikköön ja ne on muistona sinne jääneet. Sieltä ne on kulkeutunut mulle, Aarnio selitti.
- Se on ollut aivan samanlainen puhelin kuin muutkin ja useat meidän dekkarit ovat sitä käyttäneet.
- Eikö ole outoa, että puhelin löytyykin kengästä, vaikka kaikki puhelimet hävitetään?, Keto-Huovinen kysyi.
- Tietenkin te haluatte maalata tämän asian tämän näköiseksi. Jonkun tehtäväksi on tullut hävittää tämä puhelin. Se on voinut jäädä pöydälle pyörimään. Sitten siihen voi tulla seuraava kaveri, eikä hän tiedä mikä mankeli se on eikä siksi hävitä sitä. Ei tästä nyt kannata tehdä mitään mielikuvitustarinaa. Sillä ei ole mitään merkitystä, Aarnio vastasi.
- Ei ole mikään rikos pitää yhteyttä ihmisiin eivätkä puhelimet ole mitään rikoksentekovälineitä. Sillä ei ole loppujen lopuksi mitään merkitystä vaikka puhelin löytyisi kukkaruukusta, Aarnio totesi.
Syyttäjän mukaan on erikoista, jos puhelimia käyttää useampi henkilö. Keto-Huovinen ihmetteli olevan erikoista, jos vastapuoli ei tiedä kenen kanssa asioi ja puhelimia käyttää huumepoliisissa kuka milloinkin paikalle sattuu.
- Syyttäjän mielikuvitukselliset heitot sotkee tätä asiaa. Me ollaan yritetty sanoa miten tää homma menee. Puhelimet on erinäköisiä, eri värisiä, eri kokoisia. Totta kai dekkarit tietää kenen kanssa he keskustelevat, Aarnio vastasi.
TIIA PALMÉN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061 ... 0_uu.shtml
