Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Sirpa]

Lisäys tuohon mitä on edellä.

Oli se kyllä Aarniolle varmaan ihan lottovoitto, että juuri tuo sopiva rikollinen kohde halusi ajaa autonsa jopa suojelupoliisin tiloihin, jotta siihen saatiin asennettua tuo laite salaa.

No niin, se oli se mun osuus, ja nyt annaanna sä voi laittaa sen Tintin ja Hergen osuuden. Kirjoitat edellä näin:

Miksi koko ajan sivuutat Hergen osuuden tässä kansainvälisessä juttukokonaisuudessa? Hän on ollut varmasti tietoinen "venäjämafiasta" ja Tintin liittymisestä siihen kirjoittaessaan Tintin vierailusta Neuvostoliitossa.

Tiedon puutteesta ei voi olla kyse, wikipediasta löytyy tietoa Hergestä kyllä.

Vähän loogista ajattelua peliin! Sillä pääset alkuun. Ota selvää kylmästä sodasta vaikka alkajaisiksi.

Odotan selvitystäsi mielenkiinnolla, mutta aloitin googlaamalla tuota antamaasi tietoa:

Georges Prosper Remi alias Hergé [er'že] (22. toukokuuta 1907 Bryssel – 3. maaliskuuta 1983 Bryssel) oli belgialainen sarjakuvataiteilija. Hänet tunnetaan erityisesti Tintin seikkailujen luojana, mutta hän käsikirjoitti ja piirsi myös sarjakuvia Quick & Flupke ja Veikko, Tette ja Jykke.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Herg%C3%A9

Kannattaisikohan, annaanna, sun aloittaa nyt se Suomen valvontaviranomaisten itkuhälytinkeräys, kun niillä jo on ne pehmolelut ja torkkupeitot? Tai jos sä kirjoitat vaikka Joulupukille ja pyydät toimittamaan ne?

[Schumi]

Jahas. Keijo Vilhunen pääsee tänään vapaalle jalalle. Mistähän tämä kertoo? Kesken oikeudenkäynnin vielä.

[peiteseppo]

Jahas. Keijo Vilhunen pääsee tänään vapaalle jalalle. Mistähän tämä kertoo? Kesken oikeudenkäynnin vielä.

Siitä että keeke ja aatu pyörittää KRP:tä kuin hiekkapaperia

[KoivuniemenHerra]

Mitä lie vanhat seuratoverit tuumivat poliisien kaverista, vai onko se jo nykyisin pelkästään etu noissa piireissä?

[annaanna]

Onko täällä tapahtunut välistäveto? Sensuuri käväissyt?
Vai olenko minä vain vainoharhainen salaliittosekopää, eikä mitään ole todellisuudessa tapahtunut.

Näyttävät viestit siirtyneen pykälän taaksepäin. Tämän sivun aloittanut viestini edelliselle sivulle. Huomaako tuota kukaan muu.

Aivan "luonnollisen selityksen" perusteella toteaa varmaan entinen mies. Yksi on ilmeisesti joukosta poissa. Onks kellään tietoo kenen viesti ja miksi.


Onneksi netissä sensuurin vastapainoksi esiintyy vapaata tiedonvälitystä. Erinomaisen hieno esimerkki on MTV -kanava ja Jarkko Sipilä. Oletteko huomanneet, että ovat saaneet pään auki uudentyyppiseen tiedonvälittämiseen. Siellä on nettisivuilla eri henkilöiden oikeusistuntopuheitten nauhoituksia. Ensin esitietoa luettavassa muodossa.

Näin upeasta julkisen oikeudenkäynnin haltuunotosta olen fantasioinut. Siellä on toimittaja twiittaamassa reaaliajassa naamanilmeistä ja tuottamassa uutismateriaalia televisioon ja nettisivustolle sekä sen lisäksi tuottavat omin korvin kuultavaksi todistajalausuntoja. Loistavaa!

Kuuntelin kaksi eri todistusta siitä puhelimesta, jolla Aarnio olisi syyttäjän mukaan rimpautellut Hollantiin sitä neitsytkeikkaansa aloittelevana huumeparonina järjestellessään. Nimenomaan laitoksen omistamalla ja sen tiloissa säilytetyllä luurilla.

Siellä nauhalla poliisimies kertoo miten hissukseen joskus puolin ja toisin edetään tietolähteitten kanssa. Tekstareita lähetelty jotain 200. Syyttäjä olettaa joko kaikkien tai osa olleen kontaktointia huumekaupan sopimiseksi. Ei kuitenkaan kysellyt huomasiko Aarnio/jonkun lähetelleen moisia. Tai jonkun poistelleen lähettämiään ja saamiaan viestejä.

Siis itse asiasta ei ollenkaan puhuta.

[Schumi]

Onko olemassa jotain konkreettisia viestejä teksteineen hollannin kontaktiin vai vääntääkö ne vaan telesijainneista ja tyhjistä viesteistä? Muistaisin että ei ole mitenkään näytetty että tämä kontakti olisi edes hollannissa mutta silti kaaviossa on hollannin kontakti.

[pop]

Ei ole viestejä tallessa, muistaakseni on vain Suomen pään tolppatiedot eli sijainnit, kellonajat, kappalemäärät sekä numerot joihin viestejä on lähetetty. Operaattorihan säilyttää nuo tiedot jokaisesta Suomalaisesta liittymästä lain mukaan kaksi vuotta, oli puhelin seurannassa tai ei.
Tuo ns. Hollannin liittymä on Hollantilainen prepaid -liittymä jonka sijaintitietoja tms ei ole, eli toimii myös muissakin Keski-Euroopan maissa, esim Saksassa, jonka puolustus on ottanut esille.

[Schumi]

MTV: Jari Aarnio vaatii päästä vapaaksi

- MTV:n mukaan Jari Aarnion puolustus katsoo, että vangittuna pitäminen on kohtuutonta eikä jutussa ole enää sotkemisvaaraa. Syyttäjät vastustavat Aarnion vaatimusta.

- MTV:n mukaan oikeus ratkaisee Aarnion vapauttamisvaatimuksen tänään kello 16:n jälkeen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 40215.html

Sielä on syyttäjä männikön johdolla jo pelästytty että ei missään nimessä vapaaksi että todellinen sotkemisvaara on edelleen.

Ei pääse vapaaksi. Suuri yllätys ja paukku jos Aarnio laskettais vapaalle käymään oikeudenkäyntiä.

[Schumi]

Ei vapautunut Aarnio ja uudeksi poliisiylijohtajaksi Seppo Kolehmainen.

[TuskaistaTietoa]

Sielä on syyttäjä männikön johdolla jo pelästytty että ei missään nimessä vapaaksi että todellinen sotkemisvaara on edelleen.

Löytyykö Suomen oikeushistoriasta muita tapauksia, jossa syytettyä pidetään vangittuna sotkemisvaaraan vedoten oikeudenkäynnin ajan. Siis esitutkinta on jo suoritettu. Ja esitutkinnan perusteella on nostettu syyte, jossa on yksilöity tarkasti rikokset josta Aarniota syytetään.

Oikeudenkäynnissä suomalaisen oikeuskäytännön mukaisesti syyttäjä esittää puolueettomasti suoritetun tutkinnan tuloksia tasapuolisuusvaatimusta noudattaen. Ja puolustus esittää omat näkökantansa asiasta.

Oma oikeuskäsitykseni on ollut, että oikeudenkäynnissä tulee nimenomaan käsitellä esitutkinnassa selvinnyttä, ja syytetyllä on täysi oikeus olla vastaamatta halutessaan esitettyihin syytteisiin. Mutta onko käsitykseni Suomen oikeuskäytännöstä tuonkin asian osalta siis vanhanaikainen? Syyttäjä siis saa luoda uusia tarinoita lennosta kun oman informaatiotavoitteen ajaminen sitä palvelee?

[TuskaistaTietoa]

Ja ylempään jatkaen onko siis päätetty, että Aarnio pysyy koko tulevan kymmenvuotisen oikeuskäsittelyn ajan vankilan eristyksessä? Sama sotkemisvaarahan on olemassa myös hovioikeuden, korkeimman oikeuden ja uuden palautetun käräjäoikeuskäsittelyn ajan.

Jokaisessa oikeusasteessa syyttäjä esittää uudet tarinat ja valittaa kuinka syytetty ei ole toiminut yhteistyössä heidän kanssaan, ja kuinka huonosti helsingin huumepoliisi pitää dokumentatioitaan, kun ei ole pitänyt laittomia kansalaisrekistereitä ihmisistä.

[Nimby]

Läskihän tuolla tuppaa tummumaan heti kun eristyksiä on edes jumppatunnin ajaksi höllennetty. Eli eiköhän tuo itsekin halua olla erityksissä myös jatkossa.

[Nimby]

Löytyi nimi yhdelle Aarnion tarinointia "peesaavalle" huumepoliisille tästä linkistä: Mikael Runeberg.
http://www.oikeus.fi/syyttaja/fi/index/ ... sesta.html
Uutisuvista näkyi syytettyjen penkille Pasilasta päätyneen myös Juha Piippo.

Kumpihan näistä alamaisista tässä oikeussalinauhoitteessa ääni väpättäen sekoilee sanoissaan? Ilmeisesti tämä Runeberg, koska Piippo oli rikoskomisarion virassa edellisen virkarikostutkinnan aikaan. Piiri pieni pyörii muutaman vuoden välein syytettyjen penkillä?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5197312

[Schumi]

Aarnio historiallisessa eristyksessä

- Vankilan henkilökunta ei saanut edes jutella Jari Aarnion kanssa.

- Tunti yksin ulkoilua vankilan pienellä sisäpihalla, 23 tuntia yksin pienessä sellissä. Soitot pyynnöstä sallittu vain lähiomaisille ja asianajajalle. Kaikki puhelut vain Keskusrikospoliisin hyväksymänä, valvottuina kaiuttimen kautta.

- Porvoon poliisivankilaan asetettiin jopa porttikielto kaikille Helsingin poliisilaitoksen pidättämille henkilöille sekä tutkintavangeille.

- Iltalehden tietojen mukaan kaksi poliisivankilan vartijaa joutui esimiehensä puhutteluun juteltuaan Aarnion kanssa lyhyen ulkoiluhetken aikana. Vartijoilta vaadittiin kirjallinen selvitys, miksi he olivat toimineet "määräyksen vastaisesti" ja keskustelleet Aarnion kanssa.

- Poliisivankilan päällystövastaava tyytyi sillä kertaa selvitykseen. Hieman myöhemmin tuli kuitenkin kirjallinen ukaasi, jossa vartijoita uhattiin vastaavissa tapauksissa virkamiesoikeudellisilla toimilla.

- En ole pitkän urani aikana koskaan törmännyt tapaukseen, jossa tutkintavankia kohdeltaisiin näin ankarasti, toteaa yksi Aarnion kanssa tekemisissä olleista poliiseista.

Samaa sanoo Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi.

- Suomessa ei ole ketään (epäiltyä) pidetty vastaavissa oloissa näin pitkään, hän toteaa.

- Rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen on vaikea käsittää näin pitkään jatkunutta eristämistä.

- Lähtökohta on se, että kun esitutkinta on valmis, eristämiselle ei enää ole perusteita. On varsin poikkeuksellista, että se (eristäminen) jatkuu vielä syytteiden luvun aikana, Tolvanen sanoo.

- Tulee mieleen, meneekö jo kohtuuttomuuden puolelle tämä eristäminen. Tutkinnan turvaamiseksi tehdyt toimet eivät saa muodostua painostukseksi. Tällaiseen on Euroopan ihmisoikeustuomioistuinkin kiinnittänyt huomiota, Tolvanen toteaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015062 ... 6_uu.shtml

[TuskaistaTietoa]

- Lähtökohta on se, että kun esitutkinta on valmis, eristämiselle ei enää ole perusteita. On varsin poikkeuksellista, että se (eristäminen) jatkuu vielä syytteiden luvun aikana, Tolvanen sanoo.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske kai siellä toimii takapiruna vaatimassa eristämistä. Eli sama henkilö, joka henkilökohtaisesti päätti esitutkinnan antamisesta krp:lle. Onko Kalskeella motiivia kostoon? Jotain aikaisempaa kärhämää Aarnioon tai Helsingin poliisin suuntaan tai kiitollisuudenvelkaa krp:lle?