Näkökulma: Jari Aarnioon liitetyt tynnyrit haisevat - rikosprovokaation piirteet ja syyttäjän sokkiuutinen lakaistiin maton alle
Niin sanotussa tynnyrivyyhdissä on outoja piirteitä, kirjoittaa Iltalehden rikos- ja oikeustoimittaja Risto Kunnas.
Ruotsalaisten suuren herkun surströmmingin, eli tynnyreissä hapatetun silakan, mädän haju voimistuu prosessin kestäessä. Samoin tuntuu käyvän Jari Aarnioon liitettyjen tynnyreiden sisällölle.
Esitutkinnasta, käräjäoikeuden tuomiosta ja jo nyt hovioikeudessa esitetystä on pääteltävissä, että koko tynnyrivyyhti oli alkujaan Suomen keskusrikospoliisin aikaansaama ja provosoima rikos. KRP rakensi juridisesti kyseenalaisen peiteoperaation, johon se käytti hollantilaisia siviilihenkilöitä.
Soitto kaverille
Amsterdamin lähellä sijaitsevaan kuljetusliikkeeseen tuotiin joulun alla 2011 Suomeen osoitettu liuotinainetynnyri. Liike pyysi tullin paikalle, koska jokin tynnyrin lähetysprosessissa epäilytti. Kun tynnyri avattiin, sen sisältä löytyi runsaat 140 kiloa hasista.
Oli torstai 22. joulukuuta 2011. Juttu siirtyi Eden kaupungin huumerikosyksikön tutkintaan.
Normaalisti juttu olisi ollut Hollannin sisäinen asia: huumeet oli takavarikoitu ja tynnyrin lähettäjä tiedossa. Eden poliisilla oli kuitenkin tuttuja Suomen KRP:ssä. Hollantilaispoliisi soitti kollegalleen Suomeen ja kertoi takavarikosta.
KRP:ssä innostuttiin asiasta; tähän piti päästä mukaan. Hollantilaiseen tuomioistuimeen lähetettiin pyyntö saada asentaa tynnyriin seurantalaitteet Suomesta.
Luvan saatuaan kaksi KRP:n miestä lähti laitteiden kanssa Hollantiin. Kaksi KRP:n miestä kertoi myöhemmin kuultuina todistajina, että avattu tynnyri vaihdettiin toiseen.
Uusi tynnyri tuunattiin alkuperäisen näköiseksi. Sen sisään pakattiin hasista vastannut kilomäärä tiiliä sekä Suomesta tuodut seurantalaitteet.
- Tämä KRP:n askaroima ja lähetyttämä tynnyri takavarikoitiin Porvoon lähellä Isnäsin satamassa. (POLIISI)
- Tynnöri.jpg (42.22 KiB) Katsottu 4163 kertaa
Vaati palauttamaan
Huumeiden lähettäjä oletti tynnyrin olevan matkalla määränpäähän. Runsaan viikon kuluttua mies kysyi sähköpostilla, milloin hänen lähetyksensä toimitetaan. Liikkeen työntekijä vetosi - KRP:n ohjeiden mukaan - joulun ja uudenvuoden tilanteeseen ja ilmoitti, että "kuormalava Loviisaan puretaan tämän viikon lopulla".
Viikon kuluttua tuosta, 9. tammikuuta 2012, kuljetusliikkeen työntekijä - yhä KRP:n ohjaamana - kysyi sähköpostilla lähettäjältä vastaanottajan puhelinnumeroa. Hän väitti, että suomalainen liikenteenharjoittaja ei löytänyt osoitetta.
Lähettäjä lupasi numeron, mutta ilmoittikin parin tunnin kuluttua, että tynnyri on palautettava hänelle Hollantiin. Hän maksoi kuitenkin viimeisen erän KRP:n askaroiman tiilitynnyrin rahtimaksusta.
Ei grammaakaan
Hollannin poliisi selvitti, että sama mies oli aiemmin lähettänyt saman kuljetusfirman kautta Suomeen viisi muuta tynnyriä. Rahtikirjoista selvisi, että tynnyrien sisällön yhteispaino oli ollut 791 kiloa. Hasista, KRP päätteli.
Tosin grammaakaan tuosta määrästä ei koskaan saatu talteen tai tavattu Suomessa. Ainoa konkreettinen, mitä jäi käteen, oli KRP:n askaroima tiilitynnyri, jonka jäljitinlaitteet lopulta lakkasivat toimimasta.
Vyyhdin päätekijänä tuomitun pihalta löytyi avattu tynnyri, joka on samalta lähettäjältä. Tosin sen sisältä ei saatu mitään viitteitä hasiksesta. Miehen talosta sen sijaan löydettiin toistakymmentä kiloa amfetamiinia.
Puhelinliittymien, telepaikannusten ja oikeudenkin mukaan osin lainvastaisesti tehdyn tunnistuksen perusteella tuomittiin kuitenkin kuusi miestä 8-13 vuodeksi vankeuteen.
Viittasi kintaalla
Viime jouluna, runsaat viisi vuotta alkuperäisestä tapahtumasta, Helsingin käräjäoikeus kytki koko porukan nokkamieheksi Jari Aarnion.
Käräjäoikeus ei antanut mitään painoa Aarnion huomautukselle KRP:n kyseenalaisesta touhuilusta Hollannissa ja sen ohjaamasta tynnyrilähetyksestä. "Missään tapauksessa käräjäoikeus ei tässä asiassa arvioi poliisin tutkintatoimien asianmukaisuutta tältä kannalta", oikeus kuittaa.
Oikeus ei puuttunut asiaan siitäkään huolimatta, että eduskunnan oikeusasiamies muistutti jo vuoden 2011 kertomuksessaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) suhtautumisesta rikosprovokaatioon:
"Uskottavan rikosprovokaatioväitteen jälkeen syyttäjän ja syyteasiaa käsittelevän tuomioistuimen tulee selvittää erityisesti syyt valeosto- tai peitetoimintaoperaatioon ryhtymiselle, poliisin rikolliseen toimintaan puuttumisen laajuus ja kaikki poliisin toimet, joilla kohdehenkilöön on mahdollisesti kohdistettu yllytystä tai painostusta."
Käräjäoikeus kuitenkin vähät välitti EIT:stä ja oikeusasiamiehestä.
Väärin paperein
Huumerikoksen koko elinkaari oli Hollannissa. Se olisi pysynytkin maan sisäisenä asiana, ellei Eden poliisi olisi sattunut tuntemaan kollegoita Suomessa.
Näin KRP sai käynnistettyä enemmän kuin kyseenalaisen kansainvälisen peiteoperaation, johon se käytti hollantilaisen huolintaliikkeen henkilökuntaa. Lisäksi KRP sai lähettäjän maksamaan rahdin kyhäämästään valelähetyksestä. Eräiden oikeusoppineiden mukaan teko voisi täyttää jopa petoksen tunnusmerkistön.
On myös huomioitava, että KRP lähetytti rahdin Suomeen vääränsisältöisellä asiakirjalla. Tämä olisi edellyttänyt asianmukaista päätöstä, jonka allekirjoittaja olisi lain mukaan kuulunut olla KRP:n päällikkö.
Kaveripohjalta rakennetun valelähetyksen perusteella on Suomessa tuomittu tähän mennessä kaikkiaan 10 henkilöä vuosikausiksi vankilaan.
Sokki oikeudessa
Tämän joulukuun 8. päivänä hovioikeudessa koettiin kuitenkin suuri yllätys. Syyttäjä myönsi, ettei heillä ollut todellisuudessa mitään tietoa siitä, mitä Suomeen tuoduissa tynnyreissä oli ollut. Ei myöskään siitä, keitä Aarnion mahdolliset Hollannin-kontaktit olivat olleet.
Tämä oli pysäyttävä hetki. Sokkiuutinen olisi jossain muussa oikeusvaltiossa merkinnyt oikeudenkäynnin keskeyttämistä ja sen arvioimista, onko kenenkään tynnyrimiehen tuomiolla yleensäkään minkäänlaista pohjaa.
Suomessa Aarnio ja muut tuomitut pysyvät kuitenkin yhä vankeudessa - tynnyreistä, joiden sisällöstä syyttäjilläkään ei ole mitään käsitystä.[/i]
Iltalehti
1.1.2018 klo 07.11