Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[TuskaistaTietoa]

Faktahan on se yksi liki kahden miljoonan euron käteisnosto sieltä pankkitililtä Suomesta. Ties mitä muita siirtoja ja nostoja ollut. Tai rahakasseja kotona.

Pikkasen vaan ristiriitaista todistuksen mukaan vankkumattomalla käteismiehellä olla tilillä pari milliä.

Tuo raha tuli siis osakkeita myymällä ja myynnin jälkeen tililtä tehdyllä käteisnostolla. Äärimmäinen varovaisuus pankkeja kohtaan ei muuten ole tänäkään päivänä rikkaille huono ominaisuus. Pankin konkursissa talletukset turvataan Suomessakin lain mukaan vain tiettyyn rajaan asti. Riski vs. tuotto on huono koska riski on äärellinen ja tuotto olematon.

Minusta voisi olla hyvin se kaksmiljoonaakin. Pokkana vaan Aarnio laususkelee oikeudessa itsekin laskeneensa aikoinaan niitä rahoja olleen justkin 440 000. Ja kaikkien tulleen käytetyksi.

Täysin mahdollista. Mahdollista vaikka tietenkin rikos on jo vanhentunut.

[Schumi]

Syyttömyysolettamasta lähetään ja näytön ollessa epäselvä syyte on hylättävä.

On selvinnyt, että teletiedot ei ole luotettavia, syyttäjän tärkein todistaja sanoo valehdelleensa ja että tutkijataho lahjoo häntä ja rahoille saatiin selitys jolle on totuuspohjaa tai vähintäänkin jää järkevä epäilys.

Ja nuo kaikki taisi olla syyttäjän tärkeimmät teemat

Näyttö on enemmänkuin sekava ja epäselvä ja jää helposti järkevä epäilys joten ei paljo oo mahdollisuuksia antaa tuomiota.

[pop]

Jarkko Sipilän pohdintaa tältä päivältä:

Kommentti: Jari Aarnio ei ollut rehellinen poliisi

Jari Aarnion kertomusta selittämättömän varallisuutensa alkuperästä oli odotettu pitkään ja keskiviikkona se saatiin. Hämärällä alueella liikkunut vuonna 2002 kuollut liikemies oli kuolinvuoteellaan antanut Aarnion kertomuksen mukaan hänelle 447000 euroa käteisenä.

Syyttäjien toisenlaisen käsityksen mukaan Aarnion selittämätön noin puolen miljoonan varallisuus on peräisin huumekaupasta, minkä Aarnio on kiistänyt.

Oikeus aikanaan ratkaisee mihin se uskoo, mutta selvää on se, että käräjäoikeuden salissa 209 pelataan nyt kovilla panoksilla. Aarnio kertoi kuinka nuorena poliisina 1980-luvulla hänet määrättiin tutkimaan sille ajalle tyypillisiä peliluolia ja niihin liittyviä kiristyksiä.

Juttu laajeni eliittiprostituoituihin. Niiden tiimoilta Aarnio törmäsi hotelli Hesperian yökerhossa - aikansa ykköspaikassa - mainitsemaansa liikemieheen.

Aarnio halusi ensin kertoa näistä tapahtumista suljetuin ovin. Oikeus kuunteli sen, mutta totesi, ettei osiossa ollut sittenkään salattavaa ja julkaisi tallenteen.

Tällä cd-levyllä Aarnio kertoo toimineensa liikemiehen jonkinlaisena turvallisuusasiantuntijana, kun liikemies laillisten bisnestensä ohella muun muassa välitti eliittinaisia Libyaan ja muihin arabimaihin.

Juuri kukaan muu ei tiennyt Aarnion ja 2002 kuolleen liikemiehen yhteyksistä, joten asioita on vaikea enää tarkistaa. Kuolinvuoteellaan liikemies kuitenkin lahjoitti ystävyydestä toimineelle Aarniolle vanhoja palkkioita vajaa puoli miljoonaa euroa.

Rahat Helsingin kaupunginteatterin liepeille toi virolainen mies, jonka etunimi oli Veiko. Sukunimeä ei saatu.

Jos Aarnion kertomus on totta, niin Helsingin huumepoliisissa toimi 80-luvulta alkaen poliisi, joka toimi kansainvälisen parittajan ja hämärää kiinteistöbisnestä tehneen liikemiehen apuna. Edettyään huumepoliisin päälliköksi hän otti vielä värikkäältä liikemieheltä hämärää rahaa suuren summan.

Noin äkkiseltään ajatellen tällainen tausta sopisi hyvin poliisille, joka eteni huumesalakuljetukseen. Tällöin luisu pimeälle puolelle olisi alkanut jo 1980-luvulla.

Oikeussalissa ei kuitenkaan puida Aarnion elämää, vaan pääsyytteet koskevat huumausainerikoksia vuosina 2011-2013. Puolustuksen näkökulmasta liikemiehen lahjoittamat rahat selittäisivät ylimääräiset rahat samalla kun niihin liittyvä veropetos olisi rikoksena vanhentunut.

Aarnion puolustus vetosi pitkään kiviseinäkiistoon. Mitään ei myönnetty, mitään rikollista ei ollut tapahtunut.

Aarnion kertomus hänen saamistaan 447000 eurosta oli iso käänne tässä. Huumepoliisin päällikkö otti pimeää rahaa ja salasi sen verottajalta.

Puolustuksen näkökulmasta sillä ei enää ole merkitystä pidetäänkö Aarniota rehellisenä poliisina - rahakertomuksen jälkeen ei pidetä - vaan nyt ainoana tarkoituksena on välttää 13 vuoden vankeustuomio törkeistä huumausainerikoksista.

Ydinasia on se, että Aarnion ei tarvitse todistaa itseään syyttömäksi, vaan syyttäjien tehtävä on todistaa Aarnio syylliseksi. Aarniolle riittää, että oikeudelle jää järkevä epäily syyllisyydestä. Juuri tämän takia Aarnio kertoi rahoista.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... si/5542380

[Schumi]

voi jessus

maikkarin toimittajan omia ajatuksia ja mietintöjä

Sipilä siis onkin ratkaisu tähän kaikkeen - Aarnio aloitti huumebisnekset jo 1980-luvulla!

[llewellyn]

Veiko toi, Veiko vei, hyvä ettei kompastunut, olisi ollut hassun näköistä Tokoinrannassa, kun nilkkoihin myöten seteleitä... Se että tämä on korkean poliisiupseerin puolustus - "rikollinen miljonääri antoi muovipussillisen rahaa palkkioksi", kertoo kyllä minulle jo ihan tarpeeksi Aarnion sopimisesta virkaansa ja hänen rehellisyydestään. Tämä oli jotakuinkin tässä.

[TuskaistaTietoa]

Tämä oli jotakuinkin tässä.

Valitettavasti näin se tulee menemään. Oikeusvaltiossa aloitettaisiin sitävastoin Aarnio tapauksen tutkinnan laajamittainen tutkinta. Todistajien lahjomiset, puutteellinen esitutkinta ja kymmenen miljoonan oikeuscase vailla pohjaa perusteena.

No Suomessa poliisi aloittaa uuden reality sarjan ja huudahtaa maailman paras poliisi mantran, niin lampaat saadaan uskomaan ettei laajamittaisi virkavirheitä ja väärinkäytöksiä muka tehtäisi rutiininomaisesti.

[Ilpo Larha]

Eipä taida syyttäjällä olla ruusuilla tanssimista, mutta eikö se niin mene, että näissä huumejutuissa näytöt ovat sitä sun tätä ja tuomiot ropsahtaa.

Itse muistan lukeneeni jostain kun Aarnion rahoja paljastui, että "Aarnio on myynyt ja ostanut tavaroita vuosien varrella" (tai jotain sellaista). Mistäköhän tämä tieto tuli julkisuuteen?

[annaanna]

Faktahan on se yksi liki kahden miljoonan euron käteisnosto sieltä pankkitililtä Suomesta. Ties mitä muita siirtoja ja nostoja ollut. Tai rahakasseja kotona.

Pikkasen vaan ristiriitaista todistuksen mukaan vankkumattomalla käteismiehellä olla tilillä pari milliä.

Tuo raha tuli siis osakkeita myymällä ja myynnin jälkeen tililtä tehdyllä käteisnostolla. Äärimmäinen varovaisuus pankkeja kohtaan ei muuten ole tänäkään päivänä rikkaille huono ominaisuus. Pankin konkursissa talletukset turvataan Suomessakin lain mukaan vain tiettyyn rajaan asti. Riski vs. tuotto on huono koska riski on äärellinen ja tuotto olematon.

Minusta voisi olla hyvin se kaksmiljoonaakin. Pokkana vaan Aarnio laususkelee oikeudessa itsekin laskeneensa aikoinaan niitä rahoja olleen justkin 440 000. Ja kaikkien tulleen käytetyksi.

Täysin mahdollista. Mahdollista vaikka tietenkin rikos on jo vanhentunut.

Niin eikös ole yksi asia se lesken osakkeiden myynnin jälkeinen tilinosto ja niitten rahojen kuljettaminen sairaalaan.
Liittykö tähän?
Eikö nää osakerahat yhdistetä vain maikkarin Sipilän ajatuksissa Aarnioon?

Aarnio ei sanojensa mukaan muistaakseni edes sairaalassa vieraillut.

Toinen asia on sitten Veiko, muovikassi, kaupunginteatterin takapiha ja kassin luovutus.
Sisältöä Aarnio tarkastellut myöhemmin. Eikös tämä kuoleva ilmoittanut tapaamisesta ja ehkä summasta, jottei Veiko päässyt välistä vetämään.
Kyllähän ne rahat ovat tainneet olla niitä viiskymppisiä. Valintatalon muovikassiin ja sitten marimekkokassiin survotut ja lesken kuljettelemat kaksimilliä on tasanvarmasti olleet suuria seteleitä, jos siis todella käteistä.
(Muistan muuten miten naureskelin uutisointia jutun alkumetreillä, kun kerrottiin rahanhaistaja koiria käytetyn. Että onks joku likaisenrahan muovipussi muka hukassa.)

Ja siinä maikkarin uutisoinnissa oli kuvituskuvassa tietoa isorikkaiden varovaisuudesta pankkien kanssa. Suomalaisesta, kahdeksankymmenluvulla investointipankiksi kohonneesta YKSITYISESTÄ sijoittamiseen erikoistuneesta, 2001 talletuspankkilupansa saaneen ja 2002 kauppojen kautta ilmeisesti baltianmaihin laajentaneesta EVLIstä oli ainakin toinen miljoona nostettu, ehkä toinenkin. Et mikä sitten on noitten sijoittamiseen erikoistuneitten pankkien luotettavuus tilinomistajan kannalta.
Joskus kusee ne osakesijoituksetkin. Suo siellä, vetelä täällä.

Jos jaksaisi ja ehtisi, niin laatisi aikataulun todella tehokkaasta ajankäytöstä. Se toimeksianto osakkeitten myyntiin ja niitten rahojen nosto tapahtui 14.11., ehkä Aarniollekin kassillinen samoihin aikoihin? ja sen jälkeen vissiin se testamentin laadinta, kun oli 17.11. käynyt asianajaja. Ja kuolema korjasi 19.11.henkisesti täysvoimaisen.
(litiummyrkytys (tai mikä se venäläisten käyttämä eliminointiaine nyt onkaan? ).

[Schumi]

Rikosoikeuden professori Dan Frände sanoo, että Aarnion tapauksessa selittämättömän suuret rahasummat nostavat muiden, syyttäjän esittämien väitteiden todistusarvoa.

– Jos on näin paljon käteisvaroja, etkä pysty niitä mitenkään järkevästi selittämään – ja sitten on vielä tällä tavalla piilossa käteistä, niin se ikään kuin vahvistaa näitä esitettyjä hypoteeseja.
Selittämättömät rahamäärät nostavat Fränden arvion mukaan esimerkiksi huumausainesyytösten todistusarvoa.

Nyt kun on selitys rahoille, laskeeko siis muidenkin todistusten arvo?

[Nimby]

Aluksi seliteltiin miten myyty tavaraa ilmoitustauluilla ja tehty firaabelihommia. Työkaverit kuorossa kertoivat luottotoimittajille Aarnion "perseaukisuudesta" . Nyt sitten sirkustirehtööri itse ilmoitti, että palkan lisäksi on 447 tuhatta tuhlattu käteistä. "Veikostakaan" ei muuta muista kuin sen, että oli vanhempi kuin tämä kuolemansairas pisnesmies eli varmaan "Veikokin" jo mullan alla.
En ihmettele, että Leppiniemi vaati tätä tarinan osiota salaiseksi. On siinä posket punoittaneet, kun on paskaa jauhettu oikein urakalla. Täytyy toivoa, että tuomiossa tuomari aikanaan kuittaa satusedälle asianmukaisesti.

[pop]

Nuorta miestä syytetään veropetoksesta, koska isä laittoi hänen nimiinsä Porvoossa tontin, eikä siitä maksettu lahjaveroa.

Jari Aarnio kiisti ehdottomasti, että pojan kanssa olisi keskusteltu siitä, että tontissa olisi kyse lahjasta. Aarnion mukaan ajatuksena oli, että poika saa tontista vuokratuloja, jotka maksaa isälleen myöhemmin takaisin.

Jari Aarnio kuvaili, että kertoi pojalleen tällaisen tontin olevan myynnissä ja että hän voisi lainata rahaa. Hän oli jo käynyt katsomassa tonttia, ja tontti olisi sijoitus tuolloin 18-vuotiaan pojan tulevaisuuteen.

- Sanoin, että tämä olisi minun mielestäni fiksu liike. En pysty arvioimaan tarkalleen, mitä poika on siitä ymmärtänyt.

Jari Aarnio luonnehti poikaansa urheilijanuorukaiseksi, jota luultavasti eivät tällaiset asiat paljoa kiinnostaneet.

Huumepoliisin ex-pomon mukaan tontin tuleva talo oli tarkoitus vuokrata ja osan vuokratuloista saisi rakennuttajana hän ja osan poika, koska vuokralaiset olisivat tämän mailla. Aarnio puhui oikeudessa myös asiaan liittyneestä poikkeusluvasta. Porvoon kunnasta oli hänen mukaansa neuvottu, että tässä tapauksessa olisi helpompi, että rakennusluvat tulevat sen henkilön nimiin, joka on tontin haltija eli Jari Aarnion pojan.

- Mitään rikollista tässä ei kerta kaikkiaan ole tapahtunut.

Jari Aarnio kertoi myös, että pojan oli tarkoitus mennä töihin ja saada siitä lyhennysrahaa. Poika päätyi kuitenkin armeijaan lukion loputtua.

Pojan fokus urheilussa ja opiskelussa

Myös poikaa kuultiin oikeudessa aamulla. Hän ei kysyttäessä muistanut, miksi tontin oli määrä tulla hänen nimiinsä.

- Isäni kertoi, että hankkii metsätontin Porvoon seudulta ja oli puhetta, että se tulee minun nimiini. Suostuin tähän.

Poika kertoi keskittyneensä urheiluun ja lukio-opiskeluihinsa.

Missään vaiheessa ei ole hänenkään mukaansa ollut puhetta siitä, että omakotitalotontti olisi ollut lahja.

- Voi olla, että isäni on sanonut lainajärjestelystä, mutta en muista siitä sen tarkemmin.

Pojan mukaan isä hoiti yleisesti ottaen kaikki järjestelyt.

Syyttäjien vaihtoehtoinen syyte pojan kohdalla on rekisterimerkintärikos, koska tontti on syyttäjien mielestä väärissä nimissä, ellei sitä ole annettu lahjaksi. Syyttäjät ovat lähteneet siitä, että poika oli lähinnä sijaiskärsijä. Isoista talousasioista perheessä päätti syyttäjien käsityksen mukaan Jari Aarnio.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110 ... 2_uu.shtml
Hyvä että tällekkin löyty ihan luonnollinen selitys, niinku (melkein kaikkeen) muuhunki.
Alusta lähtien nää Aarnion jutut ja miten jengi uskoo niitä täysin sokeesti ei oo mitenkään poikennu Hannu Kailajärven Wincapita ym. touhuista. Vahva mielleyhtymä tulee noiden selitysten ja pokalla paskan jauhamisen yhteydessä Jari Isometsän ym hiihtoliiton myötähäpeää tuottaneet esitykset. Eipä oo toisaalta multa mitenkään pois.


Litium on mm. kaksisuuntaisen mielialahäiriöön tarkoitettu mielenterveyslääke jolla voisi monelle Aarniouskovaiselle olla käyttöä. Alexander Litvinenko myrkytettin Poloniumilla.

[karvakemoni]

Huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion pääkuuleminen on saatu päätökseen Helsingin käräjäoikeudessa. Aarniota kuultiin kahden päivän ajan tiistaina ja keskiviikkona sekä parin tunnin ajan perjantaina.

Perjantain kuulemisessa ei tullut suuria paljastuksia. Ainoa yllättävä seikka oli, etteivät syyttäjät tykittäneet enempää kysymyksiä. Syyttäjät aloittivat kyselyn keskiviikon istunnon loppupuolella, joten he käyttivät kysymyksiinsä pääkuulemisen aikana yhteensä vain pari tuntia.

Aarnion puolustus taisi olla niin tehokas, ettei syyttäjät kehdannut enää kysyä ja tulla nolatuksi

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446785742991 ... 3a0140ed3f

[annaanna]

.. jengi uskoo niitä täysin sokeesti ei oo mitenkään poikennu Hannu Kailajärven Wincapita ym. touhuista. Vahva mielleyhtymä tulee noiden selitysten ja pokalla paskan jauhamisen yhteydessä Jari Isometsän ym hiihtoliiton myötähäpeää tuottaneet esitykset. Eipä oo toisaalta multa mitenkään pois.


Litium on mm. kaksisuuntaisen mielialahäiriöön tarkoitettu mielenterveyslääke jolla voisi monelle Aarniouskovaiselle olla käyttöä. Alexander Litvinenko myrkytettin Poloniumilla.

Sulla noita hilpeitä mielleyhtymiä löytyy näköjään. Yhtään en asiayhteyttä ymmärrä. Saa selittää.

Ootko kaksijakoisuuteen eli dualismiin kallellaan, sillä siihen viittaa tuo minun vainoharhaisuuden esiasteeksi luokittelemani kuvitelmasi aarniouskovaisten olemassaolosta.
Edustatko sinä jotakin vastapoolia siis?

Uskot täydellisesti tulleen toteennäytetyksi Aarnion johtava ja alkuunpaneva asema Pihlajamäen tynnyreitä seuranneita seuraavia tynnyreitä salakuljetettaessa. Rahavirtojen ohjautumiseen eli pompsahtamiseen Aarniolle. Ja kaikkien muittenkin syytteenalaisten syyllisyyteen.
Moni epäilee asiaa.
Trevoc opetti epäillen suhtautumaan näitten tutkijoitten realiteettien tajuun. Tieto siitä, että syyttäjälaitos sai käsinpoimia kooärpeestä tutkijat ja että poliisihallitus täysin selvittämättömästä syystä ohitettiin koko asiasta, vähensi uskoani. Sinulla on usko tallella. Ole vahva uskossasi!

Katsos kun ennen eilistä päivää ei ollut mitään muuta ihmeteltävää kuin ne kooärpeen ohuen ohuet näytöt joittenkin puhelinten syyllisyydestä, todistajien täydellinen olemattomuus ja esimerkiksi tieto siitä, että tutkinnanjohtajat Jukka Haavisto ja Rabbe von Hertzen ovat laatineet Lausuman siitä, miten eivät usko lavastukseen tontin rahalöydössä.


Nyt on ihmeteltävää ja epäiltävää. Monta vuotta meni odotellessa, että saa kuultavaksi Aarnion puheet ja arvioitavaksi teot. Niin paljon parempi näin kuin, että joutuu toisenkäden tietojen tai jopa toimittajasuodatuksen kautta arvioimaan ihmistä.

Olis vaan aikaa perehtyä.

Löysin maikkarin sivulta vasta tänään sen piippiversion eli salatusta osiosta julkaistun Aarnion esityksen. Kyllä hän siinä koittaa muistella tään kuolevan hänelle juurtajaksain selitelleen laittavansa vaimonsa pankkiin rahaa (yksi miljoona?) hakemaan. Kovinkin tärkeää tätä selostaa puhelimessa?
Aarnio ollut tietoinen tästä oikeuteen päätyneestä veropetosepäilystä 2009. Kuumottanut? Jos tosiaan tiennyt osakerahoja saaneensa. Paljastuvansa.
Tai sitten saanut vain kassillisen seteleitä. Ehkä olisi kannattanut muistaa niin?
Siis luulin vain Sipilän päättelyksi osakerahojen päätymistä Aarniolle.
Huono sisällytys mun mielestä. Parempi ettei olis muistanut hänelle moista kuolevan höpisseen. Milli tai kaksi Valintatalon kassissa ei kyllä sisällä käytettyjä viiskymppisiä. Ei mahdu.

Miksei käyttänyt Torsti Koskinen -korttia.? Että Torstin suosio johtui siitä, että totteli ja toimi yhteistyössä liikemiehen kanssa. Tää tuntuisi olevan uskottava selitys vallitsevan käsityksen kanssa tuosta Torstista. Vai mitä?

..............................
Poloniumihan se oli,. . . tai siis. Polonium on yksi niistä käytetyistä eliminointi aineista.

Tarkkaan oli päivien määrä tiedetty tai sitten veti riskillä. Mielestäni jossain luki että se testamentti olisi laadittu sen rahakassin jälkeen. Oli omaa omaisuutta ollut ilmeisesti. Rahakassi haettu 14.11. Kuolinpäiväksi merkitty 19.11.

[JoreJalkapallo]

Tosta Hesarin jutusta sen verran, että ei näyttänyt Reinbothillakaan olevan paljoa kirjoitettavaa Aarnion kuulemisesta. Sen toki huomasi kertoa, että rahaa oli Aarnion mukaan tullut paritukseen sekaantuneelta liikemieheltä.

Susanna näyttää olevan todella katkera bitch, Jari taas selvä kovan luokan ammattirikollinen joka pääsee jouluksi kotiin ja kuittaa parin vuoden päästä mittavan eläkkeen vakeudesta viettämästään ajasta. Ja nämä siis omia mielipiteitä tästä jutusta ja sen ympärillä pyörineistä paskakärpäsistä.

[TuskaistaTietoa]

Aarnio jutun ja sen tutkinnan opetus on, että tuollaista valtaa ilman vastuuta ei tietenkään tule antaa. Ei ole mitään tahoa, joka olisi totuuden puolella. Väärinkäytös tapahtuu ja se vaietaan, ja media manipuloidaan suoltamaan virkavallalle suotuisaa valhetta.

Ei sillä niitä toimintavaltuuksia tultaneen kansaa pelotellen lisäämään ja massiivisia väärinkäytöksiä tullee olemaan. Minkäs teet ihmisille, jotka ovat huumantuneet vallastaan.