Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Nimby]

Mutta sillä on vissi ero, onko rahat kaivettu maahan vai onko ne löytyneet jostain laatikosta/kaapista ja vielä esim. epäillyn avustamana. Jos ne ovat löytyneet kaapista niiden alkuperälle voi olla jokin selitys. Jos ne oli kaivettu maakätköön...........jep jep, peli on selvä.

Pitää huomioida että tässä käydään nyt selkeästi tutkinnajohtajan puolelta sotaa mielikuvilla. Yritetään värittää kokonaisuus haluttuun suuntaan mm. vuotamalla epämääräisiä tietoja kiertopalkinnoille. Siksi kannattaa olla varuillaan semmoisen tiedon kanssa joka on "epähuomoissa" päässyt vuotamaan julkisuuteen. Sen käyttöarvo on nolla. Kuten esim. väitteet ja vihjaukset maastokätköistä.

Setelit oli kätketty salaojaputken pätkän sisään laitettuun muovikoteloon. Kätkö sijaitsi pihapenkereen istutusten seassa kuorikkeen alla.
HEH HEH HEH!!!

[Rescuer]

Tiliotteista löytyi huomattavia käteistalletuksia.

Tiliotteista löytyi huomattavia käteistalletuksia, mutta mitenkäs oli nostojen kanssa? Oliko tililtä nostettu "huomattavia summia" joita sitten on palauteltu takaisin tilille? Vai talleteltu tilille rahaa, jolla sitten on makseltu laskuja?

Jos tuolla on ollut oikeasti huomattavia käteistalletuksia, eikä joitain satunnaisia muutaman tonnin - kymppitonnin talletuksia, niin pankinhan olisi pitänyt nuo ilmoittaa rahanpesun selvittelykeskukselle...

[kaljaloota]

Nyt mitä rahaa on löytynyt, niin varmasti löytyy lisää, pikku summia vielä noissa piireissä.
On tehty varmasti siirtoja Sveitsiin tai vastaaviin paikkoihin ja on pestyä rahaa.
Mutta aivan loistava tämä geokätkö paikka, kuorikkeen alla 70-donaa

[jaa-jaa]

Rikosepäily: Jari Aarniolla oli puoli miljoonaa euroa käteistä

...Suomalaisille keskituloisella perheellä on helposti ollut käteisvaroja yli 500 000 euron edestä viimeisen kymmenen vuoden aikana. Se on helppo todistaa ja toteennäyttää mutta ei se mikään uutinen ole.

Niin, se on iltaschaisselehtien otsikointitapa. Itse sisältö oli:

"Aarnion epäillään käyttäneen rikoksilla saatua rahaa muun muassa autokauppoihin ja rakennustarvikkeisiin sekä lainaamalla isoja summia eri henkilöille."

Ei käteinen rikollista ole, mutta haiseehan se palaneelle jos nykyaikana 2004-2014 joku käyttää käteinsenä 0,5 miljoonaa euroa. Keskimääräinen suomalainen pyörittää käteistä korkeintaan tuhat euroa vuodessa. Loput on maksukortteja/verkkpankkia/verkkomaksuja/lounasseteleitä/mobiilimaksuja jne.

Aarno on käyttänty kätiestä 50 000 e vuodessa. Enemmän kuin saa vuodessa nettona tililleen valtion maksamaa palkkaa....

[Nimby]

Jaa-jaa yllä näkyi osuvan olennaiseen problematiikkaan. Käteistä ollut käytettävissä (ja kukkapenkissä) vuositasolla enemmän kuin käteen jäävät tulot. Ohessa taulukko.

Jossain vaiheessa uutisoitiin, että Aarnio ei ole vuosiin koskenut palkkaansa. Hullultahan se jälkikäteen tarkasteltuna näyttää, jos samaan aikaan juostaan käteisenä tekemässä mm. autokauppoja. Mutta eipä sen huumeryhmän pomona ole kait tarvinnut jännitellä, että virkaveljet tulee kylään kaivelemaan tilit ja kukkapenkit.

[Mr. MF]

Mutta sillä on vissi ero, onko rahat kaivettu maahan vai onko ne löytyneet jostain laatikosta/kaapista ja vielä esim. epäillyn avustamana. Jos ne ovat löytyneet kaapista niiden alkuperälle voi olla jokin selitys. Jos ne oli kaivettu maakätköön...........jep jep, peli on selvä.

Pitää huomioida että tässä käydään nyt selkeästi tutkinnajohtajan puolelta sotaa mielikuvilla. Yritetään värittää kokonaisuus haluttuun suuntaan mm. vuotamalla epämääräisiä tietoja kiertopalkinnoille. Siksi kannattaa olla varuillaan semmoisen tiedon kanssa joka on "epähuomoissa" päässyt vuotamaan julkisuuteen. Sen käyttöarvo on nolla. Kuten esim. väitteet ja vihjaukset maastokätköistä.

Setelit oli kätketty salaojaputken pätkän sisään laitettuun muovikoteloon. Kätkö sijaitsi pihapenkereen istutusten seassa kuorikkeen alla.
HEH HEH HEH!!!

Tuo asia on tullut jo selvästi esille.

Eikö se sitten mielestäsi ole epäilyttävä paikka vai mitä yrität räkätykselläsi viestiä?

[Mr. MF]

Jaa-jaa yllä näkyi osuvan olennaiseen problematiikkaan. Käteistä ollut käytettävissä (ja kukkapenkissä) vuositasolla enemmän kuin käteen jäävät tulot. Ohessa taulukko.

Jossain vaiheessa uutisoitiin, että Aarnio ei ole vuosiin koskenut palkkaansa. Hullultahan se jälkikäteen tarkasteltuna näyttää, jos samaan aikaan juostaan käteisenä tekemässä mm. autokauppoja. Mutta eipä sen huumeryhmän pomona ole kait tarvinnut jännitellä, että virkaveljet tulee kylään kaivelemaan tilit ja kukkapenkit.

Tässä kuvaajassa, joka on ilmeisesti KRP:n hovitiedottajan kyhäämä, on muutakin problematiikkaa. Ja se on perustavanlaatuinen ongelma.

Sen yhteenlaskettu loppusumma on siis reilut 330 000 euroa. Merkillistä siinä on se, että sen mukaan Aarnio on RHU:n päällikköna tienannut selvästi alle normi palkansaajien keskitason, eli siis toimistosihteerin verran. Onko Aarnio ollut osa-aikaisena vai miksi tienestit ovat jääneet noin laihoiksi?

[kynäniska]

Merkillistä siinä on se, että sen mukaan Aarnio on RHU:n päällikköna tienannut selvästi alle normi palkansaajien keskitason, eli siis toimistosihteerin verran. Onko Aarnio ollut osa-aikaisena vai miksi tienestit ovat jääneet noin laihoiksi?

Punainen palkki ja palkkien numerot näyttänevät nettotuloja. Vihreällä oleva bruttotulo näyttää vuodelle 2012 n. 65000€/v eli n. 5500€/kk.

Jossain vaiheessa puhuttiin Aarnion saavan selliin palkkaa 5000€/kk, eli puolet 10000€/kk tuloistaan. En tiedä mistä nuo luvut oli poimittu. Luulisi, että HS:n eurontarkat luvut on kerätty ja tarkistettu julkisista verotiedoista tms.

[Nimby]

Verotiedot ovat julkisia. Ei ne Hesarin lumilapio journalistipalkinnon voittaneet toimittajat niitä päästään keksi, vaikka MR MF vakaumuksellisena aarniouskovaisena niin valheellisesti väittääkin.

Aarnion kymppitonnin tuloissa oli kyse varatuomari Jari Pekkasen haastattelusta Radio Ravussa. Havainnollisti ja kritisoi virkamieslakia karkealla esimerkillä, jonka mukaan Aarniolle maksetaan puolet palkasta selliin. Kait se siitä lähti virheellinen tieto kuukausipalkasta leviämään. http://www.radiorapu.com/2014/04/17/jar ... vankilaan/

Vertailun vuoksi googletin virkamiesten vuosituloja vuodelta 2011. Aarnion (Hesarin ilmoittamat) palkat ovat linjassa näiden kanssa. Tässä yhteydessä hyvä muistaa, että Aarnio ei johtanut Suomen poliisivoimia vaan yhtä osastoa Helsingin poliisin sisällä.
Paatero Mikko (poliisiylijohtaja) 107 654€
Ranta Rauno (KRP ex-pomo) 105 817€
Riikonen Jukka ( Helsingin ex-poliisipäällikkö, Aarnion esimies) 91 796€
Haapala Tero (KRP murharyhmän vetäjä) 68 739€
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/ ... egoria/11/

Toivottavasti jankutus Aarnion tuloista loppuu. Jos Jari Pekkasen "läppä" Aarnion kympin kuussa tuloista pitäisi paikkansa niin sehän olisi tienannut vuositasolla enemmän kuin Paatero. (Tai no onhan se tienannut enemmän, mutta verottomasti huumekaupoilla).

[Schumi]

Mielenkiintoisinta tässä on edelleenkin se onko todisteita että rahat on hankittu huumekaupoilla. Syyttäjällä on näyttötaakka ja Aarniota ei voida tuomita esimerkiksi huumerikoksista vain koska oli rahaa käteisenä niin paljon.

[Nimby]

Jaa. Mun mielestä mielenkiintoista eilisessä uutisessa on se, että ylimääräistä ja selittämätöntä rahaa ollut käytössä alkaen vuodesta 2004. Aikaa ennen Trevocceja ja tynnyreitä. Onhan noita huumeita toki liikkunut markkinoilla iät jos ajat.

Aarniohan on ollut koko ajan huume-epäilyjen osalta vangittuna todennäköisin syin. Tarkoittaa siis sitä, että tuomioistuimen mukaan esitetyn näytön perusteella syyllisyys on todennäköisempää kuin syyttömyys.

Ei ole Leppiniemikään ilahduttanut julkisuutta vastineillaan, vaikka niin lupaili. Kesäkuun alusta asti on ollut oikeus tähän, kun ilmaisukiellot purettu. Eikö siellä ole kelvollista selitystä vielä keksitty? Aarnion kopitushan olisi loppunut aika päiviä sitten, jos joku järjellinen selitys touhuille olisi olemassa.

[Metal]

Jos tavallinen tallaaja tallettelisi "jotain kymppitonnin pikkusummia", niin kimpussa olisi KRP:n rahanpesuosasto ennen kuin ehtisi laillista rahaa sanoa. Kun sen sijaan epäiltynä on pääylihuumesika jonka tonttiin haudattuna salaojaputkesta löytyy 50 donaa sileää, asiassa ei ole mitään epäilyttävää vaan kyseessä on vain laillinen käteissäästö. Ja erittäin harvoilla perheillä on tässä maassa ollut 500 000 euron edestä käteistä, puhutaan alle prosentista koko väestöstä. Vaikka bruttotulot olisivat molemmilla 60 000 vuodessa, tästä käteen jää verojen ja muiden kulujen jälkeen reilu 3 tonnia ja siitä suurin osa menee elämän normaaleihin kuluihin. Tuomioistuimetkaan eivät ole tyhmiä ja osaavat kyllä laskea, että vaikka yhteenlasketut bruttoansiot olisivat tuota luokkaa, niistä ei ole mitenkään voinut säästää tuollaisia summia.

Totta on, että syyttäjän on viime kädessä osoitettava, että käteinen raha on laittomasti hankittua, jotta se voidaan tuomita menetetyksi. Epätavallisen suuri määrä käteisvaroja sellaisen rikostutkinnan yhteydessä, jossa epäillystä rikoksesta voidaan saada tuntuvaa taloudellista hyötyä, tämä aiheuttaa kuitenkin syyn epäillä rahojen alkuperää. Opiskelijalta, joka kasvatti maatilalla toistasataa kannabiskasvia, löytyi halkopinosta 70 000 markkaa(vanha juttu), oikeus pohti aivan oikeaoppisesti, voisiko raha olla laillista alkuperää, mutta suhteutettuna tehdyn rikoksen luonteeseen sekä opiskelijan vähäisiin tuloihin, rahojen voitiin suurella varmuudella olettaa saadun rikollisesta toiminnasta, jolloin ne tuomittiin menetetyksi.

Näissä tutkinnoissa on myös aina jännää, että kun mitään ei tiedoteta, valitetaan että onko mitään näyttöä ensinkään, ja sitten kun tiedotetaan, huudetaan, että syytön kunnes tuomitaan.

Korkean tason kyttien korruptio on äärimmäisen hyödyllistä rikollisille ja todella tuottoisaa myös kytille. Kun kiinnijäämisriskiä ei ole, vaikkapa huumeita pystyy myymään niin häikäilemättömästi ja suurella volyymillä, että siinä jäävät kaikki muut jalkoihin.

Sitä en vain tajua, miten noin korkean tason sika ei ole ottanut oppia asiakkailtaan. Edes keskellä korpea oleva kätkö ei ole suojassa, jos sitä ei osaa turvata oikein. Omaan pihapiiriin ei voi kuvitella kätkevänsä yhtään mitään, jos meinaa jäädä kiinni törkeistä huumerikoksista.

[Mr. MF]

Verotiedot ovat julkisia. Ei ne Hesarin lumilapio journalistipalkinnon voittaneet toimittajat niitä päästään keksi, vaikka MR MF vakaumuksellisena aarniouskovaisena niin valheellisesti väittääkin.

Aarnion kymppitonnin tuloissa oli kyse varatuomari Jari Pekkasen haastattelusta Radio Ravussa. Havainnollisti ja kritisoi virkamieslakia karkealla esimerkillä, jonka mukaan Aarniolle maksetaan puolet palkasta selliin. Kait se siitä lähti virheellinen tieto kuukausipalkasta leviämään. http://www.radiorapu.com/2014/04/17/jar ... vankilaan/

Vertailun vuoksi googletin virkamiesten vuosituloja vuodelta 2011. Aarnion (Hesarin ilmoittamat) palkat ovat linjassa näiden kanssa. Tässä yhteydessä hyvä muistaa, että Aarnio ei johtanut Suomen poliisivoimia vaan yhtä osastoa Helsingin poliisin sisällä.
Paatero Mikko (poliisiylijohtaja) 107 654€
Ranta Rauno (KRP ex-pomo) 105 817€
Riikonen Jukka ( Helsingin ex-poliisipäällikkö, Aarnion esimies) 91 796€
Haapala Tero (KRP murharyhmän vetäjä) 68 739€
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/ ... egoria/11/

Toivottavasti jankutus Aarnion tuloista loppuu. Jos Jari Pekkasen "läppä" Aarnion kympin kuussa tuloista pitäisi paikkansa niin sehän olisi tienannut vuositasolla enemmän kuin Paatero. (Tai no onhan se tienannut enemmän, mutta verottomasti huumekaupoilla).

Aarnion tuloista puhumiseen on olemassa selkeästi tarvetta koska niistä esitetään ristiriitaista tietoa ja Aarnion tuloilla on merkittävä rooli epäilyjen perusteluissa. Voit toki jättäytyä sivuun keskustelusta jos koet että et kykene siihen.

Toisaalta puhutaan Aarnion kymppitonnin kuukausituloista mutta toisaalta esitetään taulukkoa, joka kertoo Aarnion tienanneen viimeisen kymmenen vuoden aikana murto-osan em. summasta. Ansiotulot ovat tosiaan julkisia mutta kumpi on totta ja kumpi tarua? Itse en lähde noita tuloja verottajalta urkkimaan vaan tyydyn spekuloimaan julkisuudessa olleiden tietojen pohjalta.

Miten Nimby satuitkaan ottamaan kiertopalkintojen taulukosta vertailuvuodeksi juuri vuoden 2011? Sillä juuri silloin Aarnion tulot alkavat näyttää päällikkötason tuloilta. Eivät tosin ole lähellekään sitä kuuluisaa kymppitonnia/kk mutta vuodet 2010 -2012 näyttävät ihan normi päällikkötason palkoilta. Aikaisemmat vuodet sen sijaan ovat niitä mainitsemiani sihteeritason palkkoja.

Mutta otetaanpa toinen ääripää tarkasteluun, eli vuosi 2004. Tuon kiertopalkinnon kyhäämän taulukon mukaan Aarnio on silloin saanut näppiin 20 882 euroa sisältäen siis lomarahat ja muut lisät. Eli bruttona noin 2500/kk ja käteen n. 1700 euroa kuukaudessa. Miltäpä kuulostaa päällikkötason palkaksi? Ei voi pitää millään paikkaansa. Kyseessä ei ole normipalkka.

Jotain tuossa taulukossa on siis pahasti pielessä. Eli on siis aiheellista kysyä, onko Aarnio hoitanut ajoittain osa-aikaista virkaa koska tulot ovat kokonaisuudessaan viimeisen kymmenen vuoden ajalta noin vaatimattomat?

Toinen silmäänpistävä seikka taulukossa on se, että palkka on tippunut vuodesta 2003 vuoteen 2004 noin kymppitonnilla. Normi virkaa hoitavan palkka ei tipu. Jotain oleellista kiertopalkinnot jättävät nyt kertomatta. Selitys Aarnion palkkakehityksen kummallisuuksiin voi olla joko puolustusta tukeva tai sitä horjuttava, ei minulla ole siitä tarkempaa tietoa. Mutta koska tiedän että HS:n kiertopalkinnot potevat samaa tautia kuin sinäkin Nimby, eli mielellään jätetään mainitsematta relevantteja seikkoja jos ne eivät palvele omia tarkoitusperiä, selitys sattaa hyvinkin olla puolustusta tukeva.

Näkkyypähän sano, ehkä näihin kysymyksiin saadaan vastaus piakkoin. Tänään näyttäisi olevan iltalehdessä iso juttu Aarnio-casesta.

[Mr. MF]

Jaa. Mun mielestä mielenkiintoista eilisessä uutisessa on se, että ylimääräistä ja selittämätöntä rahaa ollut käytössä alkaen vuodesta 2004. Aikaa ennen Trevocceja ja tynnyreitä. Onhan noita huumeita toki liikkunut markkinoilla iät jos ajat.

Tämä kannattaa pitää mielessä.

Osalla kirjoittajista on ilmeisesti sellainen käsitys, että rahaa on ollut todistettavasti 500 000 kourassa yhdellä kertaa mikä ei siis pidä paikkaansa.

Tutkinta on päätynyt tuollaiseen summaan laskemalla kuitit ja maksut sekä eri tilisiirrot viimeisen kymmenvuoden ajalta yhteen.

Eli aika monelta keskituloiselta perheeltä voidaan tehdä samanlainen "löytö". Pitäkää siis varanne. Tai älkää ainakaan kukkapenkkiin säästöjänne kaivako.

[Nimby]

^Muistan lukeneeni jostain Aarnion viihtyneen useamman kerran uransa aikana palkattomilla virkavapailla. Tällä selittyisi joidenkin vuosien alhaiset palkat jotka alittavat jopa siheeriopiston palkkatason.