Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
Pe Huhti 24, 2020 3:41 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Huhti 24, 2020 2:57 pm
Aika erikoinen on muuten rikosylikonstaapelin potkujen ajankohta, jos asia on juuri nyt tullut ajankohtaiseksi ja potkut saanut on ensi viikolla vuorossa todistajana poliisipäälliköiden tietolähdejutun oikeudenkäynnissä Helsingin hovioikeudessa.
Henkilöä vastaan on nostettu virkarikossyyte. Lisäksi tutkitaan, onko hän syyllistynyt törkeään perättömään lausumaan tuomioistuimessa. Olisiko henkilö pitänyt mielestäsi irtisanoa aiemmin, vai oletko sitä mieltä, että kyseisen kaltaisten epäilyjen ja rikossyytteen kohteena oleva henkilö voisi jatkaa tehtävässä, joka sisältää julkisen vallan käyttöä ja valtaa puuttua kansalaisten oikeuksiin?
Tuntuu hieman kohtuuttomalta, että Helsingin poliisilaitos käy rikosylikonstaapelin kimppuun tässä vaiheessa, mikäli Hesarin eilisessä artikkelissa pitää paikkansa se, että potkut liittyivät pääosin miehen todistajalausuntoihin Aarnio-prosessissa. Aarnio-prosessissa on nimittäin käsitelty vuosien 2008-2013 tapahtumia, joista Helsingin käräjäoikeuden tuomari totesi todistajalle 21.1.2019 , että hän voi ihan rauhassa todistaa tietolähdeasioista, koska virkarikossyytteet ovat tuolta ajanjaksolta vanhentuneet. Minusta ainakin tuntuu, että tälle todistajalle yritetään kostaa se, että hän on toiminut todistajana. Lisäksi minusta vaikuttaa, että antamalla henkilölle potkut tilanteessa, jossa hän on valmistautumassa todistajan rooliinsa Helsingin hovioikeudessa hänet yritetään tehdä epäluotettavanoloiseksi tuomareiden silmissä.
teppo kirjoitti:
Pe Huhti 24, 2020 3:41 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Pe Huhti 24, 2020 2:57 pm
Toivottavasti todistaja ei ole joutunut esimiesten uhkailujen kohteeksi, vaan todistaa oikeudenkäynnissä yhtä asiallisesti kuin tähänkin asti.
Työvelvoite on jo päättynyt. Todistajan kuulua puhua totta.
En ole missään vaiheessa havainnut, että kyseessä oleva todistaja olisi valehdellut. Ymmärrän kyllä, että todistaminen millintarkasti vuosia vanhoista tapahtuma-ajoista yms. on suhteellisen haastavaa, mutta tätä näiltä tietolähdepuhelimia käsitelleiltä poliiseilta on kuitenkin edellytetty.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Onko missään julkisuudessa ollut laskelmaa, kuinka monta poliisia on ollut Aarnio-tapauksen ja tietolähdejutun tiimoilta vapautettuna työnantajan palveluksistaan niin, että palkanmaksu olisi jatkunut vastikkeetta? Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri rahasumma on maksettu veronmaksajien pussista tekemättömästä työstä. Onko yhteiskunnallamme oikeasti varaa tällaisiin järjestelyihin? Onko tämänkaltaiset järjestelyt käytössä muilla työnantajilla?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Huhti 28, 2020 7:36 am
Onko missään julkisuudessa ollut laskelmaa, kuinka monta poliisia on ollut Aarnio-tapauksen ja tietolähdejutun tiimoilta vapautettuna työnantajan palveluksistaan niin, että palkanmaksu olisi jatkunut vastikkeetta? Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri rahasumma on maksettu veronmaksajien pussista tekemättömästä työstä. Onko yhteiskunnallamme oikeasti varaa tällaisiin järjestelyihin? Onko tämänkaltaiset järjestelyt käytössä muilla työnantajilla?
Olisiko Aarnion palkanmaksu mielestäsi tullut kokonaan keskeyttää tämän tultua vangituksi?

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
Ti Huhti 28, 2020 8:46 am
Pieni liekki kirjoitti:
Ti Huhti 28, 2020 7:36 am
Onko missään julkisuudessa ollut laskelmaa, kuinka monta poliisia on ollut Aarnio-tapauksen ja tietolähdejutun tiimoilta vapautettuna työnantajan palveluksistaan niin, että palkanmaksu olisi jatkunut vastikkeetta? Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri rahasumma on maksettu veronmaksajien pussista tekemättömästä työstä. Onko yhteiskunnallamme oikeasti varaa tällaisiin järjestelyihin? Onko tämänkaltaiset järjestelyt käytössä muilla työnantajilla?
Olisiko Aarnion palkanmaksu mielestäsi tullut kokonaan keskeyttää tämän tultua vangituksi?
Tämä on mielestäni hyvä ja oleellinen kysymys, johon en valitettavasti osaa nykytietämykselläni vastata. Kuulisin mielelläni sinulta perusteltuja näkemyksiä, milloin palkanmaksu on syytä keskeyttää kokonaan ja millaisissa tilanteissa palkanmaksua voidaan jatkaa edes osittain. Olen kiinnostunut, ovatko vastaavat käytännöt käytössä myös muissa ammateissa, kun työntekijä on rikoksista epäiltynä.

Surullinen olen tämän viime viikolla irtisanomisen ja virantoimituksesta pidättämisen kohteeksi joutuneen rikosylikonstaapelin puolesta, koska minusta hän on joutunut epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi Aarnio-tapauksen johdosta todistettuaan käsitykseni mukaan rehellisesti niistä asioista, joista häntä on haluttu oikeudessa kuulla. Se on laiha lohtu, että saa edes puolen vuoden palkan irtisanomisajalta täysimääräisenä, kun potkut annetaan liki 30-vuotisen virkauran jälkeen. Jotenkin arvelisin, että kyseinen henkilö olisi mielellään jatkamassa poliisin tehtävissä, jos työolosuhteet olisivat siedettävät ja työn tekemiseen olisi mahdollisuus. Toivottavasti tehtyä päätöstä vielä tarkistetaan. Minusta olisi ollut asiallista odottaa, että tietolähdejuttu olisi saatu käsiteltyä oikeudessa asianmukaisesti loppuun ennen näin voimakkaita yksilöön kohdistuvia toimenpiteitä. Toivon tälle todistajalle rohkeutta ja voimia todistaa tulevassa kuulemisessaan yhtä suoraselkäisesti kuin hän on todistanut tähänkin saakka. Tilanne on tehty hänelle mielestäni kyllä aika kohtuuttomaksi.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
Ti Huhti 28, 2020 8:43 pm
teppo kirjoitti:
Ti Huhti 28, 2020 8:46 am
Pieni liekki kirjoitti:
Ti Huhti 28, 2020 7:36 am
Onko missään julkisuudessa ollut laskelmaa, kuinka monta poliisia on ollut Aarnio-tapauksen ja tietolähdejutun tiimoilta vapautettuna työnantajan palveluksistaan niin, että palkanmaksu olisi jatkunut vastikkeetta? Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri rahasumma on maksettu veronmaksajien pussista tekemättömästä työstä. Onko yhteiskunnallamme oikeasti varaa tällaisiin järjestelyihin? Onko tämänkaltaiset järjestelyt käytössä muilla työnantajilla?
Olisiko Aarnion palkanmaksu mielestäsi tullut kokonaan keskeyttää tämän tultua vangituksi?
Tämä on mielestäni hyvä ja oleellinen kysymys, johon en valitettavasti osaa nykytietämykselläni vastata.
Millainen tieto nykytietämyksesi sijaan sinulla tulisi olla, jotta osaisit?

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Sarjakuristaja pääsee Aarnion ja Tarkin kanssa samaan osastoon, oikeinko sellinaapuriksi, se olisi hienoa. :mrgreen: :mrgreen:

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
Ke Huhti 29, 2020 8:33 am
Pieni liekki kirjoitti:
Ti Huhti 28, 2020 8:43 pm
teppo kirjoitti:
Ti Huhti 28, 2020 8:46 am

Olisiko Aarnion palkanmaksu mielestäsi tullut kokonaan keskeyttää tämän tultua vangituksi?
Tämä on mielestäni hyvä ja oleellinen kysymys, johon en valitettavasti osaa nykytietämykselläni vastata.
Millainen tieto nykytietämyksesi sijaan sinulla tulisi olla, jotta osaisit?
Tulisi perehtyä asiaan tarkemmin ja tehdä vertailevaa tutkimusta, johon ei riitä aika eikä innostus. Kuulen mielelläni sinun tai muiden näkemyksiä asiaan mieluimmin perustelujen kera. Kuinka monta henkilöä Suomessa vuosittain vangitaan, jotka osoittautuvat syyttömiksi niihin epäilyihin, minkä johdosta heidät on vangittu?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
Ke Huhti 29, 2020 7:43 pm
Tulisi perehtyä asiaan tarkemmin ja tehdä vertailevaa tutkimusta, johon ei riitä aika eikä innostus.
Virasta pidättäminen perustuu virkamieslakiin. Palkan maksu taas virkaehtosopimukseen.
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Huhti 29, 2020 7:43 pm
Kuinka monta henkilöä Suomessa vuosittain vangitaan, jotka osoittautuvat syyttömiksi niihin epäilyihin, minkä johdosta heidät on vangittu?
Ei koske Aarniota.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
To Huhti 30, 2020 9:24 am
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Huhti 29, 2020 7:43 pm
Tulisi perehtyä asiaan tarkemmin ja tehdä vertailevaa tutkimusta, johon ei riitä aika eikä innostus.
Virasta pidättäminen perustuu virkamieslakiin. Palkan maksu taas virkaehtosopimukseen.
Itselleni ei ole tuttu valtion virkamieslaki (750/1994), mutta jonkin kerran on tullut lueskeltua lakia kunnallisesta viranhaltijasta (304/2003).
teppo kirjoitti:
To Huhti 30, 2020 9:24 am
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Huhti 29, 2020 7:43 pm
Kuinka monta henkilöä Suomessa vuosittain vangitaan, jotka osoittautuvat syyttömiksi niihin epäilyihin, minkä johdosta heidät on vangittu?
Ei koske Aarniota.
Ei ehkä koske Aarniota, mutta antaisi hieman perspektiiviä, olemmeko Suomessa isomman haasteen äärellä palkanmaksuasioissa vai emme.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
To Huhti 30, 2020 11:53 am
Ei ehkä koske Aarniota, mutta antaisi hieman perspektiiviä, olemmeko Suomessa isomman haasteen äärellä palkanmaksuasioissa vai emme.
Jos asia ei ole tuttu eikä se kiinnosta eikä edes liity Aarnioon, niin siitä ei varmaankaan kannata keskustella Aarnio-osastossa.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Miksi Fagerholmiin kohdistuneista väitetyistä uhkauksista ei ole mitään mainintaa Tynnyri I-juttua koskevissa tuomioissa? Missä vaiheessa näitä uhkailuväitteitä on kirjattu ylös virallisiin asiapapereihin?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti:
La Touko 02, 2020 10:58 pm
Miksi Fagerholmiin kohdistuneista väitetyistä uhkauksista ei ole mitään mainintaa Tynnyri I-juttua koskevissa tuomioissa? Missä vaiheessa näitä uhkailuväitteitä on kirjattu ylös virallisiin asiapapereihin?
1. Voisiko olla siksi, että Fagerholm saatiin tappouhkauksilla hiljaiseksi. Sinänsä uskottaviin tappouhkauksiin tulee myös kummasti tehoa, jos viestitään, että uhkaajilla on tietoa poliisitutkinnasta.
2. Aarniota koskevan esitutkinnan valmistuttua.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

teppo kirjoitti:
Su Touko 03, 2020 9:05 am
Pieni liekki kirjoitti:
La Touko 02, 2020 10:58 pm
Miksi Fagerholmiin kohdistuneista väitetyistä uhkauksista ei ole mitään mainintaa Tynnyri I-juttua koskevissa tuomioissa? Missä vaiheessa näitä uhkailuväitteitä on kirjattu ylös virallisiin asiapapereihin?
1. Voisiko olla siksi, että Fagerholm saatiin tappouhkauksilla hiljaiseksi. Sinänsä uskottaviin tappouhkauksiin tulee myös kummasti tehoa, jos viestitään, että uhkaajilla on tietoa poliisitutkinnasta.
2. Aarniota koskevan esitutkinnan valmistuttua.
Nuo vakavat tappouhkaukset ovat tulleet vasta 4.9.2012 liivijengiläisten kautta tiedoksi Fagerholmin asianajajalle, joka on ne tiedottanut edelleen päämiehelleen. Tämä on ymmärtääkseni tapahtunut kesken Tynnyri I-jutun oikeudenkäynnin, joka on tullut vireille 30.8.2012. Miten tätä erittäin vakavaa asiaa on käsitelty Fagerholmin asianajajan toimesta syksyllä 2012 ja kuinka tarkasti hän on yrittänyt poliisin kanssa selvittää toimistollaan vierailleita uhkailijoita?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Pieni liekki kirjoitti:
Su Touko 03, 2020 10:19 am
teppo kirjoitti:
Su Touko 03, 2020 9:05 am
Pieni liekki kirjoitti:
La Touko 02, 2020 10:58 pm
Miksi Fagerholmiin kohdistuneista väitetyistä uhkauksista ei ole mitään mainintaa Tynnyri I-juttua koskevissa tuomioissa? Missä vaiheessa näitä uhkailuväitteitä on kirjattu ylös virallisiin asiapapereihin?
1. Voisiko olla siksi, että Fagerholm saatiin tappouhkauksilla hiljaiseksi. Sinänsä uskottaviin tappouhkauksiin tulee myös kummasti tehoa, jos viestitään, että uhkaajilla on tietoa poliisitutkinnasta.
2. Aarniota koskevan esitutkinnan valmistuttua.
Nuo vakavat tappouhkaukset ovat tulleet vasta 4.9.2012 liivijengiläisten kautta tiedoksi Fagerholmin asianajajalle, joka on ne tiedottanut edelleen päämiehelleen. Tämä on ymmärtääkseni tapahtunut kesken Tynnyri I-jutun oikeudenkäynnin, joka on tullut vireille 30.8.2012. Miten tätä erittäin vakavaa asiaa on käsitelty Fagerholmin asianajajan toimesta syksyllä 2012 ja kuinka tarkasti hän on yrittänyt poliisin kanssa selvittää toimistollaan vierailleita uhkailijoita?
Onko mahdollista, että nämä syksyiset uhkailut liittyisivät jotenkin Iltalehdessä 1.5.2017 julkaistuun artikkeliin: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201704302200114664

tai Janne "Nacci" Tranbergin Wanted-kirjassaan sivuilla 186-194 kerrottuihin asioihin liittyen Vilhuseen?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Luupää »

https://yle.fi/uutiset/3-11333960
Jari Aarniota koskeva 30  000 euron talousrikosjuttu syyttäjälle – epäillään oikeuden määräämien korvauksien piilottelusta

Aarnio on tuomittu aiemmin vankeuteen huumetynnyrien junailemisesta Suomeen sekä niin sanotussa Trevoc-jutussa, joka koski Aarnion kaksoisroolia seurantalaitteita myyneessä Trevoc-yhtiössä ja niitä ostaneessa Helsingin huumepoliisissa.


4.5.2020 klo 10.46 | päivitetty 4.5.2020 klo 10.46

Helsingin huumepoliisin entistä päällikköä Jari Aarniota koskeva talousrikostutkinta on valmis, ja se siirtyy syyteharkintaan, kertoo Syyttäjälaitos.

Aarnion epäillään siirtäneen tai luovuttaneen 30 000 euroa varojaan velkojien ulottumattomiin. Veloissa on kyse Aarniolle Trevoc- ja tynnyrioikeudenkäynnissä määrätyistä korvauksista, ja velkojana on esimerkiksi valtio.

Aarnio on tuomittu aiemmin vankeuteen huumetynnyrien junailemisesta Suomeen sekä niin sanotussa Trevoc-jutussa, joka koski Aarnion kaksoisroolia seurantalaitteita myyneessä Trevoc-yhtiössä ja niitä ostaneessa Helsingin huumepoliisissa.

Aarniota epäillään törkeästä velallisen epärehellisyydestä vuosina 2016–2018. Hän on kiistänyt rikosepäilyt. Kyse ei ole rahojen käytöstä Aarnion viranomaistoiminnassa.

Lisäksi kolmea muuta ihmistä epäillään avunannosta, kahta avunannosta törkeään velallisen epärehellisyyteen ja yhtä avunannosta velallisen epärehellisyyteen.
Viimeksi muokannut Luupää, Ma Touko 04, 2020 2:39 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

Vastaa Viestiin