Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Costantin
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: La Huhti 11, 2020 1:50 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Costantin »

Pieni liekki kirjoitti:
Su Touko 17, 2020 10:32 pm
Onko meillä hieman pitkäpiuhaisia tutkijoita, jos pitää paikkansa Aarnion tapauksen toisen tutkinnanjohtajan oikeudessa valan velvoittamana toteama seikka, että Aarnion huumerikosepäily tuli esiin vasta toukokuussa 2014?
Aarnion huumekaupat oli kylläkin varmuudella tiedossa ensimmäisenä kaikista huumetynnyreihin liittyen, ennen ketään muita ensimmäisessä haarassa tuomionsa saaneista. Tarvittiin vaan vuosia seurantaa saada selville kaikki muu paska tämän mätämunan ympärillä. Jos joku on väittänyt että Aarnion epäily on tullut vastaan vuonna 2014 se on valehdellut. Voisin lyödä asiasta vetoa sen saman suuremman summan taas kerran jota kerran ehdotin yhdelle tutkinnanjohtajallekin.

Costantin
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: La Huhti 11, 2020 1:50 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Costantin »

Sehän näyttäisi sitten olevan varsin yleistä, että poliisit istuvat oikeussaleissa valehtelemassa asioita. Kuinkahan moni syytön on vuosien varrella saanut tuomioita, jos pelkästään Aarnion oikeudenkäynnisä on tullut esille jo lukematon määrä valehtelevia poliiseja?

Costantin
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: La Huhti 11, 2020 1:50 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Costantin »

Joku kirjoitti suomi24 palstalla vuosikausia sitten, että jollain korkealla poliisijohtajalla on hänen tietojen mukaan omituisen paljon omaisuutta siihen nähden mitä on voinut tienata poliisin työllä, eikä ollut Jari Aarniosta kyse. Jos henkilö lukee näitä, niin tarkoittiko hän mahdollisesti entistä poliisipäällikköä Jukka Riikosta, vai kuka henkilö oli kyseessä?

Onhan Riikonen ollut varsin läheisissä väleissä vuosikausia Jari Aarnion kanssa, mutta niin on moni muukin korkeampi poliisi. Ainahan näitä on hauska spekuloida, kunhan muistaa ettei syytä ketään mistään eikä syyllisty kunnianloukkaukseen. Tosin sananvapaus ei kiellä pohtimasta asioita ja keskustella eri vaihtoehdoista. Omituisen kiire tuli kyllä Riikosella jäädä eläkkeelle kun Aarnion bisnekset paljastuivat, mutta eiköhän jokainen eläkkeensä ansaitse tuleeko se sitten kolmekymppisenä tai kuusikymppisenä.

Joosua
Martin Beck
Viestit: 768
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Costantin kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:21 pm
Joku kirjoitti suomi24 palstalla vuosikausia sitten, että jollain korkealla poliisijohtajalla on hänen tietojen mukaan omituisen paljon omaisuutta siihen nähden mitä on voinut tienata poliisin työllä, eikä ollut Jari Aarniosta kyse. Jos henkilö lukee näitä, niin tarkoittiko hän mahdollisesti entistä poliisipäällikköä Jukka Riikosta, vai kuka henkilö oli kyseessä?

Onhan Riikonen ollut varsin läheisissä väleissä vuosikausia Jari Aarnion kanssa, mutta niin on moni muukin korkeampi poliisi. Ainahan näitä on hauska spekuloida, kunhan muistaa ettei syytä ketään mistään eikä syyllisty kunnianloukkaukseen. Tosin sananvapaus ei kiellä pohtimasta asioita ja keskustella eri vaihtoehdoista. Omituisen kiire tuli kyllä Riikosella jäädä eläkkeelle kun Aarnion bisnekset paljastuivat, mutta eiköhän jokainen eläkkeensä ansaitse tuleeko se sitten kolmekymppisenä tai kuusikymppisenä.
Jos ei mitään näyttöä ole, tai edes jotain tietoa epäilyjen tueksi, niin aika turhaa ja asiatontakin on ketään epäillä suuren luokan rikolliseksi.

Riikosen eläkkeelle lähdön kuviot on aika hyvin selitetty Passin ja Reinbothin kirjoittamassa "Keisari Aarnio" -kirjassa. Uskon että siinä kerrottu pitkälti pitää paikkansa. Eli kyllä se kiireellinen lähtö Aarnioon liittyi, mutta ei vähääkään asianomaisen aktiivisesti tekemiin rikoksiin.

Costantin
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: La Huhti 11, 2020 1:50 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Costantin »

Joosua kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:47 pm
Costantin kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:21 pm
Joku kirjoitti suomi24 palstalla vuosikausia sitten, että jollain korkealla poliisijohtajalla on hänen tietojen mukaan omituisen paljon omaisuutta siihen nähden mitä on voinut tienata poliisin työllä, eikä ollut Jari Aarniosta kyse. Jos henkilö lukee näitä, niin tarkoittiko hän mahdollisesti entistä poliisipäällikköä Jukka Riikosta, vai kuka henkilö oli kyseessä?

Onhan Riikonen ollut varsin läheisissä väleissä vuosikausia Jari Aarnion kanssa, mutta niin on moni muukin korkeampi poliisi. Ainahan näitä on hauska spekuloida, kunhan muistaa ettei syytä ketään mistään eikä syyllisty kunnianloukkaukseen. Tosin sananvapaus ei kiellä pohtimasta asioita ja keskustella eri vaihtoehdoista. Omituisen kiire tuli kyllä Riikosella jäädä eläkkeelle kun Aarnion bisnekset paljastuivat, mutta eiköhän jokainen eläkkeensä ansaitse tuleeko se sitten kolmekymppisenä tai kuusikymppisenä.
Jos ei mitään näyttöä ole, tai edes jotain tietoa epäilyjen tueksi, niin aika turhaa ja asiatontakin on ketään epäillä suuren luokan rikolliseksi.

Riikosen eläkkeelle lähdön kuviot on aika hyvin selitetty Passin ja Reinbothin kirjoittamassa "Keisari Aarnio" -kirjassa. Uskon että siinä kerrottu pitkälti pitää paikkansa. Eli kyllä se kiireellinen lähtö Aarnioon liittyi, mutta ei vähääkään asianomaisen aktiivisesti tekemiin rikoksiin.

Pitäisikö sinun lukea uudestaan, jos et lukenut että siinä mainittiin ettei ketään pidä syyttää mutta voi aina spekuloida.

Kuvitteletko muuten että toimittajat tietäisivät kaiken, ja luuletko että siinä kirjassa tulee esille kaikki tapahtumat. Kerro mielellään esimerkiksi millä sivulla Jari Aarnio vastaanottaa itse tynnyrin, ja millä sivulla käydään läpi kuljetusliikkeet, Aarnion Elisan työpesti ym. ym. ym. ym.

Ja sitten vielä sellainen asia että vaikka mätämuna poliisipäällikön rikoksia tutkitaan, syyllistyy silti edelleen lukuisat poliisit rikoksiin tutkiessakin rikollista poliisia. Jopa oikeussaleissa istutaan valehtelemassa. Sen voi jokainen itsekseen miettiä, kuinka monta rikosta poliisi on tehnyt vuosien varrella, kun nyt niitä tulee liukuhihnalla esille, ja sen nyt kuitenkin jokainen ymmärtää miten harvinaista on että poliisi jää kiinni rikoksista. Suurimmat ja säälittävimmät rikolliset tässä läpimädässä organisaatiossa on silti it-henkilöt, jotka istuvat koneiden äärellä tekemässä tietoliikennehäirintää myös tällä keskustelupalstalla kirjoittaville, vaikka Suomessa on olemassa sananvapaus esittää mielipiteitään, myös naamioituneesta rikollisjärjestöstä joka pitäisi laittaa alusta asti uudestaan että rikollisuus poistuisi.

Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5539
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joosua kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:47 pm
...
Jos ei mitään näyttöä ole, tai edes jotain tietoa epäilyjen tueksi, niin aika turhaa ja asiatontakin on ketään epäillä suuren luokan rikolliseksi.

Riikosen eläkkeelle lähdön kuviot on aika hyvin selitetty Passin ja Reinbothin kirjoittamassa "Keisari Aarnio" -kirjassa. Uskon että siinä kerrottu pitkälti pitää paikkansa. Eli kyllä se kiireellinen lähtö Aarnioon liittyi, mutta ei vähääkään asianomaisen aktiivisesti tekemiin rikoksiin.
Mikä sinusta on passeli ikä poliisimiehelle siirtyä oloneuvokseksi? Oma pitkäaikainen esimieheni jäi vanhuuseläkkeelle 63-vuotiaana. Riikonen oli laskelmieni mukaan päälle 67-vuotias jäädessään eläkkeelle kesällä 2014, joten en usko Aarnio-kuvioiden suuremmin vaikuttaneen hänen eläkkeelle jäämiseensä. Riikonen on syntynyt 10.4.1947.

Valtakunnansyyttäjä nosti toukokuussa 2018 Riikosta vastaan syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kaiken tähän asiaan perehtymiseni perusteella itsestäni ei vaikuta siltä, että Riikonen olisi syyllistynyt virkavelvollisuuksiensa rikkomiseen. Toivon, että hovioikeus antaa pian ratkaisunsa keskeneräisessä asiassa ja että eläkeläiset pääsevät jatkamaan rauhassa eläkepäiviään, jotka he ovat mielestäni ansainneet hoidettuaan työuransa ihan asiallisesti meitä Suomen kansalaisia palvellen.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

Joosua
Martin Beck
Viestit: 768
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Costantin kirjoitti:
La Touko 30, 2020 11:48 pm
Joosua kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:47 pm
Costantin kirjoitti:
Ke Touko 27, 2020 12:21 pm
Joku kirjoitti suomi24 palstalla vuosikausia sitten, että jollain korkealla poliisijohtajalla on hänen tietojen mukaan omituisen paljon omaisuutta siihen nähden mitä on voinut tienata poliisin työllä, eikä ollut Jari Aarniosta kyse. Jos henkilö lukee näitä, niin tarkoittiko hän mahdollisesti entistä poliisipäällikköä Jukka Riikosta, vai kuka henkilö oli kyseessä?

Onhan Riikonen ollut varsin läheisissä väleissä vuosikausia Jari Aarnion kanssa, mutta niin on moni muukin korkeampi poliisi. Ainahan näitä on hauska spekuloida, kunhan muistaa ettei syytä ketään mistään eikä syyllisty kunnianloukkaukseen. Tosin sananvapaus ei kiellä pohtimasta asioita ja keskustella eri vaihtoehdoista. Omituisen kiire tuli kyllä Riikosella jäädä eläkkeelle kun Aarnion bisnekset paljastuivat, mutta eiköhän jokainen eläkkeensä ansaitse tuleeko se sitten kolmekymppisenä tai kuusikymppisenä.
Jos ei mitään näyttöä ole, tai edes jotain tietoa epäilyjen tueksi, niin aika turhaa ja asiatontakin on ketään epäillä suuren luokan rikolliseksi.

Riikosen eläkkeelle lähdön kuviot on aika hyvin selitetty Passin ja Reinbothin kirjoittamassa "Keisari Aarnio" -kirjassa. Uskon että siinä kerrottu pitkälti pitää paikkansa. Eli kyllä se kiireellinen lähtö Aarnioon liittyi, mutta ei vähääkään asianomaisen aktiivisesti tekemiin rikoksiin.

Pitäisikö sinun lukea uudestaan, jos et lukenut että siinä mainittiin ettei ketään pidä syyttää mutta voi aina spekuloida.

Kuvitteletko muuten että toimittajat tietäisivät kaiken, ja luuletko että siinä kirjassa tulee esille kaikki tapahtumat. Kerro mielellään esimerkiksi millä sivulla Jari Aarnio vastaanottaa itse tynnyrin, ja millä sivulla käydään läpi kuljetusliikkeet, Aarnion Elisan työpesti ym. ym. ym. ym.

Ja sitten vielä sellainen asia että vaikka mätämuna poliisipäällikön rikoksia tutkitaan, syyllistyy silti edelleen lukuisat poliisit rikoksiin tutkiessakin rikollista poliisia. Jopa oikeussaleissa istutaan valehtelemassa. Sen voi jokainen itsekseen miettiä, kuinka monta rikosta poliisi on tehnyt vuosien varrella, kun nyt niitä tulee liukuhihnalla esille, ja sen nyt kuitenkin jokainen ymmärtää miten harvinaista on että poliisi jää kiinni rikoksista. Suurimmat ja säälittävimmät rikolliset tässä läpimädässä organisaatiossa on silti it-henkilöt, jotka istuvat koneiden äärellä tekemässä tietoliikennehäirintää myös tällä keskustelupalstalla kirjoittaville, vaikka Suomessa on olemassa sananvapaus esittää mielipiteitään, myös naamioituneesta rikollisjärjestöstä joka pitäisi laittaa alusta asti uudestaan että rikollisuus poistuisi.
Niin, maailma ei ole täydellinen. Vieläkään. Varmasti kaikki, siis jotain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, ovat valehdelleet tai syyllistyneet johonkin, jos ei rikoksiin niin ainakin rikkomuksiin. Epäilemättä poliisitkin. Ja muutkin virkamiehet. Olen jopa nähnyt itse. Useastikin. Ja itsekin on joskus jonkun pykälän tai ohjeen kohdalla tullut oikaistua mutkissa. Punaisia päinkin on tullut käveltyä.
Niinpä ihan tarkkaan ottaen, sanoisinko pilkunviilauslinjalla liikkuessa, voikin spekuloida kaikkia rikollisiksi. Ihan hyvällä omalla tunnolla. Jotain jossain laissa tai pykälässä rangaistavaksi säädettyä on jokainen varmasti tehnyt.

Politiikkaa ja varsinkaan poliitikkojen sanomisia ja tekemisiä ei ihan pienistä epäilyistä pahastuvien kannata seurata ollenkaan. Tulee varmastinpaha mieli. Politiikassa näkee niin härskiä kähmintää että esimerkiksi poliisien tekemiset jotain Aarniota ja paria muuta vastaavaa lukuunottamatta ovat pelkkää näpertelyä. Jos täydellinen piittaamattomuus ja vastuuttomuus tehtyjen päätösten vaikutuksesta otetaan vielä mukaan, niissä nimittäin vahingot ovat usein suuria,. spekulointi rikolliseksi, jopa suureksi sellaiseksi, olisikin ehkä eniten paikallaan.

Itse aion kuitenkin pitäytyä spekuloimasta kenenkään mahdollisia rikoksia siihen asti, kunnes minulla on esittää mielipiteeni tueksi tapauskohtainen perustelu. Tärkein syy on oikeudenmukaisuusperuste. Käytännölliset syyt ovat myös painavia.

Costantin
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: La Huhti 11, 2020 1:50 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Costantin »

Tuli vaan mieleen yksi asia Espoossa tapahtuneeseen räjäytykseen, jossa loukkaantui kaksi poliisia.

Suomi24 palstalla on kirjoittanut usein joku joka on kommentoinut Jari Aarnion liittyviä viestejä lopussa terveisin Espoon vainottu. Onkohan enää kirjoittamassa tulevaisuudessa? Ei kai nyt sentään? Pitääkö laittaa foliohattuja päähän? Kuka järjestää poliisille räjäytyksen ilman mitään todella erikoista syytä? Tavalliset rikolliset eivät yleensä kosta mitenkään poliisille, mutta viime aikoina on alkanut tapahtua. Onko taas ollut poliisin kuuluisia gang stalking ja elektronisia häirintämenetelmiä käytössä?

Joosua
Martin Beck
Viestit: 768
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Eikö tässä poliisien loukkaantumiseen päättyneessä räjäytyksessa ollut niin että räjäyttäjä oli itse kuollut jo aiemmin, siis luultavasti tehnyt itsarin. Eli ei ollut, tai voinut olla, kyttäämässä että posauttaa jos pollarit tulee. Kohteena olisi voinut olla vaikka huoltomies tai isännöitsijä. Siis se joka ensiksi avaa oven. Poliisit ei siis ehkä ollut ensisijainen kohde. Itselle tulee ajatus että tekijä on katkeroitunut yhteiskunnalle ja halusi vielä viimeisenä tekona protestoida. Valitsi vaan näyttävämmän keinon.

Costantin
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: La Huhti 11, 2020 1:50 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Costantin »

Joosua kirjoitti:
Ma Kesä 01, 2020 10:11 am
Eikö tässä poliisien loukkaantumiseen päättyneessä räjäytyksessa ollut niin että räjäyttäjä oli itse kuollut jo aiemmin, siis luultavasti tehnyt itsarin. Eli ei ollut, tai voinut olla, kyttäämässä että posauttaa jos pollarit tulee. Kohteena olisi voinut olla vaikka huoltomies tai isännöitsijä. Siis se joka ensiksi avaa oven. Poliisit ei siis ehkä ollut ensisijainen kohde. Itselle tulee ajatus että tekijä on katkeroitunut yhteiskunnalle ja halusi vielä viimeisenä tekona protestoida. Valitsi vaan näyttävämmän keinon.
Liian kiirettä tutkia tarkemmin ja katsoa kristallipallosta miten se on mennyt. Mutta jostain uutisesta sain sen käsityksen että nimenomaan poliisi olisi houkuteltu paikalle, luultavasti soittamalla häkeen että aikoo tehdä itsemurhan tms. Ei sitä kukaan tiedä onko se tappanut itsensä ennen räjäytystä tai piirityksen aikana. Tuskin se edes varmuudella selviä. Ja eiköhän räjähteet oltu viritetty niin että ne posauttaa itse itsensä kun ovi aukeaa. Jotenkin uskon että tästä ei koko totuutta selviä, tai ainakaan kerrota koko totuutta julkisuuteen. Saattaa mennä samaan kategoriaan porvoon ampumisen kanssa, jonka syyn poliisi on tietänyt jo vaikka kuinka kauan mutta eivät kerro julkisuuteen. Eikä tuskin sitäkään koskaan tule kertomaan, ellei ampujat tee sitä itse joskus kun vapautuvat vankilasta.

Costantin
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: La Huhti 11, 2020 1:50 pm

Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

Viesti Kirjoittaja Costantin »

On ainakin keskusrikollispoliisi kertonut että epäilee räjäytystä tahalliseksi poliisille. Toisin sanoen totuus ei tule tuskin koskaan esille, koska itsemurhan tehnyt ei ole kertomassa sitä. Ei kukaan halua posautella poliiseja ilmaan ilman mitään painavaa syytä. Jos tämä henkilö olisi Aarnion keskusteluja allekirjoittanut Espoon vainottu, hän on luultavasti elänyt vuosikausia poliisin rikollisuuden keskellä ja saanut tietää miltä koti tuntuu kun kaikki missä on pienintäkään elektroniikkaa hakkeroidaan ja häiritään, puhumattakaan niistä sairaimmista asioista mitä nämä poliisin rikolliset tekevät. Jari Aarnion juttuihin liittyen on ollut luultavasti samanlaista vainoamista kymmenillä henkilöillä, ja sehän poliisilla on tarkoituskin näillä laittomilla ihmisoikeusten vastaisilla menetelmillä, että henkilö tekee itsemurhan tai syyllistyy raivoissaan rikokseen että saadaan suljettua vankilaan, tai parhaimmassa tapauksessa mielisairaalaan. Henkilö oli työskennellyt it-alalla, ja nopeasti siinä käy niin että työt menee kun poliisin vainoaminen alkaa. Onhan henkilö saattanut it-alan ammattitaidolla tehdä kaikenlaista mikä ei ole poliisia miellyttänyt, tiedä vaikka olisi henkilö joka on kaatanut poliisin verkkosivuja? Mutta kukaan it-henkilö ei houkuttele poliisia paikalle ja asenna räjäytyksiä ilman jotain todella hyvää syytä olla niille katkera elämänsä tuhoamisesta. Ikävä kyllä tässäkin tapauksessa oli taas juoksupojat jotka saivat kärsiä ja ottaa osumaa, vaikka luultavasti se on herrat isoilla tuoleilla sekä erityisesti it-henkilöt piuhaviidakossa joille henkilö oli vihainen. Samanlailla kuten porvoon ampumistapauksessa jonka oikeeta syytä siinäkään koskaan julkisuuteen asti kerrota, koska poliisin vähäinenkin maine kansan silmissä olisi silloin menetetty ellei se jo ole. Lisää yhteistyötä vaan fbi:n ja cia:n kanssa, siruja ihmisiin ja gang stalkingia ja elektronista häirintää mitä sieltä jenkeistä on opetettu. Kyllä siitä hyvä tulee, en olisi edes yllättynyt jos Ruotsin kaltaiset kranaatti-iskut poliisiasemille rantautuisi tännekin, siellä on luultavasti oltu näissäkin menetelmissä askelta Suomea edellä kuten aina. Kannattaisi ehkä poliisihallitus palkata sellaisen poliisiylijohtajan joka saa rikollisuuden poistumaan tästä läpimädästä organisaatiosta, ennen kun on arkipäivää että vainoamisen kohteet posauttelee poliiseja. Ehkä ne fbi ja cia miehet ovat jo opettaneet tänne myös poliisiväkivaltaa, että kannattaa ehkä olla varsinkin tummemmat ihmiset varmuuden vuoksi varuillaan ettei henki mene jos on prismasta tikkarin unohtanut maksaa. Onhan nuo jo sitä tarpeetonta väkivaltaakin iät ja ajat harrastaneet, tosin vain silloin kun ei jimin kamerat ole kuvaamassa.

Vastaa Viestiin