Jari Aarnio: Myrkky kirja

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
metsätonttu

Re: Jari Aarnio: Myrkky kirja

Viesti Kirjoittaja metsätonttu »

Costantin kirjoitti:
Ma Touko 25, 2020 4:09 pm

Allekirjoittaako poliisi jonkun paperin valan vannomisen lisäksi, jossa hyväksyy ettei paljasta koskaan poliisin menetelmiä ja työhön liittyviä asioita? Jos näin on, on Aarnio aivan varmasti syyllistynyt vaitiolon rikkomiseen näillä blogeillaan. Kirjaa en ole lukenut etten tiedä löytyykö näitä samoja juttuja siitä.

https://justpaste.it/myrkky

Tietyissä viroissa on salassapitovelvollisuus. Jossain tehtävissä voi olla jopa 60 vuoden salassapitovelvollisuus ja työtehtävien sisällöstä ei saa puhua edes lähiomaisilleen. En tiedä mikä se on huumepoliisissa, varmaan sielläkin jonkin asteinen salassapitovelvollisuus on. Luultavasti näistä löytyy tietoa myös julkisesti, voi olla jopa laissa määrättyjä.

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7192
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Jari Aarnio: Myrkky kirja

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Kaksi Jari Aarnion alaista sai syytteen valehtelusta oikeudessa
Oikeus on jo aiemmin katsonut, että Jari Aarnion alaisten puheet entisen päällikkönsä huumejutussa olivat selvästi totuuden vastaisia. Puheilla heikennettiin Aarniota vastaan nostettuja huumesyytteitä.
Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion tekemisiä on ruodittu useissa eri oikeudenkäynneissä. Tällä kertaa selvittelyssä ovat olleet hänen alaistensa puheet.

Valehtelivatko Jari Aarnion alaiset oikeudessa, jotta he olisivat suojanneet Helsingin huumepoliisin entistä päällikköä huumerikostuomiolta?
Tämä kysymys on taas piirun verran lähempänä ratkaisuaan, kun syyttäjä tiedotti torstaina alaisia koskevan syyteharkinnan valmistumisesta.
Kaksi entistä alaista saa syytteen törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Minimirangaistus siitä on neljä kuukautta vankeutta, maksimi kuusi vuotta.
– Syytteen mukaan kaksi huumerikosyksikössä työskennellyttä poliisia on antanut todistajana vääriä tietoja Helsingin käräjäoikeudessa ja Helsingin hovioikeudessa. Väärät tiedot ovat tukeneet Aarnion esittämää vaihtoehtoista tapahtumainkulkua, erikoissyyttäjä Anja-Riitta Rinkinen tiedottaa.

Alaisten toiminta säilyi osin arvoituksena
Huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio on vahvistettu lainvoimaisella tuomiolla Pasilan mieheksi, joka muun muassa masinoi Suomeen satojen kilojen huumelähetykset. Sen sijaan Aarnion alaisten toiminta on säilynyt osin mysteerinä näihin päiviin saakka.
Helsingin hovioikeus katsoi Aarnion huumerikostuomiossa, että Aarnion alaisten kertomukset olivat selvästi totuuden vastaisia. Osa poliiseista antoi oikeuden mukaan perättömiä kertomuksia, vaikka heitä kuultiin oikeudessa todistajan asemassa.
Syytetyillä ei ole velvollisuutta auttaa omien rikostensa selvittämisessä, joten he voivat puhua oikeudessa palturia ilman rangaistuksen uhkaa. Sen sijaan todistajan täytyy puhua oikeudessa totta rangaistuksen uhalla.

Syyttäjät tekivät tutkintapyynnön
Hasistynnyrijutun syyttäjät tekivät tutkintapyynnön kahdesta Aarnion alaisesta.
Alaisten kertomukset liittyivät Aarnion huumejutun ydinnäyttöön, eli niin sanottuihin Pasilan miehen puhelimiin. Aarnion mukaan kyseiset puhelimet olivat huumepoliisin yhteisiä yhteydenpitovälineitä tietolähteisiin, kun taas syyttäjän mukaan Aarnio käytti niitä huumebisnestensä hoitamiseen.
Sekä käräjä- että hovioikeus tulivat asiassa syyttäjien kannalle.
Muutama Aarnion alainen tuki Aarnion versiota ja antoi oikeudessa kertomuksia, jotka muun muassa selittivät kännyköiden liikkeitä pitkin Etelä-Suomea.
Jo käräjäoikeus katsoi Aarnion alaisten puheet epäluotettaviksi. Hovioikeudessa uutta näyttöä tuli vielä lisää Pasilan poliisitalon kulunvalvonnan tiedoista, jotka naulasivat Aarnion ja Pasilan miehen puhelinten liikkeet yhä tiiviimmin yhteen. Sen lisäksi ne osoittivat alaisten kertomuksia perättömiksi.

Esitutkintaan kahden todistajan puheet
Esitutkintaan päätyivät lopulta kahden todistajana kuullun poliisin puheet.
Rikosylikonstaapeli Marko Verlinin puheet olivat oikeuden huumetuomion perusteella ristiriidassa todisteiden kanssa varsinkin eräiden hasislähetysten kannalta keskeisten päivien kohdalla.
Verlin sai potkut Helsingin poliisista hovioikeuden päätöksen jälkeen. Hän on vienyt irtisanomisen Helsingin hallinto-oikeuden käsittelyyn.
Vanhempi rikoskonstaapeli Jussi Tamski tuki Aarnion kertomusta, jonka mukaan puhelimia olisi säilytetty niin sanotulla piilokonttorilla Pasilassa. Tämäkään ei oikeuden mukaan pitänyt paikkaansa.
Tamski siirtyi Aarnio-jutun käsittelyn aikana poliisista vakuutusetsiväksi.

Molemmat Aarnion entiset alaiset ovat kiistäneet esitutkinnassa syyllistyneensä rikoksiin.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008062869.html

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jari Aarnio: Myrkky kirja

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Oliko niin että nämä uudet todisteet liittyivät huumepoliisin itä-pasilassa sijainneiden poliisitalon remontin aikaisten väistötilojen kulunvalvontatietoihin? Tilat olivat muistaakseni Senaatti-kiinteistöjen, ja nämä kulunvalvontatiedot löytyivät koska Senaatti-kiinteistöllä oli tallessa vanhojakin tietoja joissa oli tietoja sekä ovien että ajoporttien avaamisesta Aarnion kulkuluvalla. Nämä liittivät Aanion ja "pasilan miehen" liikkeet entisiäkin tietoja tarkemmin toisiinsa. Ja olivat painavana näyttönä vakuuttamassa hovioikeuden Aarnion liittymisestä huumetynnyrilähetysten järjestelyyn sekä siihen että Aarnio oli oikeuden mielestä Pasilan mies.

Vastaa Viestiin