MURHA.INFO

Brother Blue kirjoitti:

teppo kirjoitti:

Brother Blue kirjoitti: Kyllä kyllä, mutta entäs tämä bisnesspuoli. Kyse on isoista huume-eristä ja niitä koskevasta kaupasta. Luin käräjäoikeuden tuomion enkä parhaalla tahdollakaan löytänyt kohtia...

Osaatko lukea ollenkaan. Hetki sitten esitit yksinkertaista hölmöä, joka ei kyennyt käsittämään, että joku emäntä Savosta on Kortekallion sisko ja joku sekakäyttäjä Malmilta tämän exä. Tällaista ääliöksi tekeytymistä on havaittu viimeksi silloin, kun Aarnion alaiset, joiden piti olla teräviä ja älykkäitä asiantuntijoita tai edes ammattitaitoisia poliiseja, häpäisivät itsensä esittämällä, että he eivät kyenneet tunnistamaan suomalaisen huumekaupan isointa nimeä ja törkeintä rikollista, vaikka toimivat tämän juoksupoikina.

Liikkeellä on joko aivan helvetin yksinkertaisia saappaita taikka sitten sellaisiksi tekeytyviä, joiden jutut voivat mennä läpi hyvänä päivänä ehkä omaan äitiin, kun tämä oikein pinnistää, mutta ei sen kauemmaksi.

Oletko Teppo lukenut sen käräjäoikeuden Aarnio-tuomion viime vuoden joulukuulta. Puhuin siitä. Jos olet lukenut, niin kerro konkreettisesti, missä kohdassa on näyttö huumausainerikoksesta. Itse en sitä löytänyt.

Kerroppas nyt, Brother Blue, miksi sitä näyttöä huumausaineiden käyttämisestä, myymisestä, kuljettamisesta, kätkemisestä etc. pitäisi edes olla kun sellaisesta ei ole koskaan Jari Aarniota syytetty? Kukaan ei sellaista näyttöä ole myöskään etsinyt. Jos olet lukenut käräjäoikeuden tuomion, luulisi että olisit selvillä mistä Aarniota on edes syytetty.

Jokienvalloittaja kirjoitti:

Brother Blue kirjoitti:

teppo kirjoitti: Osaatko lukea ollenkaan. Hetki sitten esitit yksinkertaista hölmöä, joka ei kyennyt käsittämään, että joku emäntä Savosta on Kortekallion sisko ja joku sekakäyttäjä Malmilta tämän exä. Tällaista ääliöksi tekeytymistä on havaittu viimeksi silloin, kun Aarnion alaiset, joiden piti olla teräviä ja älykkäitä asiantuntijoita tai edes ammattitaitoisia poliiseja, häpäisivät itsensä esittämällä, että he eivät kyenneet tunnistamaan suomalaisen huumekaupan isointa nimeä ja törkeintä rikollista, vaikka toimivat tämän juoksupoikina.

Liikkeellä on joko aivan helvetin yksinkertaisia saappaita taikka sitten sellaisiksi tekeytyviä, joiden jutut voivat mennä läpi hyvänä päivänä ehkä omaan äitiin, kun tämä oikein pinnistää, mutta ei sen kauemmaksi.

Oletko Teppo lukenut sen käräjäoikeuden Aarnio-tuomion viime vuoden joulukuulta. Puhuin siitä. Jos olet lukenut, niin kerro konkreettisesti, missä kohdassa on näyttö huumausainerikoksesta. Itse en sitä löytänyt.

Kerroppas nyt, Brother Blue, miksi sitä näyttöä huumausaineiden käyttämisestä, myymisestä, kuljettamisesta, kätkemisestä etc. pitäisi edes olla kun sellaisesta ei ole koskaan Jari Aarniota syytetty? Kukaan ei sellaista näyttöä ole myöskään etsinyt. Jos olet lukenut käräjäoikeuden tuomion, luulisi että olisit selvillä mistä Aarniota on edes syytetty.

Pitipäs itsekkin rekisteröityä tänne

Kyllä tuo veli sininen selvästi vain esittää tyhmää ja tietämätätöntä - kuten moni muukin nimimerkki joka ajaa aarnion propagandaa - jatkuvasti johtaakseen foorumin lukijoita harhaan, jotta aarnio jutun todelliset faktat hämärtyisivät. samanlaisia kommentteja näkee muillakin sivustoilla mm. facebook tunnuksilla tehnynä semmoisilta käyttäjiltä joilla ei ole yhtään facebook kaveria, mutta todella paljon väärän tiedon levitykseen intoa - tulee ihan putin trollit mieleen jotka on kanssa todella helppo huomata, samallaisia tunnuksia heilläkin ja sanoma.

kannattaa googlettaa putin trollit jos ei ole tietoa mitä se tarkoittaa, propaganda internetissä on iso ilmiö tänä päivänä, että saadaan kansa puolelle omaan haluttuun "totuuteen". joseph goebbles aikoinaan teki sitä jo saksassa ilman internettiä missä 8 vuodessa parin kymmenen tuhannen kansansosiaalinen puolue kasvoi miljoonien puolueeksi propagandan avulla ja saksa oli otettu haltuun natsien toimesta ja loppu olikin historiaa, propaganda aivopesun välineenä on tutkitusti toimiva

Velisininen ja moni muu on mainostanut aarnion selityksiä täällä "faktana" jo jonkin aikaa joka toisessa viestissään

En yhtään ihmettele että niin moni täällä foorumilla uskoo noihin palkallisiin aarnio trolleihin kun seuraa tätä foorumia, aarnio puskee propagandaa kansalle kaikin keinoin

Phoenix Foundation kirjoitti:
Kyllä tuo veli sininen selvästi vain esittää tyhmää ja tietämätätöntä - kuten moni muukin nimimerkki joka ajaa aarnion propagandaa - jatkuvasti johtaakseen foorumin lukijoita harhaan, jotta aarnio jutun todelliset faktat hämärtyisivät. samanlaisia kommentteja näkee muillakin sivustoilla mm. facebook tunnuksilla tehnynä semmoisilta käyttäjiltä joilla ei ole yhtään facebook kaveria, mutta todella paljon väärän tiedon levitykseen intoa - tulee ihan putin trollit mieleen jotka on kanssa todella helppo huomata, samallaisia tunnuksia heilläkin ja sanoma.

kannattaa googlettaa putin trollit jos ei ole tietoa mitä se tarkoittaa, propaganda internetissä on iso ilmiö tänä päivänä, että saadaan kansa puolelle omaan haluttuun "totuuteen". joseph goebbles aikoinaan teki sitä jo saksassa ilman internettiä missä 8 vuodessa parin kymmenen tuhannen kansansosiaalinen puolue kasvoi miljoonien puolueeksi propagandan avulla ja saksa oli otettu haltuun natsien toimesta ja loppu olikin historiaa, propaganda aivopesun välineenä on tutkitusti toimiva

Velisininen ja moni muu on mainostanut aarnion selityksiä täällä "faktana" jo jonkin aikaa joka toisessa viestissään

Mielenkiintoista nähdä kuinka jotkut ovat niin hemmetin vakavissaan täällä. Kuvittelevat varmaan istuvansa oikeussalissa etsimässä sitä viisasten kiveä ja lopullista totuutta - unohtaen että tämä on keskustelufoorumi, jonka tosiasiallinen funktio on suoltaa käytyihin keskusteluihin omia näkemyksiä, mielipiteitä ja näkökulmia - keskusteluihin, jotka pyörivät ajankohtaisten rikostapahtumien aiheissa. Täällä, kuten toivottavasti myös valtionhallinnon koneistossa on tarkoitus tarkastella epäiltyyn rikokseen liittyviä seikkoja vastaajan puolesta ja vastaan. Valitettava totuus on, että valtionhallinon koneistossa syntyy paljon kuraa - vääriä päätöksiä, huolimattomia ratkaisuja ja lisäksi sitä vaivaa korruptio - taloudellinen sekä "hierarkinen", joka puolestaan vaikuttaa päätöksentekoon, nokkimisjärjestykseen ja urakehitykseen... toisten selkiä raavitaan ja toisaalta omaa pyydetään rapsuttelemaan. Riippumattomalta foorumilta voi parhaimmillaan odottaa jyrkkää vastakkainasettelua "viralliseen kantaan" nähden (etenkin sellaisiin, joista ei edes tuomioistuimilla ole vielä ratkaisua pöydällä) - joten vetäkäämme ihan rauhassa happea - tätäkään keissiä ei minfossa ratkaista... ajankulua tämäkin vain on

PiikkiSika kirjoitti:

Phoenix Foundation kirjoitti:
Kyllä tuo veli sininen selvästi vain esittää tyhmää ja tietämätätöntä - kuten moni muukin nimimerkki joka ajaa aarnion propagandaa - jatkuvasti johtaakseen foorumin lukijoita harhaan, jotta aarnio jutun todelliset faktat hämärtyisivät. samanlaisia kommentteja näkee muillakin sivustoilla mm. facebook tunnuksilla tehnynä semmoisilta käyttäjiltä joilla ei ole yhtään facebook kaveria, mutta todella paljon väärän tiedon levitykseen intoa - tulee ihan putin trollit mieleen jotka on kanssa todella helppo huomata, samallaisia tunnuksia heilläkin ja sanoma.

kannattaa googlettaa putin trollit jos ei ole tietoa mitä se tarkoittaa, propaganda internetissä on iso ilmiö tänä päivänä, että saadaan kansa puolelle omaan haluttuun "totuuteen". joseph goebbles aikoinaan teki sitä jo saksassa ilman internettiä missä 8 vuodessa parin kymmenen tuhannen kansansosiaalinen puolue kasvoi miljoonien puolueeksi propagandan avulla ja saksa oli otettu haltuun natsien toimesta ja loppu olikin historiaa, propaganda aivopesun välineenä on tutkitusti toimiva

Velisininen ja moni muu on mainostanut aarnion selityksiä täällä "faktana" jo jonkin aikaa joka toisessa viestissään

Mielenkiintoista nähdä kuinka jotkut ovat niin hemmetin vakavissaan täällä. Kuvittelevat varmaan istuvansa oikeussalissa etsimässä sitä viisasten kiveä ja lopullista totuutta - unohtaen että tämä on keskustelufoorumi, jonka tosiasiallinen funktio on suoltaa käytyihin keskusteluihin omia näkemyksiä, mielipiteitä ja näkökulmia - keskusteluihin, jotka pyörivät ajankohtaisten rikostapahtumien aiheissa. Täällä, kuten toivottavasti myös valtionhallinnon koneistossa on tarkoitus tarkastella epäiltyyn rikokseen liittyviä seikkoja vastaajan puolesta ja vastaan. Valitettava totuus on, että valtionhallinon koneistossa syntyy paljon kuraa - vääriä päätöksiä, huolimattomia ratkaisuja ja lisäksi sitä vaivaa korruptio - taloudellinen sekä "hierarkinen", joka puolestaan vaikuttaa päätöksentekoon, nokkimisjärjestykseen ja urakehitykseen... toisten selkiä raavitaan ja toisaalta omaa pyydetään rapsuttelemaan. Riippumattomalta foorumilta voi parhaimmillaan odottaa jyrkkää vastakkainasettelua "viralliseen kantaan" nähden (etenkin sellaisiin, joista ei edes tuomioistuimilla ole vielä ratkaisua pöydällä) - joten vetäkäämme ihan rauhassa happea - tätäkään keissiä ei minfossa ratkaista... ajankulua tämäkin vain on

Tuo sinun teksti ei mitenkään liittynyt siihen mitä Phoenix Foundation sanoi. Toisekseen onko sinulla mitään todisteita tästä valtionhallinnon rahallisesta ja hierarkisesta korruptiosta vai onko se vaan foliohattu päässä keksittyä tapahtumaa?

Ja vaikka foorumi voi olla riippumaton niin se ei tarkoita että sen käyttäjät olisivat tätä. Omalta havainnolta voin sanoa, että osa täällä asiallisesti, asiantuntevasti ja objektiivisesti keskustelee pohtien uutisten ja tapahtuen merkitystä ja osa taas puhtaasti mainostaa Aarnion kantaa ja kertomuksia ilman minkäänlaista kritiikkiä niinkuin syyllinen ei voisi valehdella ja jopa jatkuvasti vääristelee tapahtumia toistuvasti.

Nuo jälkimmäiset käyttäjät eivät täällä ole selvästikään pohtimassa kenenkään syyllisyyttä vaan mainostamassa Aarnion kertomuksia ja vääristelemässä monia asioita Aarnion eduksi, motiivi sitten on mikä on, siihen en ota kantaa.

Foorumia lukemani perusteella en ole todellakaan ainoa joka on tämän huomannut täällä.

Pitääpäs lueskella tämä foorumi ihan alusta asti ja liittyä keskusteluun mukaan syvemminkin nyt.

MEW kirjoitti:
Tuo sinun teksti ei mitenkään liittynyt siihen mitä Phoenix Foundation sanoi. Toisekseen onko sinulla mitään todisteita tästä valtionhallinnon rahallisesta ja hierarkisesta korruptiosta vai onko se vaan foliohattu päässä keksittyä tapahtumaa?

Ei ole - hellan lettas sentään

MEW kirjoitti:
... motiivi sitten on mikä on, siihen en ota kantaa.

Heikko ja murennettu itsetunto, tarve palvella johtajaa saadakseen hyväksyntää, pelko siitä että ei pysy porukassa, huoli omasta asemasta hierarkiassa, halu uhrautua. Oli Aarniolta hyvä taktinen veto panna tyypit haravoimaan päällikön pihaa. Mestari osoitti vielä kalterien takaa, mikä on porukan rooli ja asema. Heidän täytyi alistua ja nöyrtyä, tekeytyä jopa vieläkin yksinkertaisemmiksi kuin ovat.

Pitipäs itsekkin rekisteröityä tänne

Kyllä tuo veli sininen selvästi vain esittää tyhmää ja tietämätätöntä - kuten moni muukin nimimerkki joka ajaa aarnion propagandaa - jatkuvasti johtaakseen foorumin lukijoita harhaan, jotta aarnio jutun todelliset faktat hämärtyisivät. samanlaisia kommentteja näkee muillakin sivustoilla mm. facebook tunnuksilla tehnynä semmoisilta käyttäjiltä joilla ei ole yhtään facebook kaveria, mutta todella paljon väärän tiedon levitykseen intoa - tulee ihan putin trollit mieleen jotka on kanssa todella helppo huomata, samallaisia tunnuksia heilläkin ja sanoma.

kannattaa googlettaa putin trollit jos ei ole tietoa mitä se tarkoittaa, propaganda internetissä on iso ilmiö tänä päivänä, että saadaan kansa puolelle omaan haluttuun "totuuteen". joseph goebbles aikoinaan teki sitä jo saksassa ilman internettiä missä 8 vuodessa parin kymmenen tuhannen kansansosiaalinen puolue kasvoi miljoonien puolueeksi propagandan avulla ja saksa oli otettu haltuun natsien toimesta ja loppu olikin historiaa, propaganda aivopesun välineenä on tutkitusti toimiva

Velisininen ja moni muu on mainostanut aarnion selityksiä täällä "faktana" jo jonkin aikaa joka toisessa viestissään

En yhtään ihmettele että niin moni täällä foorumilla uskoo noihin palkallisiin aarnio trolleihin kun seuraa tätä foorumia, aarnio puskee propagandaa kansalle kaikin keinoin[/quote]


Hyvä veli. Mikset tsekkaa näitä Aarnion juttuja. Ne kohdat, joissa olen viitannut Aarnioon eivät ole mielipiteitä, vaan olen omalta osaltani tsekannut asioita jutun pöytäkirjoista ym. Myös Aarnion itsensä käyttämät tiedot näyttävät perustuvan poikkeuksetta tietoihin, joiden todenperäisyys on tarkistettavissa (juuri siksi olen niitä tarkistanut).

Aarniolta näyttää muuten tulleen tänään uusi ääninauha hänen fb-sivulleen....myös siinä hänen kertomansa asiat ovat tarkistettavissa asiakirjoista.

Mielenkiintoisin tieto koski syyttäjien menettelyä asiassa, missä Aarniota syyllistettiin oikeudessa valeostoa koskevien tietojen vuotamisesta asianajajalle. Todellisuudessa syyttäjät selvästi tiesivät, että näin ei ole tapahtunut. Asia on täytynyt olla kirjattuna kuulusteluihin, mutta se tuli tietoon vasta kun sjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.....juuri sopivasti muutama päivä sen jälkeen kun Aarnio-casen käsittely päättyi keväällä käräjäoikeudessa. Kuuntele itse ja mieti mitä johtopäätöksiä tästä voi tehdä: https://www.facebook.com/jariaarniovirallinen/

Brother Blue kirjoitti:

Hyvä veli. Mikset tsekkaa näitä Aarnion juttuja. Ne kohdat, joissa olen viitannut Aarnioon eivät ole mielipiteitä, vaan olen omalta osaltani tsekannut asioita jutun pöytäkirjoista ym. Myös Aarnion itsensä käyttämät tiedot näyttävät perustuvan poikkeuksetta tietoihin, joiden todenperäisyys on tarkistettavissa (juuri siksi olen niitä tarkistanut).

Aarniolta näyttää muuten tulleen tänään uusi ääninauha hänen fb-sivulleen....myös siinä hänen kertomansa asiat ovat tarkistettavissa asiakirjoista.

Mielenkiintoisin tieto koski syyttäjien menettelyä asiassa, missä Aarniota syyllistettiin oikeudessa valeostoa koskevien tietojen vuotamisesta asianajajalle. Todellisuudessa syyttäjät selvästi tiesivät, että näin ei ole tapahtunut. Asia on täytynyt olla kirjattuna kuulusteluihin, mutta se tuli tietoon vasta kun sjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.....juuri sopivasti muutama päivä sen jälkeen kun Aarnio-casen käsittely päättyi keväällä käräjäoikeudessa. Kuuntele itse ja mieti mitä johtopäätöksiä tästä voi tehdä: https://www.facebook.com/jariaarniovirallinen/

Onpa mielenkiintoista että sinulta tulee aina mainostus viesti tänne ihan vähän sen jälkeen kun aarnio uutinen on hänen facebook sivulleen lisätty, melkoinen "sattuma"

Jokainen juttua itsenäisesti tutkinut ja tutkintapaperit omaava huomaa nopeasti, että myrkky kirja ja aarnion kertomukset facebookissa käy hyvin huonosti yhteen pöytäkirjoihin Tosin se ei mikään yllätys ole kun aarniohan on oikeudessakin jäänyt lukemattomat kerrat valehtelusta kiinni ja sinä näytät olevan yhtä rehellinen kuin aarniokin, sen verran monesta valheesta olet jo täällä palstalla jäänyt kiinni

Phoenix Foundation kirjoitti: Onpa mielenkiintoista että sinulta tulee aina mainostus viesti tänne ihan vähän sen jälkeen kun aarnio uutinen on hänen facebook sivulleen lisätty, melkoinen "sattuma"

Jokainen juttua itsenäisesti tutkinut ja tutkintapaperit omaava huomaa nopeasti, että myrkky kirja ja aarnion kertomukset facebookissa käy hyvin huonosti yhteen pöytäkirjoihin Tosin se ei mikään yllätys ole kun aarniohan on oikeudessakin jäänyt lukemattomat kerrat valehtelusta kiinni ja sinä näytät olevan yhtä rehellinen kuin aarniokin, sen verran monesta valheesta olet jo täällä palstalla jäänyt kiinni

Minä olen ainakin ihan tyytyväinen, jos joku ystävällisesti vaivautuu linkittämään tänne sivustoja, joilta saa lisätietoa Jari Aarnion tapaukseen. Jokainen voi sitten itsenäisesti perehtyä eri sivustoilta löytyviin aineistoihin ja muodostaa niiden avulla kokonaiskuvaa tapahtumista.

Minulla ei ole käräjäoikeuden päätöstä tästä hovin käsittelyssä olevasta asiasta, joten voisitko laittaa tänne viisi törkeintä valhetta perusteluineen, joista Jari Aarnio on mielestäsi jäänyt kiinni oikeudessa. Totesit, että Aarnio on jäänyt lukemattomat kerrat oikeudessa valehtelusta kiinni, joten pystynet helposti nuo viisi valhetta luettelemaan. Enemmänkin saat niitä tänne laittaa, jos olet perehtynyt asioihin niin hyvin kuin annat meidän muiden ymmärtää.

Pieni liekki kirjoitti:

Phoenix Foundation kirjoitti: Onpa mielenkiintoista että sinulta tulee aina mainostus viesti tänne ihan vähän sen jälkeen kun aarnio uutinen on hänen facebook sivulleen lisätty, melkoinen "sattuma"

Jokainen juttua itsenäisesti tutkinut ja tutkintapaperit omaava huomaa nopeasti, että myrkky kirja ja aarnion kertomukset facebookissa käy hyvin huonosti yhteen pöytäkirjoihin Tosin se ei mikään yllätys ole kun aarniohan on oikeudessakin jäänyt lukemattomat kerrat valehtelusta kiinni ja sinä näytät olevan yhtä rehellinen kuin aarniokin, sen verran monesta valheesta olet jo täällä palstalla jäänyt kiinni

Minä olen ainakin ihan tyytyväinen, jos joku ystävällisesti vaivautuu linkittämään tänne sivustoja, joilta saa lisätietoa Jari Aarnion tapaukseen. Jokainen voi sitten itsenäisesti perehtyä eri sivustoilta löytyviin aineistoihin ja muodostaa niiden avulla kokonaiskuvaa tapahtumista.

Minulla ei ole käräjäoikeuden päätöstä tästä hovin käsittelyssä olevasta asiasta, joten voisitko laittaa tänne viisi törkeintä valhetta perusteluineen, joista Jari Aarnio on mielestäsi jäänyt kiinni oikeudessa. Totesit, että Aarnio on jäänyt lukemattomat kerrat oikeudessa valehtelusta kiinni, joten pystynet helposti nuo viisi valhetta luettelemaan. Enemmänkin saat niitä tänne laittaa, jos olet perehtynyt asioihin niin hyvin kuin annat meidän muiden ymmärtää.

Tässäpä viisi, [niitä on enemmänkin]: aarnio valehteli piilokonttorin käyttäjistä, valehteli ettei hänellä ollut ylimääräisiä rahoja palkan lisäksi, valehteli yhteydenpidosta, valehteli puhelimien käytöstä ja käyttäjistä, valehteli anonymisaattorin käytöstä ja hankinnasta, valehteli poliisin tietojärjestelmän käytöstä

Mitäpä jos tilaisit sen käräjäoikeuden päätöksen ja muutenkin lopettaisit tuon, että pyydät jatkuvasti muita etsimään sinun puolesta tähän caseen liittyvää tietoa, eli suomeksi sanoen pyydät muita tekemään kaiken työn puolestasi, enempää minä en ainakaan rupea sinulle tietoa kaivamaan

Kaikkiin sinun kysymyksiin löytyy vastaukset, mutta voisit itse tehdä työn niiden etsimiseen

Phoenix Foundation kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:

Phoenix Foundation kirjoitti: Onpa mielenkiintoista että sinulta tulee aina mainostus viesti tänne ihan vähän sen jälkeen kun aarnio uutinen on hänen facebook sivulleen lisätty, melkoinen "sattuma"

Jokainen juttua itsenäisesti tutkinut ja tutkintapaperit omaava huomaa nopeasti, että myrkky kirja ja aarnion kertomukset facebookissa käy hyvin huonosti yhteen pöytäkirjoihin Tosin se ei mikään yllätys ole kun aarniohan on oikeudessakin jäänyt lukemattomat kerrat valehtelusta kiinni ja sinä näytät olevan yhtä rehellinen kuin aarniokin, sen verran monesta valheesta olet jo täällä palstalla jäänyt kiinni

Minä olen ainakin ihan tyytyväinen, jos joku ystävällisesti vaivautuu linkittämään tänne sivustoja, joilta saa lisätietoa Jari Aarnion tapaukseen. Jokainen voi sitten itsenäisesti perehtyä eri sivustoilta löytyviin aineistoihin ja muodostaa niiden avulla kokonaiskuvaa tapahtumista.

Minulla ei ole käräjäoikeuden päätöstä tästä hovin käsittelyssä olevasta asiasta, joten voisitko laittaa tänne viisi törkeintä valhetta perusteluineen, joista Jari Aarnio on mielestäsi jäänyt kiinni oikeudessa. Totesit, että Aarnio on jäänyt lukemattomat kerrat oikeudessa valehtelusta kiinni, joten pystynet helposti nuo viisi valhetta luettelemaan. Enemmänkin saat niitä tänne laittaa, jos olet perehtynyt asioihin niin hyvin kuin annat meidän muiden ymmärtää.

Tässäpä viisi, [niitä on enemmänkin]: aarnio valehteli piilokonttorin käyttäjistä, valehteli ettei hänellä ollut ylimääräisiä rahoja palkan lisäksi, valehteli yhteydenpidosta, valehteli puhelimien käytöstä ja käyttäjistä, valehteli anonymisaattorin käytöstä ja hankinnasta, valehteli poliisin tietojärjestelmän käytöstä

Mitäpä jos tilaisit sen käräjäoikeuden päätöksen ja muutenkin lopettaisit tuon, että pyydät jatkuvasti muita etsimään sinun puolesta tähän caseen liittyvää tietoa, eli suomeksi sanoen pyydät muita tekemään kaiken työn puolestasi, enempää minä en ainakaan rupea sinulle tietoa kaivamaan

Kaikkiin sinun kysymyksiin löytyy vastaukset, mutta voisit itse tehdä työn niiden etsimiseen

nro.1 lähde?
nro.2 lähde?
nro.3 lähde?
nro.4 lähde?
nro.5 lähde?

Toiset puhuu aarnio/putin trolleist, useilla eri nickeillä on kirjoituksessa (osassa sanaparit vaihtavat paikkaa) lause: Aarnio kun on jäänyt valheista kiinni

Näin muuten deepwebissä uuden ilmoituksen asiaa koskien, luvattiin maksaa BTC 20-30€/kk jos puhuu aarniota vastaan yleisissä keskusteluissa/lehtien kommenttipalstoilla, julkisissa keskusteluissa yms. piti ottaa printscreenit että saa palkkion. Värittääkkin saa, ei haitannnut tilauksen tekijää.

Minä sentään voin tuon ilmoituksen linkittää, huomenna kun herään.

Päättäköön itsekukin kuka yrittää puuttua tuomioon, "yleisön puolelta"

gumbler kirjoitti:

Phoenix Foundation kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:

Minä olen ainakin ihan tyytyväinen, jos joku ystävällisesti vaivautuu linkittämään tänne sivustoja, joilta saa lisätietoa Jari Aarnion tapaukseen. Jokainen voi sitten itsenäisesti perehtyä eri sivustoilta löytyviin aineistoihin ja muodostaa niiden avulla kokonaiskuvaa tapahtumista.

Minulla ei ole käräjäoikeuden päätöstä tästä hovin käsittelyssä olevasta asiasta, joten voisitko laittaa tänne viisi törkeintä valhetta perusteluineen, joista Jari Aarnio on mielestäsi jäänyt kiinni oikeudessa. Totesit, että Aarnio on jäänyt lukemattomat kerrat oikeudessa valehtelusta kiinni, joten pystynet helposti nuo viisi valhetta luettelemaan. Enemmänkin saat niitä tänne laittaa, jos olet perehtynyt asioihin niin hyvin kuin annat meidän muiden ymmärtää.

Tässäpä viisi, [niitä on enemmänkin]: aarnio valehteli piilokonttorin käyttäjistä, valehteli ettei hänellä ollut ylimääräisiä rahoja palkan lisäksi, valehteli yhteydenpidosta, valehteli puhelimien käytöstä ja käyttäjistä, valehteli anonymisaattorin käytöstä ja hankinnasta, valehteli poliisin tietojärjestelmän käytöstä

Mitäpä jos tilaisit sen käräjäoikeuden päätöksen ja muutenkin lopettaisit tuon, että pyydät jatkuvasti muita etsimään sinun puolesta tähän caseen liittyvää tietoa, eli suomeksi sanoen pyydät muita tekemään kaiken työn puolestasi, enempää minä en ainakaan rupea sinulle tietoa kaivamaan

Kaikkiin sinun kysymyksiin löytyy vastaukset, mutta voisit itse tehdä työn niiden etsimiseen

nro.1 lähde?
nro.2 lähde?
nro.3 lähde?
nro.4 lähde?
nro.5 lähde?

Et ole tainnut lukea käräjäoikeuden päätöstä läpi?

Tai oletko edes sitä tilannut itsellesi aloitetaan sillä

Tänne on kyllä linkitetty sivustoja ym materiaalia käräjäoikeudesta. Eikö palstan säännöissä lue että olisi hyvä kahlata topic läpi sen sijaan että parin sivun välein joku muu pyytää sinua tekemää sen puolestaan.

gumbler kirjoitti:
Toiset puhuu aarnio/putin trolleist, useilla eri nickeillä on kirjoituksessa (osassa sanaparit vaihtavat paikkaa) lause: Aarnio kun on jäänyt valheista kiinni

Näin muuten deepwebissä uuden ilmoituksen asiaa koskien, luvattiin maksaa BTC 20-30€/kk jos puhuu aarniota vastaan yleisissä keskusteluissa/lehtien kommenttipalstoilla, julkisissa keskusteluissa yms. piti ottaa printscreenit että saa palkkion. Värittääkkin saa, ei haitannnut tilauksen tekijää.

Minä sentään voin tuon ilmoituksen linkittää, huomenna kun herään.

Päättäköön itsekukin kuka yrittää puuttua tuomioon, "yleisön puolelta"

En ole koskaan käyttänyt deepwebiä, joka on siis sama kuin Tor-verkko? Minulla ei ole hajuakaan miten sinne pääsee sisälle? Tai saastuuko kone siellä viruksista ilman jotain tarpeellista esto-ohjelmaa?

Minua kiinnostaa valtavasti netissä tapahtuva ihmisten vainoaminen, vihapuhe ja totuuden hämärryttäminen (väärän tiedon levittäminen). Kuulun syyttömänä tuomitun Anneli Auerin tukijoihin, ja olen nähnyt systemaattista toimintaa (vainoa) Aueria ja hänen tukijoitaan kohtaan. Jos joku näkee deepwebissä hämäriä mainoksia, joissa tarjotaan palkkio ihmisen maineen likaamisesta, niin pyytäisin ottamaan kuvakaappauksen, ja postittamaan sen tänne.

Phoenix Foundation kirjoitti:

Brother Blue kirjoitti:

Hyvä veli. Mikset tsekkaa näitä Aarnion juttuja. Ne kohdat, joissa olen viitannut Aarnioon eivät ole mielipiteitä, vaan olen omalta osaltani tsekannut asioita jutun pöytäkirjoista ym. Myös Aarnion itsensä käyttämät tiedot näyttävät perustuvan poikkeuksetta tietoihin, joiden todenperäisyys on tarkistettavissa (juuri siksi olen niitä tarkistanut).

Aarniolta näyttää muuten tulleen tänään uusi ääninauha hänen fb-sivulleen....myös siinä hänen kertomansa asiat ovat tarkistettavissa asiakirjoista.

Mielenkiintoisin tieto koski syyttäjien menettelyä asiassa, missä Aarniota syyllistettiin oikeudessa valeostoa koskevien tietojen vuotamisesta asianajajalle. Todellisuudessa syyttäjät selvästi tiesivät, että näin ei ole tapahtunut. Asia on täytynyt olla kirjattuna kuulusteluihin, mutta se tuli tietoon vasta kun sjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.....juuri sopivasti muutama päivä sen jälkeen kun Aarnio-casen käsittely päättyi keväällä käräjäoikeudessa. Kuuntele itse ja mieti mitä johtopäätöksiä tästä voi tehdä: https://www.facebook.com/jariaarniovirallinen/

Onpa mielenkiintoista että sinulta tulee aina mainostus viesti tänne ihan vähän sen jälkeen kun aarnio uutinen on hänen facebook sivulleen lisätty, melkoinen "sattuma"

Jokainen juttua itsenäisesti tutkinut ja tutkintapaperit omaava huomaa nopeasti, että myrkky kirja ja aarnion kertomukset facebookissa käy hyvin huonosti yhteen pöytäkirjoihin Tosin se ei mikään yllätys ole kun aarniohan on oikeudessakin jäänyt lukemattomat kerrat valehtelusta kiinni ja sinä näytät olevan yhtä rehellinen kuin aarniokin, sen verran monesta valheesta olet jo täällä palstalla jäänyt kiinni

Kyllä. Seuraan Aarnion FB-sivuja tiiviisti, itseasiassa tiivimmin kuin tätä Murha-Infon keskustelua. Minulla on myös käräjäoikeuden päätös, jonka olen lukenut. Aarnio-jutussa on jo pitkään ollut se tilanne, että toimittajat kirjoittavat suhteellisen kritiikittömästi jutun vaiheista. Hyvä esimerkki nämä uudet muka raskauttavat todisteet lisäpöytäkirjoissa. Jutut ovat kuin suoraan syyttäjän kirjoituskoneesta. Mutta eiköhän Aarniollakin ole jotain sanottavaa syyttäjien väitteisiin.

Eivät tele tai kulunvalvontatiedot tätä huumejuttua ratkaise. Huumekauppa käytiin Hollannissa, ei Pasilassa. Huomasin käräjäoikeuden päätöksestä, että varsinaisesta huumediilistä ei ollut mitään näyttöä. Jutun tässä vaiheessa näyttää pahalta, että sitä näyttöä ei saada myöskään hovioikeuskierroksella.