Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: Vaimo tietää selvästi asian tärkeydestä. Alainen kysyy vaimolta mistä kukkapenkin kulmasta on kyse ja vaimo tietää vastauksen.

- Kun katsotaan alhaalta, niin mun mielestä oikea. Mä ymmärsin, että se olisi pitänyt kolmeen tasoon laittaa, oikealle puolelle.
Aika vaikea sitä kuvista päätellen olisi ollut minnekään muualle laittaakaan, kun "tie" menee tuosta ohi. Toisella puolellahan on autotalli ja portaat. Klikatkaa kuvat isommiksi.
Kun kaikille kolmelle tasolle tarvittiin katetta, niin pakkohan se on laittaa oikealle kulmalle, kun vasemmalle ei edes ylety...

Kuva


Kuva
Alemmassa kuvassa näkyy kuusi reunakivikerrosta. Myöhemmin reunakivikerroksesta toisessa rivissä on jäljellä enää neljä, joten silloin on peittynyt multaan ja kuorikatteeseen kaksi reunakivikerrosta. Ja nyt täytyisi tietää, että mikä näiden reunakivien korkeus on? Siitä täytyisi voida laskea mullan määrä, joka on levitetty. Tästä laskelmasta voisi saada selville, että kuinka syvällä kätkö olisi ollut. Tosin sitten täytyisi tietää vielä mahdollinen sorakerros näiden mullan ja kuorikatteen alla.

Toinen tapa laskea olisi, jos tietäisi mullan määrän, joka tontille on tuotu. Ja sitten tietäisi alan, jolle se on levitetty. Se taasen edellyttäisi, että tietäisi kivien määrän ja myöskin korkeuden.

Onko kenelläkään tiedossa mikä on reunakiven korkeus?
Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Kuva

Tämä kuva on ensimmäisestä kotietsinnästä, ja tuossa kuvassa näkyy selvästi 6 riviä tiiltä.

Kuva

Tässä kuvassa näkyy 4 tiiltä, eli kun tuosta pyyhitään 2 tiilen verran pois multaa ja kuorikatetta, tuo kätköhän käytännössä olisi paljaana esillä tai ainakin ihan muutamasta sentistä puhutaan vaan, kuinka syvällä se olisi.

Kuva

Kuva

Tässä kuvassa enemmän kuin 1 tiilen verran pitäis ottaa tavaraa pois, että oltaisiin samassa tilanteessa kuin ensimmäisellä kotietsinnällä.

Eihän se ole ollut käytännössä yhtään piilotettuna.

Kuva

Tästä kuvasta näemme siis, että ainoa paikka minkä Aarnio vapaana ollessaan jätti "multaamatta", oli "kätkökulma". Mielenkiintoista.

Huomionarvoista on myös "Aarnion innokkuus saada miehiä kätkönsä päälle" vielä sen jälkeenkin, kun kotietsintä rahakoirineen oli päättynyt tuloksettomana.

Täähän on ihan selkee homma, oli kaivinkoneet ja kuskit, oikea puoli oli multaamatta, Aarnio puhui vain kulmasta, vaimo puhui oikeasta kulmasta.

Aarnio myös tiesi ennen kiinniottoaan, että on tutkinnan kohteena - silti jätti "multaamatta" juuri kätkökohdan? Nyt oikeesti jengi herätys..
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10839
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Aivan loistavaa=)

Jos kätkö oli paikallaan ensimmäisen kotietsinnän yhteydessä, se oli käytännössä näkyvissä, ihan maan pinnalla=) Aika ihmeellinen kätköpaikka tommonen, ja multaa oli laitettu kaikkialle muualle, paitsi juurikin kätkön päälle.

Mutta piinkovana ammattilaisena Aarnio varmaan tiesi, mitä tekee... :D Olihan tämä lähes pomminvarma kätkö, löytäjän mukaan.

Luojan kiitos kukaan ensimmäisen kotietsinnän tekijöistä ei huomannut siinä ohi kävellessään maasta liki törröttävää oudossa paikassa olevaa "sadevesikaivoa", eikä koiratkaan huomanneet sitä haistella.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
gumbler
Remington Steele
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Elo 03, 2015 10:10 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja gumbler »

Nicht schuldig kirjoitti:
Kuolemannaakka kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: Vaimo tietää selvästi asian tärkeydestä. Alainen kysyy vaimolta mistä kukkapenkin kulmasta on kyse ja vaimo tietää vastauksen.

- Kun katsotaan alhaalta, niin mun mielestä oikea. Mä ymmärsin, että se olisi pitänyt kolmeen tasoon laittaa, oikealle puolelle.
Aika vaikea sitä kuvista päätellen olisi ollut minnekään muualle laittaakaan, kun "tie" menee tuosta ohi. Toisella puolellahan on autotalli ja portaat. Klikatkaa kuvat isommiksi.
Kun kaikille kolmelle tasolle tarvittiin katetta, niin pakkohan se on laittaa oikealle kulmalle, kun vasemmalle ei edes ylety...

Kuva


Kuva
Alemmassa kuvassa näkyy kuusi reunakivikerrosta. Myöhemmin reunakivikerroksesta toisessa rivissä on jäljellä enää neljä, joten silloin on peittynyt multaan ja kuorikatteeseen kaksi reunakivikerrosta. Ja nyt täytyisi tietää, että mikä näiden reunakivien korkeus on? Siitä täytyisi voida laskea mullan määrä, joka on levitetty. Tästä laskelmasta voisi saada selville, että kuinka syvällä kätkö olisi ollut. Tosin sitten täytyisi tietää vielä mahdollinen sorakerros näiden mullan ja kuorikatteen alla.

Toinen tapa laskea olisi, jos tietäisi mullan määrän, joka tontille on tuotu. Ja sitten tietäisi alan, jolle se on levitetty. Se taasen edellyttäisi, että tietäisi kivien määrän ja myöskin korkeuden.

Onko kenelläkään tiedossa mikä on reunakiven korkeus?
https://www.taloon.com/lohkokansikivi-4 ... roup=15590

Mielestäni tota oli. 20cm korkeita.

Pohjathan on tehty, ei tuolla nyt metriä multaa ylhäällä ole :mrgreen: Ellei Jari oo, hanskat kädessä, laittanut haiseen ja mullan liikkuun.

https://www.meillakotona.fi/artikkelit/ ... kentaminen

Tosso hyvä tyyli, näyttää samalta kuin Jarin tyyli, Eli joku kysyikin että laittoko pelkkiä tuijia, niin kuvassahan näkyy jo että tossa muurilla ennen kiveä on sepeliä tjsp. n. puolimetriä (sivusuunnassa) joka toimii salaojana (ettei rinne vesi tule kivien välistä :lol: ) ja siinä puska mallisia kasveja.

No nyt iso kysymys, Onko rinne eristetty. Onko rinteessä salaojet? Oliko rahat oikeassa salaojakaivossa.

Kuinka syvä kätkö oli? Siitä ei hirveästi ole juttua, eikä ilmeisesti mitalla olla mitattu kätkön syvyyttä. Todistajien mukaan n.60 cm. Montako keppiä siellä oli mukana? Kuinka syvälle krp:n miehet kairas? Kuinka monta keppiä meni rikki? (voi ihan itse mennä kokeilemaan kuinka syvälle sauva menee :mrgreen: ) Ja kun miettii tuota fyysistä rasitusta niin ei ihan hirveeseen urakkatahtiin kyllä jaksa painaa yli puoleenmetriin sauvaa, herrathan on voinut painella sauvaa etrin sisään joka kerta, mistä ne sen tietäisi kuinka syvälle pitää koputella.. Aika _vauhtia_, tais olla omat "eväät" työvuorolaisilla.
MAAKÄTKÖ
Rahakätkö taas herättää monia kysymyksiä. Esimerkiksi sen, että vaikka kyse oli yhdestä jutun tärkeimmästä todisteesta, se tutkittiin todella huonosti. Rahoista kyllä etsittiin dna:ta ja sormenjälkiä ja niitä myös löytyi, ei tosin Aarnion. Sen sijaan rahaämpäristä ei otettu siitepöly-, home- tai muitakaan näytteitä. Niiden avulla olisi ehkä voitu selvittää, mihin vuodenaikaan ja koska ämpäri oli kätketty maahan. Edes niin keskeistä tekijää kuin kätkön syvyyttä maanpinnasta ei mitattu. Kuitenkin sen avulla olisi ehkä voitu osoittaa, oliko kätkö kaivettu vasta Aarnion pidätyksen jälkeen.

Outoa on myös se, että Aarnio kätki rahat poikansa omistamalle tontille, samoin se, että hän jätti rahat maahan, vaikka tiesi jo puoli vuotta ennen etsintää, että hänen tekemisiään tutkitaan ja kotietsintä oli odotettavissa.

Syyttäjän mukaan kätkö oli ammattimaisesti tehty. Ei ollut. Rahat oli heitetty sangon pohjalle sellaisenaan. Käytännössä kaikissa poliisin löytämissä maastokätköissä rahat on suojattu vielä muovikääreellä, muuten kosteus ja home saattavat turmella ne. Lisäksi rahasangossa oli metallisanka, joten sen olisi löytänyt helposti metallinpaljastimella.
tummennukset minun.
gumbler
Remington Steele
Viestit: 241
Liittynyt: Ma Elo 03, 2015 10:10 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja gumbler »

Kuolemannaakka kirjoitti:Aivan loistavaa=)

Jos kätkö oli paikallaan ensimmäisen kotietsinnän yhteydessä, se oli käytännössä näkyvissä, ihan maan pinnalla=) Aika ihmeellinen kätköpaikka tommonen, ja multaa oli laitettu kaikkialle muualle, paitsi juurikin kätkön päälle.

Mutta piinkovana ammattilaisena Aarnio varmaan tiesi, mitä tekee... :D Olihan tämä lähes pomminvarma kätkö, löytäjän mukaan.

Luojan kiitos kukaan ensimmäisen kotietsinnän tekijöistä ei huomannut siinä ohi kävellessään maasta liki törröttävää oudossa paikassa olevaa "sadevesikaivoa", eikä koiratkaan huomanneet sitä haistella.
Joo miten rahakoira ei haista, on kyllä niin ammattimainen kätkö että tipuin vittu penkiltä :mrgreen:

Miten todistajien mukaan voi olla että kätkö on ollut n.60 senttiä syvä?

Eihän tossa ole edes 5 cm multaa, mitäs sitten kun sataa (ja multa valuu kannen päältä pois)? Vittu toihan paistaa kun pillu pellossa :mrgreen: Ilmankos jarilla oli kiire saada ne hakkeet päälle, nyyyyt se selvis mullekkin.

Tässä pari hyvää linkkiä kaikille teille; hanskaan vetäville 30€ aarniouskovaisille/trolleille.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ja ... 000-euroa/

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Aarn ... ksi/553898
Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Koiran nopeus herättää epäilyksiä

Niin raha- kuin huumekoirakin nopeuttaa tutkijoiden työtä. Koiralla menee ihmistä vähemmän aikaa tutkia tavaraa täynnä oleva huoneisto. Maastokätkökin saattaa paljastua – hyvien tuuliolosuhteiden ansiosta – saman tien kun koira tulee ulos autosta.

- Omissa harjoituksissa koira on merkannut parhaimmillaan lähes metrin syvyyteen kaivetun paketin. Onhan se kova työ kaivaa jo puolen metrin kuoppa.

Kun 50 neliön kerrostalokaksion etsintä kestää vain 10 minuuttia, koira voi ulkopuolisesta vaikuttaa liian nopealta. Kun koira menee autoon, siitä näkee heti onko siellä hajua vai ei. Joskus, kun on ollut tutkijoita seuraamassa etsintää, on saatettu olla sitä mieltä, että koira ei tehnyt mitään – sehän vain kävi autossa.

- Myönnän, että joskus olen pitkittänyt etsintää. Tehnyt muutaman minuutin sellaista työtä, mitä ei tarvitsisi tehdä.
Koira saattaa niin nopeasti saada haisun, että kouluttaja jopa myöntää, että joskus joutuu tahalteen vähän pitkittää etsintää.

Rahojen päällä on ollut suojana: joitakin millejä paksu valkoinen ämpärin kansi, joitakin millejä paksu musta kansi, multaa ja kuorikatetta. Rahat olivat paljaana.

Todellisuudessa näin huonosti piilotetuissa kätköissä, koira lähes villaantuu rahan tuoksusta.

Nyt väitetään, että kahdella eri kerralla, 3 rahakoiraa ei ole antanut mitään viitteitä mistään kätköistä.

Kouluttaja taas kertoo, että harjoituksissa koira voi merkata jopa metrin syvyydessä olevan paketin - mutta Aarnio tapauksessa 13.11.2013, muutaman sentin piilossa olevaa kätköä ei merkata, joissa rahat olivat siis vielä paljaina.

Tässäkin asiassa on hyvä ottaa huomioon kokonaisuus, kuinka syyttäjät ja tutkinnanjohto yrittävät eri keinoin lisätä Aarnion syyllisyyttä.

Heti ensimmäisenä sanottiin, että lavastukseen ei uskota, vaikka ensimmäisellä kerralla rahakoira oli tyyliin kävellyt kätkön yli eikä löytänyt mitään, eikä lavastusväitettä oltu millään tavalla edes tutkittu, mutta he eivät vain usko nyt lavastukseen.

Aarnion voimakas reagointi siihen, että häntä lavastetaan, on yllätys yllätys käännetty häntä vastaan.
Kun rahalöydöstä kerrottiin Aarniolle vankilaan, hän tutkinnanjohtajien mukaan reagoi asiaan erittäin voimakkaasti. Aarnio sai siihen tilanteeseen tukea. Tutkintaryhmälle Aarnion reaktio vahvisti käsitystä, että kätkö oli hänen.
Saiko psykologilta tukea, vai keltä?
Porvoon tontti tutkittiin ensimmäisen kerran jo marraskuussa, jolloin etsintää teki muun muassa Päijät-Hämeen rahakoira. Tutkinnanjohtajien mukaan etsintä jäi silloin pintapuoliseksi kiireen takia.
12.11.2013, Aarnion kiinniotto päivänä, kotietsinnät kestivät aamusta puoleenyöhön - 15 tuntia.

Porvoon tontti on tutkittu vasta seuraavana päivänä - mihin koiralla oli niin kova kiire, ettei näin kovilla paukuilla tehdyssä tutkinnassa keritty tekemään kotietsintää kunnolla?

Ei mihinkään. Näillä toisen etsinnän löytöjen jälkeisissä kommentteissa on havaittavissa selvää vähättelyä 13.11 suoritetusta kotietsinnästä.

Ei voitu kuulemma "kaivaakkaan" 13.11, vaikka oli sulaa, plussakeli ja vettä tuli taivaalta.

Aluksi sanottiin, että koira teki etsintää myös pihalla, mutta kun se ei sopinut agendaan, koira olikin vain "pääasiassa sisällä", kiirettä unohtamatta.

Toisella etsinnällä kun rahat löytyivät, jopa 2 koiraa oli juossut pitkin tontteja ja ei mitään haisua, tämä koirien juoksutus toki tehtiin niin, (tietenkin), ettei paikalla ollut vielä Aarnion edustajaa.

Edustaja saapui paikalle ja kuinkas ollakkaan, heti ensimmäisenä hänelle esiteltiin rahalöytö.

Myöhemmin, kuin selvisi, että Aarnion DNA:ta ja sormenjälkiä ei löydetty - KRP:n todistajansuojeluohjelmassa oleva "Saara" ilmoitti Hesarin suulla, että Aarnio käytti hansikkaita aina, kun koski rahaan. Olisi nyt heti kertonut tuon.

Sopivasti löydetyt rahat saatiin jollain tasolla yhdistettyä "jengiläiseen" ja "vilhuseen".

Selvisi myös, että KRP on tehnyt takavarikkoja näiltä kavereilta - keiden sormenjäljet löytyivät.

Jos olisin Aarnion puolustus, tekisin rekonstruktion.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Kuva

Osaako joku valaista, mikä on tuon kulmassa olevan lankunpätkän tarina? Kun se ei ole siinä 13.11.2013, mutta myöhemmin on.

Kuva
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

oldstyle kirjoitti:
Phoenix Foundation kirjoitti:
oldstyle kirjoitti: Jos se olisi lavastus niin miksi nämä KRP:n sankarit eivät vain sanoisi että rahoissa on Aarnion sormenjälkiä? Ihan niin kuin siinä spermaläikässäkin. :lol:

olet ihan oikeassa, jos krp olisi aarnion lavastanut niin todisteet olisivat paljon varmemmat ja runsas lukuisemmat, mutta tästä nämä aarniotrollit yms. eivät halua puhua, koska se on ristiriidassa heidän levittämänsä valheiden kanssa, joita he tänne ketjuun jatkuvasti tuovat.. :)

olisinpa halunnut aarnion naaman nähdä kun krp:n kaverit kerto sille, että nyt lähdetään kuorikatetta tutkimaan.. :D
Niinpä. Luulisi että nämä lavastajat olisi saanut edes pari laattaa hassista jemmattua Aarnion autotalliin. :)
eläpä muuta sano!

tästähän nämä aarniotrollit ei palstalla halua puhua, kun tulisi ilmi että olisi maailman järjettömin lavastus yritys, kun ei kerran edes huumeitakaan aarnion haltuun lavastaneet tai mitään muitakaan täysin ehdottomia todisteita.. :D suurimmalle osasta muita tuo onkin ihan selvää että ei tuo mikään lavastus olekkaan vaan ihan todellista totta.. :)
oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 487
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Kuinkas muuten Leppiniemen palkkioiden käy kun Aarnio saa lopullisen tuomion? Aarnion oäkoko omaisuus on jo taidettu takavarikoida rikoshyötynä. Menee ulosottoon, ja Leppiniemi saa ekä jonkun euron jos Aarnio vielä joskus tekee rehellisiä töitä?
Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Schumi »

"Kätkön tekijän on ollut tiedettävä, mitä materiaaleja siinä on käytettävä, jotta se ei olisi esim. poliisin
käytössä olevilla teknisillä apuvälineillä helposti löydettävissä." KäO

2cm mullan alla + metallisanka ämpärissä ei oikeen tue tätä.

Nää käräjäoikeuden johtopäätökset on kyl huvittavaa luettavaa ja niitä johtopäätöksiä käytetään aivan miten sattuu, mikä nyt sattuu tukemaan Aarnion syyllisyyttä :D

Voi olla aivan päinvastasia juttuja melkeen peräkkäisissä virkkeissä.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja teppo »

oldstyle kirjoitti:Kuinkas muuten Leppiniemen palkkioiden käy kun Aarnio saa lopullisen tuomion?
Valtio maksaa.
Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10839
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tästä kätköstä todistettiin mm. seuraavasti:

Todistaja Miikka Ounila:
Ounilan saaman käsityksen mukaan Porvoosta toukokuussa löytynyttä kätköä ei olisi koiralla ollut mahdollistakaan löytää. Kätkö ei ollut tuore kätkö.
...
Kyseisessä kätkössä oli ilmeisesti ollut ilmatiivis purkki, josta ilma ei juurikaan ollut liikkunut läpi.
Salaojaputki ei ollut tiivis, mutta Ounila on uskonut, että rahan haju ei ollut tullut sisemmästä
paketista eli ämpäristä läpi. Ilmatiivis muoviämpäri oli hyvä eriste, joka suojasi myös kosteudelta.
Ounilan mukaan kyseinen kätkö oli ollut rahakätkönä mahdoton löydettävä.
....

Todistaja Arttu Pekkarinen:

Pekkarisen mukaan paria viikkoa vanhemmat, varsinkin maan sisällä olevat kätköt alkoivat olla vaikeita koirille. Koulutuksessa koirille opetettiin kuukausien ikäisten kätköjen löytämistä. Koiran oli mahdollista löytää kätkö myös pelkän materiaalin perusteella.
Pekkarisen mukaan kyseinen kätkö oli ollut paras maastokätkö, jonka hän itse oli nähnyt. Se ei ollut
päivittäiskätkö, vaan tarkoitettu pidempiaikaiseen säilytykseen. Talvella sitä ei olisi edes saanut
auki. Murskeen tehtävä oli tiivistyä, eikä siitä siksi tullut hajuja läpi.
...
Välttämättä koira ei olisi kätköä löytänyt tuoreenakaan.




Näin hyvä kätkö se oli. Parasta, mitä poliisit oli KOSKAAN nähneet. Kukaan ei ollut parempaa tehnyt ikinä.
Nyt kaikki, jotka tekee maastokätköjä, saavat opin: laita kamat metallisangalla varustettuun muoviämpäriin ja kaiva 5 senttiä maan alle avopaketissa. Kukaan ei koskaan löydä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 487
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

teppo kirjoitti:
oldstyle kirjoitti:Kuinkas muuten Leppiniemen palkkioiden käy kun Aarnio saa lopullisen tuomion?
Valtio maksaa.
Perustuu mihin? Enpä usko.
GRILLi
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 111
Liittynyt: La Marras 25, 2017 10:01 pm

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja GRILLi »

Schumi kirjoitti:
Koira saattaa niin nopeasti saada haisun, että kouluttaja jopa myöntää, että joskus joutuu tahalteen vähän pitkittää etsintää.

Rahojen päällä on ollut suojana: joitakin millejä paksu valkoinen ämpärin kansi, joitakin millejä paksu musta kansi, multaa ja kuorikatetta. Rahat olivat paljaana.

Todellisuudessa näin huonosti piilotetuissa kätköissä, koira lähes villaantuu rahan tuoksusta.

Nyt väitetään, että kahdella eri kerralla, 3 rahakoiraa ei ole antanut mitään viitteitä mistään kätköistä.

Kouluttaja taas kertoo, että harjoituksissa koira voi merkata jopa metrin syvyydessä olevan paketin - mutta Aarnio tapauksessa 13.11.2013, muutaman sentin piilossa olevaa kätköä ei merkata, joissa rahat olivat siis vielä paljaina.

Tässäkin asiassa on hyvä ottaa huomioon kokonaisuus, kuinka syyttäjät ja tutkinnanjohto yrittävät eri keinoin lisätä Aarnion syyllisyyttä.

Heti ensimmäisenä sanottiin, että lavastukseen ei uskota, vaikka ensimmäisellä kerralla rahakoira oli tyyliin kävellyt kätkön yli eikä löytänyt mitään, eikä lavastusväitettä oltu millään tavalla edes tutkittu, mutta he eivät vain usko nyt lavastukseen.

Aarnion voimakas reagointi siihen, että häntä lavastetaan, on yllätys yllätys käännetty häntä vastaan.
Kun rahalöydöstä kerrottiin Aarniolle vankilaan, hän tutkinnanjohtajien mukaan reagoi asiaan erittäin voimakkaasti. Aarnio sai siihen tilanteeseen tukea. Tutkintaryhmälle Aarnion reaktio vahvisti käsitystä, että kätkö oli hänen.
Saiko psykologilta tukea, vai keltä?
Porvoon tontti tutkittiin ensimmäisen kerran jo marraskuussa, jolloin etsintää teki muun muassa Päijät-Hämeen rahakoira. Tutkinnanjohtajien mukaan etsintä jäi silloin pintapuoliseksi kiireen takia.
12.11.2013, Aarnion kiinniotto päivänä, kotietsinnät kestivät aamusta puoleenyöhön - 15 tuntia.

Porvoon tontti on tutkittu vasta seuraavana päivänä - mihin koiralla oli niin kova kiire, ettei näin kovilla paukuilla tehdyssä tutkinnassa keritty tekemään kotietsintää kunnolla?

Ei mihinkään. Näillä toisen etsinnän löytöjen jälkeisissä kommentteissa on havaittavissa selvää vähättelyä 13.11 suoritetusta kotietsinnästä.

Ei voitu kuulemma "kaivaakkaan" 13.11, vaikka oli sulaa, plussakeli ja vettä tuli taivaalta.

Aluksi sanottiin, että koira teki etsintää myös pihalla, mutta kun se ei sopinut agendaan, koira olikin vain "pääasiassa sisällä", kiirettä unohtamatta.

Toisella etsinnällä kun rahat löytyivät, jopa 2 koiraa oli juossut pitkin tontteja ja ei mitään haisua, tämä koirien juoksutus toki tehtiin niin, (tietenkin), ettei paikalla ollut vielä Aarnion edustajaa.

Edustaja saapui paikalle ja kuinkas ollakkaan, heti ensimmäisenä hänelle esiteltiin rahalöytö.

Myöhemmin, kuin selvisi, että Aarnion DNA:ta ja sormenjälkiä ei löydetty - KRP:n todistajansuojeluohjelmassa oleva "Saara" ilmoitti Hesarin suulla, että Aarnio käytti hansikkaita aina, kun koski rahaan. Olisi nyt heti kertonut tuon.

Sopivasti löydetyt rahat saatiin jollain tasolla yhdistettyä "jengiläiseen" ja "vilhuseen".

Selvisi myös, että KRP on tehnyt takavarikkoja näiltä kavereilta - keiden sormenjäljet löytyivät.

Ymmärrätkö että puhuit itsesi pussiin? Jos kätkö kerran oli tuore niin koiran olisi pitänyt sen hetkessä löytää, sen sijaan se ei löytänyt sitä mikä viittaa siihen, että se oli tehty kuten asiantuntijat sanoivat eli niin että se oli ilmatiivis ja ollut pidemmän aikaa maassa, jolloin koirille ei ollut hajua jäänyt löydettäväksi.

Saarahan oli Aarnion tavasta käyttää hansikkailla rahaa kertonut jo ennen Aarnion maakätkön löytöä, oletko perehtynyt asiaan ollenkaan vai heitätkö huviksesi virheellistä tietoa?

Ja mitä väliä sillä on missä vaiheessa se kätkö näytettiin sille asianajajalle? Tämäkään ei todista yhtään mitään.

Annatko lähteen tuohon, että KRP on tehnyt takavarikkoja kaikilta henkilöiltän joiden sormenjäljet löytyivät rahoista?

Tosin vaikka olisikin niin ei se mitään todistaisi, sille huumemarkkinat ovat Suomessa pienet.
Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Helsingin käräjäoikeuden tuomio 29.12.2016 (R14/9875)

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Nicht schuldig onko sulla tietoa puhelimesta -491?

"Käräjäoikeudella ei ole aihetta arvioida tätä seikkaa toisin. Huomioon on vielä otettava, että
Hollannin kontaktin liittymä -491 on otettu käyttöön 13.4.2011. Sievälä on ollut tällöin Hollannissa
ja palannut sieltä Suomeen seuraavana päivänä."

Mielenkiintoista, että "Hollannin kontakti" on aktivoitu Sievälän ollessa hollannissa.

Kertooko tämä enemmän siitä, että joku tietolähde on kertonut tietoja hollannissa tapahtuvista asioista vai siitä, että Sievälä vartavasten lensi hollantiin viemään huumeiden kuskaajalle puhelimen? Tai liittymän?
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Vastaa Viestiin