http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017100 ... 6_u0.shtmlAarnion autot luvatta seurannassa? Lakimies-kirjailija jätti tutkintapyynnön
Poliisihallitukselle jätetyssä tutkintapyynnössä epäillään, että keskusrikospoliisi seurasi Jari Aarnion autoja laittomasti.
-Jari Aarnion rikosvyyhdin tutkinnasta on tehty kolme uutta tutkintapyyntöä.
-Yksi niistä koskee epäilyä, jonka mukaan Aarnion perheen kahden auton liikkeitä olisi seurattu laittomasti vaimon ollessa pidätettynä ja vangittuna.
Virossa asuva lakimies-kirjailija Juhani Tamminen kertoo löytäneensä näytön epäilyilleen Aarnio-vyyhdin laajasta esitutkintamateriaalista.
KRP:n salainen pakkokeino eli tekninen seuranta oli kohdistettu tutkintavankeudessa olleen Jari Aarnion perheen kahteen autoon. Toinen autoista oli Aarnion, toinen hänen puolisonsa nimissä.
Tosiasiassa Aarnion vaimo oli seurannan aikana marraskuussa 2013 itsekin kaksi viikkoa pidätettynä ja tutkintavankeudessa, ei autoa ajamassa. Tammisen mukaan autojen seurannalle ei näin ollen ollut mitään oikeudellista perustetta. Autot olivat tuolloin Aarnion lasten ja joidenkin hänen työtovereidensa käytössä.
- Aineistoni mukaan poliisi oli tarkoitukselle "jättänyt mikrofonin huoneeseen", Tamminen kuvailee.
Tammisen mukaan salainen pakkokeino kohdistettiin täysin sivullisiin henkilöihin. Hän pyytää tutkimaan, onko joku virkamies syyllistynyt asiassa rikokseen.
Aarnio-vyyhdin tutkinnassa todetut puutteet ja jopa rikokset rapauttavat luottamusta poliisiin ja syyttäjään, sanoo lakimies Juhani Tamminen.
Puhelut kuuntelussa
Juhani Tamminen pyytää tutkimaan myös Aarnioon kohdistetun telekuuntelun laillisuuden runsaan kahden viikon ajalta ennen tämän kiinniottoa marraskuussa 2013.
Aarnio oli tuolloin virkapuhelimellaan useita kertoja yhteydessä puolustusasianajajaansa Riitta Leppiniemeen. Käräjäkäsittelyssä kävi ilmi, että KRP:ssä oli kuunneltu kyseisiä kuuntelukiellon alaisia puheluja.
- Puolustusasianajajan ja päämiehen välistä keskustelua ei saa missään olosuhteissa kuunnella salaa, Juhani Tamminen huomauttaa.
Kolmannessa Poliisihallituksella jättämässään tutkintapyynnössä Tamminen pyytää tutkimaan, antoiko KRP:n päällikkö Robin Lardot Aarnio-jutussa totuudenvastaisen kirjallisen ilmoituksen Helsingin käräjäoikeudelle ja Aarnion puolustukselle.
Asia liittyi puolustuksen editiovaatimukseen eli vaatimukseen asiakirjojen saamisesta. Lardot oli vakuuttanut puolustuksen saaneen kaiken hankitun televalvontamateriaalin.
"Luottamus rapautuu"
Tammisen mukaan Aarnion puolustuksen omat tarkistukset useiden Etelä-Suomen käräjäoikeuksien telelupahakemuksiin osoittivat, että KRP ei ollut kaikkea materiaalia luovuttanut.
- Mikäli Lardot oikeasti tiesi asian todellisen laidan, se tekee teosta erityisen moitittavan, Tamminen sanoo.
- Aarnio-vyyhdin tutkinnassa on jo osoitettu lukuisia puutteellisuuksia, lainvastaisuuksia ja jopa rikoksia. Tällainen rapauttaa luottamusta poliisiin ja syyttäjälaitokseen. En ole Aarnion asialla. Haluan vain, että ryhti palautetaan, Juhani Tamminen perustelee tekemiään tutkintapyyntöjä.
RISTO KUNNAS
[email protected]
Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Tämän päivän Iltalehdessä. Mielenkiintoista jos tosiaan Bardot on tahallaan huiputtanut. KRP:n maine senkun paranee...
-
- Harjunpää
- Viestit: 293
- Liittynyt: Pe Syys 29, 2017 2:11 am
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Jartsan oikeaan rinta taskuun laitettu vapaudu vankilasta kortti vasta osaksi esillä. Katsotaan tyhmänä sivusta ja esitetään yllättynyttä sitten korvausten suuruuden kohdalla. Robini tienaa viime vuoden verotietojen pohjalta reilut 100 000€ jo virkansa puolesta; eiköhän Jartsalle ole vähintään samat rahat luvattu kun käsikirjoitusta on sumplittu sumppien ääressä. Iljettävää.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9175
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Sattuuko keneltäkään löytymään sähköisessä muodossa oheista julkaisua, johon haluaisin perehtyä tarkemmin:
Onko tuosta Markku Heinikarin Pro gradu-työstä käyty missään julkista asiakeskustelua?Poliisin suorittama tekninen kuuntelu ja tekninen katselu kotirauhan suojan alueella
Julkaisun pysyvä osoite on http://urn.fi/URN:NBN:fi:uta-201311081575
Tässä tietueessa ei ole kokotekstiä saatavilla TamPubista, ainoastaan metadata.
Tekijä(t):
HEINIKARI, MARKKU
Nimeke:
Poliisin suorittama tekninen kuuntelu ja tekninen katselu kotirauhan suojan alueella
Hyväksytty:
2013-11-05
Yksikkö:
Johtamiskorkeakoulu
Oppiaine:
Julkisoikeus - Public Law
Sivumäärä:
78 s. + lähteet
Kieli:
fi
URN:
URN:NBN:fi:uta-201311081575
Näytä kaikki kuvailutiedot
Viite kuuluu kokoelmiin:
Pro gradut [21039]
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Olisiko etukäteen mielessä jokin kohta mikä kiinnostaisi? Olen muistaakseni lukenut kyseisen tutkielman, joten saattaa olla että osaan vastata ainakin osaan kysymyksistä.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9175
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Olen kiinnostunut esimerkiksi tietämään, minkälainen poliisin suorittama tekninen kuuntelu ja tekninen katselu kotirauhan suojan alueella on sallittua ja millä ehdoilla tällaista valvontaa saa tehdä. Miten varmistetaan, etteivät tallenteet joudu vääriin käsiin ja ettei niistä tehdä virheellisiä johtopäätöksiä?pop kirjoitti:Olisiko etukäteen mielessä jokin kohta mikä kiinnostaisi? Olen muistaakseni lukenut kyseisen tutkielman, joten saattaa olla että osaan vastata ainakin osaan kysymyksistä.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9175
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Oliko KRP:llä eri valmistajan seurantalaitteet käytössä kuin RHU:lla?
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
A) ei todennäköisesti ollut koska tietääkseni trevoc ei ollut enää tuolloin käytössä ja vastaa vittu kerrankin suoraan kysymykseen kun itse et muuta tee kuin kysele; mitä merkitystä asialla jos ei olisi ollut? (Mikä ei siis varmasti pidä paikkaansa)
B) poliisi saa ihan rauhassa kuunnella ja tarkkailla teknisesti yksilöityä asuinkäytössä olevaa tilaa / autoa mikäli lupa siihen löytyy.
Tammiselta taas "vaihteeksi" hölynpölyä suhteessa jos autot ovat olleet teknisessä seurannassa aikana kun auli aarnio on ollut tutkintavankeudessa koska lupa seurantaan myönnetään tietylle ajanjaksolle ja se on varmasti haettu jo kauan ennen auli aarnion vangitsemista. "Lakimies-kirjailija" tuntee lakia huonommin kuin maallikko. Voi voi
B) poliisi saa ihan rauhassa kuunnella ja tarkkailla teknisesti yksilöityä asuinkäytössä olevaa tilaa / autoa mikäli lupa siihen löytyy.
Tammiselta taas "vaihteeksi" hölynpölyä suhteessa jos autot ovat olleet teknisessä seurannassa aikana kun auli aarnio on ollut tutkintavankeudessa koska lupa seurantaan myönnetään tietylle ajanjaksolle ja se on varmasti haettu jo kauan ennen auli aarnion vangitsemista. "Lakimies-kirjailija" tuntee lakia huonommin kuin maallikko. Voi voi
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9175
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Kiukutteletko sinä nyt tuossa edellä minulle vai jollekulle muulle? Jos totta puhutaan, niin tuo edellä oleva tekstisi ei aivan minulle auennut. Ehkä olet kirjoittanut sen kiireessä puhelimesta?pop kirjoitti:A) ei todennäköisesti ollut koska tietääkseni trevoc ei ollut enää tuolloin käytössä ja vastaa vittu kerrankin suoraan kysymykseen kun itse et muuta tee kuin kysele; mitä merkitystä asialla jos ei olisi ollut? (Mikä ei siis varmasti pidä paikkaansa)
Mietin niitä seurantalaitteita ja niiden asentamista silloin tammikuussa 2012 Hollannista lähetettyyn tynnyriin. Voisin kuvitella, että seurantalaitteiden asentamiseen kykeneviä henkilöitä on Suomen poliisissa rajallinen määrä ja että nämä henkilöt saattavat tietyissä tilanteissa konsultoida luottamuksellisesti toisiaan. Nimittäin, jos olet hyvin perehtynyt johonkin aihealueeseen, niin todennäköisesti haastavissa tilanteissa saatat pohtia asioita kollegasi tai jonkun muun aihealueesta perillä olevan henkilön kanssa, jotta pystyt huomioimaan mahdollisimman laajasti eri tekijät, jotka vaikuttavat toimimiseen kyseisessä haastavassa asiassa.
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Ymmärsin aluksi että puhuit kiinniottoon liitty ästä ajasta koska luin sinua edeltävän viestin etkä yksilöinyt ajankohtaa. Nyt ymmärsin vasta mitä aikaa tarkoitit. En kiukuttele, seuraava kysymys johon sinulla on pakollinen velvollisuus vastata siitä hyvästä että olen henk koht selvittänyt sinulle asioita joita olet täällä kysellyt ja jotka olisit itsekin pienellä vaivalla saanut selville:
Onko sinulla tietoa miksi minun lisäksi lukuisa muukin huomauttelee jatkuvasta kyselyiden tulvasta sinulta ja tekosyiden (yleensä syynä: "en ole kerennyt perehtyä tarpeeksi asiaan" perusteella kieltäydyt vastaamasta. silti muutaman pvän päästä olet jo seuraavan aineiston ja kysymysten kimpussa)?
Asiaan; lupaan vastata kysymykseesi, (muistan suurinpiirtein vastauksen mutta joutuisin ~vartin googlaamaan sitä) JOS et itse sitä googlella löydä,sillä se kyllä löytyy helposti.
Ok?
Onko sinulla tietoa miksi minun lisäksi lukuisa muukin huomauttelee jatkuvasta kyselyiden tulvasta sinulta ja tekosyiden (yleensä syynä: "en ole kerennyt perehtyä tarpeeksi asiaan" perusteella kieltäydyt vastaamasta. silti muutaman pvän päästä olet jo seuraavan aineiston ja kysymysten kimpussa)?
Asiaan; lupaan vastata kysymykseesi, (muistan suurinpiirtein vastauksen mutta joutuisin ~vartin googlaamaan sitä) JOS et itse sitä googlella löydä,sillä se kyllä löytyy helposti.
Ok?
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Vastaan sillä aikaa kysymykseesi johon et löydä vastausta; laitteiden asentaminen vaatii koulutuksen mutta perusperiaatteena on automalliin tutustuminen, ja nykyään ne laitetaan magneetilla jemmaan, kuten aarnio casessa mistä tässä on kyse landmanin rekan puskurin sisäpintaan. Ei se mitään rakettitiedettä ole.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9175
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Voi olla, että täällä palstalla on useampi henkilö, jotka eivät pidä asioiden penkomisesta ja kysymysten esittämisestä. He saattavat kokea esimerkiksi omaan ideologiaansa sopimattomat kysymykset ahdistavina ja ilkeilyinä ja haluavat vaientaa "soraäänet".pop kirjoitti: Onko sinulla tietoa miksi minun lisäksi lukuisa muukin huomauttelee jatkuvasta kyselyiden tulvasta sinulta ja tekosyiden (yleensä syynä: "en ole kerennyt perehtyä tarpeeksi asiaan" perusteella kieltäydyt vastaamasta. silti muutaman pvän päästä olet jo seuraavan aineiston ja kysymysten kimpussa)?
Olen saanut mielestäni hyvän neuvon kielitaidon parantamiseen vieraskielisiä romaaneja lukemalla ja se on ollut seuraava: kannattaa jatkaa lukemista juuttumatta niihin yksittäisiin sanoihin, joita et välttämättä ymmärrä, sillä tärkeät sanat toistuvat ja käyvät asiayhteydestä vähitellen selväksi. Tätä samaa periaatetta olen soveltanut Aarnion tapaukseen liittyvän aineiston läpikäymisessä. Eli välillä kannattaa jättää jotkut asiat hautumaan ja jatkaa aineiston työstämistä eteenpäin. Aina voi palata takaisin päin, jos haluaa selvittää jotakin tarkemmin.
Mielestäni on tärkeää selvittää riittävästi itselleen epäselviä asioita, että pystyy hahmottamaan asiakokonaisuuksia. Aarnion tapauksessa olisi tietyissä piireissä oltava selvillä esimerkiksi anonymisaattorin ja suodatinlaitteen tekniikasta ja toimintaperiaatteista, ettei mentäisi metsään näiden laitteiden operatiiviseen käyttöön yms. liittyvissä johtopäätöksissä.
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Aika iso osa kysymyksistä on ollut 2 sekunnin googlen takana, kuten on todistettu, ehkä siksi? Tai se että kyselet mutta kiertelet vastakysymykset. Koitan taas jatkossa pitää neutraalimpaa linjaa suhteesi, mutta voi olla että vastauksia tai puolestasi tehtyjä selvityksiä tippuu minun osaltani vähemmän. Muistaakseni olen jonkun verran tähän asti niitä sinulle tehnyt.
Tullaampa nyt hieman vastaan että ei mene kokonaan ohi aiheen. Et ilmeisesti löytänyt tai jaksanut etsiä vastausta seurantalaitekysymykseen? KRP:llä oli tuohon aikaan "Ruotsin KRP:n" (Nationella operativa avdelningen) laitteet käytössä. Tuon olisi saanut jo selville pelkästään sillä, ketkä olivat Trevoc jutussa asianomistajana: Tulli, Helsingin poliisilaitos, suojelupoliisi ja ulkoasiainministeriö, tosin selvitin asiaa muillakin perusteilla.
Ole hyvä.
Tullaampa nyt hieman vastaan että ei mene kokonaan ohi aiheen. Et ilmeisesti löytänyt tai jaksanut etsiä vastausta seurantalaitekysymykseen? KRP:llä oli tuohon aikaan "Ruotsin KRP:n" (Nationella operativa avdelningen) laitteet käytössä. Tuon olisi saanut jo selville pelkästään sillä, ketkä olivat Trevoc jutussa asianomistajana: Tulli, Helsingin poliisilaitos, suojelupoliisi ja ulkoasiainministeriö, tosin selvitin asiaa muillakin perusteilla.
Ole hyvä.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9175
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Onnistuttiiko me siis aivan omin voimin kaatamaan kotimainen huippuluokan seurantalaitteita kehittänyt ja valmistanut yritys?pop kirjoitti:Aika iso osa kysymyksistä on ollut 2 sekunnin googlen takana, kuten on todistettu, ehkä siksi? Tai se että kyselet mutta kiertelet vastakysymykset. Koitan taas jatkossa pitää neutraalimpaa linjaa suhteesi, mutta voi olla että vastauksia tai puolestasi tehtyjä selvityksiä tippuu minun osaltani vähemmän. Muistaakseni olen jonkun verran tähän asti niitä sinulle tehnyt.
Tullaampa nyt hieman vastaan että ei mene kokonaan ohi aiheen. Et ilmeisesti löytänyt tai jaksanut etsiä vastausta seurantalaitekysymykseen? KRP:llä oli tuohon aikaan "Ruotsin KRP:n" (Nationella operativa avdelningen) laitteet käytössä. Tuon olisi saanut jo selville pelkästään sillä, ketkä olivat Trevoc jutussa asianomistajana: Tulli, Helsingin poliisilaitos, suojelupoliisi ja ulkoasiainministeriö, tosin selvitin asiaa muillakin perusteilla.
Ole hyvä.
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Ketkä te, ja mistä yrityksestä puhut?Pieni liekki kirjoitti: Onnistuttiiko me siis aivan omin voimin kaatamaan kotimainen huippuluokan seurantalaitteita kehittänyt ja valmistanut yritys?
Re: Aarnion autot luvatta seurannassa? IL 10.10.2017
Trevocin valttikortit olivat ~2005 (heitän ulkomuistista) litiumioniakku, signaalin siirto gsm verkossa (em. ~2000 aikoihin) ja idea käyttää kiihtyvyysanturia jotta laite ei kuluta turhaan akkua kohteen ollessa paikallaan. Yksi innovaatioista oli myös ohjelmointi tunnistamaan valtioiden rajojen ylitys sillä vieraan valtion alueella jäljitys ilman paikallisen viranomaisen tietoa voidaan joissain tapauksissa tulkita vakoiluksi. Noista on aikaa, kuten kännykätkin ovat kehittyneet parissa kymmenessä vuodessa ja vastaavia laitteita saa normikuluttajakin ostettua ilman että mitään patentteja tms olisi Trevocilta pöllitty. Sitäpaitsi ei me, vaan Aarnio ja Patama ihan itse ryssivät koko homman. Teppo sen tossa tiivisti aika hyvin. Asenteellisesta ja laput silmillä todellisuudelta sulkevasta kirjoittelusta jos jotain syyttelee nyt on hyvä aika katsoa peiliin