Pasila-Syndrooma -nettisivut

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Panama kirjoitti: Todistettavasti vain Aarniolla on ollut luottotoimittajia, joiden kautta hän on voinut valheitaan levittää olemalla itse itseään koskeva nimetönlähde. Anna toki todisteet, jos sinulla on että joku muukin poliisi olisi näin toimintut. Yrität nyt vain mustamaalata koko poliisin ammattikuntaa yhden mädänomenan eli Aarnion avulla. Aarnion luottotoimittajat ovat käytännössä toimineet kuten P-Syndroomakin eli levittäneet Aarnion propagandaa ja tehneet valkopesua.
Tässä jännästi vaihtuu tämä näkökulma asiaa. Tässä joku henkilö pyrkii vaikuttamaan toimittajaan, joka jostain syystä sitten antaa vaikuttaa itseensä. Eli vaikutus tulee ulkopäin ja toimittaja on sen tiedon pahaa aavistamaton vastaanottaja. Näin tilanne nähdään sitten, kun kysymys on Aarniosta.

Sitten kun on kysymys toimittajista, joilla on erilaisia lähteitä, joista he saavat tietoa, asia kääntyykin toisin päin. Sitten puhutaankin aktiivisesta ja kokeneesta toimittajasta, joka vain pyrkii lukijoiden parhaaksi menemään sen lähteen äärelle ja ammentamaan sieltä tietoa. Hyvä toimittaja siis luottaa lähteeseensä ja osaa poimia sieltä faktat, jotka hän sitten välittää lukijoille. Enää ei puhuta siitä, että joku yrittää vaikuttaa toimittajaan, vaan molemmat osapuolet ovat hyvällä asialla. He lisäävät lukijan tietoutta asiassa.

Lukijan rooli tässä on lukea mielenkiintoisia juttuja, jotka eivät ole puisevia. Joten lukija uskoo enemmän siihen nimettömään tietolähteeseen kuin jonkun nimellä kirjoitettuun, sisältäähän tälläinen vihje usein sen todellisen jutun juuren, jota ei voi mistään asiakirjoista suoraan lukea.

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja pop »

Sivuutat tietoisesti täysin pointin että Aarnio itse toimitti pyytämättä lähes jokaisen artikkelin. Kyseisillä artikkeleilla todistetusti oli motiivi vääristellä asioita Aarnion eduksi. Näissä on hieman eroa.

peltirumpu
Axel Foley
Viestit: 2142
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

Panama kirjoitti: Jospa jättäisit jo lopulta niistä pedofiileistä jatkuvan jutustelun tästä Aarnio ketjusta pois. Vaikka haluatkin pedofiilejä puolustaa ja heidän tekemisiään oikeuttaa niin tee se siellä Auer ketjussa.
Oikeinko tosissasi uskot voivasi komennella muita keskustelijoita? :mrgreen:
Panama kirjoitti: Hesarin naiset tarkistivat juttujaan useista lähteistä toisinkuin valehtelet täällä. Ne oli nimenomaan Aarnion luottotoimittajat, jotka eivät Aarnion kertomia valheita tarkistaneet vaan kirjoittivat sellaisenaan kuin heidän "pomo" käski.
Miten tutkinnassa oleva salainen tieto tarkistetaan? :mrgreen:

Koska en nyt jaksa tänne vähään aikaan kirjoitella, niin voinkin aivan huoletta todeta sinun olevan normi krp-positiivista tyhmempi yksilö. Ja sellainen ei ole kaukana debiilistä :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Viimeksi muokannut peltirumpu, To Tammi 24, 2019 12:13 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

peltirumpu
Axel Foley
Viestit: 2142
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

CSI kirjoitti: Voisko ne Auer jutut pysyä siellä Auer-karsinassa, kun sitä varten on oikein oma keskustelualue? Ylläpito vois kans oikeasti jo vähitellen puuttua tuohon annelistien tapaan tuoda Auer-ulinaa joka keskusteluun mukaan. Kohta koko keskustelufoorumi on yhtä auer-annelointia, jos noista karsinan yli kakkimisista ei koskaan tule 2 tai 5 minuuttisia jäähyjä.
Näissä jutuissa on niin paljon samankaltaisuuksia, että kyllä ne on aiheellista tuoda esiin. Onhan tapauksissa samoja tutkijoita ja samanlaisia yhteensattumia (tai ehkäpä niitä juuri siksi onkin?).

Jos ulina sinua häiritsee, elä lue. Samaa marinaa muistelen sinun päästelleen Auerin tapauksen aikana. Silloinkin olit hukassa joka asiassa ja jatkuvalla syötöllä :mrgreen:

Jos oikein muistan, niin parhaat ansiosi Auer-kesteluissa tuli esiin muiden keskustelijoiden vasikoimisilla. No, jokainen on jossakin hyvä :mrgreen:

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

Vertailin hieman keisari Aarnio kirjan suoria repliikkejä jonkun suusta sanottuna näihin sähköpostiviesteihin, joita oli löydetty Aarnion tai jonkun muun huumepoliisin tai toimittajan kirjoittamana.

Huomaatteko millaisia eroja näissä viesteissä on?

Ensin Aarnion, toimittajan tai toisen huumepoliisin viestejä poimittuna käräjäoikeuden tuomiosta, josta sanotaan näin sivulle 908:

Keskeinen näyttö asiassa on Aarnion käytössä olleista puhelimista takavarikoidut viestit Aarnion ja toimittajien Anttila ja Lehtinen sekä Runebergin kanssa.
Viestintä ei siten ole tavanomaista ja yhtä selkeää kuin yleensä, mikä voi vaikeuttaa johtopäätösten tekemistä tapahtumienkulusta pelkkien viestien perusteella. Selvää on myös se, että tekstiviestien sisältöä arvioitaessa on otettava huomioon, että viestien lisäksi asianosaiset ovat voineet keskustella asioista, mikä saattaa vaikuttaa viestinnän ymmärrettävyyteen.

Sivu 910:

"Iso vale"
"Eli siel seisoo kuin tatti."
"Joo mut pulma on se vieläkö se on siellä. Se olisi pommi."

sivu 911:
Vittu. Se tököttää siel edelleen. Hyvä aallonharja.
"Ei vittu voi olla vieläkin! Miltä kellonajalta toi on peräisin."

sivu 913:
"Vapaana kuin taivaan lintu".
sivu 916:
"Täs mankelis ei mits.”
"Täs luuris ei voi vatkata mits....".

sivu 931:
”Moi! Tässä mielleyhtymiä. Stilisoikaa ja sit vatkataan lisää.” – viesti vuodelta 2009

sivu 837:
" Tsiigaan ku pääsen himaan..matkalla jo".
"Eilen ei näkyny..tsiigaan koht."
"Ok. Katotko onko mitään missään. Vantaan suunta kiinnostaa. Ja noitaa ei taas näy."

sivu 838:
"Näkyiskö patjalta mits."
"Okei. Mistähän tuulee? Onx mahdollista et kalastaja vatkais sun frendistä. Oisko se voinut jäädä sille tolalle?"

sivu 901:
"Onxe viel siel?".
"Olis makeeta. Sit tulis jättihärdelli."

"Voisi kuvitella et paatero ei ihan tyytyväinen koska se näyttää jutussa ihan vitun toopelta."
"Toope näyttää toopelta.”

Tässä on keisari Aarnio kirjasta poimittuja viestejä nimettömiltä tietolähteiltä:

sivu 346:
”Jukka ei mieltänyt koko aikana, että poliisikomentajana hän itse oli viimekätinen Helsingin poliisilaitoksen laillisuusvalvoja. Jos hän ei järjestänyt laillisuusvalvontaa kuntoon, kritiikki kohdistuisi häneen. Hän ei suhtautunut vakavasti viitteisiin, joita laittomuuksista tuli.”
”Eihän tällaiset Aarnio­ kuviot olisi muuten mahdollisia, jos laillisuusvalvonta ja esimiesvalvonta ovat kunnossa.”

sivu 347:
”Jos Jukka Riikonen olisi hoitanut päällikön tehtäviään sillä intensiteetillä mitä palkkaluokka antaa ymmärtää, niin missäs se Jari nyt olisi? Tuskin odottamassa mahdollisesti kolmeatoista vuotta.”

sivu 88:
”Mibi oli Fineston aikaan 2000­luvun alussa Aarniota vastaan ja voimakas uskossaan. Hänellä oli syvä viha Aarniota kohtaan. Hän teki myöhemmin täydellisen takinkäännöksen.”

sivu 331:
”On kiinni henkilön moraalista, haluaako hän pelata sääntöjen mukaan.”
”Ne tekee diilejä. Annetaan anteeksi ja pelataan vapaaksi. Ei muualla anneta anteeksi, mutta ei muualla ole niin hyviä tietolähteitäkään.”

sivu 344:
”Kun esimies menee niin pitkälle, että on sauna illoissa ja nauraa samoille jutuille, voiko silloin hirveästi kritisoida alaisia mistään? Voin hyvin kuvitella Jukan tyylin tuntien, millaista skeidaa siellä sitten heitettiin.”

sivu 356:
”Kun Helsinki vuoden vitkuttelun jälkeen myönsi joulukuussa, että Pasilan miehen puhelimet ovat heidän pelipuhelimiaan, niin miten on mahdollista, että sen jälkeen todettiin, että okei, tämä riittää meille? Jopa krp totesi näin. Hämmästyttävää! Jos asiaa silloin olisi kaivettu eteenpäin, niin nyt olisi tallella niitä puhelutietojakin aivan eri tavalla ja tutkinnallisestikin olisi aivan eri tilanne.”

sivu 356:
”Aarnio pystyi vakuuttamaan kaikki, miten kovia jätkiä ne on.”

sivu 358:
”Riikonen käyttäytyi jossain vaiheessa ennen Aarnio­jutun ilmituloa Poliisihallituksen sisäisissä kokouksissa ja jopa mediaan päin öykkärimäisesti poliisiylijohtajaa kohtaan, eikä Mikko reagoinut niihin mitenkään. Tämä on herättänyt suurta hämmennystä hallinnon sisällä.”
”Riikonen oli opettanut toimintamallin, jossa poliisin ylijohdon suuntaan näytettiin keskisormea. Asenne valui organisaatiossa alaspäin.”

sivu 363:
”Paasio on mies, joka ei poikkea yhtään päälliköiden linjasta. Hän on toteuttaja. Hän sanoo hädin tuskin aamulla huomenta, mutta jos hänelle sanoo, että mene tuohon makaamaan päiväksi, niin hän menee. Sen takia Aapio varmaan halusi hänet nimittää – jonkun, joka varmasti ei lähde tähän aarniomaiseen pelaamiseen.”

sivu 377:
”Eikö se hölmö ymmärtänyt, että ensimmäinen virkarikostutkinta oli iso varoitus? Miten se ruuvi on kasvanut?”

sivu 379:
”Aarnio tulee loppuelämänsä olemaan vakuuttunut siitä, ettei ole tehnyt mitään väärää. Hän pystyy itselleen perustelemaan, että se on ollut joko oikeutettua tai sitten vika on muualla, systeemi on hyökännyt häntä vastaan tai että muutkin tekee samaa. Todennäköisesti hän tulee loppuelämänsä janoamaan kostoa tutkintaryhmälle.”

sivu 382:
”Vierailullamme Saksassa sikäläiset poliisit varoittivat, että jonakin päivänä joku korkea poliisi sortuu Suomessakin toiselle puolelle. Se on niin helppoa, ja siksi se houkuttelee.”

Huomasitteko millainen ero näillä tyyleillä on?

Tekstiviestit, joita on löydetty Aarnion, toimittajan tai muiden huumepoliisien sähköpostiviesteistä käyttävät lyhenteitä, slangia, puhekieltä. Viestit ovat lyhyitä.
Sen sijaan Keisari Aarnio kirjan lauseet, joiden pitäisi olla suoraan kertojan suusta, tuovat tunteen stilisoinnista, eivät sisällä puhekieltä tai slangia, lauseet ovat pidempiä ja asiayhteys on selvästi sanottu.

Keisari Aarnio kirjasta syntyy tunne, että joko toimittaja on itse muotoillut viestit jonkun kertomuksen perusteella tai sitten viestit ovat jonkun korkeammalla tasolla hierarkiassa olevan mahdollisesti jopa yhden tai harvan henkilön suusta?

tutkittuako
Lauri Hanhivaara
Viestit: 124
Liittynyt: To Loka 04, 2018 10:19 am

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja tutkittuako »

Arvoisa Nicht schuldig,

lähteeksihän kelpaa mielikuvituskaverikin, koska voi piiloutua lähdesuojan taakse; esimerkkinä se ex-huumepoliisi, joka kertoo itsekin olleensa mukana tekemässä rikoksia ja joka kerronta pääsi läpi noin vain, kun sitten samaan aikaan kerrotaan miten tulee suhtautua kriittisesti sellaiseen tapaukseen, lähteenä, joka on itse epäiltynä, syytettynä tai tuomittu rikoksesta.

Kirjoittaja päättää mitä muut saavat lukea.
Tuo ex-huumepoliisi on hyvä lähde päätti HS:n toimittaja ja kirjan kirjoittaja ja toimittajalta meni kokonaan ohi, kun tuo lähde kertoi olevansa rikollinen, jota ei vaan koskaan tuomittu, mutta tunnusti siis vanhentuneita rikoksia, okei, kohteena olikin kirjaan sopivaa mollaamistarinaa miten piisaa, joten toimittajan selektiivinen korva ei kaikkea huomannut.

Acastus Kolya
Alibin satunnaislukija
Viestit: 69
Liittynyt: Ma Touko 07, 2018 3:58 pm

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja Acastus Kolya »

Panama kirjoitti:
peltirumpu kirjoitti:Kukahan Jensin tapauksessa vuoti lehdistöön tiedon, että hänen pidätyksen yhteydessä olisi löydetty valokuvia Annelin lasten hyväksikäytöistä? Ja minkähän takia lehdistön piti tieto julkaista sellaisenaan ilman faktan tarkastusta?

Mistä hesarin naikkoset saivat Aarnio-tutkinnan aikana jatkuvasti salaista tietoa ja minkä takia tiedot piti julkaista ilman faktan tarkastusta? Eihän noin toimi oikea toimittaja. Oikea toimittajahan tarkastaa saamansa tiedot (näin ne naikkoset väittivät Aarnio-talkissa).


Jospa jättäisit jo lopulta niistä pedofiileistä jatkuvan jutustelun tästä Aarnio ketjusta pois. Vaikka haluatkin pedofiilejä puolustaa ja heidän tekemisiään oikeuttaa niin tee se siellä Auer ketjussa.

Hesarin naiset tarkistivat juttujaan useista lähteistä toisinkuin valehtelet täällä. Ne oli nimenomaan Aarnion luottotoimittajat, jotka eivät Aarnion kertomia valheita tarkistaneet vaan kirjoittivat sellaisenaan kuin heidän "pomo" käski.

PasilaSyndrooma toimii täysin samallalailla kuin Aarnion luottotoimittajatkin eli julkaisevat Aarnion valheita ikään kuin faktoina ja P-Syndrooma harjoittaa näin valkopesua ja propagandaa.


Susku London kirjoitti: En ollenkaan usko, että Aarnio olisi ainoa poliisi Suomessa, jolla on luottotoimittajia.
Todistettavasti vain Aarniolla on ollut luottotoimittajia, joiden kautta hän on voinut valheitaan levittää olemalla itse itseään koskeva nimetönlähde. Anna toki todisteet, jos sinulla on että joku muukin poliisi olisi näin toimintut. Yrität nyt vain mustamaalata koko poliisin ammattikuntaa yhden mädänomenan eli Aarnion avulla. Aarnion luottotoimittajat ovat käytännössä toimineet kuten P-Syndroomakin eli levittäneet Aarnion propagandaa ja tehneet valkopesua.
Hyvin sanottu. Jotkut käyttäjät täällä jatkuvasti vääristelevät asioita ja osa taas yrittää oikeuttaa Aarnion rikoksia ja törkeitä tekoja sillä, että perusteettomasti ja ilman todisteita syyttää, että "kyllä muutkin poliisit niin tekevät".


pop kirjoitti:Sivuutat tietoisesti täysin pointin että Aarnio itse toimitti pyytämättä lähes jokaisen artikkelin. Kyseisillä artikkeleilla todistetusti oli motiivi vääristellä asioita Aarnion eduksi. Näissä on hieman eroa.
Samaa mieltä popin kanssa. Kumma kun osa käyttäjistä ei näin itsestään selvää asiaa ymmärrä.


Jos ei ole vielä ollut täällä niin tässä linkki uutiseen, jossa paljastetaan millaista propagandaa ja valkopesua tuo Pasila-Syndrooma on ollut alusta asti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Aarnio-vy ... -syndrooma

Tosin veikkaan, että suurimmalle tämä olikin itsestään selvää ilman tuota uutistakin. Taitaa tulla lähinnä yllätyksenä vaan niille, joilla älykkyysosamäärä ei ole hirveän korkea ja sen takia uskovat mieluummin salaliittoihin kuin todisteisiin ja faktoihin.

AlexKrycek
Olivia Benson
Viestit: 711
Liittynyt: Ke Elo 07, 2013 7:29 am

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja AlexKrycek »

Acastus Kolya kirjoitti:
Jos ei ole vielä ollut täällä niin tässä linkki uutiseen, jossa paljastetaan millaista propagandaa ja valkopesua tuo Pasila-Syndrooma on ollut alusta asti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Aarnio-vy ... -syndrooma

Tosin veikkaan, että suurimmalle tämä olikin itsestään selvää ilman tuota uutistakin. Taitaa tulla lähinnä yllätyksenä vaan niille, joilla älykkyysosamäärä ei ole hirveän korkea ja sen takia uskovat mieluummin salaliittoihin kuin todisteisiin ja faktoihin.
Haluatko kertoa mikä tuossa jutussa paljastaa Pasila Syndrooman propagandaksi tai valkopesuksi? Siinä tulee lähinnä esille että yksi tekijätiimistä on pitkän luokan ammattilainen, mutta tämä johtunee siitä että hänet on palkattu ko. tehtävään? Ja nimikin mainitaan joka jaksossa mitään peittelemättä. Ei tuossa jutussa ollut mitään mistä voisi vetää tuollaisia johtopäätöksiä. Vittu mitä trollaamista.

Juttu on hyvin pitkälti yhden toimittajan hyvinkin suppea näkemys podastista johon ei ole edes tutustunut, tyyliin tähän tapaan:

"Rajuimmat kriittiset hyökkäykset ovat tulleet muilta toimittajilta. Äskettäin Savon Sanomien konkaritoimittaja Asta Tenhunen syytti sarjaa valkopesuksi Twitterissä. Väittely lähti käyntiin, kun Tenhuselta kysyttiin, oliko tämä tutustunut Pasila-syndroomaan Puolustusvoimien kaksoiskansalaisia syrjivään ohjeistukseen liittyvässä keskustelussa.

- En juuri ole. Alkuun jonkin pätkän kuulin ja minulle myös soitettiin ja yritettiin huijata sanomaan jotain: Kun ihmettelin outoa nauhoitusyritystä, puhelu päättyi siihen. Ainakaan ohjelma ei ole journalismia. Itse töissä perehdyn alkuperäislähteisiin. Aika menee siihen.
"

"- En tiedä, onko nettiohjelmassa kyse vain rikosten valkopesusta/vaikuttamisyrityksestä vai viihteen ja propagandan yhdistelmästä. Itse en halua koskea tuollaiseen. Toki nettiin mahtuu blogeja, nauhoituksia & mitä kummallisempia keskustelupalstoja. Viihteenä varmaan joillekin ok."

Tämä kaikki tuossa jutussa on siis ainoastaan Savon Sanomien toimittajan näkemys asiasta, ja alkuperäisen kirjoittajan mielestä tämä juttu todistaa millaista valkopesua ja propagandaa koko podast on. Ei jeesus.

Veivari
Susikoski
Viestit: 43
Liittynyt: Su Marras 11, 2018 9:47 pm

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja Veivari »

AlexKrycek kirjoitti: Tämä kaikki tuossa jutussa on siis ainoastaan Savon Sanomien toimittajan näkemys asiasta, ja alkuperäisen kirjoittajan mielestä tämä juttu todistaa millaista valkopesua ja propagandaa koko podast on. Ei jeesus.
Vastasit Acastus Kolyalle, mutta kun hän ei ole kerinnyt vastata niin ilmeisesti minä saan. Täytyy yhtyä Acastus Kolyaan, että täysin ilmiselvää propagandaa ja valkopesua tuo Pasila-Syndrooma on. Se lienee kaikille vakavasti otettaville kirjoittajille jo selvää ollutkin. Suosittelen että tutustut käsitteisiin valkopesu ja propaganda. Täytyy olla ollut aika uuno, jos on puolueettomana tutkintana ottanut nuo PasilaSyndrooman jutut. :mrgreen:

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Veivari kirjoitti:
AlexKrycek kirjoitti: Tämä kaikki tuossa jutussa on siis ainoastaan Savon Sanomien toimittajan näkemys asiasta, ja alkuperäisen kirjoittajan mielestä tämä juttu todistaa millaista valkopesua ja propagandaa koko podast on. Ei jeesus.
Vastasit Acastus Kolyalle, mutta kun hän ei ole kerinnyt vastata niin ilmeisesti minä saan. Täytyy yhtyä Acastus Kolyaan, että täysin ilmiselvää propagandaa ja valkopesua tuo Pasila-Syndrooma on. Se lienee kaikille vakavasti otettaville kirjoittajille jo selvää ollutkin. Suosittelen että tutustut käsitteisiin valkopesu ja propaganda. Täytyy olla ollut aika uuno, jos on puolueettomana tutkintana ottanut nuo PasilaSyndrooman jutut. :mrgreen:
Se olikin hyvä vastaus. Nyt selvisi. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Kyllä taas naurattaa, eikö?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Joko olette käyneet kuuntelemassa oheisen uusimman jakson Pasilasyndrooma-sivustolla?

https://www.supla.fi/supla/3360575
Pasila-syndrooma
6. Jakso: Rahanostoja ja numeroviestejä
4.2.2019 klo 09:25
58 min

Askolaan saapuu tynnyri, jonka sisälle ei kukaan halua laittaa muuta kuin hasista. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Seija Kortekallio-Lammen ns. tynnyrikakkosessa. Pasila-syndrooma kävi haastattelemassa Seijaa Hämeenlinnan vankilassa, ennen kuin hovioikeus päästi hänet vapaalle odottamaan päätöstä.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

AlexKrycek
Olivia Benson
Viestit: 711
Liittynyt: Ke Elo 07, 2013 7:29 am

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja AlexKrycek »

Pieni liekki kirjoitti:Joko olette käyneet kuuntelemassa oheisen uusimman jakson Pasilasyndrooma-sivustolla?

https://www.supla.fi/supla/3360575
Pasila-syndrooma
6. Jakso: Rahanostoja ja numeroviestejä
4.2.2019 klo 09:25
58 min

Askolaan saapuu tynnyri, jonka sisälle ei kukaan halua laittaa muuta kuin hasista. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Seija Kortekallio-Lammen ns. tynnyrikakkosessa. Pasila-syndrooma kävi haastattelemassa Seijaa Hämeenlinnan vankilassa, ennen kuin hovioikeus päästi hänet vapaalle odottamaan päätöstä.
Juuri tuli kuunneltua. Mielenkiintoinen haastattelu Seija Kortekallio-Lammelta.

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja pop »

Huumejutuissa täysin sivullinen Leppävirrannainen:
Leppävirtalaista emäntää syytetään useista törkeistä huumerikoksista. Poliisi epäilee hänen olleen Jari Aarnion rikoskumppani merkittävien hasiserien maahantuonnissa ja levityksessä Suomessa usean vuoden ajan.

Naisen osuutta rikosepäilyihin ei tuotu julki aiemmin.

Syyttäjä vaatii naiselle kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta 2010–2012 tehdyistä törkeistä huumausainerikoksista. 62-vuotiaan naisen epäillään järjestelleen kontakteja Suomesta Hollantiin hasiskauppoja varten.

Osin samoista rikoksista syytetään Aarniota sekä naisen kälyä eli veljen vaimoa. Käly on helsinkiläinen nelikymppinen nainen, jolla on huumausainerikostaustaa pitkältä ajalta.
Veli oli tunnettu huumekauppias

Naisia yhdistää emännän nyt jo edesmennyt veli. Hän oli 1990-luvulla Suomen tunnetuimpia huumekauppiaita.

Asiassa erikoista on se, että vuonna 1984 Aarnio teki opinnoissaan tutkielmaan saman miehen johtamasta huumausaineiden salakuljetusorganisaatiosta. Nyt Aarnion syytetään tehneen huumekauppaa itse emännän ja tämän kälyn avustuksella.

Lisäksi törkeästä huumausainerikoksesta syytetään saman organisaation yhtä muuta hahmoa 1980-luvulta eli miestä, joka aikoinaan oli mukana veljenkin organisaatiossa. Nyt hänen epäillään hankkineen merkittävän määrän hasista emännältä.

Sekä emäntä että Aarnio kiistävät jyrkästi osuutensa huumekauppaan.
Tapasivat Tahkolla

Emäntä asuu edelleen Leppävirralla, josta hän kävi muun muassa junalla asioimassa pääkaupunkiseudulla. Syyttäjän mukaan asiointi liittyi huumebisneksiin.

Poliisi alkoi epäillä molempien naisten toimia, kun teletiedot eli kännyköiden viestit ja paikkatiedot yhdistivät naiset lopulta laajaan hasiksen maahantuonnin tutkintaan eli tynnyrijuttuun. Naiset viestittelivät usein kännyköihin, jotka tutkintaryhmän mukaan olivat Aarnion käytössä.

Yhtenä kesänä Aarnio vietti viikonlopun Tahkolla. Hän viestitti emännälle yöpyvänsä Tahko Spassa. Emäntä tuli tapaamaan Aarniota kylpylähotellin pihalle autoon. Syytteiden mukaan tilanteessa sovittiin hasiskaupoista.

Naisen televalvontatiedoista kävi ilmi myös, että hän oli mukana järjestelyissä, kun Leppävirralla järjestettiin parina kesänä värikäs hippileiri. Viesteistä saa kuvan, että myös huumekaupasta syytetty mies vieraili paikalla. Viesteistä ilmeni, että paikalla olisi nyt saatavilla jotain. Syyttäjien mukaan tämä viittasi hasikseen.

Poliisi pyysi emännän kuulusteluihin keväällä 2014. Kuulusteluissa varmistettiin ensin, että hänen tilansa eläimille oli saatavissa hoitaja ennen kuin kuulusteluja voitiin jatkaa. Savon Sanomien tietojen mukaan emännän tilanpito on ollut pienimuotoista.

Kuulusteluissa nainen ei ollut yhteistyöhaluinen. Hän ei useimmiten kommentoinut kysymyksiä mitenkään. Kuulustelijaa hän kuitenkin puhutteli ”Voi hyvä lapsi!”
Tausta: Voimakkaita kannabiksen kannattajia

Esitutkinnan aikana Jari Aarnio kertoi yllättäen, että emännän edesmennyt veli oli aikoinaan Aarnion tietolähde. Veli oli ennen kuolemaansa yksi Suomen tunnetuimmista huumekauppiaista 1980- ja 1990-luvuilla. Hän oli myös julkisuudessa voimakas kannabiksen sallimisen puolesta puhuja.

Mieheen liittyvät naiset eli hänen siskonsa ja entinen naisensa ovat olleet tuttuja nimiä huumepiireissä. Siskokin on julkisuudessa kannattanut kannabiksen laillistamista.

Aiemmin häntä vastaan on nostettu syytteet jopa viidestä törkeästä huumausainerikoksesta 2010–2012 Etelä-Suomessa. Naista syytetään entisen huumepoliisin Jari Aarnion rikoskumppaniksi laajassa huume- ja virkarikosvyyhdessä.

Uusi syyte koskee leppävirtalaisen naisen kotoa löytyneitä huumeita. Määrät ovat pienehköjä.

Kannabista ja pari lsd-lappua löytyivät naisen kotoa viime vuoden maaliskuussa, kun keskusrikospoliisi teki kotietsinnänLeppävirralla sijaitsevaan asuntoon ja piharakennuksiin.

Nainen kiistää uuden syytteen niin kuin aiemmatkin syytteet. Kotietsintälöytöjen vuoksi syytettynä on nyt myös pirkanmaalainen mies.

Tuomari: Helsingin käräjäoikeus toimivaltainen

Uusi syyte nostatti kuitenkin metakan Helsingin käräjäoikeudessa. Naisen avustaja, asianajaja Arttu Keski-Orvola vaati syytteen käsittelyä Pohjois-Savon käräjäoikeuteen, koska naisen mukaan asia oli pieni, erillinen ja sen käsittely viivästyttäisi jo pitkään kestänyttä Aarnio-oikeudenkäyntiä. Syyttäjä vaatii asiassa syytetyille vain sakkoja.

Käräjäoikeuden tuomari Sirkka Jäntti antoi asiassa kirjallisen päätöksensä, jossa hän päätti toisin: Jäntti katsoi, että Helsingin käräjäoikeudella on tuomiovalta Leppävirralla tapahtuneessa rikoksessa, koska naisen muita syytteitä käsitellään jo Aarnio-vyyhdissä.

Syyttäjät halusivat naisen uuden syytteen samaan oikeuskäsittelyyn, koska he sillä pyrkivät osoittamaan naisen huumausainekäyttäytymistä.

Syyttäjien mukaan nainen on kiistänyt, että hänellä olisi mitään tekemistä huumausaineiden kanssa.

Siksi oikeuteen tuodaan vielä uusi syyte löytyneistä huumeista. Tuomarin mukaan tämä on myös taloudellinen ja nopea asia käsitellä syytteet ripottelematta niitä erilleen.

Vanhat rikostapaukset käsittelyyn

Lisäksi syyttäjät tuovat oikeuteen muuta uutta todistelua. Esiin on kaivettu naisen Helsingin raastuvanoikeudessa vuonna 1980 saama ehdollinen vankeustuomio jatketusta huumausainerikoksesta.

”Oikeudessa esitellään myös Kuopion poliisin vuonna 2005 tekemä kotietsintä ja rikostutkinta, jossa naisen kodista löytyi kannabiskasveja ja pieni määrä muita huumeita. Nainen kiisti silloin osallisuutensa ja tuomion kasveista sai yksi henkilö hänen lähipiiristään.
Tässä ei-propagandajulkaisussa kerrotaan hienosti että naisella ei ole lainvoimaisia tuomioita huumeista sen jälkeen.Tasapuolisuuden nimissä olisi voinut ehkä mainita nykyiset vireilläolevat muut huumesyytteet(Aarniokeissiin liittymattomat)
Nuorempi nainen puolestaan on saanut aiemmin huumausainerikostuomioitakin. Itä-Suomen poliisit käräyttivät hänet viimeksi 2008.

Viime vuosilta naisen huhuttiin olevan ehkä Aarnion tietolähde. Varmuutta tästä ei ollut.

Nyt esitutkinta-aineistosta käy ilmi, että nainen vieraili viime vuosinakin usein Leppävirralla edesmenneen miehensä siskon luona.

Jälkikäteen on selvinnyt, että nainen oli prepaid-kännyköiden kautta yhteydessä kuopiolaismieheen, jonka poliisit käräyttivät 2012 hasiskaupasta. Naisen osuutta ei silloin tutkittu Kuopiossa, vaan luultiin asian olevan tutkinnassa Helsingin huumepoliisilla.
Miten voi, btw, olla tietolähde jos ei tunne ketään eikä pyöri missän?
Nuo pankkilaina-rahanostot pelkkänä todisteena huumekaupasta on ollut iät ajat jo RHU:lla mm. Immun ja Karalahden keisseissä.
Tuossa txt viestikeskustelussa naisten välillä ei tietenkään puhuta mistään huumemääristä jne
Tuolla(kin) henkilöllä tuntuu olevan suuria vaikeuksia ymmärtää että harvemmin (korostan harvemmin), löytyy huumekeisseissä muuta kuin viimeisin takavarikko.Silti monesti on pystytty todistamaan muullatavoin aikaisemmista eristä

Avatar
Susku London
Roger Murtaugh
Viestit: 893
Liittynyt: La Huhti 29, 2017 2:35 pm
Paikkakunta: Lontoo
Viesti:

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja Susku London »

Olen aikalailla hämmästynyt, että Suomessa tuomitaan ihmisiä tekstiviestien perusteella. Olkoonkin tekstiviestit sisällöltään miten epämääräisiä ja epäilyttäviä tahansa.

Emäntä tuli tapaamaan Aarniota kylpylähotellin pihalle autoon. Syytteiden mukaan tilanteessa sovittiin hasiskaupoista.

Jollei syyttäjä pysty esittämään todisteita tälle(kin) väitteelleen, niin sittenhän kyse on fiktiosta.

Luulisi, että vahvaa näyttöä pitää olla. Se, että joku asia on erittäin epäilyttävää, ei riitä mielestäni todisteeksi.

Se, että itse polttaa pilveä, ja kampanjoi sen laillistamisen puolesta, ei tarkoita sitä, että olisi mukana pilven salakuljetuksessa. Kannabista on laillistettu muualla maailmaa, ja veikkaan, että näin tulee tapahtumaan Suomessakin. Onhan siellä valtavasti kannabiksen polttajiakin, kun tynnyri tolkulla ainetta pitää tuoda maahan.

Kuulusteluissa nainen ei ollut yhteistyöhaluinen. Hän ei useimmiten kommentoinut kysymyksiä mitenkään.

Eikö ole kuulusteltavan oikeus olla vastaamatta kysymyksiin? Eikö ole poliisin työ löytää todisteita, eikä kuulusteltavan tarvitse tässä työssä poliisia auttaa? Miksi kukaan olisi yhteistyöhaluinen, kun/jos poliisiin ei voi luottaa? Anneli Auerille kävi erittäin huonosti, kun hän luotti kuulustelevan poliisin ryk Tapio Santaojan valheisiin. Poliisin "oikeudesta" valehdella pitäisi keskustella laajemminkin.

Miksi poliisi ei pysty seuraamaan epäilemiään henkilöitä niin, että nämä kärähtävät itse teosta? Suomessa on lipsuttu tosi pahasti oikeusvaltion periaatteista, kun tällaisia tuomioita on lähdetty langettamaan.
Susku London, korruption vastustaja
Lataa Naakan kirja Ulvilan surmasta! (Salasana on ulvila) https://drive.google.com/file/d/1VxnVEZ ... 3n6mH/view
BLOGI:
http://anneliauer.com
LIITY seuraajakseni:
http://twitter.com/SuskuLondon

Panama
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: Su Heinä 15, 2018 12:04 pm

Re: Pasila-Syndrooma -nettisivut

Viesti Kirjoittaja Panama »

Susku London kirjoitti:Jollei syyttäjä pysty esittämään todisteita tälle(kin) väitteelleen, niin sittenhän kyse on fiktiosta.
Syyttäjä on esittänyt uskottavat todisteet. Jos ne ovat sinun ymmärrys tasolle liikaa niin se ei vielä todista, että todisteita ei olisi. Huvittavaa että sinä puhut fiksiosta, vaikka toisessa ketjussa puhut että tutkinta dokumentti olisi väärennetty vaikka siitä ei ole mitään todisteista. Se on aika selvää kuka tekee päätelmiä oman mielikuvituksen perusteella täällä ja kuka ei. PasilaSyndrooma tapansa mukaan taas jatkaa Aarnion puolustustarinoiden kertomista. Tällä ei kyllä journalismin kanssa ole mitään tekemistä.

Vastaa Viestiin