Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Aloitin uuden keskusteluketjun rahakätkölle, jotta jatkossa rahakätköön liittyvät tiedot löytyisivät keskitetysti yhdestä paikasta.

Käräjäoikeuden tuomiosta lainattua mm. seuraavaa:
KRP:n rikosteknisen laboratorion sormenjälkilausunnon 10602/5/14 (2400/R/138/14/Li1) mukaan Porvoon kiinteistön rahakätköstä löytyneistä rahoista on löytynyt 7 henkilön sormenjäljet. Kahden henkilön sormenjälkiä on ollut 100 euron setelissä ja 5 henkilön sormenjälki 500 euron setelistä. Yhden henkilön sormenjälki on ollut kolmessa 500 euron setelissä.
...
Rahoista ja kuminauhoista ei ole löytynyt Aarnion sormenjälkiä eikä DNA:ta. Rahoissa on ollut
sellaisten henkilöiden sormenjälkiä, joilla on yhteyksiä rikollisjärjestöihin ja yhdellä on
myös yhteys Tuusulan tynnyrin lähetysosoitteeseen.
...
Toisaalta on luonnollista, että rahoja käsiteltäessä seteleihin jää niitä käsitelleiden henkilöiden tunnisteita. Näin ollen käräjäoikeus arvioi, että useiden järjestäytyneisiin rikollisryhmiin kuuluneiden henkilöiden sormenjäljet viittaavat rahojen alkuperään ja siihen, että rahat liittyvät rikolliseen toimintaan. Rahamäärän suuruus taas tukee oletusta siitä, että kyseessä on rikollisuus, josta voidaan saada huomattavaa taloudellista hyötyä. Suurten huumausainemäärien levittäminen on tällaista rikollisuutta.
Onko tietoa, missä vaiheessa Aarnion tontille Porvooseen on tuotu sorakuormia tasanteiden pohjalle? Kyseessä olevaa rahakätköä ei käsittääkseni ole voitu tehdä ainakaan ennen tätä ajankohtaa. Haarukoin siis aikaisinta mahdollista kätkön tekoaikaa.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

En osaa tuohon kysymykseen vastata, mutta laitan tähän vielä seteleistä tietoa:

Seteleitä pengerrykseen kaivetussa ämpärissä oli kaikkiaan 186 kappaletta. Sadan, kahdensadan ja viidensadan euron setelit olivat peräisin Hollannista, Italiasta, Itävallasta, Ranskasta, Saksasta ja Suomesta.

Yli sata seteleistä oli saksalaisia. Ne oli valmistettu pääosin 1999-2009. Vain yksi sadan euron seteli oli valmistettu 2012.


Koska yksi raha oli valmistettu 2012, on kätkö täytynyt tehdä ainakin tämän jälkeen. Uudet rahat eivät myöskään tule kiertoon välittömästi, ja etenkin isoista seteleistä valtaosa on valmistettu jopa 2000-luvun alussa. Rahoista ei ole pystytty selvittämään käyttöönottopäiviä ainakaan saksalaisten osalta, tästä lehtijutun mukaan piti tulla lisätietoa. Onko näkynyt?

Aika hassua on se, että erässä oli siis 168 seteliä, ja vain yhdeksästä (muistanko oikein?? En nyt löydä mainintaa) löytyi ylipäätään sormenjäljet, joissa oli siis 7eri henkilöä, jotka kai eivät myöskään tunne toisiaan. Schumin mukaan kaikkien kanssa olisi KRP ollut yhteyksissä.

Miksei 159:ssä setelissä ollut kenenkään sormenjälkiä, vaikka rahat ovat kiertäneet maailmaa vuosikausia? Eikö siellä pitäisi olla täysin viattomien ihmisten sormenjälkiä vaikka kuinka?? Tätä en käsitä, kuulostaa aivan lapselliselta, että ainoat sormenjäljet joita löydetään, ovat jotain hämärähemmoja kaikki, joista jokainen on jättänyt sormenjälkensä vain yhteen tai pariin seteliin :D Ja yllättäen rahoissa on yhteys Vilhuseen. Nämä sadat rahoja käsitelleet eivät ole tahmaisin tassuin niihin sormenjälkiä painaneet, mutta 7 hämärähemmoa on! Ei ollut hanskoja näillä.

Yleensä erilaiset lavastukset ovat vähän naurettavia, koska asiat menevät läpi silloin kun ne toistetaan median ja tarpeeksi suuren auktoriteetin suulla hyvin alleviivaavasti. Ei mietitä väitteiden realismia. Jossain oli propagandistin ohje, että väitteet pitää laittaa niin yksinkertaisiksi, että tyhmin kadunmies tajuaa ne. Silloin väitteelle tulee kansan tuki. Kaikki ymmärtävät, että jos syytetyn pihalta löytyy rahasanko, hän on huumekauppias. Ihmiset eivät epäile, koska uskovat auktoriteetteihin. Äärimmäisen harva viitsii tai pystyy tutustumaan yksityiskohtiin. Media sulkee muut vaihtoehdot pois. Kriitikoille sanotaan: oletko sinä huumekauppias? Taidat saada 30 euroa kuussa huumerahaa, kun tuommoisia puhut. Oletko sinä pedofiili, kun takerrut tämmöisiin ja lapsia epäilet? Harva kritisoi sen jälkeen.

Silloin kun aivan kökösti tehtyä "kätköä" kehuu kaksikin poliisia suurin piirtein maailman parhaaksi, niin onhan se nyt narraamista, oli jutun syyllinen sitten kuka hyvänsä. Ja silloin kun narrataan yhdessä asiassa, narrataan toisessakin. Nekin henkilöt, jotka uskovat Aarnion olevan syyllinen, voisivat olla sillä tavalla rehellisiä, että myöntäisivät, että KRP pyrkii luomaan todistusaineistoa, joka ei sitä oikeasti ole. He voisivat sanoa, että ok, tottakai noi kertovat noin, kun yrittävät saada Aarniota tuomittua, koska siitähän tässä on kyse. Mutta ei: kaikkien mielestä kätkö on ihan hirveen hyvä, eikä koko jutussa ole mitään epäilyttävää.

Yleensä, kun "tutkinnan edistyessä" ilmaantuu hyvin raflaavia ja yksinkertaisia, kuin dekkarista peräisin olevia "uusia todisteita" ja "onnenpotkuja", joita ennen ei ole lainkaan havaittu tai todistajien jutut muuttuvat päinvastaisiksi, on syytä nostaa tuntosarvet esiin, eikä niellä kaikkea, mitä ylhäältä annetaan.

Eivät poliisit niin tyhmiä ole, he vain esittävät sitä maallikoille, joilla ei ole pääsyä alkuperäisiin lähteisiin. kaikkea ei aina kerrota, ja joskus kerrotaan enemmän kuin on selvitetty. Poliisi on ihminen, ihan tavallinen ihminen. Tavalliset ihmiset joskus narraavat, enemmän tai vähemmän.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja pop »

Mieti ihan rauhassa vastausta kysymykseen. Vihje: yhdeksän RIKOLLISEN sormenjäljet.Jengi on niin tohkeissaan et ihan looginen perusajattelu unohtuu.

Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Joo siis jos tavallinen mummu on koskenut seteleihin, niin ei sitä pystytä näyttämään mitenkään, koska tämä tavallinen mummu ei ole poliisin rekisterissä, johon sormenjälkiä verrata.

Mutta jokatapauksessa liian hyvää ollakseen totta.

"Kohtalon ivaa - Aarnio kertoi itse kätköstä"

Tää on just tätä peliä mitä pelataan. Voitte varmaan kuvitella minkälaiset fiilikset itsellä olis, jos sua lavastetaan ja medias tehdään isosti tän perusteella satavarmasti huumekauppiaaksi ja vielä kaiken päälle puoliksi ilkutaan, että hah hah itse kerroit kätkön paikan.

Ei Aarnio sitä kertonut, vaan KRP käytti tätä hyväkseen perustellakseen minkä takia "maailman paras kätkö" löydetään 15 minuutissa.

Tästä rahakätköstä on loppujenlopuksi ollut aika vähän juttua mediassa, ja jos on ollut ne on ollut niitä samoja fraaseja "Aarnio pitää lavastuksena" jne..

Jos joku jaksaa kaivaa ja etsiä, niin saisi lähteen tuolle, että RHU on suorittanut näille sormenjälkityypeille SEURANTAA, mutta KRP tehnyt takavarikkoja.

Itseasiassa KäO tuomiossahan sivuutetaan 1-2 lauseella "julkista rahaa" tässä yhteydessä, mutta KäO tyrmäsi sen, että eihän se voi olla mahdollista kun näitä rahoja valvotaan. :D
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan

Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Todistaja Isojärvi kertoi, että Kettunen oli sanonut ennen matkalle lähtöään, että jos Kauppi
tulee jonkun toisen kanssa tontille, Isojärvi voi auttaa traktorilla.
Isojärvi oli ajanut kuorikatteen traktorilla tontille johtavan tien alusta pengerrykselle talon
eteen ja toiset olivat levittäneet sen haravalla ja lumilapiolla. Levittäminen oli kestänyt n. 1,5
tuntia ja Isojärvi oli ollut koko ajan paikalla.
Hälytyksiä ei ollut tullut usein alun jälkeen. Hälytykset oli tarkistettu. Kärkkäinen ei ollut katsonut
kaikkea materiaalia. Kärkkäinen arveli, että kukaan ei ollut katsonut kaikkea valvontamateriaalia.
Kärkkäinen piti mahdollisena, että jotain hälytystä ei tarkastettu, koska mitään ei
ollut tapahtunut ja koska valvonnan tarkoitus oli saada näyttöä mahdollisen tuhotyön selvittämiseksi.
Valvontakamera oli tallentanut kuvaa jonkun henkilön
liikkumisesta, mutta henkilöä ei ollut tunnettu.
Koiralla oli ollut tuolloin satojen etsintöjen kokemus. Aamupäivällä oli ollut etsintä
Helsingissä jossain autotallissa, josta oli löytynyt rahaa videokasetin kotelosta. Koira ei
kuitenkaan ollut merkannut sitä.
Voin lyödä vaikka vetoa, että jos videokasetin sisällä on rahaa, koira kyllä merkkaa sen.
"Kevään etsinnällä Ounila ei
ollut mukana, mutta hän oli hoitanut sinne koirat paikalle ja konsultoinut hieman etukäteen
koirien ohjaajia. Ounila oli saanut jo etsintäpäivänä kuulla kätkön löytymisestä.

Ounilan käsityksen mukaan toukokuussa löytynyttä kätköä ei olisi ollut mahdollista löytää
koiran avulla."
Ei ollut edes paikalla, mutta Ounila päätti, että kätkö ei voi löytää koiran avulla.
Pekkarinen oli koiran etsintätauolla mennyt pengerrykselle katsomaan, mitä siellä ihmeteltiin
ja nähnyt kätkön. Pengerrys oli rakennettu murskeesta ja siinä olleen montun syvyys oli ollut
noin puoli metriä. Montussa oli ollut noin 30 sentin korkuinen salaojakaivon pätkä, jossa oli
ollut kannet kummassakin päässä. Kuoppa oli
peitetty noin viidellä sentillä mursketta, jonka päälle oli levitetty kuorikerros.

Kätkö oli ollut paras maakätkö, jonka Pekkarinen oli nähnyt.
Koira ei olisi pystynyt löytämään kätköä.
Paras kätkö koskaan, koira ei voi löytää mitenkään ja emme tehneet kätkölle kunnollista tutkintaa, vaan kuoppa oli n. 50cm syvä ja salaojenpätkä oli n. 30cm.
Todistaja Reinboth:

Reinboth oli katsonut tontin suuntaan ja nähnyt siellä huutajan lisäksi 5
miestä. Kello kahden suunnassa oli ollut mies, joka oli kääntänyt nopeasti kasvonsa ja kävellyt
poispäin ja kello kolmen kohdalla oli ollut toinen mies, josta Reinboth ei ollut varma, oliko
hän pystyssä vai kyykyssä. Molemmat olivat alueella, jossa oli nurmikkoa ja kasveja. Kello
neljän suunnassa kauempana talon oikealla puolella oli ollut kolmas mies seisomassa ja katselemassa
rähinää autolla. Lisäksi kaksi muuta miestä oli ollut selin Reinbothiin suoraan talon
edessä pengerryksen kohdalla.
Reinboth oli katsonut miehiä vielä uudelleen. Häntä oli häirinnyt se, että miehet olivat sijoittuneet
niin hajalleen ja olleet yhtä lukuun ottamatta selin, vaikka autolla oli ollut rähinä käynnissä.
Edes lähinnä ollut mies ei ollut kääntynyt katsomaan. Reinboth oli katsonut tuijottavaa
miestä kauan eikä tämä ollut kääntänyt päätään, vaan seurannut, mitä autolla tapahtui. Ainoa
normaalisti käyttäytynyt oli ollut tuijottava mies. Hän oli ollut kaukana eikä Reinboth pystyisi
tunnistamaan häntä. Reinbothilla ei ollut havaintoja autoista, traktoreista ja kasoista pihalla.
Ensimmäisellä ohiajokerralla miehet olivat olleet enemmän yhdessä etupihalla niin, että heidät
oli voinut havaita samanaikaisesti. Miehet eivät olleet tehneet mitään. Selin olleista miehistä
lähin oli ollut n. 20-30 m etäisyydellä ja etäisyys tuijottajaan ja tontilla olleisiin miehiin
oli ollut vähintään kaksinkertainen. Reinboth ei osannut arvioida matkaa autolta pihalle. Reinboth
ei tunnistanut Kauppia huutajaksi, mutta pituutensa puolesta Kauppi sopi autolle tulleeksi
mieheksi.
Reinboth katsoi, että Verlin oli puhunut täysin väärin tapahtumista tontilla ja oli varma, että
hän itse ei ollut voinut erehtyä niin pahasti.
Poliisitodistaja Verlin on puhunut nyt täysin väärin tapahtumista tontilla!
Todistaja Sorsa kertoi olleensa käymässä Aarnion Porvoon tontilla yhdessä Reinbothin kanssa. Aarnion talolle vievässä risteyksessä mies oli tullut auton vasemmalle
puolelle ja käskenyt pois alueelta, koska kyse oli yksityistiestä. Sorsa oli esitutkinnassa
tunnistanut Kaupin täksi mieheksi. Kuvat olivat jääneet ottamatta. Sorsalla oli ollut aikaa n.
10-20 sekuntia havainnoida tonttia eikä hänellä ollut Kaupin tulon jälkeen havaintoja muista
miehistä alueella. Pihalla oli ollut
vanha traktori ja pakettiauto. Traktorin keula oli ollut tielle päin. Sorsa oli pitänyt traktoria
hienona ja sen vuoksi hän muisti sen.
Pihalla oli ollut muutamia miehiä tekemässä jotain.
Todistaja Verlin kertoi, että hän oli ollut Kaupin pyynnöstä levittämässä kuorikatetta Aarnion
Porvoon työmaalle. Talvi oli ollut tulossa ja kaikki tontilla hujan hajan. Kaivinkoneen kuljettaja
oli ollut tilattuna ja tämä oli määritellyt aikataulun. Paikalla olivat olleet Kauppi, Verlin ja
kaivinkoneen kuljettaja.
Hake oli tullut talon oikealle puolelle pengerrykselle ja sitä oli ollut niin paljon, että kaivinkone
oli ollut tärkeä työssä. Ensimmäinen kasa oli kipattu suoraan ja sitten oli menty oikealta
puolelta pengerrysalueelle ja levitetty kasvien juurelle ja koko alueelle. Kasoissa olleet mullat
oli levitetty ennen kuorikatetta pensaiden juurille ja maassa olleet sora ja kivet oli pyritty tasoittamaan.
Verlin oli aloittanut työn alatasanteelta ja tasoittanut siellä hiekkaa ja multaa.
Mitä merkitystä sillä edes on, mihin on kohtaan on kipattu mitä, kun lopputulos on jokatapauksessa se, että kaikki on levitetty tasaisesti joka paikkaan pitkin pengerettä?

Kaivinkoneenkuljettajan mukaan ainakin kuorikatteet on ajettu tontille vasta siis Aarnion kiinnioton jälkeen.

Jää hieman epäselväksi mitä tarkoitetaan milläkin, kun välillä puhutaan sanoilla "Hake, kuorikate, murske, multa."
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

"Seteleistä löydettiin kaikkiaan seitsemät sormenjäljet, joista yhdetkään eivät kuuluneet Aarniolle." lukee mtv3.n uutisessa.

Onko siellä tuomiopapereissa nyt jossain mainintaa, kuinka monen tunnistamattoman henkilön sormenjäljet löytyivät rahoista? Kuinka paljon piti rekistereihin verrata, ennen kuin löytyi matcheja?

KRP:n labran lausunnosta tämä ainakin pitäisi löytyä. Onko näitä mahdollisesti löydettyjä tuntemattomia sormenjälkiä verrattu vaikkapa Hollannin poliisin rekisteriin? Siellähän voisi olla Aarnion hollanninkontakteja. Ilmeisesti ainakin Viron rekisterit on kahlattu, jos pari virolaistakin rosmoa sieltä löytyi?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 487
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Schumi kirjoitti: Jää hieman epäselväksi mitä tarkoitetaan milläkin, kun välillä puhutaan sanoilla "Hake, kuorikate, murske, multa."
Hake tarkoittaa samaa kun kuorikate. Se on vedetty pinnalle. Multaa on ne mustat kasat mitkä on kuvissa. Multa on kuorikatteen alla. Murske on semmoista kivistä murskattua massaa. Murske on mullan alla, ja salaojaputken päällä. Kuvista näkee eri kerrokset. Kuvista näkee että salaojaputken päällä oleva murske on tiivistetty tärylevyllä. Tärylevy painava laite joka tärisee, pitää kovaa ääntä, ja tiivistää murskeen. Tässä videossa on yhdenmallinen pieni tärylevy:
https://www.youtube.com/watch?v=8wcPQqzgHFQ

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tuo videokasetin sisältä löytynyt viissatanen, jota koira ei haista on kans niin naurettava kuin olla ja voi :D Mitä ihmeen tarkoitusta varten aarnio olisi (käsineet kädessä, tietysti!) jemmannut autotalliinsa videokasetin sisälle yksinäisen viissatasen???=)) Mitä hän sillä aikoi tehdä tai mitä varten se piti autotalliin videokasetin sisälle jemmata?? Miksei hän jemmannut sitä vaikka lompakkoonsa? Mitä se siellä autotallissa videokasetin sisällä toimitti?

Mutta hänellähän oli näitä jännittäviä piiloja myös puhelimille. Puhelimille, joissa ei ollut mitään ihmeellistä, kun ne Aarnion mukaan olivat poliisin vanhoja juttupuhelimia, jotka muuton mukana päätyivät hänelle. Miksi niitä piti piilotella hassuihin eri paikkoihin kuten kenkään ja mattorullan sisään? Mitä ne siellä toimittivat?

Jos nämä puhelimet olisivat olleet kasassa autotallin hyllyllä muuttolaatikoiden ja muun laitoksen tavaran seassa, niin ne eivät olisi näyttäneet yhtään niin epäilyttäviltä, eikä olisi saanut niin hienoja otsikoita. Mutta jokainenhan tietää, että jos puhelin on PIILOTETTU ihan selvästi tarkoituksella kenkään, niin hehheh, kyllä oli Jarilla salattavaa. Sitä ei tarvitse miettiä, että minkä ihmeen takia hän olisi näin hienot piilopaikat keksinyt, ja kylvänyt epäilyttäviä puhelimia useaan älyttömään "piilopaikkaan"=) Puhelimista tuli oitis hämäriä huumepuhelimia, kun ne "löydettiin" "piilosta".

Ihan niin kuin aivan tavallisesta viissatasesta, joka Aarnion lompakossa ei olisi herättänyt yhtään huomiota, tuli huumerahaa oitis, kun sellainen kerrottiin löydetyn autotallista (koiran tuloksettoman etsinnän jälkeen) vanhaan videokasettiin piilotettuna nerokkaasti! Eikä tarvitse kysellä, että mitäs tarkoitusta varten se Aarnio yhtä kahden päivän palkkaansa jemmaa autotalliin. Varmaan ajateltiin, että voi siellä autotallissa diilata pienen huume-erän ja antaa rahasta takaisin tällä kätketyllä setelillä...

Yksi seteli, give me a break. Satavarmaan on tuotu paikalle etsijöiden toimesta koirien poistuttua ja puhelimet, jotka tallissa on olleet, on pistetty löytymään ylen hienoista piilopaikoista. On siellä naureskeltu...
Viimeksi muokannut Kuolemannaakka, To Marras 30, 2017 3:55 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Siis mitä..
"Jos taas kätkö olisi tehty vain vähän aikaa ennen sen löytymistä, koiratkin olisivat voineet helpommin
löytää sen. Myös tämä seikka tukee oletusta siitä, että kätköä ei ole tehty vasta lumien
ja maan sulamisen jälkeen keväällä."
Ensiksi käräjäoikeus siis vetoaa, että kätkö on niin hyvä, että koira ei voi mitenkään sitä löytää, mutta sitte jos kätkö olis ollu lavastus ja tehty vasta keväällä koirat olisi voinu löytää sen helpommin, joten tämä seikka tukee sitä, että kätköä ei ole tehty keväällä?
"Missään tapauksessa kyseessä eivät voi olla julkiset varat, koska
tavallisesti niiden käyttöä valvotaan tarkoin."
:D
Kätkön löytäjä on kertonut löytäneensä
sen metallipiikillä eikä maa sen päällä ole ollut kovin kovaa. Jos kätkö olisi ollut vanha,
maan olisi tullut olla tiukkaan painunutta kuten ympärillä. Kätköstä ei ole tehty teknistä
tutkintaa eikä sen syvyyttä ole mitattu. Ämpäri on ollut löytöhetkellä hyvin lähellä maan pintaa.
Setelit ovat olleet vahingoittumattomia, mutta jos ne olisivat olleet kosteassa pitkään, sen
pitäisi näkyä seteleissä. Kuvien perusteella ämpärin päällä olisi pitänyt olla yli 20 cm multaa
ja kuorikatetta. Näkyvissä on vain neljä kerrosta muurikiviä.
Ensimmäisellä kotietsinnällä kätkö on siis käytännössä ollut paljaana, jos kätkön syvyys on n. 50cm ja sielä oli n. 30cm salaojaputkenpätkä ja sitten ensimmäisen kotietsinnän jälkeen sen päälle on tullut 20cm tai enemmän korkeutta mullan ja kuorikatteen vuoksi.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan

Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Nuo VHS-kasettien 500 euroset, en oo varma muistanko oikeen, mutta muistaisin, että Aarnio olisi sanonut niistä, että olisi sen rahat ja niitä on pidetty sielä jos tarvitsee pikaisesti käteistä, esim tietolähteen tietoa varten.

Mutta toi lausunto, että koira ei sitäkään haistanut, antaa osviittaa vain siihen, että halutaan luoda kuvaa, että koira ei todella haista missään mitään tässä Aarnio jutussa.

Mullakin on häkkivarastossa ties missä jotain vanhoja puhelimia, mutta Aarnio tapauksessa se on nostettu poikkeuksellisen isoksi jutuksi. Miksi oli? Kenen kengät oli? Keltä saatu?

Luin tossa eilen jotain uutisia, niin jatkuvasti syyttäjä tivaa: "Miksi puhelin oli hanskassa?" "Miksi puhelin oli matossa"?

Ei noi ole mitään piiloja, jos tehdään kotietsintä. Vai jätetäänkö kotietsinnässä tutkimatta/löytämättä maton, hanskan tai kengän sisällä olevat tavarat..

Toi on hiusten halkomista.

Ennemmin mä kysyisin, että jos näillä puhelimilla johdettiin huumekauppaa, miksi niitä ei ole hävitetty kokonaan?

Kun toisaalla Aarniohan oli niin tarkka puhelimista ja paikantumisista, että hän halusi jopa, että Malmin nainen muuttaisi pois malmilta!

PS. Voiko joku laittaa yhteen viestiin kaikki asiat, jotka viittaavat siihen, että Aarnio olisi itse tehnyt kätkön?
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

oldstyle kirjoitti:
Schumi kirjoitti: Jää hieman epäselväksi mitä tarkoitetaan milläkin, kun välillä puhutaan sanoilla "Hake, kuorikate, murske, multa."
Hake tarkoittaa samaa kun kuorikate. Se on vedetty pinnalle. Multaa on ne mustat kasat mitkä on kuvissa. Multa on kuorikatteen alla. Murske on semmoista kivistä murskattua massaa. Murske on mullan alla, ja salaojaputken päällä. Kuvista näkee eri kerrokset. Kuvista näkee että salaojaputken päällä oleva murske on tiivistetty tärylevyllä. Tärylevy painava laite joka tärisee, pitää kovaa ääntä, ja tiivistää murskeen. Tässä videossa on yhdenmallinen pieni tärylevy:
https://www.youtube.com/watch?v=8wcPQqzgHFQ
Mistä kuvasta näkee, että on käytetty tärytintä?

Näyttäisi siltä, että nämä neljä kerrosta jotka jäävät toisessa rivissä näkymättömiin mullan ja katteen levityksen jälkeen ovat olleet noin 20 senttiä yhteensä korkuudeltaan. Jolloin sitten tämä n. puolimetriä maanpinnasta alaspäin ulottunut alue, jolta tämä salaojakaivo on löytynyt on ollut alunperin hyvin lähellä maanpintaa. Tärytin ei oikein sovi siihen kuvaan kovinkaan hyvin. Muutenkin on varmaankin niin, että jos täällä on ollut salaojiputkia ne ovat menneet siitä hyvin läheltä toisen 6 tiilen paksuisen seinämän alitse. Outoa on tässä myöskin se, että tämä salaojakaivo olisi ollut näin lähellä näiden kasvien juuria, nehän kasvavat. Siinä oikealla puolella alhaalla näkyy, kun suurensin kuvaa, olevan joitain riukuja, jotka voivat olla sitten mitä vaan, vaikka pieniä puita, joilla on juuret.
Onkohan tämä ollenkaan salaojakaivo?

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti: Onkohan tämä ollenkaan salaojakaivo?
Tuskinpa. Tuo on vain salaojan tarkastuskaivon runkoputki, joka on peitetty umpikannella. Toisenkin pään sanottiin olleen tukittu. Tontilta takavarikoitiin myös viemäri- ja salaojaputkien pätkiä, joiden päät oli teipattu. Niissä ei kuitenkaan ollut rahaa.

Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Tarkoitus oli, että muut tutkivat pengerryksiä teknisillä välineillä ja samalla tökkivät maata eli myös ilmaavat sitä niin, että talven jäljeltä painuneeseen maastoon nousee aiempaa paremmin hajuja koiran nenään - jos jotain haistettavaa on.

Poliisikoiraa ei ehditty tuoda paikalle.

- 15-20 minuuttia ehdin olla maastossa. Sillä aikaa löytyi kätkö.

Kätkö oli noin puolisen metriä syvä kuoppa, jossa oli salaojaputken pätkä pystyssä. Siinä olleen muovisangon yläosa oli vain muutamia senttiä maanpinnasta.
Rakenteilla olleen talon pihapengerryksestä löytyi maastokätkö pengerryksen oikeasta reunasta.
Kätkö muoviputkessa oli muutamia senttejä pinnasta.
Kuva: Poliisi
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Raha ... hun/734575

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Raha ... lla/734576

Hetkinen.

KRP siis myöntää, että toukokuussa 2014 kätkö oli vain muutamia senttejä pinnasta.

Eli se ei ole voinut olla marraskuussa 2013 vielä siinä.
Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto kertoi torstaina käräjäoikeudessa, että ensin tontilla oli Helsingin poliisilaitoksen asentama kameravalvonta, josta tutkintaryhmä ei ollut tiennyt. Kun se oli poistettu ja alueella tehty jo uusia etsintöjä, sen jälkeen KRP asensi sinne oman kameravalvontansa.
Valvonta aloitettiin vasta etsintöjen jälkeen.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Aarn ... KRP/734420

Mennyt näköjään aikanaan ohi.

Mielenkiintoista, että KRP hermostuu RHU:lle heidän kameravalvonnasta, mutta heti rahalöydön jälkeen, KRP halusi sinne oman kameran.

Kuva 2. Otettu 13.11.2013. Kätkö tehty tarkistuskaivon pätkistä, niitä saatavilla tontilta.

Kuva 3. Otettu 9.5.2014. Maassa lojuvia tarkistuskaivon pätkiä kadonnut.

Myrkky -kirjan viimeisiltä sivuilta.^

Tarkistuskaivon pätkät siis kadonneet alkuperäisestä paikasta, sillä aikaa kun Aarnio ollut kopissa.

Joko alaiset tai KRP liikutellut niitä.

Vahvistuu ja vahvistuu koko ajan käsitys, että kyseessä on lavastus.

Kuva
Poliisin mukaan maastokätköstä ylös kaivetut rahat oli pakattu tiiviisti ja niin, että ne kestävät säätä. Käteinen oli kaivettu maahan pitkäaikaista säilytystä varten.
Tässä kätkössä ei varmaankaan ollut laitettu mukaan metallia, että mahdollisella metallinpaljastimella ei löydettäisi mitään.

Toisinkuin meidän huumepoliisi.

Vähän naurattaa tuo: "Paras kätkö koskaan" lause Aarnion kätköstä. :lol:
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan

oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 487
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Nicht schuldig kirjoitti:
Mistä kuvasta näkee, että on käytetty tärytintä?
Esim: Kuva

GRILLi
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 111
Liittynyt: La Marras 25, 2017 10:01 pm

Re: Porvoon tontilta löytynyt rahakätkö

Viesti Kirjoittaja GRILLi »

Kuva

Täällä foorumilla osa on huutanut, että tuo syvyys ei täsmää, koska tiilien määrä ei täsmää (6 ja 4), mutta se johtuu siitä että tuo kuva on otettu sivusta, missä oli 4 tiiliä mullan yläpuolella alunperinkin. Vai väitätteko tosissanne, että Aarnion lojaalit alaiset huumepoliisit Verlin ja Kauppi jotka laittoivat kuorikatteen niin kaivoivat ensin 20-40cm maata JA TUHOSIVAT AARNION RAKKAAT KASVIT SAMALLA ja sinne vasta iskivät kuorikatteet?!? Kas kummaa kun he eivät oikeudessa kertoneet mitään tälläistä. Myös kuorikate nosti pintaa jonkin verran luonnollisesti, mutta pääasiassa tuo tiilimäärä johtuu eri kohdasta otetusta kuvasta.


Ja toisekseen, se kätkö on voinut olla lähellä pintaa alunperinkin, jos se on ilmatiivis mikä selittää miksi koirat ei saaneet vaunua missään tutkinnassa. Tästä on monen asiantuntijat lausunnot, että ilmatiivit ämpärit voi huijata rahakoiria kun niille ei jää mitään haistettavaa.. Ja jos se oli lähellä maata kuten on järkevää, miksi Aarnio olisi syvän kuopan kaivanut kätkölleen? Vähemmän työtä ottaa ne rahat sieltä kätköstä kun ei tarvitse joka kerta metria kaivaa.

Sen takia se Aarnio niin huolissaan siitä kätköstä olikin siinä tilanteessa, jossa oli paljon suurempia huolen aiheita, kun se kätkö oli niin lähellä maata ja tosi vähän multaa vain päällä, ties vaikka pelkkä sade tai kova tuuli olisi huonolla tuurilla saattanut sen paljastaa KRP:n tutkijoille, ei ihmekkään kun kuorikate piti niin kiireellä saada tilanteessa, jossa muuten olisi ollut paljon suurempia huolia. Jos se olisi ollut syvä kätkö niin Aarniolla ei olisi ollut huolta saada sinne kuorikatetta suojaamaan salaisia huumeliigan rahojaan. .Ja ikäänkuin vaimo ei osaisi huolehtia kukista ilman, että se on miehen suurin hätä, kun syytetään todella vakavasti rikoksista ja on kiinni.

Kuvasta tosiaan paljastuu että se on hyvin lähellä kuorikatetta, Aarnion syyllisyyttä tukevat seikat vaan nousivat. Kaikki on alla niin tummaa ettei voi varmaksi sanoa missä kohdin kuorikate ja alamulta kohtasivat, mutta kohtaus kohta on varmasti vain hyvin vähän rahapönkän piilopaikasta.

EDIT: Pieni mahdollisuus että se on oikeasti kuvakulmasta, sillä kun zoomaa tuota kuvaa niin tuo kuorikate vie 2 tiilin korkeuden verran, jolloin yhden tiilin korkeus ei ollutkaan niin korkea kun täällä arvioitiin ja pöntikkä silti jää sinne kuorikatteet alle. Mutta ei poista sitä pointtia, että rahakätkö oli alunperinkin hyvin lähellä maata vain pienesti mullan alla, joka selittää Aarnion kiireen saada rahoilleen kuorikate ettei sade tai tuuli sitä paljasta vahingossa. Tarvittaisiin enemmän kuvia eri kulmista että voisi varmaksi sanoa.

Vieläkään en ole nähnyt yhtäkään todistusta Aarnion lavastamista, pelkkiä uskomuksia ja pelkkiä selityksiä "ei Aarnio niin olisi tehnyt", syyllisyyttä taas tukee ihan oikeita todisteita.

Vastaa Viestiin