Pelipuhelimet

[Nicht schuldig]

Niin tod näk kävikin. Ja miksi Aarnio ei olisi käynyt vain noopeseen duunimestoilla. Sillehän saattoi tulla joku töärkeä soitto "nopeet vissyt", salainen tietolähdeviesti hollannista jota ei voi selventää ja joka ei ole Aarnion.

Kuten ennustin että tätä käydään seuraavat kymmenen sivua; Aarnio on voinut käydä ennen duuniin leimaamista vaikka mäkissä. Tai ostamassa mansikoita, tämä kun oli salainen paheensa.

Edelleen et tahdo tajuta NIINKIN yksinkertaista asiaa että jos yhdestä luurista on tukiasema(joko autom paikantumisia, tai tapahtumia), ei sulje etteikö muut luurit kulje mukana. Ne eivät ilmoittele sijainneistaan kokoajan ellei mitään tapahdu.

Olen tajunnut tämän koko ajan ja sen takia otan vain tarkkoja lukuja, joista on paikannus.

Mutta ongelma on siinä, että tämä päivämäärä ei ole ainut vaan siellä on esim. 5.5.2011 ollut lähes samanlainen tapahtuma. Aarnion kulkutagilla olisi ajettu jälleen väistötilojen autotalliin kello 14 ja sitten liittymät paikantuvat kello 14.16 Ratapihantie 6 Länsi-Pasilassa. Aikaa on siis noin vajaata kymmenen minuuttia ajaa sisälle autotalliin ja ajaa ulos autotallista. Erona edelliseen tapahtumaan on vain se, että juuri näiden vajaan kymmenen minuutin aikana puhelimia ei käytetä.

Muuten päivä on hyvin samantyyppinen. Jälleen Aarnio olisi ollut Länsi-Pasilassa noin parikymmentä minuuttia, sen jälkeen hän ajaa lähelle lentoasemaa Vantaalle Teknobulevardin läheisyyteen pysytellen siellä noin parikymmentä minuuttia ja sieltä sitten uutena tietona tuli nyt hovissa, että Aarnio olisi ajanut Länsimäkeen ja siellä jällleen pysytellyt jonkin aikaa ja sitten hän olisi ajanut Länsi-Pasilaan.

Tässä oli tosin ongelma, nimittäin käräjäoikeus kirjoittaa sivulla 209, että liittymä -889 Hollanti on Itä-Pasilassa Pasilan asemalla kello 14.18. Samaan aikaan se kirjoittaa sivulla 205, että liittymä -889 on paikantunut Länsi-Pasilassa kello 14.16-14.37. Eli siis sama liittymä on kahdessa eri paikassa samaan aikaan.

"14.16-14.37 Länsi-Pasilassa/Palkkatilanportti 1 ja Ratapihantie 6"

"Kokonaisuutena arvioiden käräjäoikeudelle ei jää varteenotettavaa epäilyä siitä, että liittymät -551/Vilhunen ja -889/Hollanti ovat olleet aamupäivän 5.5.2011 Aarnion hallussa kello 14.18 saakka, jolloin liittymä -889/Hollanti on paikantunut Ratapihantie 6 -tukiasemaan Pasilan asemalla Itä-Pasilassa."

Selvittelin tätä silloin joskus, ja ilmeisesti tämä tieto 14.18 on kopioitunut jostain toisesta kohdasta tuomiota ja puhelimet olivat kello 14.16 Länsi-Pasilassa.

Sen lisäksi on merkillistä myöskin se, että hovi tuo aivan uutena paikannuksena tähän nk. Länsimäen. Kyseessä on siis Itä-Helsinki Hakunilassa matkaa on jotain 15 kilometriä Teknobulevardilta, jossa oli edellinen paikannus.

Käräjäoikeus ei kertonut tästä mitään. Se ei mainitse koko Länsimäkeä ollenkaan tässä päivässä. Siellä on muitakin uusia tietoja ripoteltuna sinne tänne. Eikö olekin outoa, että tällainen osa paikannusta puuttuisi käräjäoikeiden tiedoista?

Ainakin varmaa on se, että hovi ei näitä sivuja kirjoittanut sillä perusteella mitä käräjäoikeus oli tietoja kerännyt yhteen näistä liittymien paikannuksista?

[pop]

Kuten todettu, hovin päätös ei tarvitse sitoutua käräjäoikeuden päätökseen.
Mitä noihin puhelintietoihin tulee autolla liikkuessa eri liittymät ja puhelimet voivat tosiaan paikallistua lähellä oleviin eri tukiasemiin. Kerrottu muutamaan otteeseen.

Jos pyydän nätisti, vastaisitko muutamaan kysmykseen kohta kohdalta, joita hetki sitten kysyin?

[oldstyle]

Niin tod näk kävikin. Ja miksi Aarnio ei olisi käynyt vain noopeseen duunimestoilla. Sillehän saattoi tulla joku töärkeä soitto "nopeet vissyt", salainen tietolähdeviesti hollannista jota ei voi selventää ja joka ei ole Aarnion.

Kuten ennustin että tätä käydään seuraavat kymmenen sivua; Aarnio on voinut käydä ennen duuniin leimaamista vaikka mäkissä. Tai ostamassa mansikoita, tämä kun oli salainen paheensa.

Edelleen et tahdo tajuta NIINKIN yksinkertaista asiaa että jos yhdestä luurista on tukiasema(joko autom paikantumisia, tai tapahtumia), ei sulje etteikö muut luurit kulje mukana. Ne eivät ilmoittele sijainneistaan kokoajan ellei mitään tapahdu.

Olen tajunnut tämän koko ajan ja sen takia otan vain tarkkoja lukuja, joista on paikannus.

Mutta ongelma on siinä, että tämä päivämäärä ei ole ainut vaan siellä on esim. 5.5.2011 ollut lähes samanlainen tapahtuma. Aarnion kulkutagilla olisi ajettu jälleen väistötilojen autotalliin kello 14 ja sitten liittymät paikantuvat kello 14.16 Ratapihantie 6 Länsi-Pasilassa. Aikaa on siis noin vajaata kymmenen minuuttia ajaa sisälle autotalliin ja ajaa ulos autotallista. Erona edelliseen tapahtumaan on vain se, että juuri näiden vajaan kymmenen minuutin aikana puhelimia ei käytetä.

Muuten päivä on hyvin samantyyppinen. Jälleen Aarnio olisi ollut Länsi-Pasilassa noin parikymmentä minuuttia, sen jälkeen hän ajaa lähelle lentoasemaa Vantaalle Teknobulevardin läheisyyteen pysytellen siellä noin parikymmentä minuuttia ja sieltä sitten uutena tietona tuli nyt hovissa, että Aarnio olisi ajanut Länsimäkeen ja siellä jällleen pysytellyt jonkin aikaa ja sitten hän olisi ajanut Länsi-Pasilaan.

Tässä oli tosin ongelma, nimittäin käräjäoikeus kirjoittaa sivulla 209, että liittymä -889 Hollanti on Itä-Pasilassa Pasilan asemalla kello 14.18. Samaan aikaan se kirjoittaa sivulla 205, että liittymä -889 on paikantunut Länsi-Pasilassa kello 14.16-14.37. Eli siis sama liittymä on kahdessa eri paikassa samaan aikaan.

"14.16-14.37 Länsi-Pasilassa/Palkkatilanportti 1 ja Ratapihantie 6"

"Kokonaisuutena arvioiden käräjäoikeudelle ei jää varteenotettavaa epäilyä siitä, että liittymät -551/Vilhunen ja -889/Hollanti ovat olleet aamupäivän 5.5.2011 Aarnion hallussa kello 14.18 saakka, jolloin liittymä -889/Hollanti on paikantunut Ratapihantie 6 -tukiasemaan Pasilan asemalla Itä-Pasilassa."

Selvittelin tätä silloin joskus, ja ilmeisesti tämä tieto 14.18 on kopioitunut jostain toisesta kohdasta tuomiota ja puhelimet olivat kello 14.16 Länsi-Pasilassa.

Sen lisäksi on merkillistä myöskin se, että hovi tuo aivan uutena paikannuksena tähän nk. Länsimäen. Kyseessä on siis Itä-Helsinki Hakunilassa matkaa on jotain 15 kilometriä Teknobulevardilta, jossa oli edellinen paikannus.

Käräjäoikeus ei kertonut tästä mitään. Se ei mainitse koko Länsimäkeä ollenkaan tässä päivässä. Siellä on muitakin uusia tietoja ripoteltuna sinne tänne. Eikö olekin outoa, että tällainen osa paikannusta puuttuisi käräjäoikeiden tiedoista?

Ainakin varmaa on se, että hovi ei näitä sivuja kirjoittanut sillä perusteella mitä käräjäoikeus oli tietoja kerännyt yhteen näistä liittymien paikannuksista?

Joo, tuo on kyllä vähän huonosti kirjoitettu. Ratapihantie 6, eli Pasilan asema on varmaan Keski-Pasilassa. Joka tapauksessa ihan poliisin väistötilojen vieressä. Palkkatilanportti 1 taas on sillan toisella puolella Länsi-Pasilassa, noin 400m päässä.
Paikantuminen Palkkatilanportin tukiasemaan väistötiloista on hyvinkin mahdollista. Siinä ei ole kuin ilmaa välissä.

[Nicht schuldig]

Mutta oldstyle vastasikin jo, hyvä että edes muutama muu jaksaa jankkaajalle joka ei tiedä oikeasti mitä lukee, mistä itse kirjoittaa jne. Olkaa muuten ihan rauhassa eri mieltä kanssani, se ei haittaa.

Veikkaatko siis että:

a) liittymät olivat useamman muun hallussa, Runeberg, Verlin Kauppi pois laskuista?

Jos rehellisesti vastaan, niin vaihtoehtoja on kaksi. Joko liittymät ovat huumepoliiseilla tai sitten Aarnio on huumekauppias eikä vain todellakaan tukkuri. Hänellä täytyisi olla huumekontakteja sekä sinne Teknobulevardille, mahdollisesti Nurmijärvelle, Pihlajistoon, lentoaseman seuduille, Myyrmäen seuduilla ja Länsi-Pasilassa. Hänen täytyisi jostain syystä käydä nopeasti Itä-Pasilassa (näitä nopeita käyntejä on muuten useita) ja toimittaa siellä jotakin, joka liittyy tähän huumekauppaan. Esimerkiksi hän ottaisi jotain jostain autosta siellä autotallissa mukaansa. On oikeastaan selvää, että käytännössä muutaman minuutin käynnit siellä autotallin sisällä eivät voi liittyä työtehtäviin, vaan siellä on oltava jotain erityistä, joka kiinnostaa häntä. Toinen vaihtoehto on se, että poliiseja on useita ja puhelimet ovat autossa jonkinlaisina parivaljakkoina. Mielenkiintoista on esim. tämä Vilhunen/Sievälä. Tässä voisi olla kysymys jonkinlaisista tietojen tarkistuksista molemmilta henkilöiltä. Ajoreitit ovat aika vakiintuneita, noudattavat jopa jonkinlaista kaavaa. Se tulee entistä enemmän esille mitä enemmän näitä päivämääriä katsoo.

b) käräjäoikeudella on vääriä tietoja todella paljon (krp vääristellyt?)?

Jos tätä miettii siltä kannalta katsottuna, että mistä hovin tuomarit saivat tätä nk. uutta aineistoa esim. uusia paikannuksia, niin kieltämättä herää kysymys siitä, että miten tuomarit olisivat osanneet vedota juuri näihin uusiin tietoihin. Lukiessani tätä hovin tuomiota minun täytyi tarkistaa päivämääriä, että puhutaanko nyt samoista päivistä ylipäätään. Tässä on eroa käräjäoikeuden tuomioon aika paljon niiden päivien osalta, joita on ylipäätään käsitelty. Totta kai on selvää, että jokaisessa aineistossa on virheitä, mutta käräjäoikeus sentään onnistui kokoamaan tämän aineiston näinkin hyvin. Mutta eihän se mahdotonta ole, että yksi tai toinen valaiseva ja vakuuttava ammattilaisesitys on saatettu pitää siellä takahuoneen puolella asioiden selventämiseksi.

c) tosissaan että puhelimet eivät ole olleet tuona hetkenä kuin yhden henkilön hallussa? Kuka se sitten on?

Niin jos oli, niin se on joko poliisi tai sitten se on huumekauppias, joka myöskin jakelee huumeita. Eniten ihmetyttää se, että tämä viimeisin hovin versio kyllä vetoaa koko ajan Itä-Pasilan paikannuksiin, mutta kun katson näitä päivämääriä ja mitä päivän aikana olisi täytynyt suorittaa, niin en tiedä olisiko Aarnio enää pystynyt tekemään töitä ollenkaan. Monissa päivissä hän on matkalla lähes koko päivän kiertäen tiettyä ympyrää. Hän ei tavallaan ole siellä Itä-Pasilassa kuin lähinnä paikantumista varten ja seuraavassa hetkessä menoksi.

Oikeus ei edelleen tarvitse videomateriaalia todistaakseen riittävällä todennäköisyydellä (varsinkaan kun ottaa kaiken muun keississä ilmitulleen, sekä Aarniota vastaan puhuvat varmat todisteet liittymien hallussapidosta). Sille rittää " ei jää järkevää epäilystä".

Näin oikeus toimii. Mutta onhan se jonkin sortin vallankäyttöä sekin, että tähän mennessä laskujeni mukaan lähemmä kymmenen poliisimiehen henkilökohtainen todistus jostain tilanteesta on sivuutettu tai sanottu, että ei pidä paikkaansa. Päälle siviilit.

[pop]

Ei Aarnion tarvitse olla huumekauppias/tukkuri kiertääkseen em mestoja. Joko ollut joissain (tod näk edes harvan, jos yhdessäkään kasvotusten vilhusen, romanon tai sievälän kanssa tälleillä. Em päivinä. Välttämättä ei kenenkään. Aarnio on antanut ohjeita/ jakanut kerännyt tietoa miten kaupat sujuvat jne txt viestein. Ym muu esm rahaliikenteeseen liittyvä toiminta. Ei vie paljoa aikaa.

Kyse on huumeliittymistä jotka ovat Aarnion hallussa, ei siitä että joka kerta tavataaan jne.

[pop]

Palataan vielä selvennykseksi; kaksi eri 2G liittymää esim voivat paikantuaberi tolppiin vaikka olisivat samassa paikassa jabtoiseksi toinen voi olla lähettämättä signaalia sijainnista oko passiivisesti tai aktiivisesti, samaan aikaan kun toinen kertoo sijaintinsa. Ei se niin vaikeaa ole ja kyllä nämä riittävän lähellä varsinkin vähänkään pidemmällä aikavälillä seurasivat Aarnion, ja vain Aarnion liikkeitä, nipussa. Jos nyt jossain 3000 - yli sivun teletiedon keskellä on joku virhe joko kirjurin toimesta tai etäinen mahdollisuus että liittymä olisi voinut olla sen puoli tuntia jollain muulla ei paljon vakuuta.

[Nicht schuldig]

Ei Aarnion tarvitse olla huumekauppias/tukkuri kiertääkseen em mestoja. Joko ollut joissain (tod näk edes harvan, jos yhdessäkään kasvotusten vilhusen, romanon tai sievälän kanssa tälleillä. Em päivinä. Välttämättä ei kenenkään. Aarnio on antanut ohjeita/ jakanut kerännyt tietoa miten kaupat sujuvat jne txt viestein. Ym muu esm rahaliikenteeseen liittyvä toiminta. Ei vie paljoa aikaa.

Kyse on huumeliittymistä jotka ovat Aarnion hallussa, ei siitä että joka kerta tavataaan jne.

Myös ne liittymät ovat mukana siellä autossa sen takia ne paikantuvat eri tukiasemissa. Näillä tiedoilla hän olisi kyennyt toimimaan sieltä Itä-Pasilastakin käsin jopa poliisilaitoksen tiloissa, näin uskovat ainakin tuomarit ja jopa painottavat sitä, että näin on tehtykin (erityisesti hovi). Hovin tuomarit toivat esille tämän Itä-Pasilan, käräjäoikeus painotti nimenomaan Länsi-Pasilaa.

Aarnio viettää käytännössä suurimman osan työajasta ja osan vapaa-ajastaan autossa. Miksi hän sitten ajelee siellä jatkuvasti ympäriinsä, jos hän ei jakele mitään?

[vimi]

Niin, onhan se kummallista ettei uskota poliisien sanaa....
"Tällaisia ilmeisiä ristiriitoja televalvontatietojen ja kulunvalvontatietojen välillä on havaittavissa niin Kaupin, Runebergin kuin Verlininkin kohdalla kymmenittäin. Sen sijaan Aarnion kohdalla vastaavia ristiriitoja, joissa kulunvalvontatiedot jo sellaisenaan osoittaisivat, että hän ei ole voinut olla puhelimen käyttäjä tietyllä televalvontatiedoista ilmenevällä hetkellä, ei ole ainuttakaan."

[Pieni liekki]

Ei Aarnion tarvitse olla huumekauppias/tukkuri kiertääkseen em mestoja. Joko ollut joissain (tod näk edes harvan, jos yhdessäkään kasvotusten vilhusen, romanon tai sievälän kanssa tälleillä. Em päivinä. Välttämättä ei kenenkään. Aarnio on antanut ohjeita/ jakanut kerännyt tietoa miten kaupat sujuvat jne txt viestein. Ym muu esm rahaliikenteeseen liittyvä toiminta. Ei vie paljoa aikaa.

Kyse on huumeliittymistä jotka ovat Aarnion hallussa, ei siitä että joka kerta tavataaan jne.

Myös ne liittymät ovat mukana siellä autossa sen takia ne paikantuvat eri tukiasemissa. Näillä tiedoilla hän olisi kyennyt toimimaan sieltä Itä-Pasilastakin käsin jopa poliisilaitoksen tiloissa, näin uskovat ainakin tuomarit ja jopa painottavat sitä, että näin on tehtykin (erityisesti hovi). Hovin tuomarit toivat esille tämän Itä-Pasilan, käräjäoikeus painotti nimenomaan Länsi-Pasilaa.

Aarnio viettää käytännössä suurimman osan työajasta ja osan vapaa-ajastaan autossa. Miksi hän sitten ajelee siellä jatkuvasti ympäriinsä, jos hän ei jakele mitään?

Yritin kaivaa tietoa, missä vaiheessa auto RHU-1 on otettu pois RHU:n tavallisesta käytöstä. Ihmettelen, miksi kyseisen auton ajopäiväkirjoja ajanjaksolta 1.1.2011-31.7.2012 ei ole jätetty kirjallisiksi todisteiksi käräjäoikeuteen. Voisi saada paljon enemmän irti puhelimien liikkeistä ja käyttäjistä, jos piiloauton ajopäiväkirjamerkinnät puhelimien käyttöpäiviltä olisi tarkasteltavissa.

[pop]

Ajopäiväkirjathan taisivat paljastua fuulaksi.
Ai mitä Aarnio tekee autossa? XD No varmaan liikkuu himan ja duunin ja palavereiden yms väliä ja käy tapaamassa "tiedottajia". Ravasi panemassa Saaraa, mansikkanaista, kehittelemässä bulvaanin kaitta perustetussa yhtiössä seurantalaitetta, joiden hankinnasta teki esteellisenä esityksiä omalle virastolleen jne..Oli sillä ns. peiteduuni, tämän huumekaupan lisäksi. Ihme ettei ole tullut vielä ajatelleeksi. Seuraavaksi alkaa loputon luuppi: -No miten se kerkes muka?

Miten Norjan vastaava kerkes ykköstiedottajan kanssa hoitaa parikyt tonnia hasista. Tai Viron vastaava? Delegoimalla parille lähimmälle alaiselleen (romano, sievälä, keke jne), (tässä kohtaa en varsinaisesti tarkoita poliisikolmikkoa), mutta ehkä sielläkin oli näpit pelissä, tiedä häntä.

[oldstyle]

Myös ne liittymät ovat mukana siellä autossa sen takia ne paikantuvat eri tukiasemissa. Näillä tiedoilla hän olisi kyennyt toimimaan sieltä Itä-Pasilastakin käsin jopa poliisilaitoksen tiloissa, näin uskovat ainakin tuomarit ja jopa painottavat sitä, että näin on tehtykin (erityisesti hovi). Hovin tuomarit toivat esille tämän Itä-Pasilan, käräjäoikeus painotti nimenomaan Länsi-Pasilaa.

Aarnio viettää käytännössä suurimman osan työajasta ja osan vapaa-ajastaan autossa. Miksi hän sitten ajelee siellä jatkuvasti ympäriinsä, jos hän ei jakele mitään?

Aarnio on ollut Itä-Pasilassa, ja puhelimet ovat välillä paikantuneet Keski-Pasilan tukiasemaan kadun toiselle puolelle, ja välillä Länsi-Pasilan tukiasemaan sillan toiselle puolelle. Yksinkertaista.

[Kissankello]

Tulin vaan sanomaan, että kiitos palstan Aarnio-osion viihdyttävästä "keskustelusta"! Siis tarkoitan vilpittömästi että tää on aika uskomatonta settiä. Osa porukasta veivaa jotain ihan omaa skenaariotaan, jolla lie tarkoitus vain trollata, sillä mitään kovasti mainostettua vaihtoehtoista totuutta ei kuitenkaan ole tarjota, kunhan väännetään ja jankataan vääntämisen ja jankkaamisen ilosta. Ei voi kuin ihmetellä miten paljon ylimääräistä aikaa joillain ihmisillä on, mutta mahtavaa viihdettä lukijoille, kiitos, jatkakaa!

PS. Erityiskiitokset edelleen popille, kärsivällisyytesi on aivan huikeaa! Nostan hattua, korkealle. Tietoa tarjoten ja välillä päätä seinään hakatenkin, kun ei hedelmällistä keskustelua vaan synny vaikka kuinka yrittää... Moni muu olisi luovuttanut jo kauan sitten. Oletko harkinnut opettajan uraa?

[Pieni liekki]

Ajopäiväkirjathan taisivat paljastua fuulaksi.

Vaikea sanoa, kun en ole päässyt niitä tarkastelemaan siltä ajanjaksolta, jolta haluaisin ne oikeasti nähdä.

[pop]

En edes usko trollaamiseen, tai haluaisi halveksua "oppositiota".
Välillä perustelut ovat vain oman järkeni ja rationaalisuuden ulkopuolella , mutta vituttaa kun ei lueta kunnolla tai väitetään (uskoisin tahattomasti, mutta jatkuvasti väärin).

Monesti nauran kyllä itselleni että nyt on ihan liikaa vapaa -aikaa, jonka voisin käyttää johonkin hyödyllisempään. Asiassa ei ole omaa intressiä henk koht, tapaus on vain mielenkiintoinen juridisesti, muutenkin ja kurkistus ihmisen sielunelämään. Sosiaalipornoa.

[Nicht schuldig]

Myös ne liittymät ovat mukana siellä autossa sen takia ne paikantuvat eri tukiasemissa. Näillä tiedoilla hän olisi kyennyt toimimaan sieltä Itä-Pasilastakin käsin jopa poliisilaitoksen tiloissa, näin uskovat ainakin tuomarit ja jopa painottavat sitä, että näin on tehtykin (erityisesti hovi). Hovin tuomarit toivat esille tämän Itä-Pasilan, käräjäoikeus painotti nimenomaan Länsi-Pasilaa.

Aarnio viettää käytännössä suurimman osan työajasta ja osan vapaa-ajastaan autossa. Miksi hän sitten ajelee siellä jatkuvasti ympäriinsä, jos hän ei jakele mitään?

Aarnio on ollut Itä-Pasilassa, ja puhelimet ovat välillä paikantuneet Keski-Pasilan tukiasemaan kadun toiselle puolelle, ja välillä Länsi-Pasilan tukiasemaan sillan toiselle puolelle. Yksinkertaista.

Niin sen kuvittelisi olevan. Mutta kun tässä on kolme palikkaa, yksi on Länsi-Pasila, toinen on Itä-Pasila ja kolmas on liikkuvat autot.

Käräjäoikeus tukeutui ensimmäiseen eli Länsi-Pasilaan. Sen arviointi perustui siihen, että puhelimet olivat työajan ulkopuolella Länsi-Pasilassa ja työvuorot se katsoi työvuorolistoista.
Seuraavaksi hovioikeus käänsi tämän argumentaation käytännössä toisin päin. Se ilmoitti, ettei työvuorolistoilla ole merkitystä. Sen lisäksi Itä-Pasilan väistötilojen liikkeistä tuli pääasiallinen argumentaatio, johon käytännössä koko rakennelma tukeutuu. Tätä tietoa ei käräjäoikeudella ollut. Koska tiedot haettiin vasta 4 vuotta myöhemmin Senaattikiinteistöltä. Näin on kerrottu.

Kulunvalvontatiedot Itä-Pasilan väistötiloista on ilmeisesti otettu kahdesta kohtaa. Toinen on sisään- ja ulosajo puomi autotallissa ja toinen on väistötiloihin johtava hissi. Nyt käräjäoikeuden suhteellisen tarkat tiedot Länsi-Pasilan paikantumisista verrattuna näihin kulunvalvontatietoihin Itä-Pasilassa voivat johtaa tietoon siitä, että kyseiset autot ovat käyneet käytännössä kääntymässä siellä tilojen autotallissa.

Sen lisäksi nämä kulunvalvontatiedot johtavat myöskin siihen ongelmaan, että jos Aarnio olisi näiden liittymien ainoa käyttäjä, niin käytännössä eräiden päivien tietojen osalta näyttää siltä, että hänen työpaikkansa ei ole ollut Itä-Pasilan väistötilat vaan hän on autossa erittäin pitkiä aikoja ja pysähtyy jonnekin paikkoihin muutamasta kymmenestä minuutista jopa tunteihin.

Hän myös kiertää eräänlaista kehää, jossa toistuvat jotkut paikat melkein jokaisessa tarkastelupäivässä lähes samanlaisina ajoina ja aikoina. Usein niissä on ensin aamupäivä Länsi-Pasilaa (käräjäoikeus) joskus aivan sinne 10-11 välillä aamupäivällä, sitten ajetaan Malmille, jossa pysähdys kestää noin puolesta tunnista puoleentoista tuntiin. Sitten käydään ehkä lyhyesti Itä-Pasilassa ja sitten paikannutaankin hyvin nopeasti tämän jälkeen Länsi-Pasilassa ja siellä pysytään siinä puolisen tuntia. Sen jälkeen hän ajaa nk. Teknobulevardille lähelle lentoasemaa ja viipyy siellä suurin piirtein saman verran ja illaksi hän saattaa lähteä Nurmijärvelle ja viipyä siellä samoja aikoja ja sitten hän palaa takaisin Länsi-Pasilaan.