Pelipuhelimet

[teppo]

Ongelmaahan ei ole voinut syntyä näiden Aarnion trion kanssa. Triolla tarkoitan siis Runeberg, Verlin ja Kauppi siitä yksinkertaisesta syystä, että heillä ei ole tässä mitään televalvontatietoja mistään kännyköistä. Väite on tässä se, että ainoa käyttäjä näille kännyköille on Aarnio.

Olet ymmärtänyt väärin. Aarnion tulo halliin tiedetään siitä, että puomi on avattava lätkällä. Ei siihen tarvita televalvontatietoja. Kulunvalvontatiedot on lueteltu hovin tuomio liitteessä. Televalvontatiedoista saatiin selville, että paikannukset mätsäävät juuri Aarnion liikkeisiin.

[Kuolemannaakka]

Sitä minä ihmettelen, että jos kiistellään siitä, ovatko jotkut tietyt puhelimet olleet kolmen tai neljän henkilön hallussa vai vain yhden, niin miksi näiden kolmen muun henkilön paikannustietoja ei haeta taikka kaivata? Eikö olisi vähän turhankin yksinkertaista selvitellä, missä alaiset ovat liikkuneet? Seurattaisiin vaikka niitä puhelimia, joilla he ovat tietolähteisiinsä Romano, Sievälä ja Vilhunen olleet yhteydessä. Jos "Pasilan miehen" puhelimet liikkuvat ihan jossain muualla, niin ovat jollain muulla.

Ilmeisesti näitä virkapuhelinten paikannuksia "ei ollut saatavissa", vai mikä tässä on takana? Vai väittikö syyttäjä, ettei alaisilla ollut minkäänlaisia puhelimia.

[vimi]

Ei niitä alaisia ole epäilty huumekaupasta, vaan Aarniota. Tämän vuoksi ei varmaan ole haettu alaisten televalvontatietoja. Ei kai niitä nyt sen takia voi hakea, että nähtäisiin, missä alainen on kulkenut, jos ei kerran epäillä huumekaupasta. Pasilan miehen liittymien televalvontatietoja oli, jotka yhdistyivät Aarnion liikkeisiin muun näytön kertyessä ja vielä hovissa vahvistuen ja poissulkien alaiset Pasilan miehen liittymien käyttäjäksi. Mikä siinä on niin vaikeaa. Nopea pyrähdys voi olla vaikka vessassa käynti tai nopeiden vissyjen jälkeinen alapesu, kuka sen tietää ja ihan sama.

[Kuolemannaakka]

Ei niitä alaisia ole epäilty huumekaupasta, vaan Aarniota. Tämän vuoksi ei varmaan ole haettu alaisten televalvontatietoja. Ei kai niitä nyt sen takia voi hakea, että nähtäisiin, missä alainen on kulkenut, jos ei kerran epäillä huumekaupasta. Pasilan miehen liittymien televalvontatietoja oli, jotka yhdistyivät Aarnion liikkeisiin muun näytön kertyessä ja vielä hovissa vahvistuen ja poissulkien alaiset Pasilan miehen liittymien käyttäjäksi. Mikä siinä on niin vaikeaa. Nopea pyrähdys voi olla vaikka vessassa käynti tai nopeiden vissyjen jälkeinen alapesu, kuka sen tietää ja ihan sama.

Ai että kun syytetty ja alaiset itse sanovat, että puhelimet olivat myös heillä, niin poliisi ei hae näiden todistaja-alaisten paikannustietoja, kun alaisia ei kerta mistään epäillä? Mitä nyt epäiltiin, että eivät puhu totta. Haetaan vaan jotain kulkulupia ja työvuorolistoja ja väännetään niistä tuhat sivua juttua. Tämä selvä.

Yleensähän pyritään todistajien kertomukset tarkistamaan, mutta nyt ei tullut mieleen tämmöistä konstia käyttää. Ja mitä sitä ihmettelemään.

[Nicht schuldig]

Sitä minä ihmettelen, että jos kiistellään siitä, ovatko jotkut tietyt puhelimet olleet kolmen tai neljän henkilön hallussa vai vain yhden, niin miksi näiden kolmen muun henkilön paikannustietoja ei haeta taikka kaivata? Eikö olisi vähän turhankin yksinkertaista selvitellä, missä alaiset ovat liikkuneet? Seurattaisiin vaikka niitä puhelimia, joilla he ovat tietolähteisiinsä Romano, Sievälä ja Vilhunen olleet yhteydessä. Jos "Pasilan miehen" puhelimet liikkuvat ihan jossain muualla, niin ovat jollain muulla.

Ilmeisesti näitä virkapuhelinten paikannuksia "ei ollut saatavissa", vai mikä tässä on takana? Vai väittikö syyttäjä, ettei alaisilla ollut minkäänlaisia puhelimia.

Ei haettu tai saatu Aarnion virkapuhelimenkaan tietoja vuodelta 2011, jotka olisivat voineet osoittaa hänen liikkumistaan. Ei siellä ole tietoja myöskään Runebergin, Verlinin tai Kaupinkaan henkilökohtaisista puhelimista tältä ajalta.
Näitä muita puhelimia ei ole tiedossa mitä ne ovat, joilla tämä trio oli ollut yhteydessä Vilhuseen, Romanoon tai Sievälään. Niistä ei tiedetä ainakaan oikeudessa mitään, eikä niitä käsittääkseni ole käsitelty mitenkään. Yhteydenpidosta tiedetään kyllä ja käsittääkseni sitä ei myöskään kiistetä, etteivätkö nämä kyseiset henkilöt olisi olleet myöskin tietolähteitä. Mutta mitään puhelimien kautta ollutta yhteyttä näiden kolmen poliisin ja näiden tietolähteiden välillä ei ole missään vaiheessa tullut esille oikeudessa muuten kuin asianosaisten kertomusten kautta, ja kaikki nämä kertomukset ovat sepitettyjä oikeuden mukaan siten, että osa tietoisesti ja osa tietämättömyydestä johtuen.

[vimi]

Ai että kun syytetty ja alaiset itse sanovat, että puhelimet olivat myös heillä, niin poliisi ei hae näiden todistaja-alaisten paikannustietoja, kun alaisia ei kerta mistään epäillä? Mitä nyt epäiltiin, että eivät puhu totta. Haetaan vaan jotain kulkulupia ja työvuorolistoja ja väännetään niistä tuhat sivua juttua. Tämä selvä.

Yleensähän pyritään todistajien kertomukset tarkistamaan, mutta nyt ei tullut mieleen tämmöistä konstia käyttää. Ja mitä sitä ihmettelemään.[/quote]
Niin, ei tarvinnut edes hakea, kun kertomukset voitiin todeta fuulaksi muutenkin. Ja tokkopa niitä tietoja kovin montaa vuotta on saatavillakaan.

[Pieni liekki]

Ei niitä alaisia ole epäilty huumekaupasta, vaan Aarniota. Tämän vuoksi ei varmaan ole haettu alaisten televalvontatietoja. Ei kai niitä nyt sen takia voi hakea, että nähtäisiin, missä alainen on kulkenut, jos ei kerran epäillä huumekaupasta. Pasilan miehen liittymien televalvontatietoja oli, jotka yhdistyivät Aarnion liikkeisiin muun näytön kertyessä ja vielä hovissa vahvistuen ja poissulkien alaiset Pasilan miehen liittymien käyttäjäksi. Mikä siinä on niin vaikeaa. Nopea pyrähdys voi olla vaikka vessassa käynti tai nopeiden vissyjen jälkeinen alapesu, kuka sen tietää ja ihan sama.

Ai että kun syytetty ja alaiset itse sanovat, että puhelimet olivat myös heillä, niin poliisi ei hae näiden todistaja-alaisten paikannustietoja, kun alaisia ei kerta mistään epäillä? Mitä nyt epäiltiin, että eivät puhu totta. Haetaan vaan jotain kulkulupia ja työvuorolistoja ja väännetään niistä tuhat sivua juttua. Tämä selvä.

Yleensähän pyritään todistajien kertomukset tarkistamaan, mutta nyt ei tullut mieleen tämmöistä konstia käyttää. Ja mitä sitä ihmettelemään.

Olen samaa mieltä, että Aarnion trion paikannustiedot olisi pitänyt selvittää suhteessa Pasilan miehen liittymistä tiedossa oleviin paikannustietoihin. Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä kaikki näiden henkilöiden käyttämät viestintävälineet ja mikä kaikki niissä käyty viestintä tsekattiin, jotta kolmikko pystyttiin sulkemaan Pasilan miehen liittymien käytön ulkopuolelle.

Käsittääkseni yksi mies ei ole pystynyt millään hoitamaan sitä kaikkea viestiliikennettä, mitä Pasilan miehen puhelimilla on tehty. Varsinkin, kun on pitänyt liikuttaa sitä autoakin.

[Nicht schuldig]

Ei niitä alaisia ole epäilty huumekaupasta, vaan Aarniota. Tämän vuoksi ei varmaan ole haettu alaisten televalvontatietoja. Ei kai niitä nyt sen takia voi hakea, että nähtäisiin, missä alainen on kulkenut, jos ei kerran epäillä huumekaupasta. Pasilan miehen liittymien televalvontatietoja oli, jotka yhdistyivät Aarnion liikkeisiin muun näytön kertyessä ja vielä hovissa vahvistuen ja poissulkien alaiset Pasilan miehen liittymien käyttäjäksi. Mikä siinä on niin vaikeaa. Nopea pyrähdys voi olla vaikka vessassa käynti tai nopeiden vissyjen jälkeinen alapesu, kuka sen tietää ja ihan sama.

Tässä siis seuraava ehdotus mitä se Aarnio siellä autotallissa tekeekään. Käy vessassa. Ihan hyvä idea, mutta kun tässä täytyisi mennä sen hissin kautta sinne vessaan ja kun hän menee sillä hissillä ylös ja tulee hetken kuluttua alas, niin kuvittelisi, että hänen kulunvalvontatietonsa kertoisivat vähintäänkin toisesta hissiajelusta. Huomaatko muuten miten vaikeaa näitä "pikapyrähdyksiä" on selittää, jos ne eivät liity mielikuvituksellisiin seksifantasia reissuihin Saaran luokse vaan ihan reaaliseen elämään ja autotalliin?

[oldstyle]

Tässä siis seuraava ehdotus mitä se Aarnio siellä autotallissa tekeekään. Käy vessassa. Ihan hyvä idea, mutta kun tässä täytyisi mennä sen hissin kautta sinne vessaan ja kun hän menee sillä hissillä ylös ja tulee hetken kuluttua alas, niin kuvittelisi, että hänen kulunvalvontatietonsa kertoisivat vähintäänkin toisesta hissiajelusta. Huomaatko muuten miten vaikeaa näitä "pikapyrähdyksiä" on selittää, jos ne eivät liity mielikuvituksellisiin seksifantasia reissuihin Saaran luokse vaan ihan reaaliseen elämään ja autotalliin?

A) Ei ollut vaikea selittää.

B) Ei tarvitse selittää, koska todistetusti näin on käynyt.

[Nicht schuldig]

Tässä siis seuraava ehdotus mitä se Aarnio siellä autotallissa tekeekään. Käy vessassa. Ihan hyvä idea, mutta kun tässä täytyisi mennä sen hissin kautta sinne vessaan ja kun hän menee sillä hissillä ylös ja tulee hetken kuluttua alas, niin kuvittelisi, että hänen kulunvalvontatietonsa kertoisivat vähintäänkin toisesta hissiajelusta. Huomaatko muuten miten vaikeaa näitä "pikapyrähdyksiä" on selittää, jos ne eivät liity mielikuvituksellisiin seksifantasia reissuihin Saaran luokse vaan ihan reaaliseen elämään ja autotalliin?

A) Ei ollut vaikea selittää.

B) Ei tarvitse selittää, koska todistetusti näin on käynyt.

Kyllä tässä kohtuullista vaikeutta on näkynyt selittää mitä se Aarnio siellä autotallissa tekee. Tähän mennessä on tullut kaksi ehdotusta hän vaihtaa autoa tai sitten käy vessassa.

Se vaan on niin, että kun kahta dataa yhdistää toisiinsa siitä voi tulla ongelmia ja nyt on näin päässyt käymään, että on syntynyt tilanne, jota ei oikein kyetä ratkomaan millään normaalilla konstilla. Näitä tietoja ei täältä nyt poiskaan saa, kun ne lukevat siellä käräjäoikeuden tuomiossa.

Siellä on ilmeisesti muuten tämä päivämäärä 15.10., joka oli esimerkkinä sellaisesta siksakkaamisesta Länsi-Pasilan ja Itä-Pasilan välillä ja jota ei käräjäoikeus ole käsitellyt kuin yhden lauseen verran myös tällainen päivämäärä, josta saattaisi löytyä tällainen pikapyrähdys.

Siellä on annettu vain yksi lause käräjäoikeudessa mutta kun sen liittää näihin hovioikeuden arvioihin tästä päivästä niin näyttäisi vähän siltä, että tällainen on todennäköistä.

"Niissä tapauksissa, joissa televalvontatiedoissa on jatkuvia paikantumisia
Itä-Pasilaan päätyvistä liikkeellä olevista puhelimista, Aarnio on kulunvalvontatietojen mukaan ajanut sisään väistötiloihin samassa yhteydessä.
Tällaisia tapauksia ovat erityisesti puhelinten saapuminen Itä-Pasilaan Länsi-Pasilasta aamupäivällä 15.10., jota päivää hovioikeus käsittelee lähemmin jäljempänä tässä jaksossa, sekä Hakaniemestä 14.11. ja LänsiPasilasta 12.12.2011."

15.10.2011 Sievälä-puhelinta on käytetty Länsi-Pasilassa, josta se on aamupäivällä siirtynyt Itä-Pasilassa oleviin tukiasemiin samalla, kun Aarnio on ajanut sisään väistötilojen pysäköintihalliin. Myöhemmin aamupäivällä puhelin on lähtenyt liikkeelle Itä-Pasilasta Fazerilan suuntaan samalla, kun Aarnio on käyttänyt pysäköintihalliin johtavaa hissiä. Iltapäivällä puhelin on paikantunut uudelleen Länsi-Pasilassa ja sen jälkeen Itä-Pasilassa, ja Aarnio on ajanut sisään väistötilojen pysäköintihalliin juuri näiden paikantumisten välillä. Puhelin on siirtynyt takaisin Länsi-Pasilaan sen jälkeen, kun Aarnio on jälleen käyttänyt pysäköintihalliin johtavaa hissiä. Puhelimen liikkeiden yhteys Aarnioon on näiltä osin täysin selvä.

Tässä on käräjäoikeuden lause tähän päivään:

"15.10.2011 viestejä on lähetetty aamulla kello 9.25-10.55 päivällä kello 12.55, 14.29 ja 14.35 sekä illalla kello 23.26"

Todennäköisesti tässä on lähettetty ensin viestejä aamulla kello 10.55 asti Länsi-Pasilasta ja sitten siirrytty Itä-Pasilaan ja sitten aamupäivällä (kello 12 mennessä) lähdetty sitten sinne Fazerilaan ja paikannuttu siellä kello 12.55.
Sitten on ollut paikannus Länsi-Pasilassa kello 14.29 ja tässä välissä sitten ajettu Itä-Pasilaan ja sieltä on tullut kulunvalvontamerkintä ja sitten televalvontatieto kello 14.35.

Se pikapyrähdys on todennäköisesti siellä 10.55 Länsi-Pasila ja aamupäivällä lähtö Itä-Pasilasta kohti Fazerilaan sen välissä Itä-Pasilaan saapuessa ja poistuessa.

Päivässä on muitakin mahdollisuuksia. Tämä päivämäärää kannattaisi tutkia. Näissä on tietynlainen kaava.

[oldstyle]

Tässä siis seuraava ehdotus mitä se Aarnio siellä autotallissa tekeekään. Käy vessassa. Ihan hyvä idea, mutta kun tässä täytyisi mennä sen hissin kautta sinne vessaan ja kun hän menee sillä hissillä ylös ja tulee hetken kuluttua alas, niin kuvittelisi, että hänen kulunvalvontatietonsa kertoisivat vähintäänkin toisesta hissiajelusta. Huomaatko muuten miten vaikeaa näitä "pikapyrähdyksiä" on selittää, jos ne eivät liity mielikuvituksellisiin seksifantasia reissuihin Saaran luokse vaan ihan reaaliseen elämään ja autotalliin?

A) Ei ollut vaikea selittää.

B) Ei tarvitse selittää, koska todistetusti näin on käynyt.

Kyllä tässä kohtuullista vaikeutta on näkynyt selittää mitä se Aarnio siellä autotallissa tekee. Tähän mennessä on tullut kaksi ehdotusta hän vaihtaa autoa tai sitten käy vessassa.

Se vaan on niin, että kun kahta dataa yhdistää toisiinsa siitä voi tulla ongelmia ja nyt on näin päässyt käymään, että on syntynyt tilanne, jota ei oikein kyetä ratkomaan millään normaalilla konstilla. Näitä tietoja ei täältä nyt poiskaan saa, kun ne lukevat siellä käräjäoikeuden tuomiossa.

Ei ole näkynyt. Päinvastoin sinun on ollut mahdotonta perustella miksi Aarnio EI olisi voinut käydä virastotalon parkkihallissa.

Et ole myöskään pystynyt selittämään kuka muu, jos ei Aarnio olisi käynyt siellä.

[teppo]

Sitä minä ihmettelen, että jos kiistellään siitä, ovatko jotkut tietyt puhelimet olleet kolmen tai neljän henkilön hallussa vai vain yhden, niin miksi näiden kolmen muun henkilön paikannustietoja ei haeta taikka kaivata?

Mitä tarkoitat, ettei haeta ja kaivata? Oletko mahdollisesti onnistunut olemaan lukematta tuomion liitteet?

[vimi]

No niin, siellähän niitä on muidenkin teletietoja

[Pieni liekki]

Ei ole näkynyt. Päinvastoin sinun on ollut mahdotonta perustella miksi Aarnio EI olisi voinut käydä virastotalon parkkihallissa.

Et ole myöskään pystynyt selittämään kuka muu, jos ei Aarnio olisi käynyt siellä.

Olen kyllä NS:n kanssa samaa mieltä siitä, että 15.10.2011 on tarkastelunarvoinen päivä. Se on nimittäin ollut lauantai, joten on epätavallista, että pääsääntöisesti virka-aikaa suorittava päällystöön kuuluva poliisimies on käynyt työpaikallaan. Jotain tavanomaisuudesta poikkeavaa on varmasti ollut tuolloin meneillään ja hoidettavana.

[pop]

Ensinnäkin; ennenkuin Aarnio tajuttiin pasilan mieheksi, teletietoja seurattiin /nauhoitettiin reaaliajassa. MYÖHEMMIN, kun tämä kusettajatrio tuli myös oikeudenkäynntiin syytettyinä sekä todištajina,oli mennyt eu:n vaatima 2 vuotta reippaasti yli teletietojen säilytyksestä. Täten niitä ei jälkikäteen saat. MUTTA; jokainen trion kertomus vs Aarnion teletiedot vs trion kulkulupatiedot vs trion kirjautumistiedot vs trion pankkikortitiedot vs trion tapaamistiedot eivät yksikään natsanneet Aarnion, eli Pasilan huumediilerin liikkumisiin.