Pelipuhelimet

[teppo]

Osoita nyt sitten viisaampana minulle edes yksi pelipuhelin, jonka Aarnio on itse ostanut, simmin siihen laittanut tai saldoa ladannut.

Bulvaanien käytön lisäksi Aarnio osti välillä itsekin. Lataussetelien jäljitettävyyden hän tajusi vasta jälkikäteen.

Esimerkki Tynnyrijutun hovioikeustuomiosta löytyi viiden minuutin googlettamisella:

Kulunvalvontatiedoista ja muusta näytöstä on edelleen pääteltävissä, että Aarnio on poistunut työpaikaltaan autolla käytettyään pysäköintihalliin vievää hissiä noin kello 10.10. Aarnion puhelinten paikantumiset ovat heti sen jälkeen siirtyneet Itä-Pasilasta Länsi-Pasilaan, josta on juuri tuolloin ostettu kaksi latausseteliä, sieltä Käpylän suuntaan ja edelleen noin tuntia myöhemmin kello 11.56 Haagassa olevaan tukiasemaan. Tuolloin Aarnio on lähettänyt viestin SS:lle, jonka liittymä on ollut toisen Haagassa sijaitsevan tukiaseman alueella.

Olet keskustellut asiasta kuusi vuotta, lukenut aiheesta tehdyt kirjat ja tuomiot, jotka ovat kaikkien saatavilla, ja yleensä hankalan kysymyksen tullen juuri siihen et ole ollenkaan perehtynyt ja olet jäänyt johonkin käsitykseen, jonka tiedät virheelliseksi.

[Pieni liekki]

Osoita nyt sitten viisaampana minulle edes yksi pelipuhelin, jonka Aarnio on itse ostanut, simmin siihen laittanut tai saldoa ladannut.

Bulvaanien käytön lisäksi Aarnio osti välillä itsekin. Lataussetelien jäljitettävyyden hän tajusi vasta jälkikäteen.

Esimerkki Tynnyrijutun hovioikeustuomiosta löytyi viiden minuutin googlettamisella:

Kulunvalvontatiedoista ja muusta näytöstä on edelleen pääteltävissä, että Aarnio on poistunut työpaikaltaan autolla käytettyään pysäköintihalliin vievää hissiä noin kello 10.10. Aarnion puhelinten paikantumiset ovat heti sen jälkeen siirtyneet Itä-Pasilasta Länsi-Pasilaan, josta on juuri tuolloin ostettu kaksi latausseteliä, sieltä Käpylän suuntaan ja edelleen noin tuntia myöhemmin kello 11.56 Haagassa olevaan tukiasemaan. Tuolloin Aarnio on lähettänyt viestin SS:lle, jonka liittymä on ollut toisen Haagassa sijaitsevan tukiaseman alueella.

Olet keskustellut asiasta kuusi vuotta, lukenut aiheesta tehdyt kirjat ja tuomiot, jotka ovat kaikkien saatavilla, ja yleensä hankalan kysymyksen tullen juuri siihen et ole ollenkaan perehtynyt ja olet jäänyt johonkin käsitykseen, jonka tiedät virheelliseksi.

Et sitten viitsinyt laittaa samalla kertaa tietoa, mistä päivästä on tuossa edellä kyse, jotta olisin ehkä voinut vähemmällä vaivalla tarkistaa omia pohdintojani. Sitä paitsi luulisin, että itselläni on varaa myöntää, jos tiedän jonkin asian virheelliseksi. Asia on vaan niin, että kun aikaa kuluu, etkä ole jatkuvasti kertaamassa tai päivittämässä tietojasi, niin muisti alkaa tehdä helposti tepposia, enkä mielelläni kirjoita faktoja tarkistamatta tarkkuutta vaativia asioita.

[teppo]

Et sitten viitsinyt laittaa samalla kertaa tietoa, mistä päivästä on tuossa edellä kyse, jotta olisin ehkä voinut vähemmällä vaivalla tarkistaa omia pohdintojani.

1.11.2011

Lataussetelin jäljitettävyyden puhelutietojen perusteella Aarnio tajusi vasta marraskuussa 2013.

[Pieni liekki]

Et sitten viitsinyt laittaa samalla kertaa tietoa, mistä päivästä on tuossa edellä kyse, jotta olisin ehkä voinut vähemmällä vaivalla tarkistaa omia pohdintojani.

1.11.2011

Kiitos, teppo. Itse asiassa löysin päivämäärän itsekin, kun etsin kohdan hakutoiminnon avulla kyseessä olevasta tuomiosta. Olitko tietoinen, että olin pohdiskellut tämän kyseisen päivän asioita tässä viestiketjussa edellisellä sivulla noin vuosi sitten?

Minulla on jotenkin sellainen tuntuma, ettei Aarnio ole noita latausseteleitä käynyt ostamassa. Hän on takuuvarmasti jättänyt asian dekkareidensa hoidettavaksi, koska nämä ovat hallinneet asian häntä itseään paremmin.

Lataussetelin jäljitettävyyden puhelutietojen perusteella Aarnio tajusi vasta marraskuussa 2013.

En tiedä, missä vaiheessa on tullut yleiseen tietoon, että lataussetelit ovat olleet jäljitettäviä puhelutietojen perusteella. Luulisin, että tuossa jäljitettävyydessä on myös voitu vedellä mutkia suoriksi. Samaan aikaan on nimittäin voinut useamman muunkin aihekokonaisuuteen liittyvän henkilön liittymä paikantua samaan tolppaan.

[VUSZATN9]

Mikä tässä pienen liekin marinassa on se pointti ? Vai ihan perus ikuinen denial vaihe ?

[Universal Exports]

Osoita nyt sitten viisaampana minulle edes yksi pelipuhelin, jonka Aarnio on itse ostanut, simmin siihen laittanut tai saldoa ladannut.

Voin auttaa.
3. Toukokuuta 2010 Aarnio nosti 200 euroa Ala-Malmin torin tomaatista ja osti niillä viereisestä DNA-kaupasta kaksi luuria.
Kuluraportiin meni yleisinä kuluina.

Toinen näistä luureista löytyi Aarnion kengästä sen autotallista kotietsinnässä.
Luureillä oli oltu yhteydessä UB:n ja Sievälään.
Olivat Pasilan Miehen eli Aarnion käytössä.

Tieto kaverilta ja korkeimman oikeuden tuomiosta vuodelta 2016.

[Pieni liekki]

Osoita nyt sitten viisaampana minulle edes yksi pelipuhelin, jonka Aarnio on itse ostanut, simmin siihen laittanut tai saldoa ladannut.

Voin auttaa.
3. Toukokuuta 2010 Aarnio nosti 200 euroa Ala-Malmin torin tomaatista ja osti niillä viereisestä DNA-kaupasta kaksi luuria.
Kuluraportiin meni yleisinä kuluina.

Toinen näistä luureista löytyi Aarnion kengästä sen autotallista kotietsinnässä.
Luureillä oli oltu yhteydessä UB:n ja Sievälään.
Olivat Pasilan Miehen eli Aarnion käytössä.

Tieto kaverilta ja korkeimman oikeuden tuomiosta vuodelta 2016.

Kiitos avusta, tosin sinun kaverisi tiedot taitavat olla osittain epätarkkoja. Minusta Aarnio ei ole käynyt rahannosto- ja puhelimen ostoasioilla, vaan siellä on ollut K.K. Kummallakaan noista luureista ei ole mielestäni pidetty yhteyttä Sievälään. Kenkäpuhelimella on pidetty yhteyttä tietojeni mukaan S. K.-L.:ään liittymään 041-7277 107 ja tuolla toisella luurilla Vilhuseen.

Voisit kuitenkin kilauttaa kaverillesi ja tiedustella häneltä seuraavaa epäselväksi jäänyttä asiaa, josko hän osaisi vastata:

- Mikä esitutkinta on ollut kyseessä numerolla 8010/R 22266/10?

[Marokon Kauhu]

Kiitos avusta, tosin sinun kaverisi tiedot taitavat olla osittain epätarkkoja. Minusta Aarnio ei ole käynyt rahannosto- ja puhelimen ostoasioilla, vaan siellä on ollut K.K. Kummallakaan noista luureista ei ole mielestäni pidetty yhteyttä Sievälään. Kenkäpuhelimella on pidetty yhteyttä tietojeni mukaan S. K.-L.:ään liittymään 041-7277 107 ja tuolla toisella luurilla Vilhuseen.

Voisit kuitenkin kilauttaa kaverillesi ja tiedustella häneltä seuraavaa epäselväksi jäänyttä asiaa, josko hän osaisi vastata:

- Mikä esitutkinta on ollut kyseessä numerolla 8010/R 22266/10?

Vähän alkaa kyllä nuo vääntelyviestit kyllästyttää.
Vilkaisin myös tuon KO - tuomion Universaalin vinkistä:

Puhelimet
Ala-Malmintorin DNA-kaupasta 3.5.2010 on samalla kertaa ostettu kaksi matkapuhelinta, jot-178
ka ovat maksaneet 103 euroa (S3-S6). Samalle päivälle 3.5.2010 on tehty Jari Aarnion nimis-
sä (allekirjoittamaton) lasku, johon on liitetty tosite 3.5.2010 HPL:n pankkikortilla tehdystä
200 euron pankkiautomaattinostosta Alamalmin tori 5. Laskussa todetaan "Nostettu 200 eu-
roa, joka käytetty esitutkinnassa (8010/R22266/10) aiheutuneisiin kuluihin".

Toinen 3.5.2010 ostetuista puhelimista imei -3714 on löytynyt Aarnion käytössä olleesta Pasi-
lassa sijaitsevasta autotallista kengän sisältä (jäljempänä kenkäpuhelin) (S6). Toista puhelinta imei -5516
on käytetty yhteydenpidossa Vilhusen kanssa 1.2.-28.9.2011 liittymällä -551/Vilhunen (S9).

Liittymän -551/Vilhunen televalvontatiedoista ilmenee, että liittymää on 1.2.-28.9.2011 väli-
senä aikana käytetty puhelimessa imei -5516, joka oli ostettu Ala-Malmin DNA-kaupasta
3.5.2010. Toinen samaan aikaan ostettu puhelin imei -3714 on takavarikoitu Aarnion autotal-
lista kengästä (S3-S6).

Aarniohan nimenomaan kiisti että olisi ollut säännöllisesti yhteydessä Vilhuseen.
Mitä nyt hankki puhelinparin nimenomaan tätä tarkoitusta varten.

Aarnion isoimmat mokat olivat nämä sekoilut puhelinten kanssa, varsinkin se että huumeakauppaan käytetyt luurit olivat aina mukana, eli siellä "Pasilan Miehen" luurit olivat siellä missä Aarniokin.
Puhelimia toki vaihdettiin usein, mutta jäljille päästiin latauslipukkeiden ja luurienkin ostotapahtumien vuoksi.

Se, ja sitten huonosti hoidettu rahanpesu.

[Pieni liekki]

Kiitos avusta, tosin sinun kaverisi tiedot taitavat olla osittain epätarkkoja. Minusta Aarnio ei ole käynyt rahannosto- ja puhelimen ostoasioilla, vaan siellä on ollut K.K. Kummallakaan noista luureista ei ole mielestäni pidetty yhteyttä Sievälään. Kenkäpuhelimella on pidetty yhteyttä tietojeni mukaan S. K.-L.:ään liittymään 041-7277 107 ja tuolla toisella luurilla Vilhuseen.

Voisit kuitenkin kilauttaa kaverillesi ja tiedustella häneltä seuraavaa epäselväksi jäänyttä asiaa, josko hän osaisi vastata:

- Mikä esitutkinta on ollut kyseessä numerolla 8010/R 22266/10?

Vähän alkaa kyllä nuo vääntelyviestit kyllästyttää.

Minua taas alkoi tämäkin asiakokonaisuus jälleen jonkin verran kiinnostamaan, kun tajusin, mistä kaikesta on lähdetty vetämään (kenties aikalailla heppoisasti) johtopäätöksiä yksittäisen kengästä löytyneen puhelimen perusteella.

Toisekseen kaipasin vastausta nimen omaan tuohon kysymykseen, jonka tuossa edellä esitin, mutta jätit vastaamatta siihen. Onko kellään tietoa, keitä henkilöitä on koskenut tuo edellä mainittu esitutkinta numerolla 8010/R 22266/10?

[Universal Exports]

Onko kellään tietoa, keitä henkilöitä on koskenut tuo edellä mainittu esitutkinta numerolla 8010/R 22266/10?

Pitäisi kysyä joltain tutulta kytältä, mutta en jaksa:
Koko käteisnostoviritys ja allekirjoittamattomat kuitit tehtiin vain sen tosiseikan peittämiseksi, että rahoilla ostettiin huumekauppaan käytettäviä luureja.
Jos olisivat menneet asialliseen käyttöön, ne olisi maksettu sillä HPL pankkikortilla, kuitissa lukisi "kaksi puhelinta tietolähdetoimintaan" tai vastaavaa, ja sen olisi allekirjoittanut Aarnio.

[Pieni liekki]

Onko kellään tietoa, keitä henkilöitä on koskenut tuo edellä mainittu esitutkinta numerolla 8010/R 22266/10?

Pitäisi kysyä joltain tutulta kytältä, mutta en jaksa:
Koko käteisnostoviritys ja allekirjoittamattomat kuitit tehtiin vain sen tosiseikan peittämiseksi, että rahoilla ostettiin huumekauppaan käytettäviä luureja.
Jos olisivat menneet asialliseen käyttöön, ne olisi maksettu sillä HPL pankkikortilla, kuitissa lukisi "kaksi puhelinta tietolähdetoimintaan" tai vastaavaa, ja sen olisi allekirjoittanut Aarnio.

Onhan se nyt aika tärkeää tietää, mihin esitutkintaan nuo hankitut luurit ovat liittyneet, jos haluaa selvittää, ovatko syytetyt puhuneet totta vai eivät. Lisäksi kenkäpuhelimen viestittelyissä häiritsee se, että sillä on viestitelty 10.10.2010 saakka, mutta Aarnio on jäänyt virkavapaalle jo 15.9.2010.

Jos puhelimet olisivat menneet epäasialliseen käyttöön, niin tuskin niistä mitään kuitteja olisi jäljellä poliisin kirjanpidossa. Voihan se olla, että noita luureja ja latauslipukkeita joutuu joskus ostamaan kiireessä ja HPL:n pankkikortti on ollut jollakulla toisella käytössä tai muuten saavuttamattomissa. Varmaan käytännöt vaihtelevat, keillä on missäkin paikoissa yksikön pankkikorttien käyttöoikeus ja miten hoidetaan esim. omilla rahoilla tehtyjen hankintojen laskutus jälkikäteen. Nosto- tai ostokuitit lienevät niitä tositteita, jotka liitetään hankinta- ja käyttötarkoitustietojen lisäksi kirjanpitoon. En kylläkään tunne poliisin käytäntöjä näissä asioissa.

[teppo]

Onhan se nyt aika tärkeää tietää, mihin esitutkintaan nuo hankitut luurit ovat liittyneet, jos haluaa selvittää, ovatko syytetyt puhuneet totta vai eivät.

Ei sitä tarvitse enää selvittää. Jo käräjäoikeuden tuomion mukaan Aarnio tunnusti, että rikosilmoitusnumero oli tekaistu "tietolähteiden" suojelemiseksi.

Lisäksi kenkäpuhelimen viestittelyissä häiritsee se, että sillä on viestitelty 10.10.2010 saakka, mutta Aarnio on jäänyt virkavapaalle jo 15.9.2010.

Aarnio ei ollut virkavapaalla huumerikollisen tehtävistä.

[Pieni liekki]

Onhan se nyt aika tärkeää tietää, mihin esitutkintaan nuo hankitut luurit ovat liittyneet, jos haluaa selvittää, ovatko syytetyt puhuneet totta vai eivät.

Ei sitä tarvitse enää selvittää. Jo käräjäoikeuden tuomion mukaan Aarnio tunnusti, että rikosilmoitusnumero oli tekaistu "tietolähteiden" suojelemiseksi.

Kerro minulle, missä kohtaa Aarnio on tunnustanut, niin mielelläni käyn sen kohdan tutkimassa tarkemmin. Vai tarkoitatko tuolla tekaistulla rikosilmoitusnumerolla mahdollisesti sitä anonymisaattorin testausjutskaa, mikä liittyi rikosilmoitukseen 91780/11? Huomasin, että tuo anonymisaattoriasia taisikin olla poliisissa vähän sellainen kuumaperuna-aihe. Se oli nimittäin käräjäoikeuden tuomiossa mainittu peräti 357 kertaa.

Jos joku nyt sattuisi tietämään, mikä esitutkinta oli kyseessä numerolla 8010/R22266/10 ja keihin henkilöihin se liittyi, niin mielelläni otan tiedon vastaan vaikka yksityisviestillä.

Lisäksi kenkäpuhelimen viestittelyissä häiritsee se, että sillä on viestitelty 10.10.2010 saakka, mutta Aarnio on jäänyt virkavapaalle jo 15.9.2010.

Aarnio ei ollut virkavapaalla huumerikollisen tehtävistä.

En tiedä, mikä poliiseilla on käytäntö virkavapaiden aikana, otetaanko kulkuluvat pois, pistetäänkö sähköposti kiinni yms. Aarnio ei vaan ole onnistunut vakuuttamaan minua huumerikollisena, kuten ei ole Auerkaan murhaajana tai pedofiilinä.

[teppo]

Aarnio ei vaan ole onnistunut vakuuttamaan minua huumerikollisena, kuten ei ole Auerkaan murhaajana tai pedofiilinä.

Onko pohjimmiltaan kyse siitä, että Aarnion tapaus ei sinua oikeasti kiinnosta mutta haluat uskoa, että Auer tuomittiin aikanaan syyttömänä ja uskosi saisi vahvistusta, jos vakuuttaisit itsellesi, että myös Aarnio on syytön yhtään mihinkään.

[Pieni liekki]

Aarnio ei vaan ole onnistunut vakuuttamaan minua huumerikollisena, kuten ei ole Auerkaan murhaajana tai pedofiilinä.

Onko pohjimmiltaan kyse siitä, että Aarnion tapaus ei sinua oikeasti kiinnosta mutta haluat uskoa, että Auer tuomittiin aikanaan syyttömänä ja uskosi saisi vahvistusta, jos vakuuttaisit itsellesi, että myös Aarnio on syytön yhtään mihinkään.

Siis minähän tiedän ja pystyn todistamaan Auerin syyttömäksi niihin rikoksiin, joista häntä on syytetty. Aarniota en pysty todistamaan syyttömäksi ja hänen tekemisiinsä liittyy ylipäänsä enemmän epäselvyyksiä, joihin pitäisi saada lisätietoja oman mielipiteensä lukkoon lyömiseksi.

Aarnion tapaus alkoi muistaakseni kiinnostaa aikoinaan sen takia, koska tapauksessa väitettiin poliisien syyllistyneen rikoksiin. Syyttäjähän ei koskaan suostunut tutkimaan Auerin parista poliisista tekemää rikosilmoitusta. Hänen tapaukseensa kytkeytyy useampi poliisi, jotka ovat mielestäni toimineet väärin ja epäasiallisesti. Molemmat tapaukset ovat omanlaisiaan, mutta toki ne keskeneräisinä edelleen kiinnostavat. Vai käytiinkö Aarnion tapaus jo kaikilta osiltaan loppuun?