Pelipuhelimet

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop »

Puhelimia löytyi 3 kpl Aarniolta, sekä yksi, Dinolle Runebergin yrittämä ujutusluuri jolla vielä myöh (Vai aiemmin Dinoa yritettiin lavastaa) Tämä, neljäs puhelin löytyi kotietsintää suorittaneiden poliisien mukaan ohjeilla; etsikää terassilaudoituksen alta", ja kas sieltä löytyikin. Myöh kys luuri "katosi" Runebergin kaapista samoihin aikoihin kun silmukka alkoi kiristyä Aarnion ympärillä. Nicht schuldig, 3+1, ei 1 puhelin.

Lisäksi antamani esomerkit etp:n vääristelystä, tulkinnasta päin vitrua mm aikoineen, paikkoineen jne on jatkuvaa. Ei se rajoittunut niihin pariin hassuun esimerkkiin, joissa et osaa edes kellotaulua.

Mites oliko Volkan unsalin kuristamisen nyt myöh tunnustanee(n) Ranisen, edesmenneen Raimo Anderssonin, Ilkka Jani-Markus Leinosen, ChilenRuotsalaisen Leo Carmonan sekä nyt mahdollisesti Aarnion ja Vilhusen toiminta "kartelli"? Jos oli, minkä maalainen? Mitä kieltä he mielestäsi puhuivat?

Milloin vastaat aiemmin esitettyihin kysymyksiin etkä kiertele niitä uusilla väitteillä jäätyäsi kiinni edellisistäsi. Kuullostaa sangen tutulta käyttäytymiseltä eräässä huimeoikeudenkäynnissä.. :D

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti:
To Loka 03, 2019 12:32 am
Puhelimia löytyi 3 kpl Aarniolta, sekä yksi, Dinolle Runebergin yrittämä ujutusluuri jolla vielä myöh (Vai aiemmin Dinoa yritettiin lavastaa) Tämä, neljäs puhelin löytyi kotietsintää suorittaneiden poliisien mukaan ohjeilla; etsikää terassilaudoituksen alta", ja kas sieltä löytyikin. Myöh kys luuri "katosi" Runebergin kaapista samoihin aikoihin kun silmukka alkoi kiristyä Aarnion ympärillä. Nicht schuldig, 3+1, ei 1 puhelin.

Eikö poliisi osaa kotietsinnässä löytää itse mitään ilman ohjeita? Kyllä sinne varastoon voi vuosien varrella ajautua mitä tavaraa vaan. Siksi toiseksi Aarnio ei ole esim. kaupanmyyjä, kyllä hänellä voi olla ollut hallussaan vanhoja puhelimia, tuskin hän niitä tarkoituksella on omaan varastoonsa kätkenyt. Miksi ihmeessä hän "kätkisi" käytettyjä vanhoja Nokia puhelimia varastoonsa?

Lisäksi antamani esomerkit etp:n vääristelystä, tulkinnasta päin vitrua mm aikoineen, paikkoineen jne on jatkuvaa. Ei se rajoittunut niihin pariin hassuun esimerkkiin, joissa et osaa edes kellotaulua.

Minkä etp:n? En ole ottanut mitään kantaa tähän asiaan. Mitkä pari hassua esimerkkiä? Olen kirjoittanut kymmenistä kohdista ottaen niiden tarkat kellonajat suoraan sieltä tuomiosta. En minä niitä ole itse keksinyt. Olen sitten kirjoittanut lainauksien perään omaa tulkintaa toki, mutta tiedot ovat todellakin tuomioista.

Mites oliko Volkan unsalin kuristamisen nyt myöh tunnustanee(n) Ranisen, edesmenneen Raimo Anderssonin, Ilkka Jani-Markus Leinosen, ChilenRuotsalaisen Leo Carmonan sekä nyt mahdollisesti Aarnion ja Vilhusen toiminta "kartelli"? Jos oli, minkä maalainen? Mitä kieltä he mielestäsi puhuivat?

Tässä näyttää olevan uusi tarina taas kehkeillä. Näin näitä jälkikäteen voidaan kehitellä, otetaan henkilögalleria ja aletaan yhdistellä asioita. Vain mielikuvitus on rajana. Mutta onhan se nyt aika huvittavaa väittää, että Aarnio olisi ollut hollantilaisen kartellin jäsen ja samaan aikaan sitten taas kortekallion mallilla toimiva liigan jatkaja. Ja nyt jatkotarinassa sitten ilmeisesti jonkun pankkirosvoliigan jäsen. Jään mielenkiinnolla odottamaan tämän tarinan "yksityiskohtia", jos niitä jostain löytyy.

Milloin vastaat aiemmin esitettyihin kysymyksiin etkä kiertele niitä uusilla väitteillä jäätyäsi kiinni edellisistäsi. Kuullostaa sangen tutulta käyttäytymiseltä eräässä huimeoikeudenkäynnissä.. :D

Mihin kysymyksiin? Voisitko kertoa mitä ne ovat?

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop »

Sinulta on niin kauan kuin Aarnio alueelle olet "kirjoitellut", kysytty, miksi väität asioita jotka eivät pidä paikkaansa ja vääristelet/ymmärrät väärin tietoja, paikkoja aikoja, sähköpostileimoja, rahtikirjoja mitä nyt ikinä keksiikään. En ole vähemmistössä tämän mielipiteen kanssa. Nämä kysumykset sivuutat täysin ja jatkat seuraavaan vääristelyyn, lähes joka postauksessa, pitkällä aikavälillä. Jopa nyt ihan näillä sivuilla, tepon avittamilla esimerkeillä. Alkaisi kärsivällisyys loppumaan, ei siihen että joku olisi samaa mieltä syyllisyydestä, vaan höpöfaktoista, ja tuulesta temmatuista esimerkeistä.
Jos haluat viimeisimmän esimerkin etp/tuomio vääristelustä: Aarnion piiloautotalleista löytyi jemmattuna puhelimia jotka olivat vain pasilan miehen käytössä. 3 kpl, ei 1 kuten väitit. Keneltäkään muulta niitä EI ole löytynyt, vaikka Kauppi hoiti sanojensa mukaan puhelintoimintaa ja vaikka puhelimet olivat Aarnion mukaan vain satunnaisesti itsellään. Hassuja yhteensattumia. Niistä tuhansista Jarin kohdalla.
Poliisi todisti oikeudessa valan vannoneena (kyseessä ei Aarnion lähi-alainen), että sieltä neuvottiin etsimään,joten tämä tekee asian vielä odommaksi miksi kotietsinnässä ohjeistetaan tiettyä paikkaa, jollei sieltä haluta "löytyvän" jotain. Mutta tuskimpa se kävi sinun mielessäsi kun pohdit vielä puhelimen liikkumissuuntaa tai ylipäätään äärimmöisen riskaabelia tietolähdepuhelimien "säilytystä autoissa", tai niiden "laatamista parkissa olevissa autoissa", ilman virta-avaimia lukossa.

Poliisi ei tarvitse ohjeita mutta ilmeisesti ymmärryskapasiteettisi, auf finnisch, ei riitä siihen että tuo asettaa Vilhusen kertoman, haagan shell lavastusyrityksen, kys puhelimen katoamisen runebergin kaapista myöhemmin, puhelimen tuputtamisen Dinolle,.. jne ehkä "jonkun", tai suuren osan normaaliälyllä varustetun epäilemään filunkia, tai jopa tajuamaan että sellaista oli kyseessä.

Oletko muuten tutustunut liitemateriaaliin, josta löytyvät väittämäsi puuttuvat paikannukset jne, vai aiotko jättää vastaamatta?

Lisäksi:
Niin en tietenkään tarkoita sitä, että kyseessä olisi joku tietty rappunen Rahakamarinkatu 1 C, enkä keksinyt tätä itse, vaan se lukee useassa kohdassa käräjäoikeuden tuomiota.
..eli niin siis et tarkoita,vai tarkoitat, vaikka "etp:ssä (sinun tulkintasi" mukaan lukee?

Täähän on aivan mielipuolen tekstiä, kuten maneereihisi kuuluu; samassa lauseessa puhuu ristiin itsensä kanssa väittämänä todisteena, jonka samalla kiistää.

: D

En väittänyt TODELLAKAAN Aarniota pankkirosvoliigan jäseneksi; Annoin esimerkin sinulle miten tällaiset eri, toisilleen tutut löyhät yhteenliittymät voivat päätyä saman vyyhden tekijöiksi. Kyseessä ei edes ole ensimmäisen neljän kohdalta spekulaatio vaan todennettu, ja myönnetty murha. Et muuten vastannut, tapasi mukaan, mitä kieltä he mahdollisesti puhuivat?

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti:
To Loka 03, 2019 1:11 pm
Sinulta on niin kauan kuin Aarnio alueelle olet "kirjoitellut", kysytty, miksi väität asioita jotka eivät pidä paikkaansa ja vääristelet/ymmärrät väärin tietoja, paikkoja aikoja, sähköpostileimoja, rahtikirjoja mitä nyt ikinä keksiikään. En ole vähemmistössä tämän mielipiteen kanssa. Nämä kysumykset sivuutat täysin ja jatkat seuraavaan vääristelyyn, lähes joka postauksessa, pitkällä aikavälillä. Jopa nyt ihan näillä sivuilla, tepon avittamilla esimerkeillä. Alkaisi kärsivällisyys loppumaan, ei siihen että joku olisi samaa mieltä syyllisyydestä, vaan höpöfaktoista, ja tuulesta temmatuista esimerkeistä.

Jos ne sieltä tuomioista otetut tiedot ovat sitten näitä mainitsemiasi "höpöfaktoja" en minä sille mitään voi. Kyllä ne tiedot ovat sieltä tuomioista otettu. Mitä ihmeen väärin ymmärrystä on siinä, jos ihmettelee, että miten joku voi ajaa 15 kilometriä noin vartin sisälle lähetellen koko ajan viestejä kuten hovi kirjoittaa itsekin. Tosin virheellisesti senkin, se lähtöhetki eikä viestittely voi olla "hetkeä" myöhemmin, koska hetkeä myöhemmin Aarnio ei ehdi sinne perille ja toisekseen siellä on käräjäoikeuden tuomiossa lueteltu näitä viestintähetkiä sen 15 minuutin aikana. On kello 14.01,14.02,14,07 ja 14.09.

"Aarnion viestittely hollantilaiseen liittymään on jatkunut jälleen Länsi-Pasilasta siten, että Aarnio on ollut yhteydessä kyseiseen liittymään ja Sievälään vuorotellen ja yhtäaikaisesti. Hetkeä myöhemmin Aarnio on lähtenyt Länsi-Pasilasta Fazerilan seudulle ottaen mukaansa Sievälä-puhelimen ja poikkeuksellisesti myös Hollanti-puhelimen."

Mikä tässä on sinun mielestäsi vääristelyä tai omaa keksimää?


Jos haluat viimeisimmän esimerkin etp/tuomio vääristelustä: Aarnion piiloautotalleista löytyi jemmattuna puhelimia jotka olivat vain pasilan miehen käytössä. 3 kpl, ei 1 kuten väitit. Keneltäkään muulta niitä EI ole löytynyt, vaikka Kauppi hoiti sanojensa mukaan puhelintoimintaa ja vaikka puhelimet olivat Aarnion mukaan vain satunnaisesti itsellään. Hassuja yhteensattumia. Niistä tuhansista Jarin kohdalla.
Poliisi todisti oikeudessa valan vannoneena (kyseessä ei Aarnion lähi-alainen), että sieltä neuvottiin etsimään,joten tämä tekee asian vielä odommaksi miksi kotietsinnässä ohjeistetaan tiettyä paikkaa, jollei sieltä haluta "löytyvän" jotain. Mutta tuskimpa se kävi sinun mielessäsi kun pohdit vielä puhelimen liikkumissuuntaa tai ylipäätään äärimmöisen riskaabelia tietolähdepuhelimien "säilytystä autoissa", tai niiden "laatamista parkissa olevissa autoissa", ilman virta-avaimia lukossa.

Totesin suurin piirtein näin, että jos sieltä on joku puhelin jostakin Aarnion hallusta löytynyt, niin mitä väliä sillä on? En siis tarkoittanut nyt sanoa tarkasti kuinka monta puhelinta siellä oli. Toisaalta uskot, että Aarnio säilyttäisi vanhoja huumepuhelimiaan autotallissa kätkettynä ja toisaalta nimeät nämä operaatioluurit sitten äärimmäisen riskaabeleiksi? Kumpi sinun mielestäsi on oikeasti äärimmäisen riskaabelia, jos sellainen hallustasi löydetään se huumepuhelin vai poliisin operaatiopuhelin varsinkin jos satut olemaan poliisin palveluksessa? Siellä on useampia henkilöitä, jotka kertoivat näitä puhelimia säilytetyn autoissa tietyssä paikassa.

Miksei puhelinta voi ladata siellä parkissa autossa istumalla ja samalla ehkä tarkistella muitakin puhelimia? Mikä siinä ajatuksessa on pielessä? Et myöskään koskaan vastaa kysymykseen siitä, että missä niitä sitten säilytettiin? On nimittäin aivan selvää nyt ainakin tämän poliisien oikeudenkäynnin lopputuloksena, että tällaisia operaatiopuhelimia oli paljonkin.


Poliisi ei tarvitse ohjeita mutta ilmeisesti ymmärryskapasiteettisi, auf finnisch, ei riitä siihen että tuo asettaa Vilhusen kertoman, haagan shell lavastusyrityksen, kys puhelimen katoamisen runebergin kaapista myöhemmin, puhelimen tuputtamisen Dinolle,.. jne ehkä "jonkun", tai suuren osan normaaliälyllä varustetun epäilemään filunkia, tai jopa tajuamaan että sellaista oli kyseessä.

Vilhunen on kertoillut paljon vaan tarinasta puuttuvat yksityiskohdat. Se vaikuttaa hyvin pitkälle siltä, että hän toistelee mitä on joskus kertonut mekaanisesti. Eihän mies tiedä mihin hän nk. lainatun auton vei, ei tiedä juoksiko itse paikalta pois, mihin meni jne. Runeberg tuskin mitään puhelimia olisi sieltä kaapistaan heitellyt pois mielikseen, vaan puhelin oli joutunut jonnekin ajan mittaan. No miksei Dino ottanut puhelinta, jos sitä kerran hänelle tuputettiin, mutta toisaalla kyllä kerrotaan, että mikä tahansa puhelin voitaisiin lavastusmielessä yhdistää häneen, joka siis oman kertomansa mukaan ei vieraita puhelimia vastaanota?

Oletko muuten tutustunut liitemateriaaliin, josta löytyvät väittämäsi puuttuvat paikannukset jne, vai aiotko jättää vastaamatta?

Miksei itse tuomarin kirjoittama teksti kelpaa?


Lisäksi:
Niin en tietenkään tarkoita sitä, että kyseessä olisi joku tietty rappunen Rahakamarinkatu 1 C, enkä keksinyt tätä itse, vaan se lukee useassa kohdassa käräjäoikeuden tuomiota.
..eli niin siis et tarkoita,vai tarkoitat, vaikka "etp:ssä (sinun tulkintasi" mukaan lukee?

Täähän on aivan mielipuolen tekstiä, kuten maneereihisi kuuluu; samassa lauseessa puhuu ristiin itsensä kanssa väittämänä todisteena, jonka samalla kiistää.

: D

Mitä mielipuolista on siinä, että otan tarkan osoitteen käräjä- ja hovioikeuden tuomiosta?


En väittänyt TODELLAKAAN Aarniota pankkirosvoliigan jäseneksi; Annoin esimerkin sinulle miten tällaiset eri, toisilleen tutut löyhät yhteenliittymät voivat päätyä saman vyyhden tekijöiksi. Kyseessä ei edes ole ensimmäisen neljän kohdalta spekulaatio vaan todennettu, ja myönnetty murha. Et muuten vastannut, tapasi mukaan, mitä kieltä he mahdollisesti puhuivat?

Pilailin hieman ajatuksella, että tämä mieshän on melkoinen mestari, kun hän kykenee olemaan yhtä aikaa sekä hollannin huumekartellin jäsen, että kortekallion liigan jatkaja ja lisäksi vielä pankkirosvoliigan jäsen. Kyllähän siellä hollannin päässä puhutaan englantia tai hollantia. Siellä Kortekallion liigassa varmaan montaakin kieltä englanti, ruotsia taisi hän osata saksaakin ja muitakin kieliä.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
To Loka 03, 2019 10:47 am
Miksi ihmeessä hän "kätkisi" käytettyjä vanhoja Nokia puhelimia varastoonsa?
Esimerkiksi siksi, että hän ei olisi ihan varma, olisiko sopivassa tarinassa kyseinen puhelin hänen silloisen poliisitoimensa kannalta oleelllinen työpuhelin vai olisiko tämä sittenkin sellainen huumehommiin liittyvä puhelin, josta hän ei tiedäkään mitään ja joka voisi myöhemmin löytyä esimerkiksi sopivan epäillyn terassin alta. Mikäpä näitä tietää. Jos haluaa jättää kaikki tsäänssit auki, niin kannattaa olla tosi epämääräinen eikä oikein muistaa eikä tietääkään mitään, kun varmaan jotenkin epämääräisesti joku muu olisi voinut kuskata töihin liittyvää roinaa varastoon eikä oikein ollenkaan selviä, että kuka ja koska.

Mitä Jari itse muuten kertoi selitykseksi?

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
To Loka 03, 2019 2:08 pm
Pilailin hieman ajatuksella, että tämä mieshän on melkoinen mestari, kun hän kykenee olemaan yhtä aikaa sekä hollannin huumekartellin jäsen, että kortekallion liigan jatkaja ja lisäksi vielä pankkirosvoliigan jäsen. Kyllähän siellä hollannin päässä puhutaan englantia tai hollantia. Siellä Kortekallion liigassa varmaan montaakin kieltä englanti, ruotsia taisi hän osata saksaakin ja muitakin kieliä.
Päätit esittää törpömpää kuin olet. Ja nyt peruuttelet, että ihan läpällä vaan. Tosi kypsää.

Ei Jari ollut mikään mestari. Hän oli korruptoitunut poliisi, joka hankkiutui Kortekallion kautta mukaan huumeiden maahantuontiin ja jonka asema järjestelyssä ei perustunut mestaruuteen vaan siihen että poliisina hänellä oli mahdollisuus peitellä rikollisuutta jonkun aikaa.

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop »

Nicht schuldig kirjoitti:
To Loka 03, 2019 2:08 pm
pop kirjoitti:
To Loka 03, 2019 1:11 pm
Sinulta on niin kauan kuin Aarnio alueelle olet "kirjoitellut", kysytty, miksi väität asioita jotka eivät pidä paikkaansa ja vääristelet/ymmärrät väärin tietoja, paikkoja aikoja, sähköpostileimoja, rahtikirjoja mitä nyt ikinä keksiikään. En ole vähemmistössä tämän mielipiteen kanssa. Nämä kysumykset sivuutat täysin ja jatkat seuraavaan vääristelyyn, lähes joka postauksessa, pitkällä aikavälillä. Jopa nyt ihan näillä sivuilla, tepon avittamilla esimerkeillä. Alkaisi kärsivällisyys loppumaan, ei siihen että joku olisi samaa mieltä syyllisyydestä, vaan höpöfaktoista, ja tuulesta temmatuista esimerkeistä.

"Jos ne sieltä tuomioista otetut tiedot ovat sitten näitä mainitsemiasi "höpöfaktoja" en minä sille mitään voi. Kyllä ne tiedot ovat sieltä tuomioista otettu. Mitä ihmeen väärin ymmärrystä on siinä, jos ihmettelee, että miten joku voi ajaa 15 kilometriä noin vartin sisälle lähetellen koko ajan viestejä kuten hovi kirjoittaa itsekin. Tosin virheellisesti senkin, se lähtöhetki eikä viestittely voi olla "hetkeä" myöhemmin, koska hetkeä myöhemmin Aarnio ei ehdi sinne perille ja toisekseen siellä on käräjäoikeuden tuomiossa lueteltu näitä viestintähetkiä sen 15 minuutin aikana. On kello 14.01,14.02,14,07 ja 14.09.

"Aarnion viestittely hollantilaiseen liittymään on jatkunut jälleen Länsi-Pasilasta siten, että Aarnio on ollut yhteydessä kyseiseen liittymään ja Sievälään vuorotellen ja yhtäaikaisesti. Hetkeä myöhemmin Aarnio on lähtenyt Länsi-Pasilasta Fazerilan seudulle ottaen mukaansa Sievälä-puhelimen ja poikkeuksellisesti myös Hollanti-puhelimen."

Mikä tässä on sinun mielestäsi vääristelyä tai omaa keksimää?"

Keskityt tässä yhteen tapaukseen, jota en edes yksilöinyt.
Olet TODISTETUSTI niin kauan kun foorumilla omet ollut, " ymmärtänyt" aikaleimoja väärin, kellonaikoja väärin, forensista tutkimusta, Metsälän sijaintia riko; mm telvalvonta-kuuntelu tarkkailu ym mentelmiä väärin. Siteerauksen jälkeen Aarnion itsensä sekä muiden todistamat faktat muuttuneet "jos" -muotoon. Jättänyt oleellisia kellonaikoja, paikkoja, tapahtumia välistä. Jne jne Mulla ei ole oikeasti aikaa kaivaa sulle jokaista sun postausta esille sun koko Aaenio historian ajalta, kun niistä suurin osa on JO todistettu enemmän tai vähemmän valheelliseksi. En usko että enemmistö kahta Auerilaista lukuunottamatta on eri mieltä. Pysy siis totuudessa, vaikka olisit mitä mieltä tahansa.


Jos haluat viimeisimmän esimerkin etp/tuomio vääristelystä: Aarnion piiloautotalleista löytyi jemmattuna puhelimia jotka olivat vain pasilan miehen käytössä. 3 kpl, ei 1 kuten väitit. Keneltäkään muulta niitä EI ole löytynyt, vaikka Kauppi hoiti sanojensa mukaan puhelintoimintaa ja vaikka puhelimet olivat Aarnion mukaan vain satunnaisesti itsellään. Hassuja yhteensattumia. Niistä tuhansista Jarin kohdalla.
Poliisi todisti oikeudessa valan vannoneena (kyseessä ei Aarnion lähi-alainen), että sieltä neuvottiin etsimään,joten tämä tekee asian vielä odommaksi miksi kotietsinnässä ohjeistetaan tiettyä paikkaa, jollei sieltä haluta "löytyvän" jotain. Mutta tuskimpa se kävi sinun mielessäsi kun pohdit vielä puhelimen liikkumissuuntaa tai ylipäätään äärimmöisen riskaabelia tietolähdepuhelimien "säilytystä autoissa", tai niiden "laatamista parkissa olevissa autoissa", ilman virta-avaimia lukossa.

Totesin suurin piirtein näin, että jos sieltä on joku puhelin jostakin Aarnion hallusta löytynyt, niin mitä väliä sillä on? En siis tarkoittanut nyt sanoa tarkasti kuinka monta puhelinta siellä oli. Toisaalta uskot, että Aarnio säilyttäisi vanhoja huumepuhelimiaan autotallissa kätkettynä ja toisaalta nimeät nämä operaatioluurit sitten äärimmäisen riskaabeleiksi? Kumpi sinun mielestäsi on oikeasti äärimmäisen riskaabelia, jos sellainen hallustasi löydetään se huumepuhelin vai poliisin operaatiopuhelin varsinkin jos satut olemaan poliisin palveluksessa? Siellä on useampia henkilöitä, jotka kertoivat näitä puhelimia säilytetyn autoissa tietyssä paikassa.

Miksei puhelinta voi ladata siellä parkissa autossa istumalla ja samalla ehkä tarkistella muitakin puhelimia? Mikä siinä ajatuksessa on pielessä? Et myöskään koskaan vastaa kysymykseen siitä, että missä niitä sitten säilytettiin? On nimittäin aivan selvää nyt ainakin tämän poliisien oikeudenkäynnin lopputuloksena, että tällaisia operaatiopuhelimia oli paljonkin.

Et todennut "suurinpiirtein näin (taas valehtelet), vaan totesit useammassa postauksessa 1kpl puhelinta.

Poliisi ei tarvitse ohjeita mutta ilmeisesti ymmärryskapasiteettisi, auf finnisch, ei riitä siihen että tuo asettaa Vilhusen kertoman, haagan shell lavastusyrityksen, kys puhelimen katoamisen runebergin kaapista myöhemmin, puhelimen tuputtamisen Dinolle,.. jne ehkä "jonkun", tai suuren osan normaaliälyllä varustetun epäilemään filunkia, tai jopa tajuamaan että sellaista oli kyseessä.

Vilhunen on kertoillut paljon vaan tarinasta puuttuvat yksityiskohdat. Se vaikuttaa hyvin pitkälle siltä, että hän toistelee mitä on joskus kertonut mekaanisesti. Eihän mies tiedä mihin hän nk. lainatun auton vei, ei tiedä juoksiko itse paikalta pois, mihin meni jne. Runeberg tuskin mitään puhelimia olisi sieltä kaapistaan heitellyt pois mielikseen, vaan puhelin oli joutunut jonnekin ajan mittaan. No miksei Dino ottanut puhelinta, jos sitä kerran hänelle tuputettiin, mutta toisaalla kyllä kerrotaan, että mikä tahansa puhelin voitaisiin lavastusmielessä yhdistää häneen, joka siis oman kertomansa mukaan ei vieraita puhelimia vastaanota?
Miksiköhän Dino ei ota rikolliselta huumepoliisikta jonkun toisen luuria? Täytyy ihan ajan kanssa istua pohtimaan. Perustetaanko erillinen topic aiheelle?

Oletko muuten tutustunut liitemateriaaliin, josta löytyvät väittämäsi puuttuvat paikannukset jne, vai aiotko jättää vastaamatta?

Miksei itse tuomarin kirjoittama teksti kelpaa?
Et siis tajunnut kyseessä olevan viittaus siihen että cäität ettei kaikkia paikannuksia ole, vaikka osa niisrä on liotemateriaalissa ja et tajua rautapalkillakaan errä tuomio ei ole yks yhteen dokumentoitu osio oikeudenkäynnistä ja osa todisteista liitteissä

Lisäksi:
Niin en tietenkään tarkoita sitä, että kyseessä olisi joku tietty rappunen Rahakamarinkatu 1 C, enkä keksinyt tätä itse, vaan se lukee useassa kohdassa käräjäoikeuden tuomiota.
..eli niin siis et tarkoita,vai tarkoitat, vaikka "etp:ssä (sinun tulkintasi" mukaan lukee?

Täähän on aivan mielipuolen tekstiä, kuten maneereihisi kuuluu; samassa lauseessa puhuu ristiin itsensä kanssa väittämänä todisteena, jonka samalla kiistää.

: D

Mitä mielipuolista on siinä, että otan tarkan osoitteen käräjä- ja hovioikeuden tuomiosta?
sitä mielipuolista eträ lue sitaattisi uidestaan, jossa riitelwt itsesi lisäksi oikeuden kanssa, ja tiedoksi; kys tukiasema ei ole Rahakamarinkatu 1 c

En väittänyt TODELLAKAAN Aarniota pankkirosvoliigan jäseneksi; Annoin esimerkin sinulle miten tällaiset eri, toisilleen tutut löyhät yhteenliittymät voivat päätyä saman vyyhden tekijöiksi. Kyseessä ei edes ole ensimmäisen neljän kohdalta spekulaatio vaan todennettu, ja myönnetty murha. Et muuten vastannut, tapasi mukaan, mitä kieltä he mahdollisesti puhuivat?

Pilailin hieman ajatuksella, että tämä mieshän on melkoinen mestari, kun hän kykenee olemaan yhtä aikaa sekä hollannin huumekartellin jäsen, että kortekallion liigan jatkaja ja lisäksi vielä pankkirosvoliigan jäsen. Kyllähän siellä hollannin päässä puhutaan englantia tai hollantia. Siellä Kortekallion liigassa varmaan montaakin kieltä englanti, ruotsia taisi hän osata saksaakin ja muitakin kieliä.

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop »

Kertoisitko ennen seuraavaa höpöä että missä mainitaan EDELLEEN väittämäsi solu/tukiasema "Rahakamarintie 1 C"?

Muutenkin, siellähän ne parkissa istuu tärkeällä työajalla staattisena juuri siinä parkissa, ei liikkeellä (koska teletiedot) "lataamassa luureja" pomo voisi olla tyytyväinen. Pikku epäkohta edelliseen; mikäli edellisiä luureja olisi ladattu avaimet virtalukossa parkissa noihin telepaikantumisaikoihin, ne eivät silti sopisi mm Verlin, Kauppi, Runeberg ym -patja, kuulustelu, muu loggaus, kulkulätkä, pankkikortti kokous ym tietoihin. Hassua.
Muttta ethän sä sitä tullut ajatelleeksi.

Hollannissa puhutaan pääkielenä Hollantia, seuraavaksi englantia (89%), sitten saksaa (70%), ranskaa (29%), ja espanjaa (5%)

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop »

....Tarkemmin tutkittuna tosiaan tukiasema "Rahakamarinkatu 1 C löytyy käö:n päätöksestä, jota minulla ei ollut edellistä kirjoittaessa käsillä). Ihmettely liittyi siihen kun yleensä solut/tukiasemat nimetään "vähemmän tarkemmin", kuin rapun numerolla/kirjaimella mutta kyseessä on ilm yksittäinen talo, jonka katossa, kulmassa jne tukiasema on. MYÖNNÄN olleeni tässä asiassa väärässä, heti kun huomasin.
Yleensä tulee omat sekä muiden jutut tuplatsekattua jo ihan asiakirjoittajan maineen vuoksi. Mutta jos olen väärässä myönnän sen. Olisko ollut eka tai toka kerta. Ja asia korjattu.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti:
Pe Loka 04, 2019 1:50 am
....Tarkemmin tutkittuna tosiaan tukiasema "Rahakamarinkatu 1 C löytyy käö:n päätöksestä, jota minulla ei ollut edellistä kirjoittaessa käsillä). Ihmettely liittyi siihen kun yleensä solut/tukiasemat nimetään "vähemmän tarkemmin", kuin rapun numerolla/kirjaimella mutta kyseessä on ilm yksittäinen talo, jonka katossa, kulmassa jne tukiasema on. MYÖNNÄN olleeni tässä asiassa väärässä, heti kun huomasin.
Yleensä tulee omat sekä muiden jutut tuplatsekattua jo ihan asiakirjoittajan maineen vuoksi. Mutta jos olen väärässä myönnän sen. Olisko ollut eka tai toka kerta. Ja asia korjattu.
Minäkin ihmettelin sitä silloin, että miten tämä voi olla näin tarkka osoite. Mutta totta se on.

Ajattelin myös, että menen ihan konkreettisesti sinne Pasilaan ja kokeilen tämän päivämäärän 11.5.tapahtumat lävitse ja mittaan sekä matkan että ajan. Otan apumiehen mukaan. Yritän hoitaa homman tänään jossain vaiheessa. Yritän selvittää sen, että mikä oli se Itä-Pasila paikannus ja mikä on tämä 4.09 paikannus. Onhan se niinkin, että kun minäkin olen väittänyt montaa asiaa, niin täytyy mennä vaan itse paikalle ja kokeilla miten homma käytännössä sujuu.

aijeba
Susikoski
Viestit: 41
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 4:41 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja aijeba »

Voit mennä Pasilaan ajelemaan miten haluat, mutta nykyiset liikennejärjestelyt itä- ja länsi-pasilan välillä ovat ihan toiset kuin 2010-luvun alkupuolella. Todennäköisesti tulisit tarttumaan siihen, miten on mahdotonta liikkua sillä välillä siinä aikataulussa.
"Tyhmyys ei muutu säännöksi saati rationaaliseksi vain siksi, että sitä esiintyy yleisesti" (Johdatus Suomen oikeusjärjestelmään, 1993)"
-Hannu Tapani Klami

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
Pe Loka 04, 2019 9:59 am
Onhan se niinkin, että kun minäkin olen väittänyt montaa asiaa, niin täytyy mennä vaan itse paikalle ja kokeilla miten homma käytännössä sujuu.
Tää voi tulla vähän boxin ulkopuolelta, mutta oletko koskaan ajatellut sellaista vaihtoehtoa, että hommaisit esim. käräjäoikeuden koko tuomion eli myös sen liiteosan?

Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3877
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja CSI »

Pasilahan on tosiaan täysin myllätty nurin Tripla-projektin vuoksi. Puhuvat jopa "megahybridihankkeesta", niin iso se on. Iso se on luonnollisesti vaikutuksiltaankin aivan kaikkeen, myös liikenteeseen.

https://www.rakennuslehti.fi/2018/10/su ... megahanke/

On muuten tämä ketju kyllä huolella paskottu lukukelvottomaksi annelistien toimesta. Hieno suoritus, PiLi, NS ja KN.

Ylläpito ei tietenkään keksi mitään pikku palkintoa kolmikollemme tällaisesta lukukokemuksen parannustyöstä, mitä täällä on johtavien annelistien toimesta suoritettu?
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

aijeba kirjoitti:
Pe Loka 04, 2019 12:13 pm
Voit mennä Pasilaan ajelemaan miten haluat, mutta nykyiset liikennejärjestelyt itä- ja länsi-pasilan välillä ovat ihan toiset kuin 2010-luvun alkupuolella. Todennäköisesti tulisit tarttumaan siihen, miten on mahdotonta liikkua sillä välillä siinä aikataulussa.
Matkaan lähtöpisteenä Pasilan rautatieaseman vieressä oleva 30 minuutin parkki Rahakamarinkatu 1 C kohdalle oli 6 minuuttia ja 8 sekunttia. Matkan pituus 1.7 kilometri. Lähtöpiste Rahakamarinkatu 1 C Fazerintie 6 Vantaan Vaaralassa oli 18 minuuttia ja 30 sekunttia. Matkan pituus 17.7 kilometriä.

Fazerintien 6 mennessä vaikuttaa matka-aikaan eniten nopeus Lahdenväylällä. Ajoimme kevyttä sataa mutta jos ajaa esim. 120 kilometriä tunnissa (kesäaika), niin on mahdollista päästä perille noin viidessätoista minuutissa ja jopa sen allekin. Matkaan vaikuttaa myös lähtöpiste Länsi-Pasilasta, Rahakamarinkatu 1 C on vähän syrjemmällä, joten jos lähtöpiste on lähempänä Hakamäentietä on hyvinkin mahdollista ajaa paikalle jopa 12-13 minuutissa.

Sen lisäksi hieman ennen Hakamäentietä on mahdollista paikantua Itä-Pasilaan vaikka ei ole Itä-Pasilassa, siinä on kohta, jossa oikeastaan vain junanraiteet ovat Pasiloiden välissä.

Eli tämä aikataulu, jota on esitetty näin:

kello 13.50 Aarnio on hississä menossa alas autotalliin ja sitten hän on kello 14.01 -14.03 kotonaan Länsi-Pasilassa Rahakamarinkatu 1 C tukiasemassa on mahdollista. Siirtyminen 6.08 minuuttia plus päälle n. kaksi minuuttia autolla ulostulo Pasilan virastokeskuksesta ja auton parkkeeraus ja sisään asuntoon ja puhelimen aukaiseminen on mahdollista tehdä 10 minuutissa.

Nyt jos paikantuminen 14.07 on siis Itä-Pasilan paikannus ohi ajaessa natsaa se juuri siihen kohtaan, josta paikantuminen lähellä Hakamäentietä on mahdollista Länsi-Pasilasta Itä-Pasilaan. Eli kukaan ei aja Itä-Pasilassa mutta paikantuu Itä-Pasilaan.

Ajankohdassa 14.09 on voitu lähettää joku hyvin lyhyt viesti tai muuten paikantua Koskelantiellä tai juuri ennen moottoritietä, ei siis enää Pasilaa mutta matkalla Lahdenväylälle.

Sitten tulee noin 10 minuutin katko viestittelyyn ja silloin ajetaan sitten 120 kilometriä tunnissa Lahdenväylää.

Aikataulu täsmää minun nähdäkseni hovioikeudessa esitettyyn aikatauluun.

Heinohilarius
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Pe Heinä 01, 2016 2:33 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Heinohilarius »

Lahdenväylällä on Koskelantieltä Pihlajamäen liittymään puolen kilsan verran 80 km/t rajoitus ja siitä eteenpäin satanen. Vasta Kehä 3:n jälkeen saa ajaa sataakahtakymppiä.

Otitko myös huomioon, että liittymä Porvoon motarilta Länsimäentielle (Fazerin tornin kohdalla) on tehty vasta 3-4 vuotta sitten, joten Fazerintielle on pitänyt ajaa Rajakylän-Jakomäen liittymästä.

Vastaa Viestiin