Pelipuhelimet

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Nicht schuldig
Hercule Poirot
Viestit: 2004
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig » Ke Syys 11, 2019 11:37 am

Osa V

Vanhempi mies hykertelee itsekseen tyytyväisenä ”minä onnistuin sittenkin”. Nyt ovat ”konna” ja asunnossa ollut mies yhdessä siellä tapaamisessa ja dokumentointiryhmä pistää kaiken ylös raportteihinsa eikä kukaan arvaa, että minä istun täällä kokouksessa puhelin povitaskussani.

Vuosia myöhemmin konna ja hänen asianajajansa esittävät kysymyksen, että mitä ”konna” tästä kaikesta hyötyi? Nyt vuosia myöhemmin roolit olivatkin vaihtuneet, ja ”konna” oli selvästikin jättämässä uppoavan laivan ja pyrki uimaan turvaan rannalle.

Mitä ”konna” siis hyötyi ?

Nyt toinen arviointiryhmä tekee jotain odottamatonta, se yrittää vastata tähän kysymykseen. Todellakin se lähtee pohtimaan ”konnan” roolia ja päätyy varsin erikoiseen ratkaisuun. Se oli vertaamalla kulunvalvontatietoja ja televalvontatietoja keskenään päätellyt, että puhelin on aina samalla henkilöllä. Ryhmä ei kuitenkaan koskaan ratkaissut kysymystä siitä, että mitä nämä puhelimet olivat. He ratkoivat kysymystä siitä, että kenellä puhelin oli.

Nyt arviointiryhmä kuitenkin ratkoo puhelimen käyttötarkoitusta ja päätyykin siihen, että puhelin ja liittymä oli erittäin arkaluonteinen ja sitä vain hyödynnettiin näissä huoltamon tapaamisissa. Se oli siis tietolähdepuhelin.

Kysymykseen että miksi ”konna” käyttäisi tällaista tietolähdepuhelinta, arvioijat kehittävät seuraavan teorian. Nyt ”konna” käyttäisi tällaista erittäin arkaluonteista puhelinta ja liittymää siksi, ettei ”konna” paljastuisikaan dokumentointiryhmän tekemän tarkkailuraportin kautta rikolliseksi vaan tietolähteeksi. Ja tämä sopisi nyt hyvin ”konnalle”. Tosin ”konna” oli lähtenyt livohkaan useammankin kerran, kun hän oli ollut paljastumaisillaan tietolähteeksi eikä aina sinne hotelliin. Eräs merkillinen yhteensattuma oli se, että hänen puutarhurinsa oli saanut tietää edellisenä päivänä paljastuneensa ja seuraavana päivänä ”konna” matkusti useammaksi viikoksi Espanjaan. Mutta nyt ”konna” antaisi kaikessa rauhassa ottaa itsestään kuvia tietolähteenä siinä asunnossa olleen miehen ja erään toisen rikollisjärjestön pomon keskellä, jotta hänet voitaisiin myöhemmin todeta tietolähteeksi.

Teoriansa tueksi he ottivat yhden toisen ”konnan” esille tuoman asian.
Konna oli kertonut, että hän ei tiedä mihin numeroon hän viestejä jättää. Arvioijat totesivat, että jos konna tiesi mihin puhelimeen hän viestejä lähetti ei tapaaminen huoltamolla voinut olla tavanomainen tapahtuma millaiseksi ”konna” ja useat muut henkilöt sitä olivat kuvailleet.

Koska arvioijat kirjoittivat itse, että he ratkovat puhelimen käyttäjää eikä sen varsinaista käyttötarkoitusta kuin tapauskohtaisesti, niin silloin ei ”konna” ole voinut tietää kenelle hän viestejä lähettää, koska hän on voinut olla siinä kuvitelmassa missä muutkin asiaa väittäneet todistajat olivat, että he viestivät keskenään.

aijeba
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 41
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 4:41 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja aijeba » Ke Syys 11, 2019 12:41 pm

Mitä vittua täällä nyt tapahtuu?
"Tyhmyys ei muutu säännöksi saati rationaaliseksi vain siksi, että sitä esiintyy yleisesti" (Johdatus Suomen oikeusjärjestelmään, 1993)"
-Hannu Tapani Klami

Nicht schuldig
Hercule Poirot
Viestit: 2004
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig » Pe Syys 13, 2019 7:50 pm

Osa VI

Kun vanhempi mies oli aikansa hykerrellyt tyytyväisenä puhelimensa kanssa hän vakavoituikin yhtäkkiä ja tajusi, ettei viides mies voinut olla kauaa aikaa siinä käsityksessä, että puhelin olisi ollut asunnossa olleen miehen hallussa. Hän oli kuitenkin haistellut ilmaa siellä kokouksessa ja todennut, että jostain syystä viides mies uskoi edelleen televalvontatiedoista huolimatta, että puhelin oli siirtynyt tapaamisten ajaksi asunnossa olleen miehen haltuun. Todellisuudessa aikaa olisikin ollut vain kaksi tuntia siirtää tämä puhelin asunnossa olleen miehen haltuun, joten syntyy kysymys siitä, ettei miksei puhelinta annettu silloin miehelle, kun hänen asuntonsa edessä oltiin juuri se kaksi tuntia ennen tapaamista? Kysymystä ei tietenkään kukaan ole esittänyt, joten tarina jatkukoon.

Nyt vanhempi mies sai idean. Koska puhelinta ei enää voinut käyttää ”konnan” kanssa tietojen vaihtoon, hän ajeli itse sinne missä ”konna” majaili. Puhelin oli hänen mukanaan, koska ”näytelmän” jonka hän itse oli järjestänyt täytyi jatkua.

Puhelin, joka oli ollut hänellä itsellään, joutuikin nyt ”konnan” haltuun. Samalla vanhempi mies antoi konnalle ohjeet viedä tämä puhelin Turkuun sinne jengin kerhotiloihin ja piilottaa se puhelin sinne terassin alle. ”Konna” yritti kovasti saada tietoa siitä, että miksi hänen pitäisi tehdä näin. Mutta vanhempi mies ei koskaan kertonut syytä tälle, jolloin ”konna” alkoi miettiä, että ehkäpä vanhempi mies haluaa nyt olla yhteydessä johonkin muuhun hänen jenginsä jäseneensä tämän puhelimen kautta.

Mutta koska ”konna” on itsepäinen ihminen, eikä hän tottele kenenkään käskyjä, hän ei toimikaan heti. Ja eihän jengin pomolla ainakaan puoleen vuoteen ole mitään mielenkiintoa ajella jengin kerhotiloihin Turkuun. Joten hän pitää puhelinta itsellään aina kesään saakka.

Konna saattaa myös olla hyvin mukavuuden haluinen ja hän odottelee kaikessa rauhassa kesäisiä ilmoja ennen kuin lähtee toteuttamaan vanhemman miehen toivetta vaikka arvaileekin mielessään, että tällä puhelimella tulee vielä esitutkinnassa olemaan suuri merkitys. Sen, että kyseessä on puhelin hän keksi siitä, että kun puhelin oli muovipussissa hän tunnusteli sitä pussia ja hän tunsi, että siellä on näppäimet. Hän ei aukaissut pussia kaikkina näinä kuukausina. ”Konna” oli valmistautunut esitutkintaan, vaan tässä vaiheessa hän ei miellä vielä, että millä perusteella esitutkintaa tehtäisiin.

Jossain vaiheessa vanhempi mies ymmärtää, ettei auto hätistellä ”konnaa”, joten hän pyrkii itse pidättäytymään mistään toimista niin kauan kuin ”konna” on toimittanut puhelin sinne kerhotilaan.

Juuri sitten kun ”konna” lopultakin vie puhelimen sinne kerhotilaan, alkavatkin kesälomat ja ketään ei ole enää paikalla suorittamaan mitään etsintöjä, joten puhelin jää sinne terassin alle odottamaan hetkeä, jolloin dekkareilla on aikaa eikä mitään tehtävää.

Nyt kun vanhempi mies tietää, että puhelin on siellä terassin alla ja viides mies uskoo edelleen, että joku olisi antanut puhelimensa tälle kerhotiloissa huumehöyryissään makaavalle miehelle, päättää hän toimia viimeinkin, kun lomatkin ovat ohitse. Hän järjestää esityksen, jonka nimi on ”jatko-osa näytelmään huolto-asemalla”.

Joukko viranomaisia ryntää kerhotilaa tutkimaan ja he löytävätkin puhelimen varsin helposti, jolloin syntyy oletus siitä, että joku on kertonut jollekin puhelimen sijainnin. Kuka kertoi puhelimen sijainnin kenelle ja oliko se vanhempi mies, ei selviä kertomuksesta. Mutta jollakin oli ”vihje” jostakin. Mutta kuten tiedämme toisen arviointiryhmän mukaan tarinan yksityiskohdilla ei ole merkitystä. Kun tarinan juonesta saa kiinni, se riittää.

He toteavat, että koska viides mies oli edelleen ilmeisistä todisteista huolimatta ollut kesällä edelleen siinä uskossa, että puhelin on asunnossa olleella miehellä on vanhempi mies tähän syyllinen. Sen takia, että etsivä on erehtynyt ja se sitoo väitettyä erehdyttäjää vaikka tietoa olisi ollutkin, että erehdystä ei ole voinut olla tai erehdys on korjattu hyvin nopeasti. Arviointiryhmä on päätellyt, että erehdys on korjattu hyvin nopeasti mutta vastuu ”erehdyttämisestä” jatkuu niin kauan aikaan kuin erehtynyt kertoo edelleen olevansa erehdyksessä. Joten varsinaiseen väitettyyn ”erehdyttämistapahtumaan” voidaan liittää myöhempiä osia.

Nyt toinen arviointiryhmä lähtee jälleen pähkäilemään sitä, että millä ihmeen konstilla vanhempi mies sai ”konnan” suostuteltua viemään vanhemman miehen puhelimen sinne kerhotilaan, sen saman puhelimen, jolla hän oli itse järjestellyt tapaamisia ”konnan” kanssa sinne huoltamolle.

Apu tuleekin yllättävältä taholta, konna ja hänen asianajajansa ehdottavat, että vanhemman miehen motiivi olisi suunnata asunnossa olleen miehen tutkinta pois toisesta poliisipiiristä vanhemmalle miehelle itselleen. Arviointiryhmä ei kuitenkaan jostain syystä ihmettele sitä, että mitä konnan ja hänen asianasianajajansa mielipiteellä on tekemistä toisen miehen esitutkintaviranomaisten kanssa. Mutta arviointiryhmä ottaakin ehdotuksen tosissaan ja hetken epäröinnin jälkeen he uskovat, että ”konna” vei puhelimen tietämättä todellista syytä sinne terassin kerhotilan terassin alle, jotta puhelin löydettäisiin sieltä ja samalla kaikki muut lakkaisivat tutkimasta asunnossa olleen miehen juttua paitsi vanhempi mies itse.

pop
Charlien Enkeli
Viestit: 1850
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop » Pe Syys 13, 2019 9:11 pm

Eksä vois laittaa noi sun omat stoorit jonku(päätät tietty itse, mutta todellisuutta vastaavan, esim) ns:n vaikeatajuiset fiktiiviset spekulaatiot/ajatuksenjuoksua proosamuodossa josta kukaan ei tajua mitään jne?
Sopis miel osastolle huuhaa kuin aarnio, ja tää ei oo pahalla tai vittuilua mut nyt taitaa kello jätättää pahasti.

vimi
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 241
Liittynyt: To Kesä 07, 2007 10:45 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja vimi » La Syys 14, 2019 8:18 am

Onko nämä Aarnion tulevasta kirjasta otoksia?

Nicht schuldig
Hercule Poirot
Viestit: 2004
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig » La Syys 14, 2019 10:06 am

pop kirjoitti:Eksä vois laittaa noi sun omat stoorit jonku(päätät tietty itse, mutta todellisuutta vastaavan, esim) ns:n vaikeatajuiset fiktiiviset spekulaatiot/ajatuksenjuoksua proosamuodossa josta kukaan ei tajua mitään jne?
Sopis miel osastolle huuhaa kuin aarnio, ja tää ei oo pahalla tai vittuilua mut nyt taitaa kello jätättää pahasti.
Kertomus ei ole fiktiivinen, se löytyy sieltä käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomioista lähes sanalleen. Siinä on yhdistetty eri kertomuksia ja oikeuden päätelmiä toisiinsa ja näistä on kerätty kertomus. Siis vanhempi mies on tietenkin Aarnio, nuorempi mies on Runeberg, viides mies on Heinikari, konna on Vilhunen ja asunnossa ollut mies on Reinholm. Dokumentointiryhmä koostuu KRP:n tutkijoista, jotka nappasivat nk. Vilhus-puhelimen viestit, arviointiryhmä yksi on käräjäoikeus ja arviointiryhmä kaksi on hovioikeus.

Kun itse kirjoittaa kertomusta niin se avautuu aivan toisella tavalla ja kieltämättä tämä on todella vaikeasti luettava osuus näissä tuomioissa, siinä on paljon aikaan liittyviä yksityiskohtia, useita henkilöitä, siihen liittyy paljon oletuksia jne. Esim. kohta, jossa kirjoitin tästä etsivän erehdyksestä oli hyvin vaikea käsittää, että mitä hovi oikeastaan sanoi. Lopulta se aukesi, ja tajusin, ettei sille mitään reaalista perustetta ollutkaan vaan oletus erehdyksestä, joka jäi vain voimaan ja jonka loppupäätä ei kukaan määritellyt, että milloin erehdys loppui. Se jatkuu siis edelleen.

aijeba
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 41
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 4:41 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja aijeba » La Syys 14, 2019 3:54 pm

Meinasitko kirjailla koko tapauksen osalta vastaavat horinat? Paa ne jonnekin muualle ja pelkkä linkki tänne. Ja käytä oikeita nimiä, jos teet. Ei pysy Erkki (konna) eikä Ekin broidi Perttikään (asunnossa ollut mies) kärryillä muuten.

Terv. Arviointiryhmä 3
"Tyhmyys ei muutu säännöksi saati rationaaliseksi vain siksi, että sitä esiintyy yleisesti" (Johdatus Suomen oikeusjärjestelmään, 1993)"
-Hannu Tapani Klami

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4832
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » La Syys 14, 2019 5:02 pm

aijeba kirjoitti:Meinasitko kirjailla koko tapauksen osalta vastaavat horinat? Paa ne jonnekin muualle ja pelkkä linkki tänne. Ja käytä oikeita nimiä, jos teet. Ei pysy Erkki (konna) eikä Ekin broidi Perttikään (asunnossa ollut mies) kärryillä muuten.

Terv. Arviointiryhmä 3
Jokainen varmasti ymmärtää, että jos tietyt asiat ovat tapahtuneet todellisuudessa, niin tapahtumakuvauksen pitää olla looginen ja eri palikoiden on istuttava aukottomasti kertomukseen paikoilleen. Totuuden ei pitäisi palaa tulessakaan.

Työssäkäyvien poliisien toivoisin kykenevän yhteistyöhön keskenään ja löytävän yhteisymmärryksen (jos sitä ei ole tähän päivään mennessä löydetty), kuinka mahdollisia pelipuhelinkäytäntöjä sovelletaan valtakunnan tasolla määräysten mukaisesti nykypäivänä.
"Sisäministeriöstä kysyttiin, että mistä sä tiedät, että Aarnio on syyllistynyt noihin kaikkiin rikoksiin. Niin mä sanoin: mä katoin kynttilästä", Saara muistelee.

Nicht schuldig
Hercule Poirot
Viestit: 2004
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig » La Syys 14, 2019 5:54 pm

aijeba kirjoitti:Meinasitko kirjailla koko tapauksen osalta vastaavat horinat? Paa ne jonnekin muualle ja pelkkä linkki tänne. Ja käytä oikeita nimiä, jos teet. Ei pysy Erkki (konna) eikä Ekin broidi Perttikään (asunnossa ollut mies) kärryillä muuten.

Terv. Arviointiryhmä 3
Kirjailen seuraavaksi loppukaneetin kertomukselle. Mutta on mielenkiintoista, että kun eri henkilöiden nimiä ei käytettykään, muuttui tarina hyvinkin oudoksi paikka paikoin. Siinä oli jotain sellaista pakonomaisuutta jopa koko tarinan juonessa, jossa oletus oli siellä taustalla toimivasta henkilöstä, joka teki kaiken. Suunnitteli yksinään kaiken, henkilögalleria oli kuin vain rekvisiittaa miehen teoille ilman minkäänlaista vapaata omaa tahtoa.

Siellä on paikka paikoin myöskin tässä hovioikeuden kirjoittamassa tekstissä sellaisia lauseita, jotka eivät jotenkin huomioi realistisia käytännön elämään liittyviä asioita vaan se asettaa näitä henkilöitä toimimaan tämän taustalla olevan miehen käskyläisinä. Varsinkin siinä kohtaa, kun Vilhusen puolustuksen esittämiä asioita tuodaan esille vaikuttaisi siltä, että hänkin olisi ollut vain eräänlainen pelinappula, jota ohjattaisiin jostain muualta. Oikeushan vetoaa useammassakin kohden siihen, ettei Vilhunen tietäisi laisinkaan mitä hän tekee.

Ensin Vilhunen väittää jotain asiaa, sitten oikeus ottaa väitteen tosissaan. Se ei kyseenalaista mitään Vilhusen kertomaa mikä sopii tarinaan. Se kertoo toki, että miehen tarina on muuttunut ja sitä ja tätä on tapahtunut, mutta se uskoo vuorenvarmasti siihen, että omat kyvyt riittävät erottamaan totuuden valheesta siinäkin tapauksessa, että tiedetään henkilön kertovan asioita, jotka eivät voi olla totta. Siis oikeus on katsonut yksittäisissä tapauksissa voivansa ratkaista mikä osuus kertomuksesta on totta. Välillä juttua kirjoittaessa tuli sellainen tunne, että Vilhunen itse yritti kertoa jotain sellaista, joka ei varmasti pidä paikkaansa, jotta joku huomaisi tarinan olevan ehkäpä sepitetty. Hän jättää ikäänkuin vihjeitä, joita kukaan ei missään vaiheessa huomaisi. Suoraan sanottuna uskoisin, että kyllä on huomattu, mutta asiaan ei haluttu puuttua, koska Vilhunen tarjosi sellaista tietoa, jota pystyi käyttämään kirjoitusta tehdessä hyväksi.

pop
Charlien Enkeli
Viestit: 1850
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop » La Syys 14, 2019 6:04 pm

Kertomus OLI fiktiivinen sikäli että se oli yhdistelmä tapahtuneita, todistettuja asioita, mutta lisäksi oman narratiivisi mukaisesti kuvailtuja olettamuksia jne. Ymmärrän kyllä että et näe omissa kirjoituksissasi metsää puilta kuten et tähänkään asti ole nähnyt. En ole niin yksinkertainen että tarvitsee rautalangasta vääntää ketä tarkoitit pseudonyymeillä. Jo aikaisempi kirjoitustapasi ennen näitä harvinaisen puuduttavia tarinoita, joille, EDELLLEEN soisin oman osion, oli todella vaikealukuista ja omituista ajatusten virtaa. Miksi et tee näille omaa topiccia? Saisi varmaan huikean suosion.

Nicht schuldig
Hercule Poirot
Viestit: 2004
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig » Su Syys 15, 2019 11:17 am

pop kirjoitti:Kertomus OLI fiktiivinen sikäli että se oli yhdistelmä tapahtuneita, todistettuja asioita, mutta lisäksi oman narratiivisi mukaisesti kuvailtuja olettamuksia jne. Ymmärrän kyllä että et näe omissa kirjoituksissasi metsää puilta kuten et tähänkään asti ole nähnyt. En ole niin yksinkertainen että tarvitsee rautalangasta vääntää ketä tarkoitit pseudonyymeillä. Jo aikaisempi kirjoitustapasi ennen näitä harvinaisen puuduttavia tarinoita, joille, EDELLLEEN soisin oman osion, oli todella vaikealukuista ja omituista ajatusten virtaa. Miksi et tee näille omaa topiccia? Saisi varmaan huikean suosion.
Se on omituista ajatusten virtaa, mutta perustuu kirjalliseen materiaaliin. Se mihin on jotakin lisätty on esimerkiksi tällainen tilanne. Vilhunen kertoi tai lisäsi juttuunsa, että ehdotus tuli Aarniolta viedä puhelin kerhotilan terassin alle jo silloin Haagan shellin tapahtumien aikaan eli helmi-maaliskuussa ja kuitenkin hän oli jo aiemmin kertonut vieneensä puhelimen sinne kesällä, joten sitten lisättiin tähän aikaväliin kertomusta. Miten Aarnio anelil Vilhusta ja lopultakin Vilhunen vei puhelimen sinne jne.

Mutta itse tarina pysyy samana. Se, että joku on vaikealukuista sille ei voi todellakaan mitään. Minäkin piirsin kaaviokuvan sitä, että miten Aarnion väitettiin liikkuneen. Monimutkaista ei voi hirveästi yksinkertaistaa. Se on monimutkainen tarina kaikkine käänteineen ja siihen lisättynä vielä nämä myöhemmin kuvioon tulleet kulunvalvontatiedot. Hovin tuomarithan oikoivat tarinaa mennen tullen, yksityiskohtia katosi jonnekin bittiavaruuteen, mitään selitystä ei annettu esim. yllä olevalle esimerkille, että missä puhelinta säilytettiin sitten nämä kuukaudet. Vilhusen muuttuvat kertomukset vain todettiin ja sitten juuri siinä yksittäisessä asiassa sitten kuitenkin nyt Vilhunen puhui totta. Ja jälleen ei mitään selitystä miksi nyt uskot tähän, jos et sitten johonkin muuhun usko jne. ja sitten jälleen seuraava asia ja taas suurin piirtein sama kuvio, Vilhunen sanoi jotakin, oikeus vetoaa yleisellä tasolla Vilhusen kertomuksen muuttumiseen ja ylimalkaisuuteen mutta nyt taas uskoo kyllä vakaasti juuri tähän yhteen kohtaan, että totta se on, ja samalla mallilla sitten eteenpäin.
Ei tästä jutusta tämän selvempää saa.

peltirumpu
Hercule Poirot
Viestit: 2043
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja peltirumpu » Su Syys 15, 2019 12:03 pm

Löytyykö televalvontatiedosta ja muista seurantatiedoista datat jostakin sähköisenä? Epäselvyydet ja ristiriitaisuudet voisi varmaan helpostikin selvittää ja tuoda esille, jos laittaisi datan tietokantaan.

Avatar
CSI
Sherlock Holmes
Viestit: 3081
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja CSI » Su Syys 15, 2019 1:02 pm

peltirumpu kirjoitti:Löytyykö televalvontatiedosta ja muista seurantatiedoista datat jostakin sähköisenä? Epäselvyydet ja ristiriitaisuudet voisi varmaan helpostikin selvittää ja tuoda esille, jos laittaisi datan tietokantaan.
Mitä väliä? Ei sillä ole enää mitään merkitystä, vaikka datalouhinnalla (data mining) löytäisitkin jälkijättöisesti jonkun ristiriitaisuuden. Katsos kun Aarnio ei ole siihen ajoissa vedonnut, niin ei sitä voi alkaa jälkikäteenkään sepittämään.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

pop
Charlien Enkeli
Viestit: 1850
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop » Su Syys 15, 2019 1:09 pm

Tarkoittanet digitaalista muotoa. Saa, kun tilaa koko aineiston.

Ns: lle vastaan että puhut täyttää soopaa jo tuosta "anelemisesta" lähtien. Missä niin on väitetty? Siinä vaiheessa kun teksti alkaa muodostua tuollaisten omassa päässä väritettyjen, ja toisaalla totuutta yliampuvien kielikuvien tavalla, kertomus pohjautuu tositapahtumiin, mutta on loppupeleissä fiktiota. Siitä ei ole mitään hyötyä oikeudessa kuten ei jarin omasta kirjastakaan. Tekisit jatkossa omat topicit noille, niin tavoittaisivat oman yleisönsä, jaa muu teksti ei häiriintyisi fantasiakirjallisuudesta.

Avatar
Pieni liekki
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4832
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki » Su Syys 15, 2019 4:19 pm

pop kirjoitti:Tarkoittanet digitaalista muotoa. Saa, kun tilaa koko aineiston.

Ns: lle vastaan että puhut täyttää soopaa jo tuosta "anelemisesta" lähtien. Missä niin on väitetty? Siinä vaiheessa kun teksti alkaa muodostua tuollaisten omassa päässä väritettyjen, ja toisaalla totuutta yliampuvien kielikuvien tavalla, kertomus pohjautuu tositapahtumiin, mutta on loppupeleissä fiktiota. Siitä ei ole mitään hyötyä oikeudessa kuten ei jarin omasta kirjastakaan. Tekisit jatkossa omat topicit noille, niin tavoittaisivat oman yleisönsä, jaa muu teksti ei häiriintyisi fantasiakirjallisuudesta.
Oletteko huomanneet seuraavan uutisen Ylen verkkosivuilla:
Tanskassa tuomittu syyttömiä vankeuteen väärien teletunnistetietojen takia – Poliisiylijohtaja: "Suomessa on käytössä eri järjestelmä"

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan Suomessa on tehty virallinen selvitys Tanskassa esiin tulleiden ongelmien vuoksi.

Tanska12.9.2019 klo 17.31, päivitetty 12.9.2019 klo 18.49
Seuraavasta linkistä pääsee lukemaan uutisen kokonaisuudessaan:

https://yle.fi/uutiset/3-10967425
"Sisäministeriöstä kysyttiin, että mistä sä tiedät, että Aarnio on syyllistynyt noihin kaikkiin rikoksiin. Niin mä sanoin: mä katoin kynttilästä", Saara muistelee.

Vastaa Viestiin