MURHA.INFO

Kys "löydetty" puhelin oli vilhusen mukaan tämä kys nokia c2, jossa kirjain k nraapustettu takakanteen, kuva löytyy kuvahaulla. Kyseessä ei ole samsung joka on loogisesti päätelty olevan reinholmin (siviili)puhelin, ja jota ei missään vaiheessa ole saatu todistettua tähän Aarnio vyyhtiin eikä mihinkään muuhunkaan.

Huvittavaa että suurimman osan ajasta puolustat täällä "väärin perustein tuomittuja", mutta Reinholmin kohdalla juuri toisin; sinä, eikä edes poliisit löytäneet mitään perusteita vangitsemiselle, josta korvaus tulossa. Perusteksi mainittiin tämä poliisin usein kusetussyynä käyttämä " tietolähdetieto, jota ei ainakaan siihen asti tarvinnut oikeudelle yksilöidä.

Lisäksi oikeuden tekstin lainaaminen muuttamalla edes yhden sanan siitä vaikka sisällöllä ei olisi merkitystä, on todella tuomittavaa esittää täällä lainauksena.

Minfon säännöissäkin on jo toisen henkilön tekstin muokkaus lainauksessa kielletty.

Pieni liekki kirjoitti: Jos sinulla ei ole tietoa Turun kerhotilan terassin alta löytyneen muovipussin/-kääreen ulkonäöstä, niin olisit voinut sen sanoa heti.

Mistä minä sen voisin tietää. En minä sitä kätkenyt.

Pieni liekki kirjoitti: Eikö lähtöolettama ole, että syytön, kunnes toisin todistetaan?

Tapailet ilmeisesti syyttömyysolettamaa ja näyttövelvoitetta rikosasiassa. Sitä, että langettavaan tuomioon ei riitä edes, että tuomari itse on oikeudenkäynnin jälkeen vakuuttunut henkilön syyllisyydestä.

Pieni liekki kirjoitti: Lähtökohtaisesti ajattelen, että ihminen puhuu totta, jollei hän jää valheista kiinni ja menetä luottamusta.

Paitsi tosiaan tässä rikoksen uhrin kohdalla.

pop kirjoitti: Minfon säännöissäkin on jo toisen henkilön tekstin muokkaus lainauksessa kielletty.

Noista kyllä kannattaa laittaa jo raporttia ylläpidolle, koska onhan tuo aika raskauttavaa.

Jos joku on kiinnostunut Pelipuhelimet-viestiketjussa olevan NS:n tarinoinnin istumisesta käräjäoikeuden todellisuuteen Aarnio-keississä, niin kannattaa lukea Passin ja Reinbothin "Keisari Aarnio"-kirjasta sivut 249-260:

16. luku,
jossa kerrotaan lavastushankkeesta.
Yrittikö Jari Aarnio lavastaa
rikollisjärjestö United Brotherhoodin
Jykän Pasilan mieheksi?

Luku on hyvin kirjoitettu elävöittämään Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltyjä asioita aiheeseen liittyen.

Olisiko tämä lavastettu lähettänyt julkiset onnittelut Helsingin Sanomien välityksellä?

Sain luettua loppuun "Kultainen vasikka - järjestäytynyt rikollisuus Suomessa" -kirjan ja voin suositella lämpimästi sen lukemista kaikille Aarnion tapauksesta kiinnostuneille. Oikeustoimittajat Mikko Gustafsson ja Janne Huuskonen ovat kyllä tehneet valtavan suuren työn kirjaa koostaessa, minkä osaltaan kertoo jo erittäin perinpohjainen lähdeluettelo kirjan lopussa.

Itselleni kirja valotti entisestään sitä kokonaiskuvaa, minkä olen Aarnion tapauksesta saanut. Myös mielenkiintoista lisätietoa kerrottiin tästä henkilöstä, joka on tämänkin viestiketjun keskiössä. Toivottavasti hän on pystynyt irtautumaan jengikuvioista ja on pysynyt kaidalla tiellä. Oma arvostukseni Suomen poliisia kohtaan nousi kirjan myötä entisestään, kun ymmärsi miten vaikeiden ja monisyisten asioiden kanssa he joutuvat painimaan.

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Tammi 27, 2020 12:41 am ... kokonaiskuvaa... tästä henkilöstä, ... irtautumaan jengikuvioista ja on pysynyt kaidalla tiellä.

Yhteen seikkaan tuskin on vielä paneuduttu tarpeellisella tavalla, vaikka voihan se ollakin, että kyseinen kirja kertoo siitä jotakin.

Jos oletetaan, että on ollut joku erillinen henkilö kyseessä, kuten on oletettu, niin silloin tulisi välttämättä pohtia osana lavastamissyytöksiä myös sitä, miten kyseinen henkilö on tapauksen kokenut, onko syntynyt haittaa tai vaurioita. Ja jos on, niin miten niistä on selvitty, toivuttu ja onko joku korvannut jotain jollekin.

Nythän julkisuudessa sekä erilaisissa saleissa on myös sanottu, että keisarin persoona olisi jotenkin kokenut kehosta irtaantumisen ja levittäytynyt moneen paikkaan ja saanut erilaisiakin olomuotoja. Viimeisimmän arkitiedon perusteella voinee vain olettaa, ettei tällaista ole tapahtunut, eikä väittämät satuhahmoista ja mielikuvitushenkilöistä nekään pidä täysin paikkaansa.

Väittämä siis nojaa edelleen siihen, että on olemassa joku, jota on yritetty lavastaa. Täksi henkilöksi on nimettykin joitain, mutta kuten eräskin hienohelma möläytti, ei tätä ole saleissa todettu, vaan että huhujen asteella mentäisiin sitten vieläkin.

Asian ollessa niin tai näin, niin toinen dimensio, joka voisi tuoda valoa pimeyteen, olisi sen asian selvittäminen, miten kyseiselle henkilölle oletetusti koitunut haitta tai vahinko on koettu sekä korvattu. Jos mitään haittaa tai vahinkoa ei ole tapahtunut, niin eipä silloin kovasti voine lavastamisyrityksestäkään ketään syyttää, ainakaan kovasti kakkua lukea sellaisesta mitä ei ehkä edes ole tapahtunut ja jos on, niin siitä ei kuitenkaan ole mitään aiheutunut kenellekään -- muulle kuin tekijälle itselleen tai instituutioiden maineelle.

Voisiko joku palautella mieliin, milloin tämä mahdollisesti lavastuksen kohteena ollut syytön mies oli levittänyt sitä ostamaansa amfetamiinierää Turun seudulla, mistä räpsähti sitten vankeustuomio istuttavaksi syksyllä 2012?

Pieni liekki kirjoitti: ↑La Touko 23, 2020 11:04 pm Voisiko joku palautella mieliin, milloin tämä mahdollisesti lavastuksen kohteena ollut syytön mies oli levittänyt sitä ostamaansa amfetamiinierää Turun seudulla, mistä räpsähti sitten vankeustuomio istuttavaksi syksyllä 2012?

Kukaan ei ole vissiin ehtinyt tai osannut vastata oheiseen kysymykseeni? Voisiko joku selvittää, kuuluiko tämä samainen lavastuksen kohteeksi väitetty mahdollisesti syytön mies Leinosen kanssa pyörineeseen kaveriporukkaan Ünsalin murhan aikoihin?

Doctor Lecter kirjoitti: ↑To Marras 21, 2019 11:14 am Olisiko tämä lavastettu lähettänyt julkiset onnittelut Helsingin Sanomien välityksellä?


Aarnio_onnittelut.jpg

Dokulta hyvä löytö jo senkin vuoksi, kun on voinut mennä onnittelun kohteelta ohi, oikein mellevä keino muistaa vanhaa tuttavaa. Voinut tulla muillakin hymy huulille?

Arvostan kovasti näitä, jotka ymmärtävät vielä kunnioittaa vanhan liiton tapoja ja onnitella. Voisi ilahduttaa myös radio-onnittelut, jos joku on hieman estyneenä lukemaan hesaria, mutta ratio sentään löytyy. Tarkennan, ainakin jatkoa ajatellen. Toisille voi olla hyvinkin tärkeää muistaa onnitella miestä sopivissa paikoissa!

Doctor Lecter kirjoitti: ↑To Marras 21, 2019 11:14 am Olisiko tämä lavastettu lähettänyt julkiset onnittelut Helsingin Sanomien välityksellä?


Aarnio_onnittelut.jpg

Ei ole, hän tuskin on niin lapsellinen.

ex-kuorkkikuski kirjoitti: ↑Su Tammi 03, 2021 8:32 am Eikö vankilassa saa lukea hesaria, ...

En ole kuullut etteikö yleensä saisi. Tutkarissa vaan joskus on yhteydenpitorajoitus. Hesarin lukeminen riippuu omasta aloitteellisuudesta muutenkin, enkä tiedä miten tarkkaan Jartza ilmoituksia luki. Toki voinut odottaa koodiviestiä, jonka Volkan Unsalin sormi oli näpytellyt?

Olin vähän halolla päähän lyöty, kun näin henkilöasianomistajat Aarnion ja muutaman muun viimeisimmissä syyttämättäjättämispäätöksissä.