Jokuroti kirjoitti:Phoenix Foundation kirjoitti:
hyvin sanottu!
olen itsekkin tämän huvittavan yhteensattuman huomannut, että ne henkilöt jotka ovat ihan selvästi aarnion hyväksi trollailleet/valehdelleet niin ovat ihan tismalleen samoja ihmisiä, jotka ovat olleet kertomassa että mitään aarnio trolleja ei ole olemassakaan tai että aiheesta ei saisi puhua!
Eli kanssasi erimieltä olevat eivät hyväksy sitä että nimität kanssasi erimieltä olevia trolleiksi. Aika jännä yhteensattuma...
en ole kertaakaan nimittänyt sen perusteella ketään aarnio trolliksi, että hän olisi ollut erimieltä. eri mieltä saa olla, mutta jos jatkuvalla syötteellä alkaa esimerkiksi valehdella mitä oikeusasiakirjoissa on sanonttu tai todennetuista tapahtumista niin silloin saa kyllä aarnio trollin nimen.
nämä aarnio trollit vaikuttavat kaikilla isommilla palstoilla kuten esimerkiksi iltalehden aarnio kommenteissa, lisäksi kaikissa isoimmissa aarnio uutis sivujen kommenteissa ja palstoilla, eivät pelkästään täällä.Kaksillarattailla kirjoitti:Mun on tosi vaikea nähdä täällä kirjoittelun vaikuttavan mihinkään suuntaan niin, että se vaikuttaisi esim.oikeuskäsittelyyn Aarnion eduksi. Keneltä se on pois jos täällä on sulassa sovussa eriäviä näkemyksiä, jopa "faktoista"? Mitä keskustelua se on, jos närkästytään nimittelyn tasolle jopa? Vimmainen yhden totuuden, ainoan vaihtoehdon, puolustelu lyö ikävän leiman motiivin ylle.
propaganda on tutkitusti erittäin tehokas keino vääristellä ihmisten uskomuksia, tämä asia on tiedetty jo yli sata vuotta. sen takia esimerkiksi putininkin trollitehdas pyörii. aarnio trollit eri palstoilla eivät ole ainoa ilmiö. aarnio on pyrkinyt julkiseen mielipiteeseen vaikuttamaan kaikin keinoin ja kaikilla rintamilla esim. olemalla nimetönlähde itseään koskeviin artikkeleihin luottotoimittajien kautta, omat kirjat, omat facebook sivut, omat voiceblogit, oma tv-show ja niin edelleen.