Trevoc ja seurantalaitteet

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti: En ole varma voiko tässä tilanteessa yksittäistä ihmistä laittaa vastuuseen koko tapahtumaketjusta.
Vastuuseen ei joutunut yksittäinen ihminen. Myös kaksi muuta rikoksiin syyllistynyttä tuomittiin.
Nicht schuldig kirjoitti:Selvää on toki, että Aarnio osallistui laitehankintoihin HPL:n puolelta, ja siten osa hänenkään väitteistä ei välttämättä pidä aivan kutiaan.
Selkokielellä: Tässä tapahtuu törkeä virkarikos. Esteellisenä hänen ei olisi tullut osallistua valmisteluun. Ja kysymykseesi: Jos hän olisi avoimesti ilmaissut olevansa esteellinen, ei hänen olisi onnistunut tehdä kyseistä rikosta.
Nicht schuldig kirjoitti: Oikeastaan kyseisten laitteiden kehittäminen minkään yksityisen yrityksen kannalta katsottuna on suuri riski, ja mielestäni sitä ei ehkä kannattaisi ottaa laisinkaan omille niskoilleen. On lähes mahdotonta kehittää tuotetta, jos ei ole yhteydessä tilaajaan mitä tilaaja haluaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Kyllä yhteydessä tilaajaan saa olla mutta et voi tilata tuotetta itseltäsi. Toinen oleellinen vaatimus on, että et voi petkuttaa tuotteen olevan soveltuva tarkoitukseensa, jos se ei sitä ole, kun hommassa on mukana järjestäytyneen rikollisuuteen kuuluvia henkilöitä.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

teppo kirjoitti:
Nicht schuldig kirjoitti: En ole varma voiko tässä tilanteessa yksittäistä ihmistä laittaa vastuuseen koko tapahtumaketjusta.
Vastuuseen ei joutunut yksittäinen ihminen. Myös kaksi muuta rikoksiin syyllistynyttä tuomittiin.
Nicht schuldig kirjoitti:Selvää on toki, että Aarnio osallistui laitehankintoihin HPL:n puolelta, ja siten osa hänenkään väitteistä ei välttämättä pidä aivan kutiaan.
Selkokielellä: Tässä tapahtuu törkeä virkarikos. Esteellisenä hänen ei olisi tullut osallistua valmisteluun. Ja kysymykseesi: Jos hän olisi avoimesti ilmaissut olevansa esteellinen, ei hänen olisi onnistunut tehdä kyseistä rikosta.
Nicht schuldig kirjoitti: Oikeastaan kyseisten laitteiden kehittäminen minkään yksityisen yrityksen kannalta katsottuna on suuri riski, ja mielestäni sitä ei ehkä kannattaisi ottaa laisinkaan omille niskoilleen. On lähes mahdotonta kehittää tuotetta, jos ei ole yhteydessä tilaajaan mitä tilaaja haluaa.
Höpöhöpö. Kyllä yhteydessä tilaajaan saa olla mutta et voi tilata tuotetta itseltäsi. Toinen oleellinen vaatimus on, että et voi petkuttaa tuotteen olevan soveltuva tarkoitukseensa, jos se ei sitä ole, kun hommassa on mukana järjestäytyneen rikollisuuteen kuuluvia henkilöitä.
Niin siis tarkoitin Viitasta ja Patamaa Aarnion ohella. Eli heitä kaikkia, jotka tuomittiin. Hehän maksavat käsittääkseni tästä seikkailusta yhteisvastuullisesti 182 000 euroa ja kukin on tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Riski voi siis realisoitua kenen tahansa asiassa jollain tavalla mukana olevan kohdalla.

Esteellisyyttä en ole vielä miettinyt, mutta hankintoihin HPL:n puolelta Aarnio osallistui ilman epäilystäkään. Siitä on kymmeniä sivuja tuomiossa kirjoitettu.

Samalla voisi sitten ajatella Patamaa ja Viitasta jo aiemminkin. Molemmat on ilmeisesti siirretty toisiin tehtäviin työpaikoillaan. Kyseistä keksintöä ei haluttu KRP:n nimiin, eikä siitä haluttu siis vastuutakaan. Kaikki alkoi ennen Trevocin perustamista. Patama irtisanottiin KRP:stä ja hän aloitti oikeustaistelun, jonka hävisi. Jos näillä kahdella olisi ollut hieman enemmän kykyä nähdä tulevaisuuteen, he olisivat pakanneet laukkunsa ja matkustaneet keksintönsä kanssa ulkomaille. Todennäköisesti molemmat olisivat nyt varakkaita ja arvostettuja keksijöitä.

Se mitä tässä tarkoitin on se, että ei ole mahdollista olla yhteydessä tilaajatahoon esim. kehittämismielessä tai muutenkaan kuin täysin virallisia tilausreittejä pitkin. Siellähän on esim. kuvailtu miten Patama on lähettänyt Aarniolle joitain teknisiä tietoja tai mainokseen liittyvää , ja sekin oli sitten huono asia. Aarnio oli osallistunut toimitiloista käytävään keskusteluun, sekin oli huono asia. Hovioikeus ei nähnyt yhtään hyvää asiaa kenenkään kolmen Aarnion, Patasen tai Viitasen toiminnassa. Jos lukee varsinkin hovioikeuden tuomion lävitse, tajuaa viimeistään puolivälissä, että miten mahdotonta se tosiasiassa on toimittaa tällaista tuotetta viranomaistaholle, jota sitovat kaikenlaiset määräykset ja riskit myöskin siitä, että joutuu virkarikoksen kanssa tekemisiin. Yksikin väärä sana, esim. jos vaikka kehuu tuotetta, voidaan se katsoa tuotteen mainostamiseksi. Jatkossa kannattaa laitteet ostaa ulkomailta, näissä kotimaisissa tuotteissa on aivan liian iso riski, jota ei kukaan täysin hallitse.

Avatar
Kissankello
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: To Loka 23, 2014 8:46 pm

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Kissankello »

Pieni liekki kirjoitti:
oldstyle kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti:
Minusta on alkanut pikkuhiljaa näyttää siltä, että Aarnio on kirjoitettu syntipukiksi/syylliseksi asioihin, mihin hän ei ole välttämättä laisinkaan syyllistynyt. Tynnyri II-jutun käräjäoikeuden tuomiossa ja Trevoc-tuomioissa vaikuttaisi olevan mustia aukkoja, eli asioita, jotka ovat jääneet vähemmälle tarkastelulle. Lisäksi tiettyjä asioita jankataan mekaanisesti moneen kertaan, mutta tarkkuutta toivoisi erityisesti loogiseen asioiden esitysjärjestykseen ja siihen mitä on tapahtunut minäkin tarkasteluajankohtana.
Jaa, etkö sä olekaan ollut sitä mieltä alusta asti?
Olen viime lokakuusta lähtien yrittänyt perehtyä Jari Aarnion tapaukseen. Liikkeelle olen lähtenyt syyttömyysolettamalla ja sillä, että syytetty puhuu totta, jollei toisin todisteta. Syyttäjäpuolella on ilmeisesti lähdetty liikkeelle toisenlaisin lähtöoletuksin.
Se kuuluu vähän niinkuin syyttäjän toimenkuvaan, että siinä vaiheessa kun syyttämiskynnys ylittyy, syytetään. Luojan kiitos Pieni liekki ei ole käräjäoikeuden tuomari, meillä kävelis isot konnat käräjäoikeudesta nauraen pihalle. Noin yleisesti täytyy todeta, että tällä palstalla on ollut todella hämmentävää nähdä, miten sinisilmäisiä ihmisiä on, ja miten valmiiksi asenteellisesti suhtautuen voidaan juttujen aineistoja lukea: hyväksyen vain sen, mikä tukee omaa valmiiksi päätettyä ajatusmaailmaa ja ummistaen silmät täysin siltä, mikä on sitä vastaan. Denial, denial, denial.
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves."
- Confucius (Chinese philosopher & reformer, 551 BC - 479 BC)

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti: Riski voi siis realisoitua kenen tahansa asiassa jollain tavalla mukana olevan kohdalla.

Ei kenen tahansa. Vain jos syyllistyy törkeään rikokseen, ottaa riskin, että siitä kiinnijäädessään saattaa joutua jotenkin vastaamaan.
Nicht schuldig kirjoitti:Esteellisyyttä en ole vielä miettinyt, mutta hankintoihin HPL:n puolelta Aarnio osallistui ilman epäilystäkään. Siitä on kymmeniä sivuja tuomiossa kirjoitettu.
Edelliset kaksi virkettä luettuani voin todellakin olla kanssasi samaa mieltä, että ensimmäinen lauseesi pitää kirjaimellisesti paikkansa.

Palataan aiheeseen vaikkapa siinä vaiheessa, kun olet alustavasti hahmottanut itsellesi, mitä sellainen seikka kuin esteellisyys tarkoittaa. Sen jälkeen voimme pohtia vaikkapa erehdyttämistä.

Avatar
Kissankello
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: To Loka 23, 2014 8:46 pm

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Kissankello »

^ "En ole miettinyt, en ole ehtinyt tutustua, en ole ehtinyt perehtyä..." - miten tää alkaakin kuulostaa niin tutulta? :lol:

Mitä esteellisyyteen tulee, annan pikku vinkin: kannattaa vaikka tutkia, miten kävi ex-valtakunnansyyttäjä Nissisen ostaessaan koulutusta veljensä firmalta. Huom., ei siis edes omastaan vaan perheenjäsenen firmasta.

Kyllä meillä näitä tapauksia riittää, mutta onhan sekin tapa luovia elämästä läpi, kun sulkee vaan silmänsä ja selittää asiat itselleen mieluisalla tavalla. Vahvuudessaan tämä metodi näyttää olevan lähes uskontoon verrattava, kun tälläkin palstalla Ulvila- ja Aarnio -osioita katsoo. Säälittävää.
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves."
- Confucius (Chinese philosopher & reformer, 551 BC - 479 BC)

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Kissankello kirjoitti:^ "En ole miettinyt, en ole ehtinyt tutustua, en ole ehtinyt perehtyä..." - miten tää alkaakin kuulostaa niin tutulta? :lol:

Mitä esteellisyyteen tulee, annan pikku vinkin: kannattaa vaikka tutkia, miten kävi ex-valtakunnansyyttäjä Nissisen ostaessaan koulutusta veljensä firmalta. Huom., ei siis edes omastaan vaan perheenjäsenen firmasta.

Kyllä meillä näitä tapauksia riittää, mutta onhan sekin tapa luovia elämästä läpi, kun sulkee vaan silmänsä ja selittää asiat itselleen mieluisalla tavalla. Vahvuudessaan tämä metodi näyttää olevan lähes uskontoon verrattava, kun tälläkin palstalla Ulvila- ja Aarnio -osioita katsoo. Säälittävää.
Sääliksi käy sitä valmistelijaa ja niitä tuomareita, jotka tulevassa poliisipäälliköiden laajassa oikeudenkäynnissä joutuvat/ovat joutuneet kahlaamaan läpi 6000-8000 sivua asiassa kertynyttä esitutkinta-aineistoa. Surullista on se, että sinä ja minä sekä muut veronmaksajat joudumme tämänkin "lystin" maksamaan. Paljon mieluummin haluaisin nähdä omia verovarojani käytettävän rikosten ennaltaehkäisyyn ja nuorison valistamiseen.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Kissankello
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: To Loka 23, 2014 8:46 pm

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Kissankello »

Koska nimimerkki Pieni liekki yrittää epätoivon vimmalla herätellä henkiin kuollutta Ulvila-osiota ja siirsi moderaattoria leikkien kirjoitukseni Aarnio-osiosta Ulvila-osioon, siirrän vastaukseni takaisin tänne, minne olen alkuperäisen viestini kirjoittanutkin. Laitan Pienen liekin Ulvila-tekstit pienellä fontilla jotteivat ne häiritsisi muita. (Toivon, että murha.infon moderaattorit puuttuvat jatkossa tuohon ärsyttävään tapaan siirrellä muiden tekstejä, jota en ole kenelläkään muulla kuin Pienellä liekillä nähnyt.)
Pieni liekki kirjoitti:
Kissankello 13.8.2018 Aarnio-osiossa kirjoitti:Kyllä meillä näitä tapauksia riittää, mutta onhan sekin tapa luovia elämästä läpi, kun sulkee vaan silmänsä ja selittää asiat itselleen mieluisalla tavalla. Vahvuudessaan tämä metodi näyttää olevan lähes uskontoon verrattava, kun tälläkin palstalla Ulvila- ja Aarnio -osioita katsoo. Säälittävää.
Oletko, Kissankello, lukenut läpi Vaasan hovioikeuden Ulvilan murhatapauksessa 19.2.2015 antaman päätöksen ja Anneli Auerin kirjoittaman kirjan "Murhalesken muistelmat"?

Olisi kiva, jos kokoaisit tänne vaikka ranskalaisilla viivoilla yhteenvedon siitä aineistosta, jonka olet Auerin tapauksessa käynyt läpi. Voisimme sitten arvioida muiden keskustelijoiden kanssa, kuinka avoimin silmin ja ennakkoluulottomasti olet itse kulkenut ja tarkastellut ympärilläsi tapahtuneita asioita.
Koomista, että nimimerkki Pieni liekki keksii nyt kysellä minulta tällaisia, kun juuri häneltä itseltään on näitä täällä Aarnio-osiossa pyydetty. :lol:

Ja vastaukseni, joka koskee nimenomaan Aarnio-osion kirjoittelua:
Kissankello kirjoitti:^ Usko pois, minä olen lukenut ja luen koko ajan ja paljonkin, vaikka sinun tyylistäsi poiketen en käy joka päivä palstalla kertomassa, että lukuni ovat kesken ja kuinka en siitä syystä voi vielä ottaa kantaa asiaan tai toiseen. Sinä teet sitä muidenkin puolesta ja sinulle annetaan alvariinsa palautetta tuosta lapsellisesta tavastasi, samoin kuin jatkuvasta tavastasi paukuttaa palstalle kysymyksiä, joihin on vastattu jo moneen kertaan tai jotka eivät ole millään tavalla relevantteja.

Mitä tulee pyyntöösi että laatisin yhteenvetoja ranskalaisilla viivoilla varustettuina, sellaista tapaa minulla ei ole ollut minkään seuraamani casen suhteen, enkä aio sellaista aloittaa nytkään. Enpä tosin sinultakaan ole vastaavia nähnyt.
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves."
- Confucius (Chinese philosopher & reformer, 551 BC - 479 BC)

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Paljonko poliisissa, Supossa, tullissa ja ulkoministeriössä noin yleisesti ottaen tehdään työsuhdekeksintöjä ja miten näiden keksintöjen kaupallistaminen on hoidettu?

Seurantalaitteiden hankintojen valmisteluun oli HPL:lla perustettu hankintatiimi, joten hankinnoista on minun mielestäni ollut vastuussa Aarnion lisäksi useampi muukin henkilö.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Pieni liekki kirjoitti:Paljonko poliisissa, Supossa, tullissa ja ulkoministeriössä noin yleisesti ottaen tehdään työsuhdekeksintöjä ja miten näiden keksintöjen kaupallistaminen on hoidettu?
Mitä merkitystä sillä on tämän tapauksen kannalta, tehtiin niitä vuodessa yksi tai sata?

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti:Paljonko poliisissa, Supossa, tullissa ja ulkoministeriössä noin yleisesti ottaen tehdään työsuhdekeksintöjä ja miten näiden keksintöjen kaupallistaminen on hoidettu?
Mitä merkitystä sillä on tämän tapauksen kannalta, tehtiin niitä vuodessa yksi tai sata?
Merkitystä on sillä, onko noissa edellä mainituissa instansseissa osaamista johdon tasolla käsitellä työsuhdekeksintöihin liittyviä käytännön asioita.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Kissankello
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1401
Liittynyt: To Loka 23, 2014 8:46 pm

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Kissankello »

OT, hypätkää yli jos ei kiinnosta:
Pieni liekki kirjoitti: Paljon mieluummin haluaisin nähdä omia verovarojani käytettävän rikosten ennaltaehkäisyyn ja nuorison valistamiseen.
Jos haluat oikeasti vaikuttaa asioihin ihan käytännön tasolla, niin keskustelupalstoilla oikeuslaitoksen langettamien voimassaolevien tuomioiden kritisoimisen, sinisilmäisen jeesustelun ja suoraan sanottuna paskanlänkyttämisen sijaan (jolla et oikeasti vaikuta yhtään mihinkään, vaikka itsellesi niin haluaisitkin kertoa) suosittelen hakeutumaan mukaan vaikkapa yhdistysten ja järjestöjen toimintaan, joilla voit oikeasti edesauttaa tärkeitä asioita aktiivisella toiminnallakin, ei vain verovaroista. Toimijoita meillä riittää pilvin pimein, ei tarvitse kuin valita joukosta runsaasta.

OT off.
"Before you embark on a journey of revenge, dig two graves."
- Confucius (Chinese philosopher & reformer, 551 BC - 479 BC)

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pieni liekki kirjoitti: Merkitystä on sillä, onko noissa edellä mainituissa instansseissa osaamista johdon tasolla käsitellä työsuhdekeksintöihin liittyviä käytännön asioita.
Kun lähtökohta on se, että et ole perehtynyt tuomioon siinä määrin, että kykenisit sanomaan, onko Aarnio syytön eri syytekohtiin siksi, että hän ei olisi tehnyt sitä mitä hänen väitettiin tehneen vai siksi että teki kyllä mutta arvioit tekojen oikeudenvastaisuuden eri lailla kuin hovioikeus, on perusteltua arvella, että sinulla ei myöskään ole riittävästi tietoa kyetäksesi arvioimaan, onko eri viranomaisten työsuhdekeksintöosaamisen laadulla ja määrällä mitään merkitystä tässä.

Relevantimpia kysymyksiä ovat sellaiset kuin
a) osallistuiko Aarnio hankinnan valmisteluun,
ja jos osallistui niin
b) olisiko saanut osallistua?

Mieti näitä, kun alat lukemaan tuomiota.

oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 487
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Pieni liekki kirjoitti:
Sääliksi käy sitä valmistelijaa ja niitä tuomareita, jotka tulevassa poliisipäälliköiden laajassa oikeudenkäynnissä joutuvat/ovat joutuneet kahlaamaan läpi 6000-8000 sivua asiassa kertynyttä esitutkinta-aineistoa. Surullista on se, että sinä ja minä sekä muut veronmaksajat joudumme tämänkin "lystin" maksamaan. Paljon mieluummin haluaisin nähdä omia verovarojani käytettävän rikosten ennaltaehkäisyyn ja nuorison valistamiseen.
Eiköhän sillä että rikolliset saatetaan vastuuseen teoistaan ole nimenomaan ennaltaehkäisevä vaikutus. Toki jos Aarnio olisi mies eikä näätä, hän myöntäisi tekonsa, ja säästäisi veronmaksajien rahat.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

oldstyle kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti:
Sääliksi käy sitä valmistelijaa ja niitä tuomareita, jotka tulevassa poliisipäälliköiden laajassa oikeudenkäynnissä joutuvat/ovat joutuneet kahlaamaan läpi 6000-8000 sivua asiassa kertynyttä esitutkinta-aineistoa. Surullista on se, että sinä ja minä sekä muut veronmaksajat joudumme tämänkin "lystin" maksamaan. Paljon mieluummin haluaisin nähdä omia verovarojani käytettävän rikosten ennaltaehkäisyyn ja nuorison valistamiseen.
Eiköhän sillä että rikolliset saatetaan vastuuseen teoistaan ole nimenomaan ennaltaehkäisevä vaikutus. Toki jos Aarnio olisi mies eikä näätä, hän myöntäisi tekonsa, ja säästäisi veronmaksajien rahat.
Olisiko totuus Trevocista kuitenkin se, että Vilhunen ei esittänyt yhtiössä mitään roolia. Sisar oli mahdollisesti bulvaani, mutta ei Aarniolle tai Vilhuselle, vaan sellaiselle henkilölle, joka halusi jostain syystä sijoittaa Trevociin. Vilhunen ei näemmä ollut edes kiinnostunut koko yrityksestä ja häntä kuvaillaan ulkopuoliseksi. Aarnio ei kysellyt tuloksista mitään, ei ollut kiinnostunut tapaamaan Juergensiä eli bulvaaniaan. Kukaan ei oikein tiedä kuka Instia Group Oy:tä rahoitti. Mikään ei oikein sovi yhteen. Aarnio oli Pataman ystävä ja tunsi Viitasen ei tuntenut kuitenkaan Vainiota. Ei tässä konstellaatiossa mikä tähän on rakennettu oikein mikään palikka sovi yhteen. Olisiko Vilhunen tässä se turha palikka?

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Trevoc ja seurantalaitteet

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Nicht schuldig kirjoitti:
oldstyle kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti:
Sääliksi käy sitä valmistelijaa ja niitä tuomareita, jotka tulevassa poliisipäälliköiden laajassa oikeudenkäynnissä joutuvat/ovat joutuneet kahlaamaan läpi 6000-8000 sivua asiassa kertynyttä esitutkinta-aineistoa. Surullista on se, että sinä ja minä sekä muut veronmaksajat joudumme tämänkin "lystin" maksamaan. Paljon mieluummin haluaisin nähdä omia verovarojani käytettävän rikosten ennaltaehkäisyyn ja nuorison valistamiseen.
Eiköhän sillä että rikolliset saatetaan vastuuseen teoistaan ole nimenomaan ennaltaehkäisevä vaikutus. Toki jos Aarnio olisi mies eikä näätä, hän myöntäisi tekonsa, ja säästäisi veronmaksajien rahat.
Olisiko totuus Trevocista kuitenkin se, että Vilhunen ei esittänyt yhtiössä mitään roolia. Sisar oli mahdollisesti bulvaani, mutta ei Aarniolle tai Vilhuselle, vaan sellaiselle henkilölle, joka halusi jostain syystä sijoittaa Trevociin. Vilhunen ei näemmä ollut edes kiinnostunut koko yrityksestä ja häntä kuvaillaan ulkopuoliseksi. Aarnio ei kysellyt tuloksista mitään, ei ollut kiinnostunut tapaamaan Juergensiä eli bulvaaniaan. Kukaan ei oikein tiedä kuka Instia Group Oy:tä rahoitti. Mikään ei oikein sovi yhteen. Aarnio oli Pataman ystävä ja tunsi Viitasen ei tuntenut kuitenkaan Vainiota. Ei tässä konstellaatiossa mikä tähän on rakennettu oikein mikään palikka sovi yhteen. Olisiko Vilhunen tässä se turha palikka?
En minäkään ole nähnyt Vilhuselle kovin merkittävää roolia Instia-Group Oy:n asioiden osalta. Ymmärrän kyllä hänen harmistuksensa sisarensa puolesta, kun tämän sedän rahoilla tehdystä sijoituksesta suli 150 000 euroa pois. Oikaiskaa, jos olen ymmärtänyt mielestänne asioita väärin.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Vastaa Viestiin