Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen

[Universal Exports]

Sitä on tietysti mahdoton sanoa, miten Aarnion vangitseminen palkkamurhajutussa tulee menemään. Sehän riippuu täysin siitä, millaista todistusaineistoa asiasta on.

Minun tietojeni mukaan, UB:n jantterit on jo muutama vuosi sitten kostona vinkanneet Vilhusen ja Aarnion osuudesta Unsalin murhaan.

Tiedä niistä todisteista sitten.

Hieman jännältä vaikuttaa, kun nyt vasta kaappiin haetaan: Ihan kuin olisi ässänä hihassa pidetty.
Eipä silti, Aarnio on siellä missä pitääkin.
Kolmisen vuotta lusittavaa olikin ihan vitsi sen ukon tempuista.

[TuskaistaTietoa]

Mikähän rikosnimike Aarnion osalta voisi tulla kyseeseen. Voisiko olla törkeä kuolemantuottamus sillä perusteella, että on tiennyt tekeillä olevasta murhasta ja on antanut sen tapahtua.

Ei tule kyseeseen, koska vanhentunut. Ei voida syyttää, kuin murhasta.

[Nemesis]

Kuka on tämä 60 luvulla syntynyt mies kun nimeä ei ole vielä kai mainittu?

KRPn Markus Laineen mukaan oli itä-Suomesta otettu kiinni vuonna 1960 syntynyt mies. Aarnio on syntynyt 1960.
Lienee myös Vilhunen syntynyt 1960. Jos olen väärässä ja jollain on parempaa tietoa niin oikaiskaa

Aarnio on syntynyt 1957. Vilhunen voisi hyvinkin olla tuo 1960 syntynyt mies, sillä ainakin eräässä viime vuoden keväältä olevassa uutisessa hänen iäkseen mainitaan 57 vuotta.

Tänään käräjäoikeus hylkäsi Vilhusen vangitsemisvaatimuksen. Mutta entä Aarnio, sanotaanko jossain että hän todella olisi kiinniotettuna, vai vain epäiltynä? Poliisihan on tiedottanut vain tuosta 1960 syntyneen miehen kiinniotosta.

[AlexKrycek]

Joskus sitä miettii, että mikä on oikea hetki alkaa rajoittaa jotain vanhaa tutkintaa kustannusperusteisesti.

Oikea hetki ehdottaa tutkinnan rajoittamista kustannusperusteisesti on yleensä juuri silloin, kun lopultakin peruuttamattomasti tajuaa, että sankarina pitämänsä kaveri onkin oikeasti paatunut rikollinen, mutta ei kuitenkaan halua, että tämä joutuisi vastaamaan teoistaan, koska tyypin puolesta puhuminen ja häneen uskominen on ollut henkinen investointi, jota ei halua tunnustaa vääräksi. Vähän kuin olisi sijoittanut wincapitaan.

Hän itse väitti että rahat olivat ihmisten paritusrikoksista kun taas todisteet viittasivat huumekauppaan. Pilin usko Aarnion syyttömyyteen ja puhtoisuuteen on niin vahva, ettei hän usko edes Aarnion omiakaan selityksiä, joissa Aarnio on selittänyt rahojen lähteiksi mm. paritusrikoksia, hän on mennyt ihan uudelle levelille Aarniouskovaisuudessa.

Uskon hyvin että voi olla myös paritusrikoksista. Paha poliisi -leffassa vihjataan siihen suuntaan aika paljon että olis harrrastanut moista joskus 90-luvulla vai ennen jopa. Toki se ei sulje pois että myös huumeita on vähän liikuteltu jo silloin.. tai siis todnäk on.

[L'amourha]

Taitaa käydä nolosti tässä jutussa.

Käräjäoikeus vapautti ex-jengipomo Vilhusen – ei todennäköisiä syitä epäillä vanhasta palkkamurhasta

Julkaistu: 13.7. 16:23 , Päivitetty: 13.7. 16:44

Helsingin käräjäoikeus katsoo, ettei todennäköisiä syitä Keijo Vilhusen vangitsemiselle vuoden 2003 palkkamurhasta ole.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi perjantaina iltapäivällä ex-jengipomo Keijo Vilhusta koskevan vangitsemisvaatimuksen.

Käräjäoikeus katsoi, että Vilhusen vangitsemiselle murhasta epäiltynä ei ole esitetty todennäköisiä syitä.

Keskiviikkona kiinniotetun ex-jengipomo Vilhusen, 58, vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin tänään iltapäivällä Helsingin käräjäoikeudessa.

Vilhunen odotti istunnon alkamista oikeussalissa. Vaaleansiniseen kauluspaitaan pukeutunut ex-jengipomo istui salissa rauhallisen oloisena.

Istunto käsiteltiin suljetuin ovin, ja toimittajia pyydettiin vangitsemisoikeudenkäynnin alussa poistumaan salista.

Oikeudenkäynnin päätyttyä Vilhunen käveli asianajajansa Markku Fredmanin kanssa ulos oikeustalosta. Kumpikaan ei halunnut oikeustalolla antaa toimittajille kommentteja rikosepäilyyn liittyen.

Keskusrikospoliisi esitti Keijo Vilhusta vangittavaksi epäiltynä vuonna 2003 tapahtuneesta Volkan Ünsalin murhasta.

KRP:n tutkinnanjohtaja Markus Laine kertoi IS:lle torstaina, että rikosepäilyssä on kyse mahdollisesta murhaan osallistumisesta.

– Tämän vuonna 1960 syntyneen osalta rikosnimike on murha. Häntä epäillään osallisuudesta murhaan, mutta ei kuitenkaan itsessään tekoon. Häntä epäillään tällaisesta järjestelystä, Vuosaaren palkkamurhajutun tutkinnan ”ei-poliisimiespuolesta” vastaava rikosylikomisario, tutkinnanjohtaja Markus Laine keskusrikospoliisista avasi IS:lle torstaina.

Laine sanoo STT:lle, että Vilhusta epäillään silti yhä murhasta. Hän ei halunnut kommentoida sitä, vaikuttaako ratkaisu jotenkin tutkintaan.

Murhasta tuomittiin aikanaan kolme suomalaista ja murhan ruotsalainen tilaaja. Murhattu ruotsinturkkilainen Volkan Ünsal oli vienyt kaveriltaan rahaa Tukholman Arlandan lentokentän vuoden 2002 rahakuljetusryöstön saaliista, päässyt todistajansuojeluohjelmaan ja irrottautunut siitä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005754827.html

[peltirumpu]

Voihan vittu

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807 ... 7_u0.shtml

Nyt taitaa erästä vituttaa kuin pientä oravaa

"Aarnion tapauksen tutkintaa Jukka Haavisto puolestaan sanoo, ettei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä Aarnion vangitsemisvaatimuksesta."

Iltalehden toimittajalla taitaa olla lukihäiriö?

[L'amourha]

Eiköhän pollarit ole joutuneet esittämään oikeudelle nämä uudet paljastuneet tiedot, silti oikeus näki ettei Vilhusen vangitsemiselle ole syytä. Viimeistään huomenna kävelee Aarnio ulos myös, pollarit vaan odotti kuinka Vilhuselle käy vangitsemisoikeudenkäynnissä.

[TuskaistaTietoa]

Eiköhän pollarit ole joutuneet esittämään oikeudelle nämä uudet paljastuneet tiedot, silti oikeus näki ettei Vilhusen vangitsemiselle ole syytä. Viimeistään huomenna kävelee Aarnio ulos myös, pollarit vaan odotti kuinka Vilhuselle käy vangitsemisoikeudenkäynnissä.

Koko vitsihän on vaan pitää yllä homehtuvaa korttitaloa, koska muutoin totuus voisi tulla pinnan alta esille. Narratiiivit jossa yksi poliisi on oikein murhaaja muun lomassa sopii tuohon. Syytteitäkään tuskin tipahtaa, eikä ole väliksikään kun narratiivi on juurikin vain luoda se illuusio, jossa kansa ns. tietävänä pitää henkilöä murhaajana, vaikkei todisteet riittäneetkään. Todellisuuden ollessa, että UB:ssä on toimittajien kanssa sovittu peli valmiiksi. Kaikki tietää Suomessa senkin, ketkä kaikki toimittajat käy UB:n bileissä. Vaikkei siitä leikisti saisikaan puhua. Pelottavaa, jännittävää ja hys, hys erillaista pelata kansaa isolla kädellä.

[annaanna]

...
Minun tietojeni mukaan, UB:n jantterit on jo muutama vuosi sitten kostona vinkanneet Vilhusen ja Aarnion osuudesta Unsalin murhaan.

Tiedä niistä todisteista sitten.

Hieman jännältä vaikuttaa, kun nyt vasta kaappiin haetaan: Ihan kuin olisi ässänä hihassa pidetty.
Eipä silti, Aarnio on siellä missä pitääkin.
Kolmisen vuotta lusittavaa olikin ihan vitsi sen ukon tempuista.

Ettei nyt vaan olisi ihan vaan vuoden takaa nuo tietosi. Saara eli entinen Iina Ahonen on tietty voinut jo vuosia sitten puhua mitä tahansa kenen tahansa päälle, mutta tässä edell. sivulta taustatietoa.

Kolehmaisen puheet ja teot.
...
Palkkamurhajuttu.
Tuomitut: Andersson, edesmennyt. Leinonen. Raninen. Carmona.

Leinosen puheet.

Viime kesänä tästä keissistä uutisoitiin näin. Puheet ovat siis Leinosen puheita. Päinvastaiset puheet by Raninen lopussa.
Mielestäni olisi tooosi, tooosi kiva, jos nämä papereihin ja puheisiin perehtyneet toimittajat kertoisivat mikä motiivi Vilhusella olisi ollut Unsalin hengenlähdetykseen. Carmonalla oli.

Tämä siis viime kesältä.

(Ja nyt kun Aarnio kopitettu, niin tutkinnanjohtajana Haavisto!)

Keskusrikospoliisi on kaikessa hiljaisuudessa ryhtynyt selvittämään uudestaan Helsingin Vuosaaressa vuonna 2003 tapahtunutta ruotsalaisturkkilaisen Volkan Ünsalin palkkamurhaa.

Vaikka ruumista ei löytynyt, oikeus langetti teosta aikanaan neljälle miehelle elinkautiset vankeusrangaistukset. MTV Uutisten tietojen mukaan yksi tuomituista on nyt yllättäen avautunut poliisille ja väittänyt entisen jengipomon Keijo Vilhusen olleen mukana murhassa toimeksiantajana.

...
Murhasta tuomittu puhunut poliisille
MTV Uutisten tietojen mukaan Ünsal-tapauksen selvittely käynnistyi sen jälkeen, kun murhasta elinkautista istuva Ilkka Jani-Markus Leinonen oli väittänyt poliisille tietävänsä Vilhusen roolista henkirikokseen liittyen. Leinosen puheiden mukaan Vilhunen oli mukana toimeksiantajana.

Vilhusta epäiltiin jo palkkamurhan alkuvaiheen tutkinnassa, mutta häntä vastaan ei löydetty todisteita...

----------

Ranisen puheet.

Vaikea Vilhusen motiivia palkkamurhaan löytää tai keksiä, Aarniosta puhumattakaan.
Kun ei asuntoakaan tämän mukaan aioittu surmaan käyttää.
Ja poliisihan se oli salakuuntelemassa, ilman että eräs poliisi olisi sitä estänyt, saunapuheet, joilla saatiin todisteet syyllisyydestä .

MTV, Rikospaikka ohjelma, tammikuu 2018

Volkanin ei pitänyt kuolla Vuosaaressa

Ranisen mukaan Ünsalin ei pitänyt kuolla asunnossa, vaan alun perin teko oli tarkoitus tehdä muualla. Asiat kuitenkin menivät niin.

Murhasta tuomittiin myös kolme muuta miestä. Raimo Andersson ja Jani Leinonen tuomittiin tekijöinä ja Leo Carmona yllyttäjänä. Kaikki istuvat edelleen elinkautista.

Ranisen mukaan motiivi liittyi siihen, että Ünsal oli varastanut Arlandan lentokenttäryöstön saalisrahoja Leolta 3,5 miljoonaa kruuna eli 350000 euroa.

Sen jälkeen Ünsal oli puhunut poliisille ja turvautunut poliisin todistajansuojeluohjelmaan. Nämä riittivät syyksi hänen tappamiseensa.

te]

-------------

Ja tämä edesmennyt Anderssonhan sitten oli ruumiin kätköpaikkaa koittanut esitellä, siinä onnistumatta.

[GET RIGHT]

Jos Keijo pääsi vapaaksi, pääsee Aarniokin erittäin todennäköisesti.

Tosin eipä sillä väliä, Aarniota vastaan on hyvin vahvat todisteet huumepuolella niin tuomio tulee joka tapauksessa.

[Ghost hunting]

Ex-jengipomo Keijo Vilhusta ei vangittu tänään perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa. Tutkinnanjohtaja Markus Laine korostaa, että Vilhusta epäillään edelleen murhasta. Hänet otettiin kiinni keskiviikkona epäiltynä roolista Volkan Ünsalin palkkamurhajutussa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807 ... 7_u0.shtml
Ja kaikesta huolimatta hommat jatkuu, rikolliset vapiskaa, ps. tampereen seutua kannatta tutkia

[Pieni liekki]

Aika erikoinen oli mielestäni tämä syyttäjän keskiviikkoinen veto, jos sitä peilaa "Saaran" kuulustelukertomuksiin, jotka käyvät ilmi esitutkintapöytäkirjasta 8060/R/11794/13. "Saara" on kertonut näihin nyt parhaillaan käynnissä oleviin kuulusteluihin liittyvistä tapahtumista jo 4.6.2013. Tuossa "Saaran" viisi vuotta sitten tehdyssä kuulustelussa oli tutkinnanjohtajien Soukola ja Haavisto määräyksestä tutkittu nimen omaan asiakokonaisuutta, johon liittyi rikosylikomisario Jari Aarnio.

Missä näitä "Saaran" esille ottamia asioita on kypsytelty vuosikausien ajan ja miksi ne tuotiin esille ajankohtana, jolloin Aarnion puolustukselle pitäisi antaa kunnollinen työrauha valmistautua piakkoin käynnistyvään tietolähdeasioita käsittelevään oikeudenkäyntiin?

[Schumi]

Aarnio huumetuomio joulukuun lopussa 2016 - Tositapahtumiin perustuva kirja HS toimittajilta pari päivää myöhemmin 1.1.2017

Aarnio hovikäsittely huumejutussa - Tositapahtumiin perustuva Keisari Aarnio TV-sarjan viimeinen jakso ulos pari päivää ennen loppulausuntoja

Rikollispomo ja häikäilmeätön huumeparonipomo Aarnio yllättäen vapaaksi - parikymmentä päivää myöhemmin kiinniotetaan murhasta epäiltynä

Keskusrikospoliisi taitaa pelata tätä nyt vain Aarnion ja kumppaneiden eduksi

Muistan muutaman vuoden takaa kun joku naureskeli, että henkirikos taitaa olla enään ainoa mistä Aarniota ei enään syytetä - No tulihan sekin sieltä

Huutonaurua.com

[pop]

Aika erikoinen oli mielestäni tämä syyttäjän keskiviikkoinen veto, jos sitä peilaa "Saaran" kuulustelukertomuksiin, jotka käyvät ilmi esitutkintapöytäkirjasta 8060/R/11794/13. "Saara" on kertonut näihin nyt parhaillaan käynnissä oleviin kuulusteluihin liittyvistä tapahtumista jo 4.6.2013. Tuossa "Saaran" viisi vuotta sitten tehdyssä kuulustelussa oli tutkinnanjohtajien Soukola ja Haavisto määräyksestä tutkittu nimen omaan asiakokonaisuutta, johon liittyi rikosylikomisario Jari Aarnio.

Missä näitä "Saaran" esille ottamia asioita on kypsytelty vuosikausien ajan ja miksi ne tuotiin esille ajankohtana, jolloin Aarnion puolustukselle pitäisi antaa kunnollinen työrauha valmistautua piakkoin käynnistyvään tietolähdeasioita käsittelevään oikeudenkäyntiin?

Öö..oisko siks ku Leinonen ja Andersson puhu jotain?

[devil_doll]

En ole tätä Aarnion keissiä pahemmin jaksanut seurailla, kun ei nuo huumepiirien kuviot ihmeemmin muutenkaan kiinnosta.

Mutta nyt herää kyllä jo kysymys, että mitä tämä äijä on tehnyt, kun sen ei haluta olevan vapaudessa, vrt. moninkertainen seksuaalimurhaaja Lindholm-Pentholm-Penttilä, jonka vastuulle saattaminen ei kauheasti kiinnostanut ketään ennen kuin murhasi jo 4. kerran?