Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Avatar
Pieni liekki
Watson itse
Viestit: 5620
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Avasin uuden keskusteluketjun otsikossa mainitusta aiheesta, koska täällä on useampi keskustelija, jotka kokevat tarpeelliseksi käydä keskustelua tästäkin aiheesta. Toivottavasti tässä ketjussa saamme rauhassa tehdä vertailua näiden kahden tapauksen käsittelyn välillä ja Auerin tapauksen mainitsemisesta näppylöitä saavat keskustelijat voivat jättää tämän osion jatkossa seuraamatta.
Anneli Auer Murhalesken muistelmissa vuonna 2016: "Kukaan ei miettinyt hintaa silloin, kun tätä sotkua rakennettiin. Kukaan ei myöskään halua ottaa vastuuta siitä nyt jälkikäteen."

TuskaistaTietoa
Javier Pena
Viestit: 1762
Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja TuskaistaTietoa »

Tarkoitus molemmissa tapauksissa on ollut ilmeisen sama. Pitää yllä illuusiota täydellisestä oikeusjärjestelmästä suuren kansan silmissä. Etuna samalla siirtää katseet pois suuren rahan kulkusuunnista. Ja vaikkapa siitä, että talousrikosten tutkinta on lopetettu, koska siihen syylliset kuuluvat usein puolueeseen.

oldstyle
Hetty Wainthropp
Viestit: 485
Liittynyt: Pe Elo 18, 2017 6:44 am

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja oldstyle »

Molemmissa tapauksissa tekijä on pdykopaatti, joka on yrittänyt käyttää mediaa vaikuttaakseen tuomioon.

TuskaistaTietoa
Javier Pena
Viestit: 1762
Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja TuskaistaTietoa »

oldstyle kirjoitti:Molemmissa tapauksissa tekijä on pdykopaatti, joka on yrittänyt käyttää mediaa vaikuttaakseen tuomioon.
Mediaa joka on kokonaisuudessaan pyllyvakojen esittelyn tasolla. Joka mielestäni aivan ok, kunhan eivät samaan aikaan rummuttaisi itseään jonain totuuksien torvena, jota eivät tietenkään ole.

Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1307
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja Schumi »

TuskaistaTietoa kirjoitti:Tarkoitus molemmissa tapauksissa on ollut ilmeisen sama. Pitää yllä illuusiota täydellisestä oikeusjärjestelmästä suuren kansan silmissä. Etuna samalla siirtää katseet pois suuren rahan kulkusuunnista. Ja vaikkapa siitä, että talousrikosten tutkinta on lopetettu, koska siihen syylliset kuuluvat usein puolueeseen.
Näinhän asia aika pitkälti on.

Suomessakin erittäin nihkeästi tai jopa leikataan rahoitusta nimenomaan talousrikostutkinnan puolelta, vaikka on yleisesti tiedossa, että panostus juuri tuohon tutkintaan toisi rahat moninkertaisena takaisin, siltikin poliitikot saattavat jopa leikata rahoitusta, että talousrikoksia paljastuisi mahdollisimman vähän.

Poliitikot pyörivät vallan ja rahan, elinkeinoelämän ja ylipäätään rikkaiden porukassa, joten sielä esiintyy varmasti erittäin paljon kaikenlaisia talouspetoksia.

Siinä missä narkomaanit tekevät omaisuusrikoksia jonkin asian puolesta, rikkaat tekevät talousrikoksia toisen motiivin ja asian vuoksi.

Sanotaan, että rahan hamstraamiseen voi tulla jopa pakkomielle, varsinkin mitä enemmän rahaa on. Usein myös vallalla ja sen tavoittelulla on iso rooli.

Esimerkiksi jalkapallossa olemme saaneet lukea espanjasta kaksi veropetostuomiota; Lionel Messi ja Cristiano Ronaldo.

Kaksi urheiluhistorian eniten tienaavien kärkipäässä olevat henkilöt.

Silti pitänyt niin aggressiivisesti tehdä rahaa, että se on ollut jo rikollista.

Esimerkiksi se, että Aarnio tuomitaan ja on syntipukki, on lähes kaikille parempi, kuin se, että koko suomen poliisi ja oikeusjärjestelmä nolattaisiin täydellisesti ja suuri korruptio paljastuisi.

Se olisi jo poliittisesti niin paha asia, että tuollaista ei sallita.

Sen takia jos joudut syntipukkina koneiston ja järjestelmän rattaisiin, ikävä kyllä, olet niin heikoilla kuin olla ja voi.

Tässä oli hyvä teksti salaliitosta:
Vuonna 1967 CIA lanseerasi tämän sanan "salaliittoteoria", jonka tarkoituksena oli leimata ja sivuttaa kaikki silloin John F. Kennedyn murhaa epäilevät ihmiset mm. hulluiksi, jottei heidän juttujaan kukaan ottaisi vakavasti. Mutta myöhemmin tätä sanaa alettiin myös käyttämään kaikkien toisinajattelijoiden diskreditointiin, eli saattamiseen huonoon maineeseen.

Eli tästä "salaliittoteoria" sanasta tuli sitten kansainvälisestikin hyvin yleinen triggerisana, jonka tarkoituksena on edelleenkin sivuttaa kaikki kriittinen ajattelu ja keskustelu sekä diskreditoida näistä monista edellämainituista asioista puhuvat ihmiset.
Tiivistettynä: Vaikka paljastuisi merkittäviä todisteita, että WTC-iskut 11.9.2001 olisivat olleet yhdysvaltain omia tekosia, niin asia lakastaisiin maton alle "salaliittohörhöjen" juttuina ja kommentoitaisiin tyyliin "asialle ei löytynyt mitään muuta tukea, tutkimme asiaa."

Liian iso juttu "kaatumaan", toisinsanoen.

Tälläkin palstalla saa usein naurahtaa, kun todella paljon asioita perustellaan kumoon vain ja ainoastaan perustelulla: " Ai että KRP:stä joku olisi ollut muka salaliitossa nyt sitten vai "
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan

Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 665
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

Siitä vaan Pieni Liekki oikeustieteelliseen opiskelemaan miten oikeusjärjestelmä toimii. Muutoin näissä kahdessa tapauksessa ei ole liki mitään yhtäläisyyttä.

PiLi on selvästi ääripään vasemmistolainen joka vänkää aina järjestelmää vastaan. Jokainen joka sen edessä on, on automaattisesti viaton ja sorron kohteena. Jos joku johonkin rikokseen joskus onkin syyllistynyt on sekin järjestelmän vika.

Harmi että Revolucion on mennyt sille tasolle, että kokee sotivansa pahuutta vastaan kirjoitellessaan nettifoorumeilla. En edes halua tietää, mitä kaikkea omassa elämässään voi oikeuttaa tuollaisella yhteiskunnan syyllistämisellä. Varmaan lapsien huostaanottamiset, kehnot rahatilanteet, vuosien terapiakierteet ja väärät lääkkeet on kaikki yhteiskunnan vika.

Anteeksi vaan, mutta missään muussa tilanteessa ei Aarniota ja Aueria voi nähdä viiniseppeleet päässä sortoa vastaan sotivina vapaustaistelijoina. Puhumattakaan yhtäläisyydestä näiden kahden välillä.
Viimeksi muokannut Jokienvalloittaja, La Heinä 21, 2018 3:38 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1307
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Jokienvalloittaja kirjoitti:Siitä vaan Pieni Liekki oikeustieteelliseen opiskelemaan miten oikeusjärjestelmä toimii. Muutoin näissä kahdessa tapauksessa ei ole liki mitään yhtäläisyyttä.

PiLi on selvästi ääripään vasemmistolainen joka vänkää aina järjestelmää; sitä pahaa koneistoa vastaan. Jokainen joka sen edessä on, on automaattisesti viaton ja sorron kohteena. Jos joku johonkin rikokseen joskus onkin syyllistynyt, on sekin järjestelmän vika koska järjestelmä on kaltoinkohdellut häntä.

Harmi että Revolucion on mennyt sille tasolle, että kokee sotivansa jotain pahuutta vastaan kirjoitellessaan nettifoorumeilla. En halua edes tietää, mitä kaikkea omassa elämässään voi oikeuttaa tuollaisella yhteiskunnan syyllistämisellä. Varmaan lapsien huostaanottamiset, kehnot rahatilanteet, vuosien terapiat ja väärät lääkkeet on kaikki yhteiskunnan vika.

Anteeksi vaan, mutta missään muussa tilanteessa ei Aarniota ja Aueria voi nähdä jonain sortoa vastaan sotivina vapaustaistelijoina. Puhumattakaan yhtäläisyydestä näiden kahden välillä.
Tekstisi on loistava esimerkki siitä, kuinka suurin osa kansasta elää pelkkien ilta-sanomien otsikkojen varassa.

Järjestelmä on puhdas, ei tee koskaan virheitä, ei koskaan syytä väärä henkilöä, ei koskaan rikostutkinnoissa aja omaa tai yhteisön etua toisen kustannuksella, missään ei tapahdu mitään rikollista ja valtamedia on ainoa ketä täällä saa uskoa.

Surullista sokeutta.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan

Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 665
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

Tekstisi on loistava esimerkki siitä, kuinka suurin osa kansasta elää pelkkien ilta-sanomien otsikkojen varassa.

Järjestelmä on puhdas, ei tee koskaan virheitä, ei koskaan syytä väärä henkilöä, ei koskaan rikostutkinnoissa aja omaa tai yhteisön etua toisen kustannuksella, missään ei tapahdu mitään rikollista ja valtamedia on ainoa ketä täällä saa uskoa.

Surullista sokeutta.
Mielenkiintoista, sillä en edes lue iltalehtiä.

TuskaistaTietoa
Javier Pena
Viestit: 1762
Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja TuskaistaTietoa »

Schumi kirjoitti:
Jokienvalloittaja kirjoitti:Siitä vaan Pieni Liekki oikeustieteelliseen opiskelemaan miten oikeusjärjestelmä toimii. Muutoin näissä kahdessa tapauksessa ei ole liki mitään yhtäläisyyttä.

PiLi on selvästi ääripään vasemmistolainen joka vänkää aina järjestelmää; sitä pahaa koneistoa vastaan. Jokainen joka sen edessä on, on automaattisesti viaton ja sorron kohteena. Jos joku johonkin rikokseen joskus onkin syyllistynyt, on sekin järjestelmän vika koska järjestelmä on kaltoinkohdellut häntä.

Harmi että Revolucion on mennyt sille tasolle, että kokee sotivansa jotain pahuutta vastaan kirjoitellessaan nettifoorumeilla. En halua edes tietää, mitä kaikkea omassa elämässään voi oikeuttaa tuollaisella yhteiskunnan syyllistämisellä. Varmaan lapsien huostaanottamiset, kehnot rahatilanteet, vuosien terapiat ja väärät lääkkeet on kaikki yhteiskunnan vika.

Anteeksi vaan, mutta missään muussa tilanteessa ei Aarniota ja Aueria voi nähdä jonain sortoa vastaan sotivina vapaustaistelijoina. Puhumattakaan yhtäläisyydestä näiden kahden välillä.
Tekstisi on loistava esimerkki siitä, kuinka suurin osa kansasta elää pelkkien ilta-sanomien otsikkojen varassa.

Järjestelmä on puhdas, ei tee koskaan virheitä, ei koskaan syytä väärä henkilöä, ei koskaan rikostutkinnoissa aja omaa tai yhteisön etua toisen kustannuksella, missään ei tapahdu mitään rikollista ja valtamedia on ainoa ketä täällä saa uskoa.

Surullista sokeutta.
Yhdistettynä siihen, että jos joku syyttää suurta ja mahtavaa systeemiä koskaan mistään tulee vastaan samantien suora hyökkäys päin persoonaa. Josta näkeekin suoraan läpi miten paljon järjestelmässä on esimerkiksi niitä salaliittoja.

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

eihän näillä tapauksilla ole mitään muuta yhtenäistä kuin, että vainohahaiset salaliittoteorioihin uskovat ovat innostuneet molemmista tapauksista, tätä ryhmää ei todisteet kiinnosta vaan he luottavat aarnion sanaan ja näkevät joka puolella salaliittoja, vaikka näistä salaliitoista ei ole mitään todisteita.

myös aarniotrollien toiminta on tosi paljon aktivoitunut nyt kesän aikana jostain syystä, liekkö saaneet palkan korotuksen nyt kesän aikana pomoltaan.
Viimeksi muokannut Phoenix Foundation, La Heinä 21, 2018 5:32 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 665
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

Yhdistettynä siihen, että jos joku syyttää suurta ja mahtavaa systeemiä koskaan mistään tulee vastaan samantien suora hyökkäys päin persoonaa. Josta näkeekin suoraan läpi miten paljon järjestelmässä on esimerkiksi niitä salaliittoja.
Tässä koko ketjussa ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä ellei pohjalla oletuksena ole tuo "systeemin mädännäisyys". Kukaan ei voi nähdä mitään yhtäläisyyttä Aarnion ja Auerin välillä ilman sitä pohja-oletusta. Silloin se meneekin aika nopeasti persoonaan, koska on subjektiivista näkeekö sitä mädännäisyyttä vai ei. Mitään todisteitahan, minkä perusteella voisi oikeudessa tuomita ette siitä esitä, pelkästään epämääräisiä syytöksiä sinne tänne. Ja kuka vain voi tehdä vastaavanlaisia syytöksiä.

TuskaistaTietoa
Javier Pena
Viestit: 1762
Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja TuskaistaTietoa »

Jokienvalloittaja kirjoitti:
Yhdistettynä siihen, että jos joku syyttää suurta ja mahtavaa systeemiä koskaan mistään tulee vastaan samantien suora hyökkäys päin persoonaa. Josta näkeekin suoraan läpi miten paljon järjestelmässä on esimerkiksi niitä salaliittoja.
Tässä koko ketjussa ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä ellei pohjalla oletuksena ole tuo "systeemin mädännäisyys". Kukaan ei voi nähdä mitään yhtäläisyyttä Aarnion ja Auerin välillä ilman sitä pohja-oletusta. Silloin se meneekin aika nopeasti persoonaan, koska on subjektiivista näkeekö sitä mädännäisyyttä vai ei. Mitään todisteitahan, minkä perusteella voisi oikeudessa tuomita ette siitä esitä, pelkästään epämääräisiä syytöksiä sinne tänne. Ja kuka vain voi tehdä vastaavanlaisia syytöksiä.
Helposti voi nähdä. Molemmissa jutuissa varsinaisen jutun jälkeen syyttäjän toimesta tehtailtiin lukuisia sivusyytteitä sillä toivolla, että ainakin osa menee läpi.

Auerin osalta olen sitä mieltä, että voi hyvinkin olla murhaaja. Pedofiilisyytteitä on vaikeampi uskoa, koska melko tyypillisesti juuri vastaavanlaisissa jutuissa lapset saadaan helposti keksimään tarinoita.

Aarnion osalta koko juttu on monitahoisempi. Lakia on varmasti rikkonut tehtävässään monessa vaiheessa. Syyllinen syytteisiin, tuskinpa eikä ole ainakaan viimeisimpien osalta mitään aitoja todisteitakaan. Syyttäjä vaan syyttää toivotaan toivotaan linjalla.

Salaliittoja on ihan kaikkialla. Kyllä ihan kuntatasollakin yhä urakat pelataan tutuille. Ja pankinjohtajan veljet voittivat isosti 90-luvun lamassa.

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

Jokienvalloittaja kirjoitti:
Yhdistettynä siihen, että jos joku syyttää suurta ja mahtavaa systeemiä koskaan mistään tulee vastaan samantien suora hyökkäys päin persoonaa. Josta näkeekin suoraan läpi miten paljon järjestelmässä on esimerkiksi niitä salaliittoja.
Tässä koko ketjussa ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä ellei pohjalla oletuksena ole tuo "systeemin mädännäisyys". Kukaan ei voi nähdä mitään yhtäläisyyttä Aarnion ja Auerin välillä ilman sitä pohja-oletusta. Silloin se meneekin aika nopeasti persoonaan, koska on subjektiivista näkeekö sitä mädännäisyyttä vai ei. Mitään todisteitahan, minkä perusteella voisi oikeudessa tuomita ette siitä esitä, pelkästään epämääräisiä syytöksiä sinne tänne. Ja kuka vain voi tehdä vastaavanlaisia syytöksiä.
ei aarniouskovaiset tai aarniotrollit todisteita tarvitse (kun ei heillä niitä ole ja hekin itse sen tietävät) toimintaansa, ja jos joku heiltä niitä erehtyy pyytämään niin he yleensä haukkuvat kyselijän tai jättäävät kokonaan vastaamatta.

onhan se ollut aika huvittavan näköistä seurata kun he yrittävät idolinsa lailla puhua mustan valkoiseksi ja epäonnistuminen on kerta toisensa jälkeen tulos.

Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1307
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja Schumi »

Jokienvalloittaja kirjoitti:Ja kuka vain voi tehdä vastaavanlaisia syytöksiä.
Olen samaa mieltä.

Siinä missä keskustelijat täällä voivat esittää kaiken näköstä ja syyttää mistä vaan, niin käsittääkseni tämä pätee myös nyt vaikka sitten niihin keskusrikospoliisin työntekijöihin.

Että voivat esittää ja tehdä mitä lystäävät, eri asia on se mihin kukin uskoo. Korjaa jos olen väärässä?

Uskon, että minun ei tarvitsisi edes mainita asiasta, että huomataan, ketä täällä trollaa ja ketä ei.

Kun täällä tämä yksi (1) tykkää huudeilla näistä Aarnio-trolleista. Huonompana asiana pidän sitä, jos ei huomaa tosiasioita. :lol:
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan

peltirumpu
Axel Foley
Viestit: 2042
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am

Re: Vertailua Aarnion ja Auerin tapausten käsittelyssä

Viesti Kirjoittaja peltirumpu »

Kun syyttäjä on riittävän epätoivoinen, kaivetaan esiin uusia ja aina vain hurjempia ja kauheampia rikoksia ilman mitään näyttöä tai tekaistuilla näytöillä. Ja kuvioon kuuluu, että tietyt mediat saavat heti tietää asiasta ja kirjoittaa tuomitsevan sävyiset juttunsa niin, ettei kenellekään jää epäselväksi millaisen pedon kimpussa syyttäjä on. Monesti syytöksiin kuuluu vielä sekin, että syytetyltä kielletään syytteiden kommentointi.

Enpä yllättyisi vaikka kohta saisimme lukea lehdestä Aarnion olevan pedofiili. Sehän on se pahin rikos mihin kukaan voi syyllistyä ja siitä epäiltyä kaikki pitävät syyllisenä kaikkeen mahdolliseen. Sitä odotellessa 8)

Kiitos Pienelle liekille tästä avauksesta. Olenkin ihmetellyt joidenkin keskustelijoiden vetämiä pultteja, jos joku on erehtynyt vertaamaan tätä juttua Auerin juttuun. Ehkä tässä nyt säästyy muutamien polttimot?

Ai niin. Noin yleisesti näyttää tämänkin aihepiirin keskustelut noudattavan samaa kaavaa kuin Auerin tapauksessa. Iso lauma keskustelijoita uskoo lapsenomaisesti kaiken syyttäjän päästämän tuuban ilman sen kummempia ihmettelyjä. Näin siitäkin huolimatta, että Auerin tapauksessa nähtiin täsmälleen sama kuvio kerta toisensa jälkeen ja joka kerta syyttäjän sepittelyt kaatuivat hovissa :mrgreen:

Vastaa Viestiin