MURHA.INFO

Ainakin joidenkin operaattorien prepaidit eivät toimi ulkomailla. Lisäksi tuohon aikaan ulkomailla soittaminen tai tekstaaminen oli kallista ja olisi voinut kuluttaa latausajan loppuun nopeasti. Tämä voi olla syynä niiden käyttämättömyyteen.

Toinen vaihtoehto on tietysti se, että Aarnio on ajatellut, että asiaa tutkiva huumepoliisi saattaisi huomata, että huumekauppaan liittyvä tekstiviesti on lähetetty Singaporesta juuri samana päivänä kun Aarnio lomailee Singaporessa. Tätä olisi jo vaikea selittää.

Puhelimia on aivan hyvin voitu käyttää Aarnion ulkomaanreissujen aikana.

Eihän oikeus totea muuta kuin että puhelimet "vaikenevat" Suomessa aina kun Aarnio on ulkomailla. Ei se sitä tarkoita, että puhelimet olisivat hiljaa ulkomailla.

Teleseuranta ulottuu vain kotimaan tolppiin. Näköjään tämäkin piti tulla erikseen kertomaan.

En ole tosiaan teleseurannan asiantuntija.

Mutta miten sellainen tilanne, että Aarnio lähettää Singaporesta (täysin keksitty esimerkki) tekstarin vaikkapa Sievälän puhelimeen, joka on myöskin seurannassa? Saadaanko siitä selville että:

a.) Aarniolta tuli viesti Singaporesta.

b.) Tuli joku viesti Singaporesta.

c.) Tuli joku viesti.

Oletetaan että molemmat puhelimet ovat siis prepaideja.

Aarniolta tuli viesti jostain

meitzi kirjoitti:Aarniolta tuli viesti jostain

Eli tämän perusteella puhelimet tosiaan vaikenivat lomien ajaksi? Eli Aarnio ei lähettänyt jengiläisilleen lomilta mitään viestejä, vaan hoiteli huumebisnekset vain työaikana?

Kuolemannaakka kirjoitti:

meitzi kirjoitti:Aarniolta tuli viesti jostain

Eli tämän perusteella puhelimet tosiaan vaikenivat lomien ajaksi? Eli Aarnio ei lähettänyt jengiläisilleen lomilta mitään viestejä, vaan hoiteli huumebisnekset vain työaikana?

Aarnio ei lähettänyt seurannassa oleviin puhelimiin viestejä

Tuomion Pasuuna kirjoitti:En ole tosiaan teleseurannan asiantuntija.

Mutta miten sellainen tilanne, että Aarnio lähettää Singaporesta (täysin keksitty esimerkki) tekstarin vaikkapa Sievälän puhelimeen, joka on myöskin seurannassa? Saadaanko siitä selville että:

a.) Aarniolta tuli viesti Singaporesta.

b.) Tuli joku viesti Singaporesta.

c.) Tuli joku viesti.

Oletetaan että molemmat puhelimet ovat siis prepaideja.

d) Nähdään, että numerosta +35804xxxxxxxx tuli viesti Sievälän puhelimeen. Kuka sen lähetti ja mistä lähetti, sitä ei ainakaan Suomen pään träkkäämisellä nähdä. Toki jos Singaporen viranomainen saadaan telekuunteluun mukaan (luultavasti mahdotonta) niin tällöin siellä Singaporen päässä kyllä saadaan huomattavankin tarkkaa tietoa lähettäjästä ja jopa hänen olinpaikastaan lilliputtivaltiossa.

Tarkoitin tosiaan "Aarnion puhelimella" nimenomaan tuota, että saadaanko se lähettäjän numero selville vaikka viesti on lähetetty ulkomailta. Tällöinhän se olisi siis se sama numero, mistä on aiemmin lähetetty Suomesta tekstareita. - Sehän on saatu muuta kautta selville, että kyseessä on juuri Aarnion käytössä olleet liittymät.

Mutta ilmeisesti siis näin ei ole tapahtunut vaan viestiliikenne on loppunut aina Aarnion ulkomaanmatkojen aikaan?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Tarkoitin tosiaan "Aarnion puhelimella" nimenomaan tuota, että saadaanko se lähettäjän numero selville vaikka viesti on lähetetty ulkomailta. Tällöinhän se olisi siis se sama numero, mistä on aiemmin lähetetty Suomesta tekstareita. - Sehän on saatu muuta kautta selville, että kyseessä on juuri Aarnion käytössä olleet liittymät.

Mutta ilmeisesti siis näin ei ole tapahtunut vaan viestiliikenne on loppunut aina Aarnion ulkomaanmatkojen aikaan?

Tai puhelimilla on viestitelty ei-seurannan-alaisiin numeroihin, jota ei Suomesta käsin nähdä.

Niin tai näin, sanottakoon selvennökseksi, koska täällä on näitä aueristi-sönkkääjä-jankkaajia, jotka etsivät kaikennäköisiä tekosyitä todistaakseen että joku muukin voisi olla syyllinen kuin Aarnio:

Aarnion syyllisyys ei vähäne. Puhelinten liikenne teleseurannan mukaan lakkasi aina kun Aarnio oli todistettavasti ulkomailla. AINA.

Kommenttini liittyy siihen, että nönnönnöö-osaston mielestä oli kummallista, että menestyvä huumediileri saattoi lopettaa kaiken kommunikaation lomansa ajaksi. No, sitähän ei kukaan tiedä lopettiko - ja sellaitsa johtopäätöstä ei voi teleseurannan login tyhjyydestä vetää.

Menee muuten elämä hankalaksi täällä näiden nönnööö ihmisten vuoksi. Kaikki asiat pitää esittää erittäin seikkaperäisesti ja vielä jeesusteippiä päälle 5 kerrosta, jottei vain nämä spedet löydä jotain nönnöön lillukanvartta, jolla taas pääsis riehumaan. Kun eivät itse käsitä näitä asioita.

Media väittää että Aarnio "kopioi" erään huumeliigan pomon mallin huumebisneksen pyörittämisestä. Mediasta voisi paljonkin sanoa, ainakin pohtia tätä koko kranaatticasea ja tapahtuko se vai eikö, mutta miksi ihmeessä Aarnio kopioisi sellaisen mallin - joka ei toiminut? Hänhän itse oli mukana saamassa kiinni heppua.

Tällaista tuumailen katsoessani: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/09/2 ... kovat-lait

On muuten pirun ihmeellinen naistoimittaja.

Vaikka case Aarnio kiinnostaisikin minua, aikapula vaivaa niin en ole täällä murhiksessa tätä lukenut niin ehkä vähän pihalla olen. Mut oon hyvin vähien kuulemieni juttujen perusteella miettinyt että jos Aarnio oikeesti on huumeliigaa pyörittänyt, niin tuotu kama on kaiketi ollut pelkkää hasaa?

Jos olen oikein ymmärtänyt niin on kuitenkin urallaan saanu pois markkinoilta paljon näitä "oikeita huumeita"? Ja tuonut tilalle pössyä? Jos näin, niin rauhannobelihan tolle pitäis myöntää eikä kopissa pitää!

Missäs se Jukka Riikonen luuhasteli niinä päivinä kun Jari Aarnio oli vastaanottamassa tynnyreitä? Eikö esimiehen pitäisi tietää missä henkilökunta liikkuu? Vai tiesikö?

Eikö joku kertomus ollut jostain tapaamisesta?

canis lupus kirjoitti: ↑Su Touko 10, 2020 7:01 pm Vaikka case Aarnio kiinnostaisikin minua, aikapula vaivaa niin en ole täällä murhiksessa tätä lukenut niin ehkä vähän pihalla olen. Mut oon hyvin vähien kuulemieni juttujen perusteella miettinyt että jos Aarnio oikeesti on huumeliigaa pyörittänyt, niin tuotu kama on kaiketi ollut pelkkää hasaa?

Jos olen oikein ymmärtänyt niin on kuitenkin urallaan saanu pois markkinoilta paljon näitä "oikeita huumeita"? Ja tuonut tilalle pössyä? Jos näin, niin rauhannobelihan tolle pitäis myöntää eikä kopissa pitää!

Jos on oikeasti saatu vuonna 2013 huumekeisari kopitettua, niin ei se ainakaan ole näkynyt huumeita vähentävänä tekijänä tilastoissa:

https://www.julkari.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y

Nyt voi tulevasta podcastista katsoa ja kuulla, että syyttäjä Santavuoren mökin polton ja tynnyrijutun takana oli yksi ja sama henkilö. Ken hän sitten onkaan? Tietolähde on kuuluisa "nimetön lähde".

Storytelin uusi true crime -sarja Kahdeksan rikosta alamaailmasta käsittelee Suomen rikoshistorian hyytävimpiä tapauksia – luvassa uutta ja ennen julkaisematonta tietoa rikosten taustoista

Rikos- ja oikeustoimittaja Vera Miettisen toimittaman kahdeksanosaisen Storytel Original -sarjan kussakin jaksossa käsitellään yhtä tunnettua rikostapausta Suomen alamaailmasta. Sarjassa käsitellään muun muassa huhtikuussa 2018 surmatun rikollispomo Raimo Anderssonin tapausta, sekä useista rikoksista tuomitun Helsingin entisen huumepoliisi Jari Aarnion tynnyrivyyhtiä. Kumpaankin tapaukseen liittyen sarja tarjoaa uutta ja aiemmin julkaisematonta tietoa.

Anderssonin leski esimerkiksi paljastaa tulleensa uhkailluksi ennen miehensä murhaa käsitellyttä oikeudenkäyntiä. Tynnyrivyyhtiin liittyen nimetön lähde esittää kovia väitteitä, muun muassa, että tynnyrivyyhdin ja syyttäjä Ritva Santavuoren mökinpolton takana on yksi ja sama henkilö.

Sarjan toimittamisesta ja haastatteluista vastaava rikostoimittaja Vera Miettinen on tullut suurelle yleisölle tutuksi Ylen huippusuositun Ex-jengipomo Keijo Vilhusen elämä -podcastin toimittajana. Miettinen on kokenut haastattelija, joka uskaltaa kysyä tuomituilta suoria kysymyksiä ja vaatia niihin selkeitä vastauksia.

Sarjan kaikki on kahdeksan jaksoa ovat kuunneltavissa yksinoikeudella Storytelissä.

https://www.is.fi/taloussanomat/porssi/ ... -69910519/