Jari Aarnion elinkautinen

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Hermione kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 3:16 pm
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 10:47 am
Aarnio toi oikeuteen vanhoja kalentereitaan, joista kävi ilmi, että olisi ollut sairauslomalla silloin kun syyttäjän mukaan on järjestänyt ûnsalin tarkkailua.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008275490.html

"Puolustus on toimittanut hovioikeudelle kaksi uutta todistetta. Ne ovat Aarnion ja hänen vaimonsa henkilökohtaiset kalenterit vuodelta 2003.

– Tämä on ollut takavarikossa ja palautettu sitten, Leppiniemi vastasi syyttäjä Perttu Könösen kysymykseen siitä, mistä Aarnion kalenteri on nyt ilmestynyt.

Kalentereissa on futisturnausten ja muiden arkisten menojen ohella merkintöjä muun muassa Aarnion sairauslomasta sillä viikolla, kun hän syyttäjien mukaan olisi järjestellyt Ünsaliin liittynyttä tarkkailua."
Mielenkiintoinen todiste.

Onko poliisilla työvelvoitetta sairausloman aikana? Mitä tuonaikainen työaikalaki sanoo sanoo asiasta?
Kuinka moni mahtaa suoralta kädeltä muistaa, mitä puuhasteli syyskuussa 2003 Volkan Ünsalin murhan aikoihin? Itselleni tapahtui tuolloin sen verran elämää mullistavia asioita, että voin jopa todeta muistavani jotain noilta ajoilta. Ei tosin ole mitään muistikuvia Ünsalin murhasta, joten tapauksen uutisointia ei tainnut tulla tuolloin seurattua. Toivovatko Jari Aarnion pitämistä vangittuna ketkään muut kuin jotkut virkamiehet ja huumerosvot?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 7:23 pm
Hermione kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 3:16 pm
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 10:47 am
Aarnio toi oikeuteen vanhoja kalentereitaan, joista kävi ilmi, että olisi ollut sairauslomalla silloin kun syyttäjän mukaan on järjestänyt ûnsalin tarkkailua.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008275490.html

"Puolustus on toimittanut hovioikeudelle kaksi uutta todistetta. Ne ovat Aarnion ja hänen vaimonsa henkilökohtaiset kalenterit vuodelta 2003.

– Tämä on ollut takavarikossa ja palautettu sitten, Leppiniemi vastasi syyttäjä Perttu Könösen kysymykseen siitä, mistä Aarnion kalenteri on nyt ilmestynyt.

Kalentereissa on futisturnausten ja muiden arkisten menojen ohella merkintöjä muun muassa Aarnion sairauslomasta sillä viikolla, kun hän syyttäjien mukaan olisi järjestellyt Ünsaliin liittynyttä tarkkailua."
Mielenkiintoinen todiste.

Onko poliisilla työvelvoitetta sairausloman aikana? Mitä tuonaikainen työaikalaki sanoo sanoo asiasta?
Ei tosin ole mitään muistikuvia Ünsalin murhasta, joten tapauksen uutisointia ei tainnut tulla tuolloin seurattua.
Se ei varmaan estä esiintymästä asiantuntijana tässäkin jutussa.
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 7:23 pm
Toivovatko Jari Aarnion pitämistä vangittuna ketkään muut kuin jotkut virkamiehet ja huumerosvot?
Minun tietojeni mukaan jotkut pitävät tuomiota oikeana, eivätkä kaikki heistä ole virkamiehiä tai huumerosvoja. Muistelisin, että olet itsekin kirjoittanut murha.infoon olevasi virkamies.
Viimeksi muokannut riihitonttu, Ke Syys 22, 2021 9:03 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

riihitonttu
Martin Beck
Viestit: 818
Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja riihitonttu »

Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 7:23 pm
Hermione kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 3:16 pm
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 10:47 am
Aarnio toi oikeuteen vanhoja kalentereitaan, joista kävi ilmi, että olisi ollut sairauslomalla silloin kun syyttäjän mukaan on järjestänyt ûnsalin tarkkailua.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008275490.html

"Puolustus on toimittanut hovioikeudelle kaksi uutta todistetta. Ne ovat Aarnion ja hänen vaimonsa henkilökohtaiset kalenterit vuodelta 2003.

– Tämä on ollut takavarikossa ja palautettu sitten, Leppiniemi vastasi syyttäjä Perttu Könösen kysymykseen siitä, mistä Aarnion kalenteri on nyt ilmestynyt.

Kalentereissa on futisturnausten ja muiden arkisten menojen ohella merkintöjä muun muassa Aarnion sairauslomasta sillä viikolla, kun hän syyttäjien mukaan olisi järjestellyt Ünsaliin liittynyttä tarkkailua."
Mielenkiintoinen todiste.

Onko poliisilla työvelvoitetta sairausloman aikana? Mitä tuonaikainen työaikalaki sanoo sanoo asiasta?
Kuinka moni mahtaa suoralta kädeltä muistaa, mitä puuhasteli syyskuussa 2003 Volkan Ünsalin murhan aikoihin?
Varmaan karkeasti ottaen muistikuvat ovat samaa luokkaa kuin vuoden joulukuun 2006 Jukka Lahden murhan aikoihin. Muistikuvien kannalta ei ole suurta eroa onko tapahtumista 15 vai 18 vuotta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Ei tuo Aarnion mahdollinen sairaslomalla oleminen mikään vahva todiste minusta välttämättä ole. Jos ei ole ollut vakavammin sairaana niin hyvin on voinut jonkun homman tai järjestelyn tekemässä.

Esimerkiksi kirjassa Keisari Aarnio kerrotaan kuinka kaksi huumepoliisia matkusti Hollantiin jossa yksi tynnyri oli jäänyt kiinni ja toinen poliisi sairastui ja Buranan voimalla rakensi kaverinsa kanssa valetynnyrin.

Joten ainakin itse uskon että kun on ollut tärkeä juttu niin ei siinä pienet saikkarit ole paljoa tuntuneet.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

riihitonttu kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 8:46 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 7:23 pm
Hermione kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 3:16 pm


Mielenkiintoinen todiste.

Onko poliisilla työvelvoitetta sairausloman aikana? Mitä tuonaikainen työaikalaki sanoo sanoo asiasta?
Ei tosin ole mitään muistikuvia Ünsalin murhasta, joten tapauksen uutisointia ei tainnut tulla tuolloin seurattua.
Se ei varmaan estä esiintymästä asiantuntijana tässäkin jutussa.
En pidä itseäni samanlaisena asiantuntijana tässä tapauksessa kuin Auerin tapauksessa. Auerin tapauksen taustoihin olen perehtynyt paljon paremmin kuin Aarnion tapaukseen, jota aloin seurata oikeastaan ainoastaan sen vuoksi, että näiden kahden tapauksen käsittelyssä oli tiettyjä yhteneväisyyksiä. Harmittavasti Aarnion tapauksen seuraaminen on kroonisen aikapulan vuoksi jäänyt tänä syksynä minimiin.
riihitonttu kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 8:46 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 7:23 pm
Toivovatko Jari Aarnion pitämistä vangittuna ketkään muut kuin jotkut virkamiehet ja huumerosvot?
Minun tietojeni mukaan jotkut pitävät tuomiota oikeana, eivätkä kaikki heistä ole virkamiehiä tai huumerosvoja. Muistelisin, että olet itsekin kirjoittanut murha.infoon olevasi virkamies.
Eipä käy tuota asiaa kieltäminen. Täällä tosin kirjoittelen yksityishenkilönä eivätkä nämä tapaukset liity omiin työkuvioihini.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
matolaatikko
Remington Steele
Viestit: 249
Liittynyt: Ma Huhti 04, 2016 2:21 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja matolaatikko »

Ruotsin poliisi oli varoittanut Unsalia nimenomaan Ranisesta. Mutta Volkan päättääkin matkustaa Suomeen Raninen seuranaan. Onko Suomessa ollut tieto ennen murhaa, että Ruotsin poliisi on varoittanut Unsalia ja jos on, niin juttu saa yhä koomisempia piirteitä.
Mitään järjellistä hyötyä ei Aarniolla olisi ollut pimittää tietoa Unsalilta, tai Tolvaselta, mutta henki olisi lähtenyt, koska poliisi ei olisi tehnyt mitään, ilman aikaa ja paikkaa, missä henkirikos tulisi tapahtumaan. Seurantaa, puhumattakaan suojelusta, ei varmasti olisi järjestetty, koska siihen ei olisi ollut mitään perusteita.
Tämän jutun avaintodistajat ovat kaikki rikollisten eliittiä ja syyttäjiin uppoaa kaikki mitä ne sepittää.
Vilhunen kiisti kuulusteluissa tienneensä koko hankkeesta ja myöhemmin on tietänyt ja väittää informoineensa Aarniota asiasta.
Lakia, jolla Aarniolle haetaan nyt elinkautista ei ollut edes olemassa vuonna 2003, jonka nojalla Aarnion olisi pitänyt toimia.
Aarnio istuu tässä tapauksessa syytettyjen penkillä, koska on Aarnio. Joku muu poliisi, tai ex-poliisi, niin syyttåmättä jäättämispäätös olisi tullut, ihan vaikka vaan sen aikaisen lainsäädännön perusteella.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

riihitonttu kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 8:51 pm
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 7:23 pm
Hermione kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 3:16 pm


Mielenkiintoinen todiste.

Onko poliisilla työvelvoitetta sairausloman aikana? Mitä tuonaikainen työaikalaki sanoo sanoo asiasta?
Kuinka moni mahtaa suoralta kädeltä muistaa, mitä puuhasteli syyskuussa 2003 Volkan Ünsalin murhan aikoihin?
Varmaan karkeasti ottaen muistikuvat ovat samaa luokkaa kuin vuoden joulukuun 2006 Jukka Lahden murhan aikoihin. Muistikuvien kannalta ei ole suurta eroa onko tapahtumista 15 vai 18 vuotta.
Mielestäni oli aika uskaliasta lähteä avaamaan Ünsalin murhatapausta uudelleen ja alkaa muistella, mitä poliisissa täällä ja muualla on tehty monia vuosia sitten Ünsalin tapauksen tiimoilta. Tapaus saatiin kuitenkin aikoinaan hyvin rajattua ja päätekijät tuomittua. Toivottavasti veronmaksajat vaivautuvat edes seuraamaan meneillään olevaa oikeudenkäyntiä, jotta saavat jotain vastinetta rahoilleen. Ehkä jotkut tutkijat jossain vaiheessa selvittävät, mitä tämänkin tapauksen tiimoilta opittiin vai opittiinko mitään.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

matolaatikko kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 11:27 pm
Ruotsin poliisi oli varoittanut Unsalia nimenomaan Ranisesta. Mutta Volkan päättääkin matkustaa Suomeen Raninen seuranaan. Onko Suomessa ollut tieto ennen murhaa, että Ruotsin poliisi on varoittanut Unsalia ja jos on, niin juttu saa yhä koomisempia piirteitä.
Mitään järjellistä hyötyä ei Aarniolla olisi ollut pimittää tietoa Unsalilta, tai Tolvaselta, mutta henki olisi lähtenyt, koska poliisi ei olisi tehnyt mitään, ilman aikaa ja paikkaa, missä henkirikos tulisi tapahtumaan. Seurantaa, puhumattakaan suojelusta, ei varmasti olisi järjestetty, koska siihen ei olisi ollut mitään perusteita.
Tämän jutun avaintodistajat ovat kaikki rikollisten eliittiä ja syyttäjiin uppoaa kaikki mitä ne sepittää.
Vilhunen kiisti kuulusteluissa tienneensä koko hankkeesta ja myöhemmin on tietänyt ja väittää informoineensa Aarniota asiasta.
Lakia, jolla Aarniolle haetaan nyt elinkautista ei ollut edes olemassa vuonna 2003, jonka nojalla Aarnion olisi pitänyt toimia.
Aarnio istuu tässä tapauksessa syytettyjen penkillä, koska on Aarnio. Joku muu poliisi, tai ex-poliisi, niin syyttåmättä jäättämispäätös olisi tullut, ihan vaikka vaan sen aikaisen lainsäädännön perusteella.
Käsittääkseni Ruotsin poliisi uskoi, että Ünsal oli häipynyt Turkkiin syksyllä 2003 - ainakin, jos on uskominen niitä vanhoja ruotsalaisissa lehdissä olleita artikkeleja liittyen niihin rikosepäilyihin, joita Ünsalilla oli tekemisistään Ruotsista. Minusta on lähinnä farssi, että Aarnio on syytettynä epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta. Hän ei ole mitään murhaa ollut suunnittelemassa eikä tekemässä. Missä on virkamiehen oikeusturva tässä tapauksessa?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Raimond
Sabrina Duncan
Viestit: 374
Liittynyt: Ti Elo 07, 2012 5:20 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Raimond »

Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 11:43 pm
Käsittääkseni Ruotsin poliisi uskoi, että Ünsal oli häipynyt Turkkiin syksyllä 2003 - ainakin, jos on uskominen niitä vanhoja ruotsalaisissa lehdissä olleita artikkeleja liittyen niihin rikosepäilyihin, joita Ünsalilla oli tekemisistään Ruotsista. Minusta on lähinnä farssi, että Aarnio on syytettynä epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta. Hän ei ole mitään murhaa ollut suunnittelemassa eikä tekemässä. Missä on virkamiehen oikeusturva tässä tapauksessa?
Laitas liekki niitä artikkeleja tulemaan sieltä Uudenmaan maakunnasta jossa on noin kerrottu, niin keskustellaan niistä sitten tarkemmin.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Raimond kirjoitti:
To Syys 23, 2021 12:16 am
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 11:43 pm
Käsittääkseni Ruotsin poliisi uskoi, että Ünsal oli häipynyt Turkkiin syksyllä 2003 - ainakin, jos on uskominen niitä vanhoja ruotsalaisissa lehdissä olleita artikkeleja liittyen niihin rikosepäilyihin, joita Ünsalilla oli tekemisistään Ruotsista. Minusta on lähinnä farssi, että Aarnio on syytettynä epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta. Hän ei ole mitään murhaa ollut suunnittelemassa eikä tekemässä. Missä on virkamiehen oikeusturva tässä tapauksessa?
Laitas liekki niitä artikkeleja tulemaan sieltä Uudenmaan maakunnasta jossa on noin kerrottu, niin keskustellaan niistä sitten tarkemmin.
Nyt tarvitaan ilmeisesti jo muiden apua asiassa. Yritin tässä aamulla selata äkkiseltään tuota Ünsalin murhakeissistä itselleni kertynyttä aineistoa, mitä on siis monia tuhansia sivuja. Muistelen, että kyseessä on kaksi ruotsalaisista lehdistä kopioitua juttua marraskuulta 2003. En muista, käsiteltiinkö niitä täällä murhainfossa ja, jos käsiteltiin, niin kuinka tarkasti. Muistaakseni ainakaan toisessa jutussa ei Ünsalia mainittu nimeltä, koska siinä käsiteltiin hänen vireillä olleita rikosepäilyjään entisen tyttöystävän pahoinpitelystä ja jonkin ravintolan polttamisesta. Näistä taisi olla jotain mainintaa Ranisen kirjassakin, mutta tällä hetkellä itselläni ei ole enää kyseinen kirja lainassa. Nyt etsimäni artikkelit saattavat löytyä Ünsalin ensimmäisen murhatutkinnan esitutkintamateriaalin joukosta.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Raimond
Sabrina Duncan
Viestit: 374
Liittynyt: Ti Elo 07, 2012 5:20 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Raimond »

Pieni liekki kirjoitti:
To Syys 23, 2021 8:15 am
Nyt tarvitaan ilmeisesti jo muiden apua asiassa. Yritin tässä aamulla selata äkkiseltään tuota Ünsalin murhakeissistä itselleni kertynyttä aineistoa, mitä on siis monia tuhansia sivuja. Muistelen, että kyseessä on kaksi ruotsalaisista lehdistä kopioitua juttua marraskuulta 2003. En muista, käsiteltiinkö niitä täällä murhainfossa ja, jos käsiteltiin, niin kuinka tarkasti. Muistaakseni ainakaan toisessa jutussa ei Ünsalia mainittu nimeltä, koska siinä käsiteltiin hänen vireillä olleita rikosepäilyjään entisen tyttöystävän pahoinpitelystä ja jonkin ravintolan polttamisesta. Näistä taisi olla jotain mainintaa Ranisen kirjassakin, mutta tällä hetkellä itselläni ei ole enää kyseinen kirja lainassa. Nyt etsimäni artikkelit saattavat löytyä Ünsalin ensimmäisen murhatutkinnan esitutkintamateriaalin joukosta.
Ok, pitääpä katsoa Jannen kirjasta josko tuo on mennyt itseltäni lukiessa ohi. Isänsä sinne muistan menneen, mutta Volkanin kohdalla en näin muista mainitun mutta saatan olla väärässä.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja teppo »

matolaatikko kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 11:27 pm

Lakia, jolla Aarniolle haetaan nyt elinkautista ei ollut edes olemassa vuonna 2003, jonka nojalla Aarnion olisi pitänyt toimia.
Aarnio on tuomittu tekoaikana voimassa olleen lain perusteella. Aarnion puolustus vetosi siihen, että vuonna 2003 tehtiin lakimuutos, joka astui voimaan vuoden 2004 alusta, ja väitti, että epävarsinainen laiminlyöntirikos olisi tullut kielletyksi vasta silloin. Jos tähän uskoo, niin täytyy ajatella, että eduskunta olisi 2003 (vähän kärjistäen) tahtonut, että epävarsinaista murhaamista ei saa jatkossa tehdä, mutta eipä kielletä heti vaan annetaanpa nyt kuitenkin sopivan kohtuullinen siirtymäaika elikkäs vielä syksyn ajan olisikin tämmöinen hengiltä ottaminen sallittua. Siihen väliin Unsalin murha olisi sitten sopivasti ajoittunut.

Rikoslakiuudistusta koskevasta halituksen esityksestä ei kuitenkaan synny sellaista kuvaa, että tarkoitus olisi ollut muuttaa lakia siinä mielessä että aiemmin sallitut teot tulisivat kielletyiksi. Näin siinä lukee: "Laiminlyönnin rangaistavuutta koskevassa säännösehdotuksessa kodifioidaan epävarsinaisen laiminlyöntirikoksen vastuuedellytykset jokseenkin sellaisina kuin ne on hahmotettu kotimaisessa oikeuskäytännössä sekä vallitsevassa pohjoismaisessa tieteisopissa."

Aarnion tuomiossa viitataan vielä erikseen hallituksen esityksen kohtaan, jossa kuvataan silloin voimassa ollutta oikeuskäytäntöä: "Jos kuitenkin avunantajana on erityinen oikeudellinen velvollisuus seurauksen estämiseksi, tuon velvollisuuden laiminlyönti synnyttää tekijävastuun." Siinä käytännössä sanotaan, että jo esityksen kirjoittamisaikana ajateltiin, että tällainen laiminlyönti tulisi tuomituksi tekona. Eli loogisesti: jos tekijällä on erityinen oikeudellinen velvollisuus murhan estämiseksi, niin sen laiminlyönti ihan suoraan synnyttää tekijävastuun murhasta.

Avatar
matolaatikko
Remington Steele
Viestit: 249
Liittynyt: Ma Huhti 04, 2016 2:21 pm

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja matolaatikko »

teppo kirjoitti:
To Syys 23, 2021 4:17 pm
matolaatikko kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 11:27 pm

Lakia, jolla Aarniolle haetaan nyt elinkautista ei ollut edes olemassa vuonna 2003, jonka nojalla Aarnion olisi pitänyt toimia.
Aarnio on tuomittu tekoaikana voimassa olleen lain perusteella. Aarnion puolustus vetosi siihen, että vuonna 2003 tehtiin lakimuutos, joka astui voimaan vuoden 2004 alusta, ja väitti, että epävarsinainen laiminlyöntirikos olisi tullut kielletyksi vasta silloin. Jos tähän uskoo, niin täytyy ajatella, että eduskunta olisi 2003 (vähän kärjistäen) tahtonut, että epävarsinaista murhaamista ei saa jatkossa tehdä, mutta eipä kielletä heti vaan annetaanpa nyt kuitenkin sopivan kohtuullinen siirtymäaika elikkäs vielä syksyn ajan olisikin tämmöinen hengiltä ottaminen sallittua. Siihen väliin Unsalin murha olisi sitten sopivasti ajoittunut.

Rikoslakiuudistusta koskevasta halituksen esityksestä ei kuitenkaan synny sellaista kuvaa, että tarkoitus olisi ollut muuttaa lakia siinä mielessä että aiemmin sallitut teot tulisivat kielletyiksi. Näin siinä lukee: "Laiminlyönnin rangaistavuutta koskevassa säännösehdotuksessa kodifioidaan epävarsinaisen laiminlyöntirikoksen vastuuedellytykset jokseenkin sellaisina kuin ne on hahmotettu kotimaisessa oikeuskäytännössä sekä vallitsevassa pohjoismaisessa tieteisopissa."

Aarnion tuomiossa viitataan vielä erikseen hallituksen esityksen kohtaan, jossa kuvataan silloin voimassa ollutta oikeuskäytäntöä: "Jos kuitenkin avunantajana on erityinen oikeudellinen velvollisuus seurauksen estämiseksi, tuon velvollisuuden laiminlyönti synnyttää tekijävastuun." Siinä käytännössä sanotaan, että jo esityksen kirjoittamisaikana ajateltiin, että tällainen laiminlyönti tulisi tuomituksi tekona. Eli loogisesti: jos tekijällä on erityinen oikeudellinen velvollisuus murhan estämiseksi, niin sen laiminlyönti ihan suoraan synnyttää tekijävastuun murhasta.
Ok.
Mitä Aarnio olisi voinut tehdä? Varoittaa Unsalia, jota oli kertaalleen varoitettu Ruotsin poliisin toimesta. Kertoa Tolvaselle, joka olisi ehkä vastannut, että vai niin?
Jutun luonne olisi eri, jos Vilhunen olisi kertonut, että Unsal johdatetaan Kallvikintielle, silloin ja silloin, jossa hänet surmataan. Jos Aarnio olisi pitänyt tällaisen tiedon itsellään, niin silloin kysymyksessä olisi ollut lain tarkoittama laiminlyöntirikos.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

matolaatikko kirjoitti:
To Syys 23, 2021 5:59 pm
teppo kirjoitti:
To Syys 23, 2021 4:17 pm
matolaatikko kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 11:27 pm

Lakia, jolla Aarniolle haetaan nyt elinkautista ei ollut edes olemassa vuonna 2003, jonka nojalla Aarnion olisi pitänyt toimia.
Aarnio on tuomittu tekoaikana voimassa olleen lain perusteella. Aarnion puolustus vetosi siihen, että vuonna 2003 tehtiin lakimuutos, joka astui voimaan vuoden 2004 alusta, ja väitti, että epävarsinainen laiminlyöntirikos olisi tullut kielletyksi vasta silloin. Jos tähän uskoo, niin täytyy ajatella, että eduskunta olisi 2003 (vähän kärjistäen) tahtonut, että epävarsinaista murhaamista ei saa jatkossa tehdä, mutta eipä kielletä heti vaan annetaanpa nyt kuitenkin sopivan kohtuullinen siirtymäaika elikkäs vielä syksyn ajan olisikin tämmöinen hengiltä ottaminen sallittua. Siihen väliin Unsalin murha olisi sitten sopivasti ajoittunut.

Rikoslakiuudistusta koskevasta halituksen esityksestä ei kuitenkaan synny sellaista kuvaa, että tarkoitus olisi ollut muuttaa lakia siinä mielessä että aiemmin sallitut teot tulisivat kielletyiksi. Näin siinä lukee: "Laiminlyönnin rangaistavuutta koskevassa säännösehdotuksessa kodifioidaan epävarsinaisen laiminlyöntirikoksen vastuuedellytykset jokseenkin sellaisina kuin ne on hahmotettu kotimaisessa oikeuskäytännössä sekä vallitsevassa pohjoismaisessa tieteisopissa."

Aarnion tuomiossa viitataan vielä erikseen hallituksen esityksen kohtaan, jossa kuvataan silloin voimassa ollutta oikeuskäytäntöä: "Jos kuitenkin avunantajana on erityinen oikeudellinen velvollisuus seurauksen estämiseksi, tuon velvollisuuden laiminlyönti synnyttää tekijävastuun." Siinä käytännössä sanotaan, että jo esityksen kirjoittamisaikana ajateltiin, että tällainen laiminlyönti tulisi tuomituksi tekona. Eli loogisesti: jos tekijällä on erityinen oikeudellinen velvollisuus murhan estämiseksi, niin sen laiminlyönti ihan suoraan synnyttää tekijävastuun murhasta.
Ok.
Mitä Aarnio olisi voinut tehdä? Varoittaa Unsalia, jota oli kertaalleen varoitettu Ruotsin poliisin toimesta. Kertoa Tolvaselle, joka olisi ehkä vastannut, että vai niin?
Jutun luonne olisi eri, jos Vilhunen olisi kertonut, että Unsal johdatetaan Kallvikintielle, silloin ja silloin, jossa hänet surmataan. Jos Aarnio olisi pitänyt tällaisen tiedon itsellään, niin silloin kysymyksessä olisi ollut lain tarkoittama laiminlyöntirikos.
Miten Ünsalia olisi voitu varoittaa, kun ei hän uskonut Ruotsin poliisia, hänellä ei ollut puhelinta ja hän oli Suomessa jollain muulla henkilöllisyydellä kuin omallaan? Olisiko pitänyt olla yhteydessä Raniseen ja selittää tälle, että poliisi epäilee sinun suunnittelevan kaverisi kylmäksi pistämistä? Mitä Raninen olisi mahtanut tehdä tällaisen poliisin yhteydenoton jälkeen? Olisiko joku pistänyt pois päiviltä vasikan, joka oli ollut yhteydessä poliisiin asiasta?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Jari Aarnion elinkautinen

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Raimond kirjoitti:
To Syys 23, 2021 12:16 am
Pieni liekki kirjoitti:
Ke Syys 22, 2021 11:43 pm
Käsittääkseni Ruotsin poliisi uskoi, että Ünsal oli häipynyt Turkkiin syksyllä 2003 - ainakin, jos on uskominen niitä vanhoja ruotsalaisissa lehdissä olleita artikkeleja liittyen niihin rikosepäilyihin, joita Ünsalilla oli tekemisistään Ruotsista. Minusta on lähinnä farssi, että Aarnio on syytettynä epävarsinaisesta laiminlyöntirikoksesta. Hän ei ole mitään murhaa ollut suunnittelemassa eikä tekemässä. Missä on virkamiehen oikeusturva tässä tapauksessa?
Laitas liekki niitä artikkeleja tulemaan sieltä Uudenmaan maakunnasta jossa on noin kerrottu, niin keskustellaan niistä sitten tarkemmin.
En ole sittenkään varma, onko noita lehtiartikkeleja Ünsalin oletetusta Turkkiin häipymisestä useampia, mutta ainakin löysin niistä yhden. "Mitt i Haninge"-lehdessä on ollut 2.12.2003 juttua Turkkiin paenneesta 26-vuotiaasta miehestä ja käsittääkseni tässä on tarkoitettu nimenomaan Volkan Ünsalia:
"Vittnena vågar inte ställa upp"

Polisen kan inte gripa den som misstänks för mordbränderna i Jordbro.

"Mordbrännaren flydde utomlands"

Mannen gömmer sig i Turkiet. Polisen vill ha honom utlämnad till Sverige.

...
- Det här är en kille som har fem miljoner kronor i skottpengar på sitt eget huvud och som därför inte vågar komma tillbaka till Sverige. Det säger en del om vad det är för gäng vi pratar om. Det är svårt att få folk att våga vittna emot honom, trots tipspengar, säger Olle Andersson.
...
Tuo juttu löytyi Volkan Ünsalin murhajutun julkisesta esitutkinta-aineistosta 2400/R/130/16 sivuilta 2772 ja 2773. Sivuissa on myös merkinnät 2864 (3972) ja 2865 (3972).

Ansaitsisi juttu tulla kokonaisuudessaan liitetyksi tänne murhainfoon, mutta minun kyvyilläni se ei tule onnistumaan. Eikö tuokin juttu jo itsessään todista Aarnion täysin syyttömäksi epävarsinaiseen laiminlyöntirikokseen? Onko tuosta jutusta muuten sittenkään ollut puhetta täällä murhainfossa aiemmin? Lehtiartikkeli on minusta todella mielenkiintoinen.
Viimeksi muokannut Pieni liekki, To Syys 23, 2021 7:53 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Vastaa Viestiin