Kannabiksen dekriminalisointi

Huumausainerikoksille oma ketju.
Samoin yleinen huumausainekeskustelu tänne.
Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

Pettäjäntieonkova kirjoitti:
Pe Touko 28, 2021 10:52 am
Drebin! kirjoitti:
To Touko 27, 2021 7:42 pm
Pettäjäntieonkova kirjoitti:
To Touko 27, 2021 4:32 pm

Suomessa on satoja tuhansia hampun käyttäjiä,
Mistä vetäsit noin hirmuiset lukemat, kun THL:n tutkimuksen mukaan Suomessa on noin 10 000 kannabiksen säännöllistä käyttäjää. Tähän ei lasketa niitä jotka kokeilevat satunnaisesti jointtia kun se ringissä kulkee
Eipäs cherry pickata, ei alkoholinkäyttäjiäkään tilastoida päivittäiskäyttäjien lukumäärän mukaan.

Joka 20. ihminen käyttää kannabista aka. hamppua vuosittain. Luku lienee huomattavasti suurempi, koska vielä toistaiseksi kyse laittomasta päihteestä ja sen myötä iso osa porukasta tuskin käyttöään julistaa.

"Kannabiksen käyttö Suomessa

Päihdetutkimuksen mukaan

noin 800 000 suomalaista on kokeillut kannabista.

vuoden aikana kannabista käyttää noin 280 000 ja kuukauden aikana noin 100 000 suomalaista.

päivittäiskäyttäjiä on noin 10 000.

Lähde:THL

Noiden lukujen perusteella voisi arvioida että viikottain käyttäjiä on 150.000-200.000, koska laitonta aktiviteettia ei voi tilastoida luotettavasti. Fakta on se, että suuremmissa kauoungeissa et voi välttyä tutun tuoksun leijailemiselta sieraimiim, jos vietät keskustan tuntumassa muutamankin tunnin. Everybody does it.

Kotikasvattajia on n. 20.000-30.0000, koska 15 vuotta sitten luku oli arvioiden mukaan n. 10.000 ja homma on poliisien mukaan revennyt käsistä viimeisen 10 vuoden aikana.
Kyllä, juuri noin 10 000 on oikea luku

Victoria's Secret
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Victoria's Secret »

Drebin! kirjoitti:
Pe Touko 28, 2021 6:15 pm
Kyllä, juuri noin 10 000 on oikea luku
10 000 ei ole oikea luku. 10 000 kuvaa ainoastaan päivittäiskäyttäjiä, sitten on niitä jotka käyttävät harvemmin. Vuoden aikana käyttäneitä on 280 000 henkilöä, siis niitä jotka käyttävät kannabista aikavälillä kerran vuodessa - joka päivä.

Jaksatko jo kertoa, miksi et ole kiinnostunut lainkaan alkoholin aiheuttamista kuolemista, mutta muihin päihteisiin liittyvissä kuolemissa yksikin on liikaa? Et ilmeisesti jaksa :-)

Late6
Theo Kojak
Viestit: 1173
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Kyllä tuossa victoria secret on taas joko tahallaan trollaamassa tai sitten ei vaan osaa ymmärtää lukemaansa. THL.n tilastotkin ovat tähän linkattuna ja selkeästi siinä lukee, että kannabiksen päivittäiskäyttäjiä on 10 000. Säännölliseksi käyttäjäksi ei lasketa sitä joka kerran on puistossa ringissä istuttuaan ottanu yhdet savut jointista tarjottaessa.

Vai onko sinun mielestä alkoholisti se joka syö kerran vuodessa liköörikonvehdin nauttien näin jotain alkoholin tapaista. Erikoinen tulkinta mutta ei ole ensimmäinen kerta tältä veijarilta. Eli jos nyt vaan lopetetaan trollaus ja pysytään asiassa

Victoria's Secret
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Victoria's Secret »

Late6 kirjoitti:
Ma Touko 31, 2021 8:28 pm
Vai onko sinun mielestä alkoholisti se joka syö kerran vuodessa liköörikonvehdin nauttien näin jotain alkoholin tapaista. Erikoinen tulkinta mutta ei ole ensimmäinen kerta tältä veijarilta. Eli jos nyt vaan lopetetaan trollaus ja pysytään asiassa
Liköörikonvehdin vuosinnauttimisen yhdistäminen alkoholismiin on on älykäs ja perusteltu vertaus👍

Päihteitä voi käyttää säännöllisesti vaikka ei joka päivä nauttisikaan, pointtia sana säännöllisyys.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja ässähai »

En yhtään epäile, etteikö rikosylikomisario Jari Kinnusella olisi ammattinsa takia oikeisiin tosiseikkoihin perustuva tilannekuva nykyisistä kannabis-tuotteista.

Tämän ajan kannabis-tuotteiden korkean THC-pitoisuuden vuoksi kannabiksen käyttö vertautuu enemmän kovien huumeiden vetämiseen kuin vanhan ajan peace and love -pössyttelyyn.

Poliisin tiedossa olevien tosiseikkojen perusteella en minäkään puoltaisi kannabiksen dekriminalisointia ainakaan sillä väitteellä, että kannabiksen käyttö on harmitonta peace and love -pössyttelyä, jolla ei ole vakiintuneita kytköksiä kovan luokan huumebisnekseen ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Tämä on siis oikeaan tilannekuvaan perustuva tosiseikka, jonka Kinnunen kertoo antamassaan lausunnossa (15.2.2021) eduskunnan lakivaliokunnalle:
Jari Kinnunen
Rikosylikomisario
Sisä-Suomen poliisilaitos
Keskitetty- ja paljastava rikostutkintayksikkö


15.2.2021
Lausunto eduskunnan lakivaliokunnalle kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi tehdyn lakialoitteen (KAA 5/2020 vp) johdosta.

RL 50 lukua aikoinaan säädettäessä ei ole voitu ennakoida Cannabis kasveista jatkuvasti kehiteltävien kymmenien eri hybridi-muunnosten yleistymistä. Tätä aloitteessa ei jostakin syystä haluta kirjoittaa julki, vaan pitäydytään vanhassa ja jo ajastaan jäljessä olevassa "hamppu-nimityksessä".

Hampulla tarkoitetaan sellaista Cannabis Sativa kasvia, jonka Tetrahydrokannabinoli (THC)-pitoisuus on alle 0.3 % kasvin kuiva-ainepitoisuudesta. Hamppua käytetään laillisesti ja laajasti maailmalla muuhun kuin päihdekäyttöön. THC on psykoaktiivinen aine, jota kukkien tuottama hartsi sisältää.

Cannabis kasvin muunnoksia on kehitetty erityisesti psykoaktiivisen ainesosan nostamiseksi. THCpitoisuudet ovat nousseet kymmenillä prosenteilla vuosien saatossa. Pääsääntöisesti kasvien kukintoja käytetään huumausainekäytössä, sillä juuri kukat sisältävät suurimmat THC-pitoisuudet.
(...)
Kannattaa lukea Kinnusen antama lausunto huolellisesti kokonaan, ja niin että pitää ylläolevan tosiseikan koko ajan mielessä. Kannabis on nykyään erityyppinen huume kuin ennen muinoin, "hyvinä aikoina". Koko lausunto löytyy täältä

JA JOS huumeiden käyttö halutaan dekriminalisoida sillä perusteella, että huumeiden käyttäjät ja huumeista eroon haluavat saisivat uudessa tilanteessa nykyistä helpommin tarvitsemansa avun yhteiskunnan tarjoamista sote-palveluista, niin nyt ei pidä jäädä odottelemaan seuraavaa dekriminalisointi-aloitetta huumeiden käyttäjien auttamiseksi.

Vaan nyt poliitikkojen ja alan asiantuntijoiden on käärittävä hihat ja ryhdyttävä heti tarpeellisiin auttamishommiin. Heidän on toimittava asiansa eteen aktiivisesti ja luotava edellykset sille, että riittävän rahoituksen turvin Suomeen saadaan toimivat sote-palvelut tälle asiakasryhmälle, jota poliisi aktiivisesti ohjaa sote-palvelujen piiriin aivan kuten poliisi on tähänkin asti tehnyt.

Valitettavasti tähän päivään asti asioiden laita on vaan ollut niin, että huumeiden käyttäjille ja huumeista eroon haluaville käyttäjille yhteiskunnassamme ei ole ollut riittävästi tarjolla hyvin toimivia, siis laadukkaita ja potilas/asiakasturvallisia, sote-palveluja, koska tähän päivään mennessä yhteiskunnan päättäjä- ja asiantuntijatahot eivät ole katsoneet tarpeelliseksi järjestää huumeiden käyttäjien tarvitsemia sote-palveluja kuntoon.
-

Pettäjäntieonkova
Alibin satunnaislukija
Viestit: 68
Liittynyt: Su Syys 03, 2017 6:59 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Pettäjäntieonkova »

Taitaa laillistua kun kevytkannabistakin, CBD-budia, myyty jo pari kuukautta ilman viranomaisen väliintuloa. Kukkaa ja ekstrakteja. Toimitus Suomen sisältä. Ei tule mistään Virosta.

https://halfwaycrookscbd.com/

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja meitzi »

ässähai kirjoitti:
Ti Elo 17, 2021 1:22 pm
Tämän ajan kannabis-tuotteiden korkean THC-pitoisuuden vuoksi kannabiksen käyttö vertautuu enemmän kovien huumeiden vetämiseen kuin vanhan ajan peace and love -pössyttelyyn.
THC-pitoisuudet on lajikekohtaisia, ja niin ne olivat vanhan ajan peace and love -pössttelijöilläkin. Mitään uutta korkean THC-pitoisuuden lajiketta ei ole kehitetty tai jalostettu. Jalostus on lajikkeiden risteyttämistä, ja jos pohjana on korkean THC-pitoisuuden lajike, niin seuraavastakin tulee korkean THC-pitoisuuden lajike. Jalostuksella pyritään vähän toisenlaisiin seikkoihin, kuten lyhyempään kasvatusaikaan, runsaampaan satoon ja/tai ulkokasvatukselle parempaan soveltuvuuteen, kuten autoflowerit, jotka kukkivat esimerkiksi suomessakin.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Pettäjäntieonkova
Alibin satunnaislukija
Viestit: 68
Liittynyt: Su Syys 03, 2017 6:59 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Pettäjäntieonkova »

Kannabiksen laillistaminen ei ole mikään mielipidekysymys. Se on tasan tarkkaan kauppapoliittinen päätös ja Suomi tekee kuten isot pojat ulkomailta määrää. Niin teki kannabiksen kieltolainkin kanssa. Ei laittomuus perustu haittoihin tai vaaroihin.

Kyseessä lähes 100mrd dollarin laillinen business jo nyt. Raha määrää ja pian kukkaa saa meilläkin laillisesti. Kevytkannabista myydään jo Suomessa Halfwaycrookscbs on lafkan nimi. Googlettakaa se.

Alkoholi ei kuulu tähän.Se on eri aine.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Sopii paremmin tänne, kuin duudsonien jukkaa koskevaan ketjuun.
Rasvamaha kirjoitti:
Ma Elo 23, 2021 12:31 pm
Taitaa kovimmat kannabiksen puolustelijat olla käyttäjiä
Käyttäjiä tai sellaisia tuntevia. Lisäksi on tietty asiantuntijoita, jotka ovat käyttäneet tai eivät ole käyttäneet, mutta joita ei joka tapauksessa porttiteoriahihhulien "valistus" tavoittanut.
Ja jos työpaikalla on nolla toleranssi huumausaineitten suhteen, niin luuletko että työpaikan säännöt muuttuu sen takia että sinä voisit olla bongi naaman edessä koko viikonlopun ja maanantai aamuna meet töihin silimät punaisena edelleen kannabiksen ollessa veressä
THC poistuu elimistöstä nopeasti, mutta koko viikonlopun kestäneen pössyttelyn jälkeen voi olla muita haittoja.
Varmaan herättäisi luottamusta istua linja-auton kyydissä kun tietäsi että kuski on pössytellut edellisenä iltana , tai olla raksalla töissä kun torninosturi kuski pössäyttelee edellisenä iltana ja seuraavana päivänä nostelee elementtejä kerrostalotyömaalla. Antaisitko lääkärin tehdä itsellesi sydänleikkauksen kun se sanois että vähän pössyteltiin laillista kannabista eilen illalla, köyhät kyykkyyn...
En tunnista ongelmaa. Menisin bussikuskin kyytiin turvallisin mielin, asentaisin elementit ja antaisin tehdä sydänleikkauksen. Jälkimmäisimmässä tosin kirurgin, mutta sitä varmaan tarkoitettiin.
Laillistamisen kannattajat vaan näkee hyötynä sen että sitä saisi laillisesti jostain kaupasta, eikä tarvitsisi pelätä turpaan saantia ja ryöstämistä laittomia kauppoja hieroessa
Luonnollisesti mm. näitä etuja kyllä tavoitellaan. Oli sitten itse ostajana tai ei. Lisäksi plussaa olisi se, että kukin tietäisi aina mitä kaupassa saa. Lajikkeiden välillä on suuria eroja, ja samasta lajikkeestakin saa ihan erilaisen lopputuloksen mm. sadonkorjuun ajoituksella.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja ässähai »

meitzi kirjoitti:
To Elo 19, 2021 1:53 am
THC-pitoisuudet on lajikekohtaisia, ja niin ne olivat vanhan ajan peace and love -pössttelijöilläkin. Mitään uutta korkean THC-pitoisuuden lajiketta ei ole kehitetty tai jalostettu. Jalostus on lajikkeiden risteyttämistä, ja jos pohjana on korkean THC-pitoisuuden lajike, niin seuraavastakin tulee korkean THC-pitoisuuden lajike. Jalostuksella pyritään vähän toisenlaisiin seikkoihin, kuten lyhyempään kasvatusaikaan, runsaampaan satoon ja/tai ulkokasvatukselle parempaan soveltuvuuteen, kuten autoflowerit, jotka kukkivat esimerkiksi suomessakin.

Ok, onhan se noinkin, mutta on se myös näinkin: Kannabiksen jalostuksella on pyritty saamaan aikaiseksi päihdevaikutukseltaan aina vaan vahvempaa tuotetta.

Nopealla googlaamisella selvisi, että nykyään on sekä kysyntää että tarjontaa ns. kovapotkuisille autoflowereille, joissa THC-pitoisuus voi nousta jopa 20 %:n tuntumaan.

Vahvemmasta kannabiksesta on uutisoitu jo useiden vuosien ajan.

Aamulehti, 26.4.2016 | Tutkijat paljastivat trendin: Entistä vahvempaa kannabista myös Suomessa,
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007353544.html
Tutkijoiden mukaan esimerkiksi Englannissa on saatavissa 16- ja Alankomaissa 20-prosenttista kannabista. Trendi näkyy myös kotimaassa.

- Suomessa kannabis on vahvempaa nykyään kuin vaikkapa kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten. Lajikkeita on jalostettu niin, että niiden THC-pitoisuus on takavuosia korkeampi, KRP:n rikosteknisen laboratorion johtaja Erkki Sippola kertoo.

Yle, 26.8.2018 | Entistä vahvempaa kannabista viljellään ammattimaisesti Suomessa
https://yle.fi/uutiset/3-10357326
Kannabistuotteet ovat entistä päihdyttävämpiä

Nykyään markkinoilla liikkuva kannabis ei ole samaa, jota poltettiin 40 vuotta sitten.

Vielä 1980-luvulla Yhdysvalloissa kannabiksessa oli vähemmän kuin kaksi prosenttia päihtymisen kannalta merkittävintä kannabinoidia, tetrahydrokannabinolia (THC). Vuonna 2015 huumevirasto DEA törmäsi jopa 20-prosenttiseen kannabikseen Yhdysvalloissa.

Keskusrikospoliisin rikoskemisti Elisa Kohtamäki kertoo, että Suomessa sisätiloissa kasvatettujen kukintojen pitoisuuksia mitattiin ensimmäistä kertaa laajemmin vuonna 2016. Saatu tulos korreloi poltettavan kannabistuotteen marihuanan pitoisuuksiin.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja meitzi »

ässähai kirjoitti:
Ke Elo 25, 2021 11:17 pm
Ok, onhan se noinkin, mutta on se myös näinkin: Kannabiksen jalostuksella on pyritty saamaan aikaiseksi päihdevaikutukseltaan aina vaan vahvempaa tuotetta.

Nopealla googlaamisella selvisi, että nykyään on sekä kysyntää että tarjontaa ns. kovapotkuisille autoflowereille, joissa THC-pitoisuus voi nousta jopa 20 %:n tuntumaan.
Kysyntä ei kyllä kohdistu sen enempää autofloweriin kuin perinteisempäänkään. Hitaammalla googlettamisella voit löytää vinkkejä, että miten autoflowerit jalostettiin, eikä siinä todellakaan ollut fokus vahvempaan potkuun. Ei olisi mitään järkeäkään lähteä hakemaan kovempaa potkua sekoittamalla päihdekannabista "maatiaiskannabiksen" kanssa. Se olisi vähän sama asia kuin yrittäisi saada vahvempaa juomaa sotkemalla kotiviiniin spraittia.

Jenkeissä oli joskus kyllä hippikommuuneissa melko heikkoa kannabista, mutta sittemmin kävivät hakemassa euroopasta ja aasiasta vahvempia lajikkeita sekä ennenkaikkea vinkkejä kasvatukseen. Samasta lajikkeesta kun voi saada 30% (ei autoflowereista kuitenkaan) lopputuloksen tai vaikka 2% jos niikseen tulee. Ison prosenttilukeman autoflowerit on siis jalostettu huomattavasti isomman lukeman indicasta tai sativasta, risteyttämällä noin 0%:n ruderalikseen. Ruderalikselta haluttiin sään-, tuholaisten- ja homeiden sietämisen lisäksi ruderaliksen kyvyn kukkia sielläkin, jossa aurinko paistaa kesällä yli puolet vuorokaudesta.

Suomessa kukan sijasta vedettiin hashista, jossa prosentit olivatkin toisinaan ihan toista luokkaa, mutta niin oli hajontakin. Siinä kun jonkun käsitys hashiksesta oli perkuujätteen hyödyntämistä, niin toisilla se olikin hartsin hyödyntämistä ilman kasvin muita osia, kuten sitä kukintoa. Jos jälleen tutummat tuotteet vertailuna, niin ensimmäinen olisi kuin viiniä ja jälkimmäinen pirtua. ~30% kukinto vastaisi tuossa vodkaa.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
Anti-Bini Laden
Jack Bauer
Viestit: 937
Liittynyt: Pe Kesä 07, 2013 8:49 pm
Paikkakunta: Pakistan
Viesti:

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Anti-Bini Laden »

meitzi kirjoitti:
To Elo 26, 2021 8:37 am
ässähai kirjoitti:
Ke Elo 25, 2021 11:17 pm
Ok, onhan se noinkin, mutta on se myös näinkin: Kannabiksen jalostuksella on pyritty saamaan aikaiseksi päihdevaikutukseltaan aina vaan vahvempaa tuotetta.

Nopealla googlaamisella selvisi, että nykyään on sekä kysyntää että tarjontaa ns. kovapotkuisille autoflowereille, joissa THC-pitoisuus voi nousta jopa 20 %:n tuntumaan.
Kysyntä ei kyllä kohdistu sen enempää autofloweriin kuin perinteisempäänkään. Hitaammalla googlettamisella voit löytää vinkkejä, että miten autoflowerit jalostettiin, eikä siinä todellakaan ollut fokus vahvempaan potkuun. Ei olisi mitään järkeäkään lähteä hakemaan kovempaa potkua sekoittamalla päihdekannabista "maatiaiskannabiksen" kanssa. Se olisi vähän sama asia kuin yrittäisi saada vahvempaa juomaa sotkemalla kotiviiniin spraittia.

Jenkeissä oli joskus kyllä hippikommuuneissa melko heikkoa kannabista, mutta sittemmin kävivät hakemassa euroopasta ja aasiasta vahvempia lajikkeita sekä ennenkaikkea vinkkejä kasvatukseen. Samasta lajikkeesta kun voi saada 30% (ei autoflowereista kuitenkaan) lopputuloksen tai vaikka 2% jos niikseen tulee. Ison prosenttilukeman autoflowerit on siis jalostettu huomattavasti isomman lukeman indicasta tai sativasta, risteyttämällä noin 0%:n ruderalikseen. Ruderalikselta haluttiin sään-, tuholaisten- ja homeiden sietämisen lisäksi ruderaliksen kyvyn kukkia sielläkin, jossa aurinko paistaa kesällä yli puolet vuorokaudesta.

Suomessa kukan sijasta vedettiin hashista, jossa prosentit olivatkin toisinaan ihan toista luokkaa, mutta niin oli hajontakin. Siinä kun jonkun käsitys hashiksesta oli perkuujätteen hyödyntämistä, niin toisilla se olikin hartsin hyödyntämistä ilman kasvin muita osia, kuten sitä kukintoa. Jos jälleen tutummat tuotteet vertailuna, niin ensimmäinen olisi kuin viiniä ja jälkimmäinen pirtua. ~30% kukinto vastaisi tuossa vodkaa.
Juurikin näin.
Ja jalostuksella pyritään saamaan myös eri käyttäjiä miellyttäviä lajikkeita.
Koska jotkut tosiaan haluavat/tarvitsevat enemmän esim CBD pitoista kukintoa, jolla on enemmän lääkinnällisiä vaikutuksia, kuin päihdyttäviä.
Joka sotii vahvasti jalostusta päihdyttävään ja aina vain vahvempaan lajikkeeseen pyrkimistä vastaan, jota viranomaiset tuppaavat usein toitottamaan.
Sitten, kun saamme muutaman kasvin kotikasvatuksen dekriminaalisoitua Suomessa, haluan kokeilla tuottaa feminisoituja siemeniä. Tuo jäi nuoruus vuosina kokeilematta, tällä hetkellä sen verran paljon pelissä, että ei viitsi mitään laitonta harrastaa.
Muutaman kasvin kotikasvattaminen laillisesti olisi järkevää, koska se kasvattaa inflatorisesti viranomaisten resursseja.
" Paha asettaa tekijän mytologiseen narratiiviin joka on
epävarmuutta siedettävämpi vaihtoehto "

Carrie Mathison
Remington Steele
Viestit: 215
Liittynyt: Ti Heinä 20, 2021 11:22 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Carrie Mathison »

Anti-Bini Laden kirjoitti:
To Elo 26, 2021 3:08 pm
Muutaman kasvin kotikasvattaminen laillisesti olisi järkevää, koska se kasvattaa inflatorisesti viranomaisten resursseja.
Tämä olisi mielestäni järkevää. Luin yhdestä tapauksesta, jossa oli kotietsinnän yhteydessä poliisi tokaissut, että osta kadulta. Öö niinku hä? :lol:
Eikö pointti olisi saada se kukka pois kadulta, että jokainen saisi kasvattaa polttonsa ite pelkäämättä kiinnijäämistä ja sen seurauksia?
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Carrie Mathison kirjoitti:
To Elo 26, 2021 4:40 pm
Anti-Bini Laden kirjoitti:
To Elo 26, 2021 3:08 pm
Muutaman kasvin kotikasvattaminen laillisesti olisi järkevää, koska se kasvattaa inflatorisesti viranomaisten resursseja.
Tämä olisi mielestäni järkevää. Luin yhdestä tapauksesta, jossa oli kotietsinnän yhteydessä poliisi tokaissut, että osta kadulta. Öö niinku hä? :lol:
Eikö pointti olisi saada se kukka pois kadulta, että jokainen saisi kasvattaa polttonsa ite pelkäämättä kiinnijäämistä ja sen seurauksia?

Kannabiksen dekriminalisointi ei taida tuoda ratkaisua vakavimpaan huumeongelmaan, eli siihen, että huumeiden vakikäytön aloittaa aina vaan nuoremmat ihmiset. Huumeiden ostaminen on nykyään helppoa koululaisillekin, koska huumeita on tarjolla niin paljon. Ja huumeita on tarjolla paljon, koska huumekauppa on rikollisille kannattavaa ja helppoa bisnestä.
Huumeiden ostaminen oli Anun 8.-luokkalaiselle tyttärelle helppoa kuin kirppiksellä käynti – teinien huumeongelma on räjähtänyt paikoin käsiin, ja yksi syy siihen on saatavuus | Perheenäiti ei tiennyt, että hänen tyttärensä oli edes kokeillut huumeita. Sitten hänelle selvisi, että tytär oli käyttänyt niitä koulussa. Hän haluaa jakaa tarinansa, jotta sama ei toistuisi muissa perheissä. (...)

Yle, 14.11.2018, https://yle.fi/uutiset/3-10507796

En usko, että omaan käyttöön kotikukkansa kasvattajat saisivat aikaan yhtään mitään muuta hyvää kuin mieleisensä ruohot sätkiinsä. Kannabiksen dekriminalisoinnin jälkeenkin rikollinen huumekukkabisnes kukoistaisi, ja uusien asiakkaiden haalinta olisi jatkuvasti käynnissä.
Tullivalvonnan vuosi 2019 | Marihuanatilantenne https://tulli.fi/web/tullinvuosi/2019/v ... anatilanne

EU:n huumeseurantakeskuksen (EMCDDA) mukaan kannabismarkkinoiden arvo EU:ssa on arviolta 11,6 miljardia euroa. Kannabismarkkinat ovat EU:n suurimmat huumemarkkinat ja siten mittava tulonlähde rikollisille. Kannabiksen (marihuana ja hasis) käyttäjiä on arvioitu olevan EU:ssa 25 miljoonaa.
(…)

Marihuana Suomessa

Tulli takavarikoi vuonna 2019 yhteensä 255 kiloa marihuanaa. Takavarikoidun marihuanan katukauppa-arvo on noin 5,1 miljoonaa euroa, ja siitä olisi saatu jopa 630 000 käyttöannosta.

Lisäksi Tullin tutkintayksiköt selvittivät, että useissa eri rikoskokonaisuuksissa oli maahantuotu satoja kiloja marihuanaa, jotka olivat jo päätyneet levitykseen Suomessa.
(...)
Voidaan todeta, että vaikka marihuanan kotikasvatus ilmiönä on ollut esillä usean vuoden ajan, ei perinteinen salakuljetettu marihuana ole menettämässä jalansijaansa Suomen markkinoilla.

Todennäköisesti huumeita käyttävien lasten vanhempien, poliisin ja auttavien viranomaisten vaikea työsarka lasten ja nuorten huumeongelman parissa ei vähenisi kannabiksen dekriminalisoinnin jälkeen.

Joten, ettei edettäisi pelkästään aikuisten asiaa ajaen, niin varmaan olisi kannabiksen dekriminalisointi -keskustelussa aiheellista huomioida myös mikä on lasten etu.

Olisiko aikuisten käyttäjien kohdalla kannabiksen dekriminalisointi myös lasten (siis alle 18-vuotiaiden) edun mukaista, kun tilannekuva on se, että yhä nuoremmat kokeilevat marihuanaa/ muita huumeita, koska niitä on nykyään lastenkin helppo hankkia, ja kun tilannekuva olisi se, että kannabiksen dekriminalisoinnin jälkeen poliisin olisi vaikeampi päästä isojen jakeluorganisaatioiden jäljille, joten lopputulemana huumeita olisi entistä enemmän jakelussa ja lastenkin entistäkin helpompi hankkia?

Vai olisiko kannabiksen dekriminalisoinnin jälkeen tilannekuva sellainen, että huumeita kokeilevat ja huumeita säännöllisesti käyttävät lapset siitä hyötyisivät, että kannabiksen dekriminalisoinnista olisi heille enemmän apua kuin haittaa?

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja meitzi »

ässähai kirjoitti:
Pe Elo 27, 2021 12:44 am
Kannabiksen dekriminalisointi ei taida tuoda ratkaisua vakavimpaan huumeongelmaan, eli siihen, että huumeiden vakikäytön aloittaa aina vaan nuoremmat ihmiset. Huumeiden ostaminen on nykyään helppoa koululaisillekin, koska huumeita on tarjolla niin paljon. Ja huumeita on tarjolla paljon, koska huumekauppa on rikollisille kannattavaa ja helppoa bisnestä
Etkö oikeasti huomaa päätelmääsi sisältyvää virhettä?
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Vastaa Viestiin