Kannabiksen dekriminalisointi

Huumausainerikoksille oma ketju.
Samoin yleinen huumausainekeskustelu tänne.
Late6
Theo Kojak
Viestit: 1173
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Professoreiden Hakkarainen, Nuotio, Tolvanen sekä rikosylikomisari Kinnusen lausunnot ovat selkeetä tekstiä ja kertovat hyvin miksi kannabisaloite on huonosti valmisteltu ja susi jo syntyessään. Lisäksi kun näihin lisätään professori Martti Vastamäen painavat argumentit, niin asiasta ei jää mitään epäselvyyksiä. Tämä asia pitää nyt katsoa rehellisesti läpi ilman näitä öyhötyksiä ja ilman että annetaan mennä tunteisiin. Koska vain silloin tämä asia voi edetä. Nämä tyypit, jotka tässäkin ketjussa öyhöttövät aiheesta tekevät asialle vain enemmän hallaa kuin ymmärtävätkään ja näin toimien dekriminalisointi tai mikään muukaan ei etene tässä asiassa. Tarvitaan tätä faktapohjaista keskustelua, jota minä ja muutama muu tyyppi on tässäkin keskusteluketjussa tehnyt. Mutta valitettavasti nämä trollaajat yrittävät pilata tämänkin hyvän keskustelun, se kun saadaan loppumaan niin hyvää tulee

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Kinnusen soperrukset siitä, että dekriminalisointi kasvattaisi järjestäytyneen rikollisen kannabiskauppaa riittävät ihan sellaisenaan kertomaan siitä, että psykoosiin ei tarvita kannabista. Lisäksi perusteluna laillisen tuotannon riittämättömyyteen tulee sellaisia viisauksia, kuin "eihän viinaakaan jaeta alkoholisteille ilmaiseksi". Kiva kun ei öyhötetä....
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Victoria's Secret
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Victoria's Secret »

Late6 kirjoitti:
Ke Maalis 03, 2021 11:45 pm
Professoreiden Hakkarainen, Nuotio, Tolvanen sekä rikosylikomisari Kinnusen lausunnot ovat selkeetä tekstiä ja kertovat hyvin miksi kannabisaloite on huonosti valmisteltu ja susi jo syntyessään.
Mainitsemiesi arvostettujen ja kunnioitettujen professorien mielipiteet ovat ""selkeetä tekstiä" ettei "asiasta jää mitään epäselvyyksiä". Olen kanssasi samaa mieltä.

Tutkimusprofessori Hakkarainen:
Jos käytön rangaistavuudesta luovutaan, sen tulisi koskea kaikkia aineita ja se tulisi tehdä hoitojärjestelmää, ehkäisevää työtä ja varhaista puuttumista samanaikaisesti laajentaen ja kehittäen, Hakkarainen linjasi.

Hakkaisen mukaan olisi tärkeää saada huumeongelmien kanssa kamppailevat ihmiset aikaisempaa varhemmin palveluiden piiriin.

– Esimerkiksi huumekuolemat tapahtuvat tyypillisesti palvelujärjestelmän ulkopuolella.
Professori Kimmo Nuotio:
Huumausaineiden käytön kriminalisointia on hyvin vaikea perustella.

– Ongelman ydin on siinä, että yksilön vapautta ja itsemääräämisoikeutta korostavassa järjestelmässä tavalliselta ihmiseltä ei voida rangaistuksen uhalla edellyttää päihteettömyyttä. Ihmisillä ei ole velvollisuutta huolehtia itsestään ja terveydestään, vaan itsemääräävä ihminen saa jopa yrittää itsemurhaa, Nuotio sanoi.

Nuotio suositteli, että valiokunta ottaisi kannakseen sen, että Suomessa tulisi ryhtyä selvittämään rangaistavuuden poistamista huumausaineen käytöstä ja vähäisestä omaan käyttöön tarkoitetun määrän hallussapidosta.

– Näkisin, että tällaiseen lausumaan on sekä vahvat oikeudelliset perusteet että päihdepoliittiset perusteet. Suomen tulisi siirtyä ihmis- ja perusoikeuksia kunnioittavalle haittojen vähentämiseen perustuvalle linjalle. Samassa yhteydessä olisi hyvä lausua käyttöhuoneiden perustamisen mahdollistavan lainsäädännön tarpeesta.
Itä-Suomen yliopiston professori Matti Tolvanen:
kannabiksen viihdekäytön salliminen on poliittinen kysymys, johon ei voida vastata rikosoikeudellisin argumentein.

– Kysymys on siitä, haluaako eduskunnan enemmistö noudattaa sallivaa vai pidättyvää päihdepolitiikkaa. Tähän saakka linjana on ollut päihteiden ja haitallisten nautintoaineiden käytön vähentäminen.

Käyttörikoksista ei Tolvasen mukaan pitäisi rangaista.

– Rankaisemisen vaihtoehtona pitäisi käyttää nykyistä merkittävästi enemmän toimenpiteistä luopumista, tutkinnan rajoittamista ja syyttämättä jättämistä.
Hakkaraista ja Raittiuden ystävät ry:n puheenjohtaja Vastamäkeä en siteeraa enää, heidän puheensa kannabiksen laillistamisesta eivät liity tähän asiaan.

Toivoisin että **************pltmtxtvp:tm* annat arvoa arvostamillesi professoreille. On sen verran "selkeetä tekstiä".

Late6
Theo Kojak
Viestit: 1173
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Osaat varmasti lukea koko tekstinkin, etkä vain voimia sieltä irrallisia kohtia. Koko tekstistä ei jää epäselvyyttä. Aloite on huonosti ja asiantuntemattomasti valmistelut ja siksi se päätyy roskakoriin. Jos toisin olisi niin se ei päätyisi roskakoriin

Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

Victoria's Secret kirjoitti:
Pe Maalis 05, 2021 10:00 am
Late6 kirjoitti:
Ke Maalis 03, 2021 11:45 pm
Professoreiden Hakkarainen, Nuotio, Tolvanen sekä rikosylikomisari Kinnusen lausunnot ovat selkeetä tekstiä ja kertovat hyvin miksi kannabisaloite on huonosti valmisteltu ja susi jo syntyessään.
Mainitsemiesi arvostettujen ja kunnioitettujen professorien mielipiteet ovat ""selkeetä tekstiä" ettei "asiasta jää mitään epäselvyyksiä". Olen kanssasi samaa mieltä.

Toivoisin että lopetat tarpeettoman väittelyn, trollaamisen ja annat arvoa arvostamillesi professoreille. On sen verran "selkeetä tekstiä".
Olipa taas niin asiattomasti kopioitu ja leikeltyä tekstiä dekriminalisoinnin lausunnoista, että mutuilulla ja trollaamisella ei ole mitään rajaa. Late puhuu täyttä asiaa ja lopputuloshan me nähdään siitä että onko tämä hyvin ja asiallisesti valmisteltu ja se selviää yksinkertaisesti siinä meneekö aloite roskakoriin vai ei. Turha tässä on viisastella kun totuus selviää jokaiselle eduskunnan (joka edustaa koko Suomen kansaa) päätöksellä. Ei tässä mitkään salaliitot toimi vaan asia ratkeaa ihan puhtailla tieteellisillä asiakysymyksillä ja faktoilla.. ja siinä on nyt meillä käytettävissä ainakin neljän professorin ja yhden rikosylikomisarionkin yksimielinen kanta: Huonosti ja asiantuntemattomasti valmisteltu ja siksi oikea paikka on roskakori.

*poistettu lautamiestekstiä*t:Mode

Victoria's Secret
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Victoria's Secret »

Drebin! kirjoitti:
Pe Maalis 05, 2021 11:47 am
Victoria's Secret kirjoitti:
Pe Maalis 05, 2021 10:00 am
Late6 kirjoitti:
Ke Maalis 03, 2021 11:45 pm
Professoreiden Hakkarainen, Nuotio, Tolvanen sekä rikosylikomisari Kinnusen lausunnot ovat selkeetä tekstiä ja kertovat hyvin miksi kannabisaloite on huonosti valmisteltu ja susi jo syntyessään.
Mainitsemiesi arvostettujen ja kunnioitettujen professorien mielipiteet ovat ""selkeetä tekstiä" ettei "asiasta jää mitään epäselvyyksiä". Olen kanssasi samaa mieltä.

Toivoisin että lopetat tarpeettoman väittelyn, trollaamisen ja annat arvoa arvostamillesi professoreille. On sen verran "selkeetä tekstiä".
Olipa taas niin asiattomasti kopioitu ja leikeltyä tekstiä dekriminalisoinnin lausunnoista, että mutuilulla ja trollaamisella ei ole mitään rajaa. Late puhuu täyttä asiaa ja lopputuloshan me nähdään siitä että onko tämä hyvin ja asiallisesti valmisteltu ja se selviää yksinkertaisesti siinä meneekö aloite roskakoriin vai ei. Turha tässä on viisastella kun totuus selviää jokaiselle eduskunnan (joka edustaa koko Suomen kansaa) päätöksellä. Ei tässä mitkään salaliitot toimi vaan asia ratkeaa ihan puhtailla tieteellisillä asiakysymyksillä ja faktoilla.. ja siinä on nyt meillä käytettävissä ainakin neljän professorin ja yhden rikosylikomisarionkin yksimielinen kanta: Huonosti ja asiantuntemattomasti valmisteltu ja siksi oikea paikka on roskakori. Täällä trollaaminen, öyhöttäminen ja mutuilu ei asiaa miksikään muuta
Late6 kirjoitti:
Pe Maalis 05, 2021 11:38 am
Osaat varmasti lukea koko tekstinkin, etkä vain voimia sieltä irrallisia kohtia. Koko tekstistä ei jää epäselvyyttä. Aloite on huonosti ja asiantuntemattomasti valmistelut ja siksi se päätyy roskakoriin. Jos toisin olisi niin se ei päätyisi roskakoriin
Sivuutat (siis sinä sivuutat) kaikki proffien mielipiteet vetoamalla aloitteen huonoon valmisteluun. Aloite on valmisteltu sen verran hyvin, että se on prosessissa. Aloite ei sen sijaan tule menemään läpi Suomessa vallitsevan hallintoalamais- ja holhoamiskulttuurin vuoksi.

*poistettu lautamiestekstiä*t:Mode

Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

Victoria's Secret kirjoitti:
Pe Maalis 05, 2021 11:56 am
Drebin! kirjoitti:
Pe Maalis 05, 2021 11:47 am
Victoria's Secret kirjoitti:
Pe Maalis 05, 2021 10:00 am


Mainitsemiesi arvostettujen ja kunnioitettujen professorien mielipiteet ovat ""selkeetä tekstiä" ettei "asiasta jää mitään epäselvyyksiä". Olen kanssasi samaa mieltä.

Toivoisin että lopetat tarpeettoman väittelyn, trollaamisen ja annat arvoa arvostamillesi professoreille. On sen verran "selkeetä tekstiä".
Olipa taas niin asiattomasti kopioitu ja leikeltyä tekstiä dekriminalisoinnin lausunnoista, että mutuilulla ja trollaamisella ei ole mitään rajaa. Late puhuu täyttä asiaa ja lopputuloshan me nähdään siitä että onko tämä hyvin ja asiallisesti valmisteltu ja se selviää yksinkertaisesti siinä meneekö aloite roskakoriin vai ei. Turha tässä on viisastella kun totuus selviää jokaiselle eduskunnan (joka edustaa koko Suomen kansaa) päätöksellä. Ei tässä mitkään salaliitot toimi vaan asia ratkeaa ihan puhtailla tieteellisillä asiakysymyksillä ja faktoilla.. ja siinä on nyt meillä käytettävissä ainakin neljän professorin ja yhden rikosylikomisarionkin yksimielinen kanta: Huonosti ja asiantuntemattomasti valmisteltu ja siksi oikea paikka on roskakori. Täällä trollaaminen, öyhöttäminen ja mutuilu ei asiaa miksikään muuta
Late6 kirjoitti:
Pe Maalis 05, 2021 11:38 am
Osaat varmasti lukea koko tekstinkin, etkä vain voimia sieltä irrallisia kohtia. Koko tekstistä ei jää epäselvyyttä. Aloite on huonosti ja asiantuntemattomasti valmistelut ja siksi se päätyy roskakoriin. Jos toisin olisi niin se ei päätyisi roskakoriin
Sivuutat (siis sinä sivuutat) kaikki proffien mielipiteet vetoamalla aloitteen huonoon valmisteluun. Aloite on valmisteltu sen verran hyvin, että se on prosessissa. Aloite ei sen sijaan tule menemään läpi Suomessa vallitsevan hallintoalamais- ja holhoamiskulttuurin vuoksi.

*poistettu lautamiestekstiä*t:Mode
*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

Eduskunnan päätös eli kansan enemmistön tahto tulee jälleen kerran toteennäytettyä onko asia ollut hyvin valmisteltu vai ei kuten arvon professorit ja rikosylikomisario esittävät. Voit tietty haukkua koko Suomen kansaa jne. kuten taas ulkoistat asian katsomatta tosiasioita ja professoreiden mielipidettä asiassa, mutta huomaa sama tilanne on maailmalla yli 95%:ssa ei sanktioitta selvitä.

Victoria's Secret
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Victoria's Secret »

Täällä pyydettiin faktaa ja tieteeseen perustuvaa tietoa, joten tässä hieman lisää.

*poistettu trollausta*t:mode

https://yle.fi/uutiset/3-11804495
Tiede sanoo, että huumeiden käyttäjiä ei ole järkeä rangaista – miksi poliitikot eivät kuuntele? Tutkija: "Pelataan enemmän tunteella kuin järjellä"
Tutkimusten mukaan dekriminalisointiin nojaava huumausainepolitiikka vähentää huumeista aiheutuvia ongelmia. Takaisin Pasilaan -podcastissa pohditaan, miksi luotamme koronakysymyksissä vankasti tieteeseen, mutta huumekysymyksessä emme.

Helsingin yliopiston talous- ja sosiaalihistorian dosentti Mikko Salasuo. 11.11.2020.
Nuorisotutkimusseuran tutkija Mikko Salasuo on tutkinut päihdekulttuuria ja -keskustelua pitkään.Jorge Gonzalez / Yle
Jaa artikkeli
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan huumausaineiden käyttämisen rangaistavuudesta tulisi luopua kaikkien huumeiden osalta. Lausunto annettiin eduskunnan lakivaliokunnalle, joka kerää kommentteja kansalaisaloitteeseen kannabiksen dekriminalisoinnista.

Käytön dekriminalisointi tarkoittaa sitä, että käyttäminen on edelleen lain vastaista, mutta siitä ei käytännössä koidu rikosoikeudellisia seuraamuksia.

Kansalaisaloite kannabiksen käytön dekriminalisoinnista keräsi vaadittavat 50 000 allekirjoitusta vuonna 2019. Nyt sitä käsitellään eduskunnan lakivaliokunnassa, joka on pyytänyt aloitteeseen lausuntoja niin viranomaisilta kuin oikeusoppineiltakin.

Kuuntele Takaisin Pasilaan tästä
Huumeet: Tiede sanoo, että käyttäjiä ei kannata rangaista, mutta poliitikot eivät usko – miksi?

Kuuntele
Kansalaisaloitteessa käsitellään käytön dekriminalisointia vain kannabiksen osalta, mutta THL:n mukaan kannabikselle ei kannata tehdä niin sanottua erillislakia. THL:n lausunnossa ehdotetaan, että käyttörikoksen poistamista pitäisi pohtia kokonaisuudessaan huumeiden osalta.

Dekriminalisointi on tutkimusten mukaan vähentänyt huumeiden käytöstä aiheutuvia ongelmia. Huumepolitiikkaa on muutettu esimerkiksi siten, että narkomaaneja ohjataan ensisijaisesti hoitoon putkareissujen sijaan.

Kymmenen miljoonan asukkaan Portugalissa huumekuolemat ovat laskeneet merkittävästi sen jälkeen, kun maassa dekriminalisoitiin huumeiden käyttö vuonna 2001. Vuonna 2017 maassa oli huumekuolemia 51, kun Suomessa niitä oli 200.

Positiivisia kokemuksia dekriminalisoivasta politiikasta on myös Hollannissa ja Tsekissä. Nyt myös Norja aikoo muovata huumausainepolitiikkaansa uusiksi.

Pitkän linjan nuoriso- ja päihdekulttuuritutkija Mikko Salasuo kertoo Takaisin Pasilaan -podcastissa, että nyt myös Suomen asenneilmapiirissä on tapahtunut selvä muutos.

– Sen näkee jo siinä, että tuo THL:n lausunto on aiheuttanut yllättävän vähän vastalauseita, hän toteaa.

THL:n tutkijat kertoivat jo vuonna 2018, että huumeiden käytön dekriminalisointi on tutkimustiedon näkökulmasta tehokkaampi tie ongelmien vähentämiseen kuin rankaisupolitiikka.

Poliitikot pyytävät kansalaisia luottamaan tieteeseen ja tutkimustietoon esimerkiksi koronaviruksen ehkäisyssä, mutta miksi huumausainekysymyksissä tiede halutaan ohittaa?

– Mikään ei ole helpompaa kuin vedota ihmisten tunteisiin. Tässä pelataan enemmän tunteella kuin järjellä ja siksi keskustelu on näin hankalaa.

Salasuo ei kuitenkaan tue dekriminalisointia Suomessa suoraan, vaan mahdollisia vaikutuksia pitäisi selvittää ensin.

Kuuntele koko Takaisin Pasilaan -podcastin jakso Yle Areenassa!

Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

No niin saatiin lisää blogikirjoituksia ja podcasteja: Vihreän Liiton aktiivi, taiteen erikoistutkija ja huumeaktiivi Mikko Salasuo, vaikkei hänkään tue dekriminalisointia. Mä luottaisin näihin lukuisiin professoreihin ja rikosylikomisarioihin, jotka on alansa parhaimpina aktiiveina kutsuttu antamaan lausunto missä mennään Dekriminalisoinnin järkevyyden suhteen. Katsotaan nyt onko hanke hyvin valmisteltu vai onko se sittenkin vain blogikirjoitustasoista mutuilua ja lentää roskakoriin vaiko nämä neljä professoria ja rikosylikomisario väärässä

Victoria's Secret
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Victoria's Secret »

Drebin! kirjoitti:
Su Maalis 07, 2021 11:09 pm
Mä luottaisin näihin lukuisiin professoreihin ja rikosylikomisarioihin, jotka on alansa parhaimpina aktiiveina kutsuttu antamaan lausunto missä mennään Dekriminalisoinnin järkevyyden suhteen. Katsotaan nyt onko hanke hyvin valmisteltu vai onko se sittenkin vain blogikirjoitustasoista mutuilua ja lentää roskakoriin vaiko nämä neljä professoria ja rikosylikomisario väärässä.


Kutsutut proffat olivat dekriminalisoinnista kannalla, joten miksi ihmeessä ET luota heihin?

Kaarlo Simojoki lienee sinulle tuttu nimi? Uskon että hän on alallaan tarpeeksi ammattitaitoinen ja arvostettu. Rinne sen sijaan vastustaa dekriminalisointi, mutta vastustaminen on poliisin osa. Ensimmäinen poliisi joka julkisesti kannattaa järkevää huumausainepolitiikkaa ja lainsäädäntöä, pääsee Pasilan kellariin purkamaan peltipoliisien valokuvia tai litteroimaan puhelinkeskusteluja.

https://yle.fi/uutiset/3-11585050
A-klinikan Kaarlo Simojoki perää radikaalia uudistusta Suomen huumepolitiikkaan: "Olemme valovuosien päässä"
Ylen selvityksen mukaan entistä suurempi osa rikollisuudesta liittyy huumeisiin.

Suomen huumepolitiikka kaipaa radikaalia uudistusta, sanoo A-klinikka Oy:n toimitusjohtaja ja päihdelääketieteen työelämäprofessori Kaarlo Simojoki.

Yle kertoi eilen, miten entistä suurempi osa rikoksista tehdään huumeiden vaikutuksen alaisena. Poliisin tietojen perusteella rikoksia saatetaan tehdä tänä vuonna jo enemmän huumeissa kuin humalassa.

Lue lisää: Rikoksia tehdään tietyillä alueilla enemmän huumeissa kuin humalassa – katso oman kuntasi tilanne
Poliisin mukaan huumeisiin liittyvien rikosten taustalla ovat usein päihderiippuvaiset ihmiset, joilla on monipuolisia ongelmia elämänhallinnassa.

Simojoen mielestä kehitys on merkki siitä, että huumepolitiikan peruskysymyksestä on jälleen syytä keskustella. Se on: suhtaudummeko huumeidenkäyttäjiin rikosoikeudellisesta vai terveydenhoidollisesta näkökulmasta.

– Nyt pitää olla radikaali, hän aloittaa.

Simojoen mielestä tulisi keskustella huumeiden dekriminalisoinnista – eikä pelkästään kannabiksen. Dekriminalisointi tarkoittaa, että huumeiden käyttö ei olisi enää laissa kiellettyä(siirryt toiseen palveluun).

Simojoen mukaan vakavasti syrjäytyneiden näkökulmasta oikea ratkaisu olisi dekriminalisointi muidenkin huumeiden kohdalla, Portugalin mallin mukaan. Näin voitaisiin kuitenkin tehdä vain sillä ehdolla, että myös palvelut uudistettaisiin.

– Olen yrittänyt koko ajan sanoa, että Portugalissa dekriminalisointi oli vain pieni osa uudistusta. Sen keskeinen osa oli palveluiden ja hoidon aito parantaminen, Simojoki painottaa.

– Siitä olemme Suomessa valovuosien päässä. Jos palveluita ei saada kuntoon, dekriminalisointi ei ole järkevää.

Valtaosa ei pidä ylinopeuden ajamista pahana. Emmehän me silti ole luopumassa ylinopeudesta sakottamisesta.

Jonne Rinne, Suomen Poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja
Päihdepalvelujen puutteet ovat nousseet viime viikkoina keskusteluun, kun muun muassa Yle ja Helsingin Sanomat(siirryt toiseen palveluun) ovat uutisoineet asiasta.

"Rangaistus on kuin lumipallo, joka lähtee pyörimään"
Suomen päihdehoidon suunta on ollut 1990-luvun laman jälkeisinä vuosikymmeninä pikemminkin päinvastainen kuin Simojoki toivoo. Hoidon tarpeessa olevat päihteenkäyttäjät ovat olleet entistä useammin vankiloissa.

– Monen on vaikea päästä päihde- ja mielenterveyspalveluiden piiriin. Jonot ovat pitkät ja hoitojaksot riittämättömiä, sanoo aihetta tutkinut tutkijatohtori Yaira Obstbaum Helsingin yliopistosta.

Portugalissa dekriminalisointi oli vain pieni osa uudistusta. Sen keskeinen osa oli palveluiden ja hoidon aito parantaminen.

Kaarlo Simojoki
Viiden viime vuoden aikana syyttäjille on tullut lähes 50 000 rikosepäilyä huumausaineen käyttörikoksesta. Niistä noin joka viidennessä tekijää ei epäillä mistään muusta rikoksesta.

Huumeisiin liittyvää rikollisuutta tutkineen Heini Kainulaisen mielestä on päivänselvää, että ongelmaa ei ole saatu ratkaistua käyttäjiä rankaisemalla.

– Monet huumeenkäyttäjät ovat kuvanneet, että rangaistus on kuin lumipallo, joka lähtee pyörimään. Se syrjäyttää ja luo muiden silmissä leiman, että olet epäluotettava. Ja siitä on vaikea päästä eroon.

Kaksi mahdollista ratkaisua ongelmaan
Kainulaisen näkökulmasta huumeongelman pienentämiseen on kaksi mahdollista ratkaisua. Toinen on huumeiden poistaminen markkinoilta, mitä poliisi parhaansa mukaan tekeekin. Toinen on kysyntään vaikuttaminen.

– Tuotetaan tietoa, keskustellaan asiallisesti. Kehitetään huumeiden käyttäjien palveluita, vähennetään narkofobisia (huumekammoisia) asenteita eri viranomaisissa. Tällä hetkellä monet joutuvat piilottelemaan huumeenkäyttöään, hän sanoo.

Kainulainen pyrkisi etsimään myös enemmän vaihtoehtoja vankeusrangaistuksille. Osa sitä on käytön dekriminalisointi, jota hän Simojoen tavoin kannattaa.

– Mitä enemmän olen tätä asiaa tutkinut, lukenut ja katsellut eri näkökulmista, sitä vahvemmin olen ollut tätä mieltä.

Poliisin henkilöstöjärjestön puheenjohtaja: Ei dekriminalisointia
Suomen Poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Jonne Rinteen mukaan huumeiden yleistyminen on "hirveän iso huoli" poliisikunnassa. Hän ei kuitenkaan näe, että käytön laillistaminen voisi olla ratkaisu.

– Luin juuri lehdestä, että valtaosa ei pidä ylinopeuden ajamista pahana. Emmehän me silti ole luopumassa ylinopeudesta sakottamisesta, hän perustelee.

– Tämä on myös tärkeä asia päättää poliittisesti: olemmeko yhteiskunta, joka aktiivisesti torjuu huumeidenkäytön.

Jonne Rinne, puheenjohtaja, Suomen Poliisijärjestöjen Liitto.
Jonne Rinteen mukaan poliisilta vaaditaan enemmän kuin aiemmin, mutta resurssit ovat jääneet entiselle tasolle.Marjut Suomi /Yle
Hän pyrkisi mieluiten rajoittamaan huumeiden maahantuontia lisäämällä viranomaisten resursseja. Jos kiinnijäämisriski kasvaa, kauppiaat etsivät muita markkinoita.

Poliisin perustoiminnassa Rinne lisäisi puolestaan henkilöstöä pitkäkestoiseen valvontaan, kotietsintöihin ja huumeisiin liittyvien omaisuusrikosten selvittämiseen.

– Tämä on sitä poliisityötä, minkä vuoksi itse aikanaan hakeuduin poliisikouluun.

Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

Victoria's Secret kirjoitti:
Ma Maalis 08, 2021 10:32 am
Drebin! kirjoitti:
Su Maalis 07, 2021 11:09 pm
Mä luottaisin näihin lukuisiin professoreihin ja rikosylikomisarioihin, jotka on alansa parhaimpina aktiiveina kutsuttu antamaan lausunto missä mennään Dekriminalisoinnin järkevyyden suhteen. Katsotaan nyt onko hanke hyvin valmisteltu vai onko se sittenkin vain blogikirjoitustasoista mutuilua ja lentää roskakoriin vaiko nämä neljä professoria ja rikosylikomisario väärässä.


Kutsutut proffat olivat dekriminalisoinnista kannalla, joten miksi ihmeessä ET luota heihin?
[/quote]

Sinun kannattaa lukea proffien lausumat, eikä tehdä omaa tulkintaa niistä esim. kohdasta jossa he kirjoittaa "eduskuntaan on saapunut aloite kannabiksen dekriminalisoinnista" ei tuo tarkoita että he ovat sen aloitteen takana. Totuus selviää kun luet koko lausunnon.. Täällä on nyt nähdy kuinka todistelet asiaa blogikirjoituksilla, blogspoteilla, asiayhteydestään irroitetuilla lauseilla, parin huumeiden kannattajat ry.n videolla esiintyvän tyypin keskusteluilla jne. Yhteistä kaikille on se että kieltäydyt katsomasta totuutta silmiin ja tunnustamasta tosiasioita, joka paljastaa keskustelun tason. Kannabisaloite on epäonnistunut, koska se on asiantuntemattomasti ja huonosti valmisteltu. Tätä vain et suostu tunnustamaan vaan pidät itseäsi kaikkien professoreiden ja tohtoreiden yläpuolella. Näin asia ei kuitenkaan ole. Meillä on tieteellistä faktaa ja tutkimustietoa asiasta riittämiin, jota Kinnunen ja muut alan korkeasti koulutetut asiantuntijat ovat tuoneet julki. Bluffaus ei onnistu valtiovallan tasolla vaan valehtelusta jää aina kiinni.

Victoria's Secret
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Victoria's Secret »

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

Drebin!
Sofia Karppi
Viestit: 439
Liittynyt: Pe Helmi 19, 2021 2:05 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Drebin! »

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

Late6
Theo Kojak
Viestit: 1173
Liittynyt: Su Joulu 27, 2020 11:01 pm

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Late6 »

Drebin! kirjoitti:
Ma Maalis 08, 2021 12:52 pm
Victoria's Secret kirjoitti:
Ma Maalis 08, 2021 10:32 am
Drebin! kirjoitti:
Su Maalis 07, 2021 11:09 pm
Mä luottaisin näihin lukuisiin professoreihin ja rikosylikomisarioihin, jotka on alansa parhaimpina aktiiveina kutsuttu antamaan lausunto missä mennään Dekriminalisoinnin järkevyyden suhteen. Katsotaan nyt onko hanke hyvin valmisteltu vai onko se sittenkin vain blogikirjoitustasoista mutuilua ja lentää roskakoriin vaiko nämä neljä professoria ja rikosylikomisario väärässä.


Sinun kannattaa lukea proffien lausumat, eikä tehdä omaa tulkintaa niistä esim. kohdasta jossa he kirjoittaa "eduskuntaan on saapunut aloite kannabiksen dekriminalisoinnista" ei tuo tarkoita että he ovat sen aloitteen takana. Totuus selviää kun luet koko lausunnon.. Täällä on nyt nähdy kuinka todistelet asiaa blogikirjoituksilla, blogspoteilla, asiayhteydestään irroitetuilla lauseilla, parin huumeiden kannattajat ry.n videolla esiintyvän tyypin keskusteluilla jne. Yhteistä kaikille on se että kieltäydyt katsomasta totuutta silmiin ja tunnustamasta tosiasioita, joka paljastaa keskustelun tason. Kannabisaloite on epäonnistunut, koska se on asiantuntemattomasti ja huonosti valmisteltu. Tätä vain et suostu tunnustamaan vaan pidät itseäsi kaikkien professoreiden ja tohtoreiden yläpuolella. Näin asia ei kuitenkaan ole. Meillä on tieteellistä faktaa ja tutkimustietoa asiasta riittämiin, jota Kinnunen ja muut alan korkeasti koulutetut asiantuntijat ovat tuoneet julki. Bluffaus ei onnistu valtiovallan tasolla vaan valehtelusta jää aina kiinni.
Hyvä kirjoitus. Kyllä vain eli ei nämä professorien ja rikosylikomisarion lausunnot jätä tulkinnan varaa. Raakaa faktaa ja tilastotietoa tosiseikoista, näiden jälkeen ei jää enää öyhöttämistä. Mennään faktoilla ja jäteään noi blogit, podcastit ja muut pilvenpolttajien lausunnot vähemmälle.

Toivotaan että seuraava aloite olisi ammattitaitosesti ja huolella valmisteltu eikä tuolleen juosten kustu mutu-menetelmiin pohjautuva niin asiat etenee

Victoria's Secret
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am

Re: Kannabiksen dekriminalisointi

Viesti Kirjoittaja Victoria's Secret »

Late6 kirjoitti:
Pe Maalis 05, 2021 11:38 am
Osaat varmasti lukea koko tekstinkin, etkä vain voimia sieltä irrallisia kohtia. Koko tekstistä ei jää epäselvyyttä. Aloite on huonosti ja asiantuntemattomasti valmistelut ja siksi se päätyy roskakoriin. Jos toisin olisi niin se ei päätyisi roskakoriin
Koko tekstistä ei jää epäselvyyttä. Ei todellakaan. Olen kuitenkin poiminut sieltä ydinkohdat, joissa professorien viesti tulee "selkeästi" esille. Käsittääkseni ylläpitokin arvostaa tiivistä ilmaisua, joten vältän ylipitkiä lainauksia.

Toki jos professorit ovat jossain ilmaisseet olevansa täyskiellon kannalla, laita toki linkki.

Vastaa Viestiin