Kannabiksen dekriminalisointi

[Sienisalaatti]

Joka tapauksessa näitä kannabishörhöjä riittää ja käyttö jatkuu. Niinpä varteenotettavan vaihtoehtona olisi kokonaan sen laillistaminen, jotta siitä saisi verorahoja joilla sitten hoitaa näitä kannabispsykoosiin sairastuneita.
Tällä hetkellä nuorten kannabispsykoosit ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti ja sen seurauksena menetetään melkein aina nuori työelämästä. Näissä psykooseissa, kun nuoren pää pettää, niin psykoosi onkin sitten poikkeuksetta krooninen eli puhumme skitsofreniasta. Näiden hoitaminen on elinikäinen projekti, joka alkaa erikoissairaanhoidossa suljetulla osastolla ja lopulta jatkuu avohoidossa tuetussa asumisessa. Palvelujen tarve ja lääkitys tulee olemaan lopun ikää.
Ihminen on sellainen olento, että se on aina etsinyt päihtymistilaa ja tulee aina etsimään. Siihen kuuluu myös sivuvaikutuksia, joka maksaa yhteiskunnalle. Pitäisikö yhteiskunnan saada tästä käytöstä oma siivu veroina itselleen, jotta saisi ne rahat sitten suunnattua hoitoon. Ainakin osin, niin kuin tupakassa.

Juurikin näin, tämä on realismia.

Tuopase he jotka käyttävät sanovat että ei mitään hätää ja toiset taas että ei oo hyvä asia,on tietty se omakin kanta mutta...eipä se maailma muutu yhden mielipiteistä,eipä tuohon oikeen enää osaa mitää sanoa kun kaikkea tapahtuu.

Niin, ihmiset ovat mm. fysiologisella tavalla hyvin erilaisia. Harva asia tässä maailmassa menee vain yhden kaavan mukaan.

[Late6]

Ihan samanlaista 'kuvitelmaa' tuo sinunkin luuloihisi perustuva ennustuksesi on. Et voi mitenkään tietää miten laillistaminen vaikuttaisi todellisuudessa. Se, mikä kuitenkin on tosiasia tässä on nuorilla lisääntyneet kannabispsykoosit ja aivokehityksen pysähtyminen. Itse en näe mitä hyvää laillistamisesta voisi seurata. Haittoja sen sijaan tulee aivan varmasti olemaan. Jo mainittujen kannabispsykoosien ja aivojen kehityksen pysähtyminen nuorilla lisäksi esimerkiksi joka paikassa haisisi pilvi ja taloyhtiöissä tulisi varmasti paljon ongelmia tämän kanssa, kun jo nyt yritetään kieltää tupakointia. Kannabissätkissä jotakuinkin samat haitat keuhkoille kuin tupakassa ja sijaiskärsijöinä sitten myös passivisesti savuille altistuvat, kuten tupakissakin.

Edelleenkin otin kantaa vain erikoissairaanhoidon järjestämiseen (mm. päihdepsykoosien raskaaseen hoitamiseen), siihen liittyvään lainsäädäntöön ja ristiriitaisuuksiin täydellisen yksityistämisfantasian kanssa. Muuhun en ole kantaa sen kummemmin ottanut, jos jotain satunnaista omaa yksittäistä sivuheittona tapahtuvaa mielipidettä/mutua ei lasketa.

Todellakin, joko luetunymmärtämisesi on huolestuttavasti taantunut, tai sitten tunteet ohjailee sekoittamaan kirjoituksiani johonkin toiseen. Tämän enempää sen voi sinua auttaa, joten puolestani lopetan tämän keskustelun ns. huipulla.

Sinä tässä olet ymmärtänyt väärin lukemasi. En ole kysynyt apua sinulta. Et nyt ihan päässyt sinne 'huipulle' kuitenkaan kun sinulta loppui argumentit kesken niin turvauduit lautamiestekstiin muutamassa viimeisessä viestissäsi. On eri asia olla pelkästään tietämätön kuin suorastaan kieltää faktat ylivoimaisen todistusaineiston edessä.

Collie kirjoittaa viestiketjussaan täyttä asiaa ja erittäin painavaa tekstiä jota ei voi noin vain olan kohahduksella sivuuttaa. Nuoret ovat ongelma ja tuloksia laillistamisesta on ja ne ovat tulleet kalliiksi.. siksihän niin dami kuin kristianstadt tässä hiljakkoin kielsivät kannabiksen, heillä kun oli jo pitkä kokemus näistä

[1lpo]

Collie kirjoittaa viestiketjussaan täyttä asiaa ja erittäin painavaa tekstiä jota ei voi noin vain olan kohahduksella sivuuttaa. Nuoret ovat ongelma ja tuloksia laillistamisesta on ja ne ovat tulleet kalliiksi.. siksihän niin dami kuin kristianstadt tässä hiljakkoin kielsivät kannabiksen, heillä kun oli jo pitkä kokemus näistä

Onko tuo vain omaa mutuasi vai löytyykö faktaa? Jos löytyy faktaa niin laita lähteesi. Oman viimeisimmän tiedon mukaan polttelu on kielletty julkisesti punaisten lyhtyjen alueella eikä liity mitenkään nuorison ongelmiin kannabiksen kanssa niinkuin sinä väität.

Edit
Paskaahan sinä puhuit, tarkistettu paikalliselta kaverilta.
En kritisoi sitä että olet kannabista vastaan mutta tuommoinen valehtelu vain lisää sen kiehtovuutta ja suosiota, sitä eivät nämä asiasta tunteella ajattelevat vieläkään tajua. Tietenkin voit laittaa ne lähteet että damissa on polttelu kielletty ja että siihen liittyisi nuorison ongelmat sen kannabiksen kanssa.

[Late6]

Collie kirjoittaa viestiketjussaan täyttä asiaa ja erittäin painavaa tekstiä jota ei voi noin vain olan kohahduksella sivuuttaa. Nuoret ovat ongelma ja tuloksia laillistamisesta on ja ne ovat tulleet kalliiksi.. siksihän niin dami kuin kristianstadt tässä hiljakkoin kielsivät kannabiksen, heillä kun oli jo pitkä kokemus näistä

Onko tuo vain omaa mutuasi vai löytyykö faktaa? Jos löytyy faktaa niin laita lähteesi. Oman viimeisimmän tiedon mukaan polttelu on kielletty julkisesti punaisten lyhtyjen alueella eikä liity mitenkään nuorison ongelmiin kannabiksen kanssa niinkuin sinä väität.

Edit
Paskaahan sinä puhuit, tarkistettu paikalliselta kaverilta.
En kritisoi sitä että olet kannabista vastaan mutta tuommoinen valehtelu vain lisää sen kiehtovuutta ja suosiota, sitä eivät nämä asiasta tunteella ajattelevat vieläkään tajua. Tietenkin voit laittaa ne lähteet että damissa on polttelu kielletty ja että siihen liittyisi nuorison ongelmat sen kannabiksen kanssa.

Lukemisen ymmärtämiseen auttaa kun lukee kirjoitetun tekstin uudelleen ja uudelleen ajatuksen kanssa. Kokeile vielä kerran. Faktat on tuossa esitetty ja pilkut ja pisteet paikallaan. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa. Mutta kun keskittyy vain toisten haukkumiseen niin yleensä käy juuri noin että ajatus hukkuu

[1lpo]

Collie kirjoittaa viestiketjussaan täyttä asiaa ja erittäin painavaa tekstiä jota ei voi noin vain olan kohahduksella sivuuttaa. Nuoret ovat ongelma ja tuloksia laillistamisesta on ja ne ovat tulleet kalliiksi.. siksihän niin dami kuin kristianstadt tässä hiljakkoin kielsivät kannabiksen, heillä kun oli jo pitkä kokemus näistä

Onko tuo vain omaa mutuasi vai löytyykö faktaa? Jos löytyy faktaa niin laita lähteesi. Oman viimeisimmän tiedon mukaan polttelu on kielletty julkisesti punaisten lyhtyjen alueella eikä liity mitenkään nuorison ongelmiin kannabiksen kanssa niinkuin sinä väität.

Edit
Paskaahan sinä puhuit, tarkistettu paikalliselta kaverilta.
En kritisoi sitä että olet kannabista vastaan mutta tuommoinen valehtelu vain lisää sen kiehtovuutta ja suosiota, sitä eivät nämä asiasta tunteella ajattelevat vieläkään tajua. Tietenkin voit laittaa ne lähteet että damissa on polttelu kielletty ja että siihen liittyisi nuorison ongelmat sen kannabiksen kanssa.

Lukemisen ymmärtämiseen auttaa kun lukee kirjoitetun tekstin uudelleen ja uudelleen ajatuksen kanssa. Kokeile vielä kerran. Faktat on tuossa esitetty ja pilkut ja pisteet paikallaan. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa. Mutta kun keskittyy vain toisten haukkumiseen niin yleensä käy juuri noin että ajatus hukkuu

Luultavasti olet oikeassa, yritän uudelleen ja kovemmin.

[meitzi]

siksihän niin dami kuin kristianstadt tässä hiljakkoin kielsivät kannabiksen

Paitsi että kumpikin pieleen.

[Wildchild79]

siksihän niin dami kuin kristianstadt tässä hiljakkoin kielsivät kannabiksen

Kuinka hiljakkoin nämä kiellot on toteutuneet?

Tanskan hippikommuunissa ainakin kauppa toimi heinäkuussa ihan niinkuin ennenkin vaikkakin "kyttävahteja" näkyi myyntikojuilla enemmän (vai vahtivatko vihulaisia, en tiedä mutta vissiin roadmannit yrittää ottaa bisnestä haltuun liivijätkiltä.


Amsterdamissa ei ainakaan mitään kummosia kieltoja kuukausi sitten ollut. Punaisten lyhtyjen alueella ei saanut vissiin illalla polttaa. Kahvilamyyjän mukaan poliisi puuttuu lähinnä jurrissa huutavien ja sikailevien britti- ja ryssäturistiryhmien häiritsevään poltteluun suihkulähteissä yms julkisissa paikoissa ja yksin sauhuttelevat hissukat voivat nojata puuhun ja rentoutua rauhassa niinkuin ennenkin.

Vähän niinkuin tankojuoppous täällä, et saa aiheuttaa vaaraa (haittaa) muille muuten tulee sakkoja.

[Keinonen666]

Näin jälkiviisaana Hollanti ryssi ite koko kannabis homman, kun ei laillistanut sen tuottamista aiemmin. Antoi silti haarmaan kukoistaa yhteiskunnassa, jätti mustan ja valkoisen hiljaa hämmentymään keskenään. Näin marokkolaisten ym virta tulvi euroopan rannikoille. Ensin toivat kannabista ja sitten kokaiinia kun tajusivat homman helppouden. Älytöntä tekopyhyyttä ja typeryyttä.

[1lpo]

siksihän niin dami kuin kristianstadt tässä hiljakkoin kielsivät kannabiksen

Kuinka hiljakkoin nämä kiellot on toteutuneet?

Tanskan hippikommuunissa ainakin kauppa toimi heinäkuussa ihan niinkuin ennenkin vaikkakin "kyttävahteja" näkyi myyntikojuilla enemmän (vai vahtivatko vihulaisia, en tiedä mutta vissiin roadmannit yrittää ottaa bisnestä haltuun liivijätkiltä.


Amsterdamissa ei ainakaan mitään kummosia kieltoja kuukausi sitten ollut. Punaisten lyhtyjen alueella ei saanut vissiin illalla polttaa. Kahvilamyyjän mukaan poliisi puuttuu lähinnä jurrissa huutavien ja sikailevien britti- ja ryssäturistiryhmien häiritsevään poltteluun suihkulähteissä yms julkisissa paikoissa ja yksin sauhuttelevat hissukat voivat nojata puuhun ja rentoutua rauhassa niinkuin ennenkin.

Vähän niinkuin tankojuoppous täällä, et saa aiheuttaa vaaraa (haittaa) muille muuten tulee sakkoja.

Ei kyllä Late juuri meille opasti että minä sekä ilmeisesti muut eivät ole osanneet lukea hänen viestiään oikein. Ihan faktaa puhuu varmasti, pilkut, pisteet ja kaikki. Ihan niin suurta faktaa ettei vaivaudu edes lähteitä laittamaan, eli kyllä se nyt vaan on uskottava.

[Wildchild79]

Ei kyllä Late juuri meille opasti että minä sekä ilmeisesti muut eivät ole osanneet lukea hänen viestiään oikein. Ihan faktaa puhuu varmasti, pilkut, pisteet ja kaikki. Ihan niin suurta faktaa ettei vaivaudu edes lähteitä laittamaan, eli kyllä se nyt vaan on uskottava.

No voi perkele. Sitten vaan odotellaan paikallisten pollareiden kirjoittamia maksumuistutuksia saapuvaksi postiluukusta. Mietinkin miksi se sauhuttelu tuntu niin jännältä mutta jos se kerran on kielletty niin onhan se silloin vähän jännempää ja samalla siistimpää kapinoida koneistoa vastaan tosin ei jaksa barrikaadeille nousta riehumaan kun pitää herkutella ensin.

[Late6]

siksihän niin dami kuin kristianstadt tässä hiljakkoin kielsivät kannabiksen

Kuinka hiljakkoin nämä kiellot on toteutuneet?

Tanskan hippikommuunissa ainakin kauppa toimi heinäkuussa ihan niinkuin ennenkin vaikkakin "kyttävahteja" näkyi myyntikojuilla enemmän (vai vahtivatko vihulaisia, en tiedä mutta vissiin roadmannit yrittää ottaa bisnestä haltuun liivijätkiltä.


Amsterdamissa ei ainakaan mitään kummosia kieltoja kuukausi sitten ollut. Punaisten lyhtyjen alueella ei saanut vissiin illalla polttaa. Kahvilamyyjän mukaan poliisi puuttuu lähinnä jurrissa huutavien ja sikailevien britti- ja ryssäturistiryhmien häiritsevään poltteluun suihkulähteissä yms julkisissa paikoissa ja yksin sauhuttelevat hissukat voivat nojata puuhun ja rentoutua rauhassa niinkuin ennenkin.

Vähän niinkuin tankojuoppous täällä, et saa aiheuttaa vaaraa (haittaa) muille muuten tulee sakkoja.

jep, valvonta keskittyy juuri tuonne punaisten lyhtyjen alueelle, mitään sataprosenttista poliisivaltiotahan damistakaan ei tullut, meno vähän kuin Suomessa että nykyisin vain heristellään sormea, tsot, tsot, ethän toiste tässä lastentarhan edessä pössyttele ja lapsille tuputa

[Wildchild79]

Amsterdam
Alankomaalaiset ovat kyllästyneet erityisesti nuorten brittituristien luokattomaan käytökseen. Amsterdamin matkailuviranomaiset viestittivät kuluvana vuonna erityisesti nuorille brittimiehille, ettei heidän kannata matkustaa kaupunkiin, jos he aikovat heittäytyä villeiksi lomamatkallaan.

Moni tuntee Amsterdamin punaisten lyhtyjen alueesta sekä kannabiksesta, ja kaupunki on kärsinyt maineestaan. Lokakuussa kaupunki kielsi kannabiksen käytön punaisten lyhtyjen alueella.

[DtiK]

https://www.verkkouutiset.fi/a/thaimaa- ... n-jalkeen/

Thaimaa kieltää kannabiksen 1,5 vuotta laillistamisen jälkeen
KAISA PAASTELA
JULKAISTU 11.01.2024 | 20:10
PÄIVITETTY 11.01.2024 | 12:12
Ex-ministerin mukaan tarkoitus ei alun perinkään ollut sallia turistien viihdepolttelua kaduilla.
Thaimaa aikoo kieltää kannabiksen viihdekäytön, joka laillistettiin kesällä 2022. Asiasta kertoo CNN, jonka mukaan uusi hallitus on ottanut tiukemman linjan ja tulee sallimaan käytön ainoastaan lääketieteellisiin ja terveydellisiin tarkoituksiin.

Laillistaminen loi Thaimaahan tuhansien myymälöiden kukoistavan kannabisbisneksen, jota paikalliset ja ulkomaalaiset ovat hyödyntäneet. Polttelu julkisella paikalla on tosin ollut kiellettyä väljempienkin lakien aikana.

Uuden lakiesityksen mukaan jatkossa kannabisrikoksista voi seurata raskaat sakot, vankeustuomio tai molemmat. Pääministeri Srettha Thavisinin mukaan huumeiden käyttö on maassa ”iso ongelma”.

Entinen terveysministeri ja laillistamista lobannut Anutin Charnvirakul puolestaan on todennut CNN:lle, että lakimuutoksen tarkoitus ei ollut se, että turistit ja kansalaiset polttelisivat marihuanaa huvikseen kadulla.

Thaimaan päätös laillistaa kannabis oli harvinaisuus Aasiassa, sillä alueen maissa on muuten voimassa hyvinkin ankaraa huumelainsäädäntöä. Esimerkiksi Singaporessa huumekaupasta voi saada kuolemantuomion.