MURHA.INFO

Kuollut oli miehen ystävä
Superhuumeet vienyttä pariskuntaa esitettäneen vangittavaksi
Sunnuntai 13.4.2014 klo 11.40 (päivitetty klo 12.33)

Helsingin poliisi esittänee maanantaina farmasiaa opiskelevaa miestä ja tämän avovaimoa vangittaviksi epäiltynä yliopiston huumevarkaudesta.


Varastettuja superhuumeita löytyi farmasian opiskelijalta - yhtä kuolemantapausta jo epäillään

Erittäin vahvat huumeet varastettiin yliopistolta

25-vuotiasta miestä ja 24-vuotiasta naista epäillään törkeästä varkaudesta ja törkeästä huumausainerikoksesta, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio.

Larkio ei kommentoi sitä, epäilläänkö rikoksista lisäksi muita henkilöitä. Voimakkaat tutkimushuumeet vietiin kuun alussa Helsingin yliopiston tiloista Viikin kampukselta. Larkion mukaan kiinni otettu opiskelijamies oli opinnoissaan tekemisissä tutkimushuumeiden kanssa.

Poliisi on saanut takaisin suurimman osan varastetuista aineista. Osa huumeista löytyi epäillyn kaksikon asunnosta ja osa toisesta paikasta, jota poliisi ei paljasta.

Yksi mies on todennäköisesti kuollut varastettuihin huumeisiin. Kuollut mies ja epäillyt olivat keskenään ystäviä.

Larkio kertoo Iltalehdelle, että epäillyt ovat osittain myöntäneet tekonsa. Kuulusteluissa on käynyt ilmi, ettei huumevarkautta ollut suunniteltu pitkään.
-Varkaus ei ihan hetken mielijohteestakaan syntynyt, mutta epäillyllä on opiskelijana ollut pääsy tiloihin ja hän on tiennyt, mitä siellä on.

STT"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041 ... 5_uu.shtml

Pikkaisen hämmentävä ketju yhden asian suhteen.
Siis onko Viikin tutkimuslaitoksessa kuolleena löydetyllä tutkijalla yhteys tähän tapahtumaan? Kuollut tutkija oli ollut tutkimuslaitoksella 90-luvulta lähtien, ylen uutisessa tapahtunutta kommentoisaan näin "kuolemantapaukseen ei liity onnettomuutta" ja on ollut mainintaa, ettei rikostakaan epäillä. Huumeisiin kuollut oli 29-vuotias,josta Iltalehden uutisessa on sanottu näin"Tämä menehtynyt mies kuoli huumeisiin tilanteessa, jossa ympärillä oli paljon trafiikkia".
Vaikuttaisi, että eri miehet kyseessä. Tutkijahan ilmeisesti löytyi perjantaiyönä tutkimuslaboratoriosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041 ... 6_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/helsingin_yliopis ... ija/713702

Pitää olla aika vajaa, että pöllii omalta opiskelu/työpaikaltaan. Kun niihin huumeisiin ei moni varmasti pääse käsiksi ja tiedetään että kenellä avaimet on jne. Niin kiinnihän tommosesta jää ennenpitkään. Ei varmaan juu ollu suunniteltu pitkään. Mutta nyt voi tulla pitkä kakku kun on yksi kuolemantapaus.

Destiny kirjoitti:Pikkaisen hämmentävä ketju yhden asian suhteen.
Siis onko Viikin tutkimuslaitoksessa kuolleena löydetyllä tutkijalla yhteys tähän tapahtumaan? Kuollut tutkija oli ollut tutkimuslaitoksella 90-luvulta lähtien, ylen uutisessa tapahtunutta kommentoisaan näin "kuolemantapaukseen ei liity onnettomuutta" ja on ollut mainintaa, ettei rikostakaan epäillä. Huumeisiin kuollut oli 29-vuotias,josta Iltalehden uutisessa on sanottu näin"Tämä menehtynyt mies kuoli huumeisiin tilanteessa, jossa ympärillä oli paljon trafiikkia".
Vaikuttaisi, että eri miehet kyseessä. Tutkijahan ilmeisesti löytyi perjantaiyönä tutkimuslaboratoriosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041 ... 6_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/helsingin_yliopis ... ija/713702

taavetti kirjoitti:Poliisi ei epäile, että Viikin tutkimuslaitoksessa kuolleen ja huumausainevarkauden kesken on yhteyttä. Poliisi epäilee, että viikko sitten kuolleen ja tämän varkauden välillä on yhteys.

Viikissä työntekijä kuoli maaliskuun puolessa välissä.

Ja itsemurhan tehnyt oli noin 40-50 v ja huumeisiin kuollut oli alle 30v

eli EI SAMA yhteys

Destiny kirjoitti:Pikkaisen hämmentävä ketju yhden asian suhteen.
Siis onko Viikin tutkimuslaitoksessa kuolleena löydetyllä tutkijalla yhteys tähän tapahtumaan? Kuollut tutkija oli ollut tutkimuslaitoksella 90-luvulta lähtien, ylen uutisessa tapahtunutta kommentoisaan näin "kuolemantapaukseen ei liity onnettomuutta" ja on ollut mainintaa, ettei rikostakaan epäillä. Huumeisiin kuollut oli 29-vuotias,josta Iltalehden uutisessa on sanottu näin"Tämä menehtynyt mies kuoli huumeisiin tilanteessa, jossa ympärillä oli paljon trafiikkia".

Hämmentävää on kyllä.
2014-1999=15
29-15=14
Eli mielestäsi kuolleena löydetty tytkija aloitti tutkijan uransa 14vuotiaana tai jopa 5vuotiaana?

Ilpo Larha kirjoitti:Mietin sitäkin, miksi fentanyyli on ollut noissa tutkimushuumeissa, koska eikö kyse ole kuitenkin lääkeaineesta, toisin kuin muut jutussa mainitut huumausaineet.

Oliskohan verrokkiaineena? Johonkinhan noiden vaikutusta on verrattava, jos oikeaa tutkimusta tehdään.

Kyllähän isot pojat fentanyyliäkin huumetarkoituksessa käyttävät. Se on vähän niin muutenkin, että kaikki huumeet ovat käytettävissä ja on käytetty myös lääkkeinä. (asiat eivät ole mustavalkoisia)

aga kirjoitti:Kyllähän isot pojat fentanyyliäkin huumetarkoituksessa käyttävät. Se on vähän niin muutenkin, että kaikki huumeet ovat käytettävissä ja on käytetty myös lääkkeinä. (asiat eivät ole mustavalkoisia)

Fentanyyliä toki käytetään huumausaineena, jos vain sitä käsiinsä saavat. Mutta tuo väite että kaikki huumeet ovat käytettävissä ja että niitä olisi myös käytetty lääkkeinä ei pidä paikkaansa. Joskus muinoin noin olikin, mutta nykyisten "viihdekäyttöön" tarkoitettujen muuntohuumeiden kohdalla niin ei todellakaan ole.

Fentanyyli tunnetaan ulkomailla synteettisenä heroiinina, koska sen vaikutukset ovat ilmisesti samankaltaiset. Se on vaan jopa 1000 kertaa voimakkaampaa, joten yhdestä grammasta saa tehtyä useamman kilon katupuhdasta herskaa..

Rescuer kirjoitti: Fentanyyliä toki käytetään huumausaineena, jos vain sitä käsiinsä saavat. Mutta tuo väite että kaikki huumeet ovat käytettävissä ja että niitä olisi myös käytetty lääkkeinä ei pidä paikkaansa. Joskus muinoin noin olikin, mutta nykyisten "viihdekäyttöön" tarkoitettujen muuntohuumeiden kohdalla niin ei todellakaan ole.

No se (itsestäänselvyys) toki pitää paikkansa, että ei ole käytetty (oikein) lääkkeinä jokaista uutta muuntohuumetta. (mitä niitä nyt tulee, ehkä tuhansia vuosittain, satoja ainakin) Silti väitän, että muuntohuumeistakin, jotka monesti ovat vain hieman alkuperäisestä muunneltuja, suuri osa olisi käypiä lääkekäyttöönkin. Yleistin viestissäni, mutta ajattelin suurimman osan jokatapauksessa ymmärtävän mitä tarkoitin...

Kyllä fentanyyli on laskettavissa myös huumeeksikin senkaltaisessa käytössä, eikä ole mitenkään virheellistä käyttää kyseistä termiä. Itsekin tunnen ihmisiä, jotka kyseistä ainetta ovat kokeilleet huumetarkoituksessa. Itselläni ei ole moisesta kokemusta enkä varsinaisesti sellaista kaipaakaan, vaikuttaa turhan riskaabelilta touhulta.

aga kirjoitti:No se (itsestäänselvyys) toki pitää paikkansa, että ei ole käytetty (oikein) lääkkeinä jokaista uutta muuntohuumetta. (mitä niitä nyt tulee, ehkä tuhansia vuosittain, satoja ainakin) Silti väitän, että muuntohuumeistakin, jotka monesti ovat vain hieman alkuperäisestä muunneltuja, suuri osa olisi käypiä lääkekäyttöönkin. Yleistin viestissäni, mutta ajattelin suurimman osan jokatapauksessa ymmärtävän mitä tarkoitin...

Hyvin harvaa noista muuntohuumeista pystyy lääkkeenä käyttämään. Valtaosa kun pohjautuu aineeseen jonka (laillinen) lääkekäyttö loppui mm. Suomessa 60-luvulla. Ja nykyiset muunnokset ovat jo farmakologisesti hyvin kaukana alkuperäisestä.

Tästäkin keissistä kakut annettu. Artikkelissa olevaa kuvaa en osaa kopioida, mutta löytyy alla olevasta linkistä. Se mikä hiukan allekirjoittanutta ihmetyttää on tuomitun nimen maininta. Pedareitten sun muitten rattitappajien ja muiden alkulimojen nimiä kun harvoin pitkienkään tuomioiden yhteydessä mainitaan, mutta kahden vuoden kakun saanut saa sellaisenkin kunnian.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002737926.html

Helsingin yliopiston huumevarkauden oikeudenkäynti Helsingin käräjäoikeudessa toukokuun lopulla. Pääsyytetty oikealla. Kuva Benjamin Suomela.

Kolme miestä on tuomittu vankeusrangaistuksiin Helsingin yliopistoon huhtikuun alussa tehdystä huumevarkaudesta. Rikoksen alullepanija ja suunnittelija, 25-vuotias Riku Untamo Mäkilä, sai kaksi vuotta ja neljä kuukautta vankeutta. Tuomio tuli törkeästä varkaudesta ja törkeästä huumerikoksesta.

Keikalla kuskina ollut mies sai 11 kuukautta ja yliopiston tiloihin vahdiksi tullut mies kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta.

Lisäksi Mäkilän avovaimo sai reilun vuoden vankeusrangaistuksen siitä, että huumeita oli säilytetty pariskunnan asunnossa. Nainen oli oikeuden mukaan tiennyt huumeiden vaarallisuudesta ja alkuperästä, mutta siitä huolimatta sallinut niiden säilyttämisen asunnossa.

Miehet veivät yliopiston farmakologian osastolta erityisen vaarallisia huumeita, muun muassa morfiinia, metadonia, heroiinia, fentanyyliä ja kokaiinia.

Oikeudenkäynnissä tuli esille yliopiston turvajärjestelyjen lepsuus. Oikeuden mukaan rikoksen helppous ei kuitenkaan vähennä Mäkilän syyllisyyttä.

Mäkilä oli farmasian opiskelija, ja hän oli työskennellyt Viikissä juuri niissä tiloissa, joista huumeet vietiin. Hän pääsi sisälle tiloihin omilla avaimillaan. Lääkekaapin avainta säilytettiin maalipurkissa kaapin päällä.

Oikeuden mukaan mikään ei viittaa siihen, että Mäkilä olisi pakotettu anastamaan huumeet.

Mäkilä kertoi oikeudenkäynnissä, että hänen kaverinsa olisi painostanut häntä varastamaan huumeet. Sama ystävä kuoli huumeiden yliannostukseen pari päivää teon jälkeen.

Mäkilä kertoi varoittaneensa ystäväänsä siitä, että kyse on erittäin puhtaasta ja vaarallisesta huumeesta.

Ystävän kuoleman jälkeen pariskunta keräsi huumeet kasaan ja vei ne lähimetsikköön. Osa huumeista jäi kuitenkin asuntoon, josta poliisi ne löysi.

Oikeus arvioi varastettujen huumeiden arvoksi 55 000 euroa. Miehet velvoitettiin korvaamaan tämä summa yliopistolle.

Linkki vaihdettu. Kuva lisätty
-NILS-

Melkoisen arvokkaat huumeet ovat olleet. Mitenköhän tuo hinta on laskettu? Poliisin arvio katukauppahinnoista?