apollo kirjoitti:En kyllä ole varma, että vaaditaanko oikeudessa koko summaa joka on huumeisiin sijoitettu, vai pelkästään voitot, jotka huumekaupoilla olisi saavutettu.
Jos syyteyt myöntävät kuka myi kenellekin ja kuinka paljon rahaa liikkui, niin korvaukset määräytyvät siitä syntyneiden voittojen perusteella. Jos taas kilo amfetamiinia on myyty "tuntemattomalle henkilölle", niin silloin vaaditaan korvauksia kalliimman mukaan, eli sen perusteella paljonko siitä saisi pieninä erinä katukaupassa myytynä. Aineen vahvuuskin otetaan huomioon, että paljonko se oletettu grammahinta voisi olla.
Yleensä jutut menee niin että poliisilla on todisteita jonkin tietyn määrän myynnistä. Sen lisäksi on arvio siitä mitä määriä kokonaisuudessaan on ehkä välitetty. Syyttäjä syyttää ankarimman mukaan ja oikeus päättää miltä osin syytteet voidaan näyttää toteen. Eli lopullinen tuomio on jossain noiden kahden välimaastossa.
Vähän ihmetyttää tuo Jeren talon hukkaamiskieltoon asettaminen, kun ei nyt niin kovin isoista summista ollut kyse. Yksi syy voi olla se että velkaa ja kulutusluottoja on sen verran paljon, että viivan alle ei paljon varallisuutta jää
Mitens Jeren pelit silloin kulki muuten?
Totesi jopa silloin kiinnijäätyään että oli paljon mukavampi mennä matsin jälkeen himaan polttaa paukut ja rentoutua eikä mennä baariin niin kuin monet muut. Tämän jälkeenhän Jerellä rupesi lipsumaan Kuningas alkoholin kanssa, vaikka eihän Jere koskaan ole ollut mikään eilisen teeren poika asioiden suhteen.
