Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Huumausainerikoksille oma ketju.
Samoin yleinen huumausainekeskustelu tänne.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

putsari
Lovejoy
Viestit: 1632
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja putsari » La Maalis 24, 2018 12:24 pm

Susku London kirjoitti: Minua todellakin kiinnostaa tietää minkähänlaisia sairaita juttuja Tor-verkon puolella kirjoitellaan? Tosin näyttää siltä, ettei filtteri toimi täälläkään.
Varmasti, varsinkin lapsiin liittyvät, en epäile kiinnostustasi. Miksi et kuitenkin menisi itse kurkistelemaan sinne dark webiin mitä siellä kirjoitellaan?
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

Avatar
Mikko
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 228
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 8:03 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja Mikko » Pe Maalis 30, 2018 11:10 pm

putsari kirjoitti:
Mikko kirjoitti: Ja tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta kryptotkin voi vaihtaa oikeaksi rahaksi monilla sivuilla ja raha tulee pankkitilillesi. Myöhemmin voit kysyttäessä sanoa, että ostit kryptoja vuosia sitten halvemmalla ja nyt lunastit voitot kun hinta on noussut. Ymmärrätkö nyt?
Semmoinen juttu vain, että sinun on kyettävä osoittamaan, että olet ostanut määrän x bitcoineja ja myynyt ne hinnalla xx. Ihan ne transaktiot on kyettävä osoittamaan, voitoistahan sinun pitää maksaa myös verot.
Kai ymmärrät, että sinulla on ne transaktiot, jos kerran olet myynyt bitcoinit ja vaihtanut ne rahaksi?

Se riittää Suomen valtiolle. Voit myös vedota siihen, että jos jotain puuttuu niin henkilö X antaa todistuksen, jossa hän kertoo sinulle myynnensä bitcoinit. Anonymiteetin takia valtio ei voi sitä ikinä vääräksi todistaa ellei todistaja itse kerro sen olleen valetta. Tätä siis ihan teorian kannalta pohdiskellen.

putsari
Lovejoy
Viestit: 1632
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja putsari » Pe Maalis 30, 2018 11:33 pm

Mikko kirjoitti:
Kai ymmärrät, että sinulla on ne transaktiot, jos kerran olet myynyt bitcoinit ja vaihtanut ne rahaksi?
Trollia ei pitäisi ruokkia, mutta jos kerran varallisuus on tullut bitcoinien arvonnoususta ei siinä ole mitään laitonta, se vain pitää pystyä todistamaan uskottavasti jos verottaja esim. sellaisia alkaa kyselemään. Samoin kuin se mistä on tullut tulo jolla olet ne bitcoinit hankkinut. Tämä on viimeinen kerta kun vastaan sinulle, ellet sitten paranna trollauksesi tasoa.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

Gagarin
Aloitteleva dekkari
Viestit: 503
Liittynyt: To Tammi 07, 2016 2:56 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja Gagarin » La Maalis 31, 2018 8:04 pm

Mikko kirjoitti:...Anonymiteetin takia valtio ei voi sitä ikinä vääräksi todistaa ellei todistaja itse kerro sen olleen valetta. Tätä siis ihan teorian kannalta pohdiskellen...
Ihan hyvää "pohdiskelua teorian kannalta". Pohdiskelun tulos on tosin täysin väärä. Tässä nyt ilmeisesti sotketaan rikoslain syyttömyysolettama asiaan, johon se ei kuulu. Kun julkinen instanssi käyttää valtaansa hallintoalamaista kohtaan, niin suhde ei ole tasa-arvoinen, eikä syyttömyysolettamaa ole.

Teemaan liittyvä esimerkki: Jos verottaja esittää perustellun (=omasta mielestään perustellun) näkemyksen tulojesi lähteestä (esim. toteaa, että olet jättänyt tuloja ilmoittamatta), niin sen ei tarvitse todistaa yhtään mitään. Verottaja päättää verotuksesta yksipuolisesti. Näissä erimielisyystilanteissa verottaja kyllä "kuuntelee sinua", mutta tekee sitten päätöksensä itse. Jos olet eri mieltä niin valita ja viime kädessä mene oikeuteen todistamaan verottajan päätös virheelliseksi. Siis sinun tulee todistaa "syyttömyytesi".

putsari
Lovejoy
Viestit: 1632
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja putsari » La Maalis 31, 2018 8:55 pm

Verottajan suhteen todistustaakka on verotettavalla, verotettavan täytyy osoittaa mistä raha on tullut.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

Avatar
reijoreipas
Nikke Knattertton
Viestit: 861
Liittynyt: Ti Helmi 26, 2013 7:11 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja reijoreipas » La Maalis 31, 2018 10:11 pm

putsari kirjoitti:Verottajan suhteen todistustaakka on verotettavalla, verotettavan täytyy osoittaa mistä raha on tullut.
Höpö, höpö.

disposal
Tarkastaja Morse
Viestit: 959
Liittynyt: Ke Loka 09, 2013 10:51 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja disposal » La Maalis 31, 2018 10:34 pm

reijoreipas kirjoitti:
putsari kirjoitti:Verottajan suhteen todistustaakka on verotettavalla, verotettavan täytyy osoittaa mistä raha on tullut.
Höpö, höpö.
Niin pankin, verottajan, valtion tai vaikka työttömyyskassojen kohdalla todistustaakka on aina vastaajalla. Näin se vain menee.

apollo
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1545
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja apollo » Su Huhti 01, 2018 12:59 pm

Homman nimi on tämä:Jos myyt bitcoinja ja sinulla ei ole näyttöä ostoista, niin maksat siitä verot. Joskus harvoin voit saada ns ostovähennyikistä verovähennyksiä. Yleensä näitä ei sää, eli maksat myymistäsi pitkuloista verot koko roskasta. Jos taas ostat omalta tililtä bitcoinja ja myyt myöhemmin ne niin maksat voitoista verot. 30k€ asti 30% ja sen jälkeen 34%. Itellä kävi kunnon tsäkä. Sain kolmenumeroisen summan myytyä viisinumeroisena vittuun. Veroja maksoin 35kiloo kun en jaksanut kikkailla

Avatar
Mikko
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 228
Liittynyt: Ke Helmi 03, 2016 8:03 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja Mikko » La Huhti 07, 2018 9:58 pm

putsari kirjoitti:
Mikko kirjoitti:
Kai ymmärrät, että sinulla on ne transaktiot, jos kerran olet myynyt bitcoinit ja vaihtanut ne rahaksi?
Trollia ei pitäisi ruokkia, mutta jos kerran varallisuus on tullut bitcoinien arvonnoususta ei siinä ole mitään laitonta, se vain pitää pystyä todistamaan uskottavasti jos verottaja esim. sellaisia alkaa kyselemään. Samoin kuin se mistä on tullut tulo jolla olet ne bitcoinit hankkinut. Tämä on viimeinen kerta kun vastaan sinulle, ellet sitten paranna trollauksesi tasoa.
Edelleen olet väärässä. Kuten apollokin sanoi niin ei tarvitse olla ostoistä näyttöä. Tällöin joudut vaan maksamaan täydet verot etkä saa mitään vähennyksiä. Esimerkiksi voit sanoa ostaneesi bitcoinit aikoinaan, kun niitä sai halvalla. Esimerkiksi voitsit sanoa, että ostit niitä joskus ne 500 eurolla ja myit eteenpäin ne vaikkapa 100 000 eurolla. En ole ihan varma että onko kurssi noin paljoa noussut vuosien aikana. Tämä on tälläistä teoreettista pyörittelyä, mutta ihan mahdollista.

putsari
Lovejoy
Viestit: 1632
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja putsari » Su Huhti 08, 2018 12:34 am

Mikko kirjoitti:
Edelleen olet väärässä. Kuten apollokin sanoi niin ei tarvitse olla ostoistä näyttöä. Tällöin joudut vaan maksamaan täydet verot etkä saa mitään vähennyksiä. Esimerkiksi voit sanoa ostaneesi bitcoinit aikoinaan, kun niitä sai halvalla. Esimerkiksi voitsit sanoa, että ostit niitä joskus ne 500 eurolla ja myit eteenpäin ne vaikkapa 100 000 eurolla. En ole ihan varma että onko kurssi noin paljoa noussut vuosien aikana. Tämä on tälläistä teoreettista pyörittelyä, mutta ihan mahdollista.
Väärin, lue tuo disposalin teksti huolella ja koita sisäistää:
disposal kirjoitti:
reijoreipas kirjoitti:
putsari kirjoitti:Verottajan suhteen todistustaakka on verotettavalla, verotettavan täytyy osoittaa mistä raha on tullut.
Höpö, höpö.
Niin pankin, verottajan, valtion tai vaikka työttömyyskassojen kohdalla todistustaakka on aina vastaajalla. Näin se vain menee.
Jos sinua epäillään rikoksesta ja että rahasi ovat rikollisesti hankittuja niin sinun on kyettävä osoittamaan rahan alkuperä. Tuo väitteesi voi olla uskottava siinä tapauksessa,että olet jo kotiuttanut bitcoineja ja maksanut niistä verot, niin siltä kotiuttamaltasi osalta voi pitää paikkansa. Toisaalta sinun on pakko olla myös tehdä tilisiirto bitcoin kauppapaikkaan kun olet ostanut bitcoineja, joten sinun on helppo myös todistaa väitteesi pankin transaktioista, jos et sitä kykene tekemään, väitteesi ei ole uskottava.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

DemlaMinfo
Helen Mirren
Viestit: 1472
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo » Su Huhti 08, 2018 1:59 am

Ei tarvitse olla ostoista näyttöä, kun bitcoin kyseessä. Niitä on alkuaikoina voinut sähköä ja prosessointitehoa vastaan saada ihan ostamattakin. Verot pitää maksaa, kun kotiuttaa voitot.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

putsari
Lovejoy
Viestit: 1632
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja putsari » Su Huhti 08, 2018 1:12 pm

DemlaMinfo kirjoitti:Ei tarvitse olla ostoista näyttöä, kun bitcoin kyseessä. Niitä on alkuaikoina voinut sähköä ja prosessointitehoa vastaan saada ihan ostamattakin. Verot pitää maksaa, kun kotiuttaa voitot.
Jos epäillään rikoksesta ja siitä, että rahat on rikoksella hankittuja, täytyy voida osoittaa rahan alkuperä. Välttämättä oikeus ei usko sinua tuolla selityksellä, vaan tuomitsee rikoshyötyä menetetyksi.

Ja toisaalta jos sinulla on omaisuutta,niin sinähän olet sitten myynyt bitcoineja ja maksanut verot jo niistä, joten siltä osin voi olla uskottavaa, mutta kukaan ei usko sitä, että joku suomalainen olisi louhinut satojen tuhansien tai miljoonien edestä bitcoineja :lol:
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

Avatar
Tuomion Pasuuna
Sherlock Holmes
Viestit: 3375
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna » Su Huhti 08, 2018 11:22 pm

Pitää kai sitä joku rikos kuitenkin olla, mistä tulee tuomio, että voitaisiin tuomita rikoshyöty menetetyksi valtiolle? Voisihan sitä vaikka vain ilmoittaa, että on saanut tuloa, haluavansa maksaa niistä verot ja kieltäytyä kertomasta, miten on rahat saanut. Eihän viranomainen voi kiduttamalla pakottaa kertomaan rahojen alkuperää. :idea: Pelkkä rahan hallussapito ei kuitenkaan ole rikos.

Sitten on tietenkin eri asia, jos on muusta syystä aihetta epäillä huumekaupasta tai muusta rahaa tuottavasta rikoksesta ja on lisäksi selittämätöntä käteistä hallussa. Tällöin se rahan olemassaolo on jo itsessään aihetodiste rikoksesta. (Vrt. Aarnio.)

apollo
Miss Marplen perikuntaa
Viestit: 1545
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja apollo » Ma Huhti 09, 2018 2:15 pm

Onpa sekava tuo aikaisempi viestini. Kertauksen vuoksi: Jos myyt bitcoineja pörssissä ja siirrät ne tilillesi, niin ostohinnan voi vähentää verotuksessa mikäli siitä on mustaa valkoisella. Jos sinulla ei ole ostosta infoa, niin silti voit saada verottajalta ne hankintameno-olettamana vähennykseen. Nämä ei aikaisemmin menneet läpi, mutta nyt ovat ruvenneet kelpaamaan.

Bitcoinien ostoja voidaan käyttää kyllä todistena, jos olet tehnyt jotain sellaista rikollista toimintaa johon ne soveltuvat. Esim tilannut huumeita ulkomailta ja jäänyt kiinni.

Ei ole kuitenkaan mitenkään rikollista omistaa bitcoinia. Päinvastoin sillähän jengi tekee ihan rehellisesti rahaa treidaamalla sitä pörsseissä, johon se sopii hyvin suurten kurssimuutoksien takia. Esim vuoden 2016 keväästä vuoden 2017 joulukuuhun kurssi nousi 400€>17k€. Siitä se on taas laskenut tämänhetkiseen n 6k€ joka voi olla huomenna helposti 7k tai 5k. Alimmillaan hinta on tietenkin ollut vuonna 2010 kun se luotiin. Tuolloin yksi bitcoin maksoi 5 senttiä.
Heinäkuussa 2010 yhden bitcoinin arvo oli noin 5 dollarisenttiä. Jos silloin olisi sijoittanut bitcoineihin 1000 dollaria, olisi virtuaalirahakasan arvo tänä päivänä peräti 46 miljoonaa.
http://www.iltalehti.fi/digi/2017081522 ... 5_du.shtml

Joku tuolla taisi kysellä mistä siellä juteltiin, niin tuossa yksi sipulikanavan yp:n haastattelu, että tulee vähän otsikon mukaistakin asiaa:
[Teksti: Janne Suutarinen

Vuonna 2017 Kim Holviala vietti marraskuista iltaa kotonaan Vantaalla, kun oven läpi rymisteli Keskusrikospoliisin Karhu-ryhmä ja iso liuta Tullin virkamiehiä. Holviala jäi kiinni klassisen verekseltään, todisteet tietokoneensa näytöllä välkkyen. Suomalaisen darknetin lippulaivan, Sipulikanavan, ylläpitäjä oltiin saatu kiinni. Holviala pidätettiin ja vietiin tutkintavankeuteen, jossa hän viikkojen ajan vastaili yksioikoisesti kuulustelijan kysymykseen, onko hän Sipulikanavan legendaarinen YP. Kyllä hän on.

Tammikuussa Holviala istuu Kolmen Kaisan pöydässä päiväkaljalla. Tuima pakkasviima pyyhkii ikkunasta aukeavaa Sörnäisten kurvia, mutta tuuheapartaisen pahisnörtin kasvoilla lepää lämmin hymy. Miten menee, YP?

“Äärimmäisen hyvin. Yllättävän hyvin, kun ajattelee, mitä kaikkea on käynyt”, Holviala toteaa ja kallistaa tuoppia.

Alkuvuonna 2014 kahden lapsen eronnut isä, päivätyönään verkkosivuja koodannut 44-vuotias Holviala päätti aloittaa harrastuksen. Nörtiksi ja sananvapausaktivistiksi itsensä luokitteleva mies teki sitä, mitä parhaiten osasi. Anonyymiin tor-verkkoon nousi edesmenneiden Torlaudan ja Thorlaudan jalanjäljissä Sipulikanava, josta kehkeytyi kävijämäärältään Suomen top 30 -suosituimpiin nettisivuihin verrannollinen laitapuolen foorumi. Holvialalle uusi harrastus merkitsi myös tervetullutta harhautusta liian tiuhasta ryypiskelystä.

Sipulikanava oli anonyymi image board -sivusto, jonka alalaudoilla keskusteltiin kaikesta maan ja taivaan väliltä – erityisesti aiheista, joista ei pintaverkossa olisi välttämättä uskaltanut puhua: itsemurhasta, rikoksista ja huumeista. Tietyillä osastoilla käytiin vilkasta huumekauppaa: Sipulikanavan /tori/-alalauta toimi kuin lähikaupan ilmoitustauluna, jonka avulla myyjät ja ostajat kohtaavat. Kaupankäynti tapahtui täysin kryptatulla eli jäljittämättömällä Wickr-sovelluksella, jolla kaupan osapuolet sopivat käytännön asioista.

Sipulikanavan suurin liikenne kulki juuri /tori/-alalaudalla, joka oli saanut nimensä koko kansan Tori.fi-sivuston innoittamana. Nimi ei olekaan niin pintapuolinen nokkeluus kuin ensin luulisi. Sipulikanavan perustamisen aikaan Holviala oli töissä firmassa, joka rakensi Tori.fi:n nettisivut.

“Tori.fi:ssä on liikkeellä paljon varastettua tavaraa, mikä on suorastaan internetin laki. Mietin, mitä tapahtuisi, jos perustaisin keskustelupalstan, jonka myyntiosiolla ei olekaan varastettuja fillareita vaan huumeita?”, Holviala virnistää salaperäisesti.

Tor-verkon käyttäjää on todella vaikea jäljittää. Data kulkee monimutkaisen, kerroksittain viestin kulkua salaavan sipulireitityksen kautta, mikä mahdollistaa anonymiteetin, josta tavallisen internetin käyttäjä voi vain haaveilla. Muun muassa Yhdysvaltain National Security Agencyn (NSA) salaisia urkintatietoja vuonna 2013 vuotanut Edward Snowden käytti tor-verkkoa tulenaran materiaalin julkaisemiseen.

Täydellinen anonymiteetti vetää puoleensa sananvapausaktivistien lisäksi tiettyjä lieveilmiöitä, joille Ylläpitäjä asetti Sipulikanavalla nollatoleranssin. Näistä ehdottomin no-go oli lapsiporno. Myös nollatason kettuilut ja niin kutsuttu paskapostaus eli informaatioarvoltaan tyhjä huutelu siivottiin tiehensä. Holvialan tavoitteena oli minimoida Sipulikanavasta shokkiarvo, joka yleensä darknet-palveluihin mielikuvan tasolla liitetään. Päivittäinen roskan karsiminen teki sivustosta asiallisen – jos ei nyt ihan koko perheen – keskustelupaikan.

Sipulikanavan keskustelukulttuurin laatu ja hyvä henki yllättivät Holvialan itsensäkin, kun hän moderointitehtäviltä ehtiessään ajautui keskusteluihin muiden käyttäjien kanssa. Vuodet ylläpitäjänä toivat uusia näkökulmia sosiaalisiin kysymyksiin. Erityisesti havainto kovienkin huumeiden käyttäjien ystävällisyydestä ja vastakkaisesti monien huumevastaisten ylitsevuotavasta vihamielisyydestä käänsivät totutut mielikuvat päälaelleen. Holviala kertoo kulkeneensa “luusereiden” jengissä aikanaan peruskoulussa, joten ymmärrys altavastaajia kohtaan on perua jo niiltä ajoilta.

“Olin itse huippuälykäs ja luokan parhaita, joka tiesi kaikesta kaiken. Vietin aikaa niiden luokan huonoimpien kanssa, koska he olivat rehellisiä. Jos he eivät tykänneet jutuistani, niin sitten tuli päihin!”, hörähtää Holviala partaansa pöyhien.

“Henkilökohtaisesti en moralisoi oikeastaan mitään: niin kauan kun toista ihmistä ei satuteta, saavat ihmiset puolestani tehdä mitä haluavat. Luokittelen ihmisen muilla perusteilla kuin sillä, piikittääkö hän huumeita vai ei.”

Omiensa keskuudessa arvostettu YP tiputteli Sipulikanavalle silloin tällöin tarkoituksella vihjeitä itsestään, ikään kuin huumekauppaa mahdollistaneen sivuston ylläpitäminen ei olisi ollut jo riittävän jännittävää puuhaa. Loppuaikoina Holvialan puhelinta kuunneltiin, auto mikitettiin ja hänen ympärillään liikkui epäilyttävää väkeä, esimerkiksi kuppilan naapuripöydässä iltaansa vesilinjalla viettänyt vaitelias seurue. Holviala sanoo tienneensä alusta saakka, että joku päivä häntä tullaan hakemaan.

“Tyhmiähän he olisivat olleet, jos eivät olisi saaneet selville henkilöllisyyttäni: enhän ole missään vaiheessa virkavallalta piilotellut. Entranssi oli kuitenkin käsittämättömän ylimitoitettu. Olisivat voineet soittaa ja tulla ihan rauhassa kahville, niin olisin munkit piffannut. Sen sijaan tämä menettely söi kohtuuttomasti veronmaksajien rahoja.”

Alun perin Holvialaa epäiltiin törkeästä huumausainerikoksesta, yli viidestäsadasta avunannosta huumausainerikoksiin sekä moderointivelvollisuuden laiminlyönnistä. Nyttemmin epäilyjä avunannoista on jäljellä kuusikymmentäkolme. Ylläpitäjä itse arvelee, että numerot vedettiin hatusta, jotta tuomarille voidaan esittää jotain konkreettista – määrää ehkä päätettiin laskea siksi, etteivät esitutkinnat veny. Mihinkään epäilyistä Holviala ei myönnä syyllistyneensä.

“Syytteet ovat kovin hataralla pohjalla, eikä mitään todisteita ole. En tunne myyjiä, en tunne ostajia enkä ole tehnyt huumekauppaa, ottanut provisioita tai muutakaan. Olen lisäksi avustanut tutkinnassa rehellisesti ja avannut kaiken vapaaehtoisesti. Omatuntoni on puhdas.”

Myöskään epäilyä moderointivelvollisuuden laiminlyönnistä Holviala ei niele purematta, sillä Sipulikanava oli yksityinen sivusto, jolla ei siis ole moderointi- eli päätoimittajavelvollisuutta. Lisäksi hän väittää, että epäily törkeästä huumausainerikoksesta kirjattiin papereihin siksi, että pidätykseen saatiin voimaa taakse.

Pelkillä koppikorvauksilla Holviala ei usko pääsevänsä, vaan jokin tuomio lymyää näköpiirissä. Hän toteaa, että kaikkien mahdollisten syytteiden raukeaminen olisi Tullille ja valtiolle kasvojenmenetyksen paikka. Korkeimpaan oikeuteen ollaan menossa.

“Tämä on poliittinen juttu, josta teen nyt julkisesti entistä poliittisemman. Tullin esitutkinta ja oikeudenkäynti ovat salaisia, mutta minä en salaa mitään”, Holviala latoo painokkaasti.

Myös tällä haastattelulla on hänelle rentoa juttutuokiota suurempi merkitys.

“Yksi suuri syy tähän ulostuloon on se, että haluan kontrolloida julkisuutta asian suhteen.”

Kohti uusia haasteita

Päästyään tutkintavankeudesta Holviala on etsinyt uuden asunnon Vantaalta, käynyt joulunpyhinä sukuloimassa ja nauttinut vapaa-ajasta, jota on taas vapautunut Sipulikanavan moderointihommien jäätyä virkavallan tarjoamalle jäähylle. Vuoden 2014 alun ja vuoden 2017 lopun välillä Holviala arvioi käyttäneensä sivustonsa parissa tuhansia työtunteja. Läppäri kulki mukana risteilyt ja ulkomaanreissut.

“Viimeiset puoli vuotta ennen tuota oven läpi tunkemista oli monesti sellainen fiilis, että kohta heitän tavarat seinille”, Holviala nauraa. “Oli se sen arvoistakin, mutta olen helpottunut, että valtikka on siirtynyt muille.”

Edesmenneen Sipulikanavan jättämää tyhjiötä on ilmaantunut täyttämään muutama manttelinperijä, jotka ainakin toistaiseksi toimivat hyvin hitaasti.

Pidätysrymäkässä Holvialan entinen työsuhde päättyi. Uusi työpaikka on jo haussa, sillä liiton rahoilla eläminen käy mielen päälle, vaikka kassaa on itsekin vuosikymmenet kerrytetty. Perusluonteeltaan yltiörehelliseksi tunnustautuva koodikonkari on lähestynyt työhaastatteluja avaamalla taustansa heti kättelyssä.

“Hain tuossa juuri työpaikkaa rehellisesti kertoen kuka olen ja mitä on tullut tehtyä. Vielä ei ole tullut vastausta, mutta ajattelin soittaa perään. Siihen työpaikkaan olen kyllä paras vaihtoehto, mutta en varmasti helpoin rekrytoitava”, mies sanailee itsevarmasti.

“IT-ala on täynnä kaikenlaista hörhöä, joten sekaan mahtuu hyvin!”

Saa nähdä, kuinka pitkäaikaiseksi Holvialan tuleva työpaikka osoittautuu. Hän nimittäin sanoo aikovansa asettua ehdolle vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Oletko tosissasi?

Holviala nauraa taas.

“Tämä ei ole mikään uusi juttu, jonka olisin hädissäni kiinnioton yhteydessä keksinyt: Mitä mä teen, mitä mä teen, okei mä haen eduskuntaan! Vitsistä ei ole kyse.”

Mistä puolueesta aiot ponnistaa?

“Olen ollut vuosia piraattipuolueen jäsen. Ongelma tulee vastaan siinä, että d’Hontin ääntenlaskumenetelmä sorsii pienpuolueita. Olen miettinyt pääsyä vihreiden listalle. Vihreiden nykyinen puheenjohtaja Touko Aalto taisi tuossa viime kesänä sanoa, että kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää ‘omaa harkintaa käyttäen’. Ajattelinpa häneltä kysyä, että ihanko oikeasti hän sitä tarkoitti vai ei”, Holviala veistelee.

Vihreiden kannat ympäristökysymyksiin ja perustuloon miellyttävät Holvialaa. Hän haluaisi myös laittaa lusikkansa soppaan esimerkiksi rakenteellisen työttömyyden ratkaisemisessa ja eroperheiden lasten tapaamisoikeuden tasa-arvoistamisessa.

Yksilönvapauksien puolestapuhujana Holviala haluaa radikaalia uudistusta huumelainsäädäntöön. Huumeiden kieltolaki on hänen mielestään järjetöntä rahan haaskausta, joka kaiken lisäksi riistää huumeidenkäyttäjältä ihmisarvon. Holviala nostaa myönteiseksi esimerkiksi Portugalissa käytetyn ja Norjan tulevan mallin, jossa huumeidenkäyttö nähdään terveydellisenä – ei lakiteknisenä – ongelmana.

“Minunkin tapauksessani veronmaksajien rahoja tullaan hukkaamaan huumelakien ansiosta varmaan pari miljoonaa. Mitä kaikkea hyvää sillä rahalla olisi voitu saada aikaan? Suomessa on myös jostain syystä kiellettyä perustaa testauslaboratorio, jossa piikittäjät voisivat testauttaa hankkimansa aineen turvallisuuden. Se on ‘silmät kiinni ja kädet ristiin’ – toivotaan, että aine on sitä mitä myyjä sanoi sen olevan. Tulli takavarikoi jopa ulkomailta tilatut pahviset testausliuskat, joita hyödyntämällä voitaisiin estää monta myrkytystä. Nykyinen lainsäädäntö myös tekee ongelmakäyttäjän hoitoonhakeutumisen vaikeaksi, sillä oikeuslaitos tulee terveydenhuollon tielle.”, luettelee Holviala.

Ratkaisu on suoraviivainen.

“Kannatan kannabiksen laillistamista ja muiden huumeiden dekriminalisointia.”

Herättelyä digiunesta

Sydäntalven puhuri jatkaa raviaan ja olutlasi on tyhjä. Joidenkin mielestä pöydänreunaan nojaava herrasmies on paheksuttava rikollinen, jotkut toiset taas saattavat pitää häntä jopa yksilönvapauksien pioneerina. Itsensä Holviala näkee ruohonjuuritason mielipidevaikuttajana internetin ja informaation taistelutantereella.

“Minun ikäiseni vanhat pierut ovat niin sanotusti beyond repair – eihän meidän päätä käännä kukaan. Opiskelijoihin ja nuoriin ihmisiin ylipäänsä voi vielä yrittää vaikuttaa mielipiteiden tasolla. Minun mielestäni ihmisellä on oikeus ihan omaan yksityiseen elämäänsä. Kaikkia tietoja tekemisistään ei tarvitse luovuttaa nimeltä mainitsemattomille jättifirmoille ja kolmikirjaimisille viranomaistahoille.”

Holviala antaa esimerkin. Googlen Now-palvelu kerää käyttäjästään kaikkia irti saamiaan tietoa, joita yhdistelemällä se luo käyttäjän elämää helpottavia ehdotuksia. Kun Sanna Somenatiivi on lähdössä ulkomaille, lentopäivän aamuna palvelu herättää hänet, ehdottaa taksin tilaamista ja kertoo matkakohteen säätilan. Sannalle, kuten monelle muullekin, jää mysteeriksi, mitä kautta Google on tietonsa saanut.

“Onhan näissä hienoja puoliakin, joista pikkupoikana ei olisi osannut unelmoidakaan. Ihmisten elämien nuuskinnan määrässä ja laajuudessa on kuitenkin jo nykyisellään vakavia uhkia. Sosiaalisissa medioissa informaatiovaikutetaan valtavasti, ja algoritmit kääntyvät auttajasta ohjaajaksi. Jos 80-luvulla – jolloin kaikki oli paremmin ja värit pastellia – ihmisille olisi kerrottu, että valtio tietää metrin tarkkuudella missä olet ollut viimeisen kahden vuoden aikana, olisivat ihmiset nousseet barrikaadeille. Ihminen kuitenkin tottuu olotilaansa, ja asteittainen kehitys tapahtuu huomaamatta. Mutta jossain vaiheessa raja tulee vastaan”, Holviala sanoo tyynesti.

Erityisesti valtiollisten tiedustelulakien uudistusten aikaan nettikeskusteluja seurannut on tuskin välttynyt törmäämästä hokemaan, joka vihjailee yksityisyydensuojan kannattajien olevan vähän hämäriä tyyppejä: ei minulla ole mitään salattavaa, joten valvonnan tiukennus ei haittaa mitään. Tähän mantraan ihastuneille Holvialalla on varoituksen sana.

“Lopulta tulee se päivä, kun sulla on jotain salattavaa. Sitten on jo liian myöhäistä.”

Voi olla niin, että tulevaisuudessa yksityisyyden tilan voi säilyttää vain vaatimalla avoimuutta. Avoimuutta niiltä, jotka valvovat.
http://www.kannunvalajat.fi/kim-holvial ... -isahahmo/

putsari
Lovejoy
Viestit: 1632
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Tor-verkon Sipulikanava on suljettu

Viesti Kirjoittaja putsari » Ma Huhti 09, 2018 3:43 pm

apollo kirjoitti:
Ei ole kuitenkaan mitenkään rikollista omistaa bitcoinia. Päinvastoin sillähän jengi tekee ihan rehellisesti rahaa treidaamalla sitä pörsseissä, johon se sopii hyvin suurten kurssimuutoksien takia.
Sitä ei kukaan ole väittänytkään. Toki itse bitcoin on täysin järjetön, kun sen louhimiseen haaskataan mieletön määrä energiaa, kun vaihdon välineitä on jo maailma täysi ennestään ja bitcoinin käyttötarkoitukset ovat melkein pelkästään huumekauppa, rahanpesu ja kurssispekulaatio. Järkevämpää olisi treidata muumimukeja tai monopolirahoja, ne kun ovat jo olemassa.
annaanna kirjoitti:
To Syys 26, 2019 12:59 pm

”Saatana rajat kiinni kyllä muhmutti asetta pelkää sekin elukka”

Vastaa Viestiin