Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tekari on linnasta päästessään harvahiuksinen impotentti jonka persereikä on kairattu suuremmaksi kuin norsulla. Jos papalla on vielä silloin fyrkkaa, niin joutuu Kelan kanssa elättämään omaa pikkuista Tekariaan.
Samaten kuin joutuu kyttäämään selän takanaan omaa varjoaankin, kun on niitä huumevelkoja ihan vitusti. Niitä tuskin isukki lähtee maksamaan.
Luuleeko joku että nämä jemmoista poliisien keräämät erät oli jotakin ilmaisnäytteitä?
Mitä se Tekarikin vasikoi noita kätköjä, oliko 60 kiloisia?
Voin kertoa että eivät varmasti olleet, ja niistä jotkut joutuvat tilille, ja se on aikanaan iso tili.
Joo, huumekingit on aika kovaa valuttaa kiven sisällä tänä päivänä, mutta laulavat huumeluuserit on sitä toista päätä.
Voi hetki mennä kunnes pääjehut tekee päätöksen Tekarin ja Nakin suhteen.
Nakki vaan ei vasikoinut yhtään kätköä, niin ei ehkä niin paha tilanne.
Se on juuri noin miten sen sanoit. Mä kyllä veikkaan, että tämän lisäksi isukkikin on jo kohta kusessa. Niiden hommat perataan nyt tarkalla kammalla.
Ei ole mitään muita pääjehuja kuin Niko ja Nacci. Tukkuri ja heidän mahdollisesti tarjoamat kuljetuspalvelut ovat asia erikseen. Niko ja Nacci ovat vain heidän asiakkaita.
Koska Niko tiesi 60kg lastin sijainnin, niin se oli jo vastaanotettu ja maksettu. Eli Niko on jäänyt Naccimaccaralle lastista puolet velkaa ja euroissa se tekee lonkalta noin 30k€, mikä on pikkusumma näille pojille.
Nikon puheet huumeveloista jollekin pääjehulle on vain sumutusta tutkijoille, että ei olisi itse mikään pääjehu.
Ja eiköhän ne lastit muutenkin makseta etukäteen. Lähettävät sitten uuden perään jos edellinen jää kiinni.
Kertokaa joku joka tietää että tuleeko mitään seuraamuksia kavereille joiden tiedetään varmalla, että ovat puhuneet kuulusteluissa? En tarkoita jenkkileffatyylistä veittä kylkeen mutta onko täälä mitään merkitystä tuollaseilla toiminnalla? Tossakin perus pullamössö nöösejä jotka laulaneet kaiken kuulusteluissa ja nimenneet muita henkilöitä.
Tottakai tulee. Ja joskus väliin voi tulla vuosia mutta harvemmin jää rankaisematta.
Ainakin jos ei ymmärrä vaihtaa maisemaa, vaan liikkuu samoissa porukoissa. Siitä en tiedä, tuleeko kukaan tämmöistä varta vasten käsiinsä etsimään.
Huumerahan pyörittäjät eivät ole loisia, he eivät kuppaa yhteiskunnalta ropoja, vaan tekevät kaikkensa saadakseen maksettua verot jotta raha olisi puhdasta. He toimivat juuri niin kuten valtio haluaa, kierrättävät rahaa joka pitää yhteiskunnan pyörimässä.
Huumekaupan järjestäjäporukka sopii oikein hyvin loiseen verrattavaksi. Ihan sama sille vaikka valtio jotain haluaisikin, mutta keskivertoveronmaksaja ei taatusti halua maksettavakseen niitä kaikkia kuluja, mitä katiskan porukkakin on aiheuttanut. On lastenhuostaanotosta, terveydenhoitoviranomaisiin ja "pientä" kuormitusta aiheutti oikeuslaitoksellekin.
Eli pelaavat sääntöjen mukaan. Kaivosyhtiötkin jättävät paskansa veronmaksajien maksettavaksi, koska niin voi tehdä. Meno ei muutu kummassakaan tapauksessa, koska kaki mahdollistaa nykymenon.
Kertokaa joku joka tietää että tuleeko mitään seuraamuksia kavereille joiden tiedetään varmalla, että ovat puhuneet kuulusteluissa? En tarkoita jenkkileffatyylistä veittä kylkeen mutta onko täälä mitään merkitystä tuollaseilla toiminnalla? Tossakin perus pullamössö nöösejä jotka laulaneet kaiken kuulusteluissa ja nimenneet muita henkilöitä.
Kaveripiiri on suppea, normivanki ei hengaile vasikoiden, pedarien ja raiskaajien kanssa. Vaikka hudaan ei tulisi, niin vittumaista kuluttaa aikaa yksin tai piirissä joka koostuu toisista vasikoista, pedareista ja raiskaajista.
Ja kyllä vasikalle ainakin kerran tuomion aikana näytetään vasikan paikka.
Huumerahan pyörittäjät eivät ole loisia, he eivät kuppaa yhteiskunnalta ropoja, vaan tekevät kaikkensa saadakseen maksettua verot jotta raha olisi puhdasta. He toimivat juuri niin kuten valtio haluaa, kierrättävät rahaa joka pitää yhteiskunnan pyörimässä.
Eikös tuo Narcci Tranberg ole jo tuomittu 18 veropetoksesta, joten eipä siinä ole kierrätetty kuin taskusta toiseen.
Kertokaa joku joka tietää että tuleeko mitään seuraamuksia kavereille joiden tiedetään varmalla, että ovat puhuneet kuulusteluissa? En tarkoita jenkkileffatyylistä veittä kylkeen mutta onko täälä mitään merkitystä tuollaseilla toiminnalla? Tossakin perus pullamössö nöösejä jotka laulaneet kaiken kuulusteluissa ja nimenneet muita henkilöitä.
Tottakai tulee. Ja joskus väliin voi tulla vuosia mutta harvemmin jää rankaisematta.
Ainakin jos ei ymmärrä vaihtaa maisemaa, vaan liikkuu samoissa porukoissa. Siitä en tiedä, tuleeko kukaan tämmöistä varta vasten käsiinsä etsimään.
Kannattaa tosiaan vaihtaa maisemaa. Riippuu siitä kenestä on puhunut. Onhan näitä ollut joissa on etsitty käsiin vielä vuosien takaa. Kannattaa poikkaista vaan kaikki välit sitten niihin entisiin porukoihin jos on erehtynyt puhumaan. Itse aikanaan en puhunut koskaan sivu suun mutta siinä tietoisuudessa olen elänyt että sen verran skitsoa porukkaa on olemassa että pelkkä vihjaus siitä että muka olet puhunut voi päättyä sun kohdalla huonosti jos jotakin tiedät eli suosittelen pysymään erossa ihan forever kaikesta tuollaisesta. Mun kohdalla ikävästi tietoisuus asioista on edelleen sitä luokkaa kun kyseinen porukka osittain elää ja kukkuu samoissa hommissa että mielellään pysyttelen poissa maisemista, siis siitäkin huolimatta etten koskaan asioista ole puhunut.
Täysin mikkihiiritason tuomiot. 30 vuotta päivästä päivään olisi kohtuullista, ja kuula kalloon samantien oikeudenkäynnin lopuksi olisi ihan asiallista vaikka ehkä kohtuullisen yläpäässä.
Tehokas kuolemantuomio olisi kyllä kiinnostava rangaistus. Siinä oikeudenkäynnin päätteeksi tuomion ollessa lainvoimainen voitaisiin vielä heittää viimeiset heipat sukulaisille, ja antaa kuolemattomat lausunnot roskalehdille, sitten ovi laitettaisiin kiinni, ja kuuluisi poliisin virka-aseen paukahdus.
Kukas toi perintöprinsessa olikaan, ja mikähän on ollut toi "henkinen takaisku" noin 2017/2018, jota miekkonen ilmeisesti on syyttänyt siitä, että repsahti terveellisestä ja urheilullisesta elämästä taas amfetamiiniin, kokaiiniin ja lääkkeisiin?
Kukas toi perintöprinsessa olikaan, ja mikähän on ollut toi "henkinen takaisku" noin 2017/2018, jota miekkonen ilmeisesti on syyttänyt siitä, että repsahti terveellisestä ja urheilullisesta elämästä taas amfetamiiniin, kokaiiniin ja lääkkeisiin?
Ihme, että Ranta-aho valittaa hoviin. Siellähän ei ole muuta mahdolliauutta, kuin että pysyy samana, tai keikahtaa 13-vuoteen.
Miksi vain nuo on hovissa mahdollisia? Eihän Ranta-ahon valituksessa olisi mitään tolkkua!
Vähän samantyyppinen ajatus, kuin Nykäs Masan keikkapalkka aikoinaan, kun Matin manageri ilmoitti, että saavat kolmasosan keikkatuloista, johon Matti ei ollut tyytyväinen ja ilmoittikin heti ettei käy,,, hän haluaa vähintään kuudesosan!