Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[Salainen_Tietolähde]

13 suvee lisää Ranelle niin tekee oikein hyvää hänelle. Niin kuin hän on itse haastatteluissa sanonut

[Amnestia]

Toivottavasti kovennettua lisää ja maksimi lusimiset viimeiseen tappiin asti, koska näemmä uusimisriski on suuri.
Vapaaksi päästyään "hetimiten töihin", kuten Vareksessa aikoinaan sanottiin.

Mitenkähän tää homma toimii, odotteleeko Kolumbian kartelli rauhassa 20 vuotta velkoja, vai laitetaanko Ranta-ahon sukulaiset jatkamaan pulverikauppaa? Liittyykö Ranta-ahon keissiin vielä vakavaa väkivaltarikollisuutta? Onko näitä velkoja yritetty sälyttää muille?

Se vaikuttaisi aika selvältä, että jos Niko pääsisi ulos, olisi riski uusille rikoksille aika korkea. Eikä pääosin sisäsyntyisestä motivaatiosta johtuen.

[Skloddi]

(varsinkaan)Törkeissä rikoksissa ei pidä olla mitään kohtuullistamisia vaan kaikki tuomiot peräkkäin ja päivästä päivään.

Siihen ei ole mahdollisuutta, kun oikeuden pitää noudataa lakia (jollei lakia ensin muuteta), mutta ilmeisesti syyttäjä katsoo, että tässä on tulkinnan varaa kun nämä uudemmat rikokset on tehty edellisiä koskevan oikeudenkäynnin aikana.

Ei laki käske laskemaan alentavia, se on vakiintunut käytäntö ymmärtääkseni. Nyt syyttäjä haluaa katsoa tuon kortin, koska tosiaan se on ihan järjetön. Eiköhän nikotiinista saada esimerkkitapaus, joka urpoili itselleen hymy korvissa yli 20 vuotta huumeleikeillään.

[Kummisetä]

Täysin järjetöntä että 8 vuoden tuomio alennetaan 2 vuodeksi "koska enempää ei voi antaa". Tuo 8 vuotta pitäisi vähintäänkin tuplata tässä tapauksessa!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7c2a ... 8ea4200d00

Syyttäjien mukaan päätekijä Ranta-aho on tuomittava Katiska 2:sta 13 vuodeksi vankeuteen ensimmäisestä Katiska-vyyhdestä tulleen 11 vuoden vankeuden lisäksi.
Helsingin käräjäoikeus katsoi aiemmin, että Ranta-ahon tuomio Katiska 2:sta olisi ollut 8 vuotta vankeutta, mutta tuomio typistyi 2 vuodeksi aikaisemmasta huumejutusta tulleen 11 vuoden vankeuden takia.
Vankeutta tuli siis yhteensä 13 vuotta, mikä on enimmäisrangaistus samaan aikaan tuomittavista eri rikoksista.

[Salainen_Tietolähde]

(varsinkaan)Törkeissä rikoksissa ei pidä olla mitään kohtuullistamisia vaan kaikki tuomiot peräkkäin ja päivästä päivään.

Siihen ei ole mahdollisuutta, kun oikeuden pitää noudataa lakia (jollei lakia ensin muuteta), mutta ilmeisesti syyttäjä katsoo, että tässä on tulkinnan varaa kun nämä uudemmat rikokset on tehty edellisiä koskevan oikeudenkäynnin aikana.

Ei laki käske laskemaan alentavia, se on vakiintunut käytäntö ymmärtääkseni. Nyt syyttäjä haluaa katsoa tuon kortin, koska tosiaan se on ihan järjetön. Eiköhän nikotiinista saada esimerkkitapaus, joka urpoili itselleen hymy korvissa yli 20 vuotta huumeleikeillään.

Tämä! Toivottavasti antavat vähintään toisen kympin päälle mutta vahvasti epäilen. Pappa Rantahalko joutuu käyttämään todella paljon hyvä-veli verkostojaan vaikuttaakseen tarpeeksi Nikon tulevaan tuomioon.

[Huutaja Jaana]

Täysin järjetöntä että 8 vuoden tuomio alennetaan 2 vuodeksi "koska enempää ei voi antaa". Tuo 8 vuotta pitäisi vähintäänkin tuplata tässä tapauksessa!

on tää rane kyllä monessakin mielessä historiallinen hahmo. tykättiin siitä tai ei.

[Jari Linna]

Täysin järjetöntä että 8 vuoden tuomio alennetaan 2 vuodeksi "koska enempää ei voi antaa". Tuo 8 vuotta pitäisi vähintäänkin tuplata tässä tapauksessa!

on tää rane kyllä monessakin mielessä historiallinen hahmo. tykättiin siitä tai ei.

Tuomioiden paljousalennukset on olleet Suomessa käytössä jo 1800-luvulla, että on niitä muutamaan muuhunkin huumerikolliseen ehditty soveltaa

[Huutaja Jaana]

Tuomioiden paljousalennukset on olleet Suomessa käytössä jo 1800-luvulla, että on niitä muutamaan muuhunkin huumerikolliseen ehditty soveltaa

mutta onhan noi ranen tuomat määrät kymmenenkertaisia moniin tyyppeihin verrattuna jotka ovat istuneet yhtä paljon tai enemmän

[sebvet]

Käsittääkseni nuo tuomiot ja laki menee niin että vaikka henkilöllä olisi jo lainvoimainen 13 v tuomio jota on lusimassa ja linnasta touhuaa isoa kamakauppaa ni silloinkaan ei voi saada enempää kun mittarit on jo tapissa mutta niinku tässä ranen hommassa kun touhuillut lisää ennenku oli saanut tuomion ni ei voi mitenkään saada ku tuon 11+2v näistä molemmista yhteensä.

[sebvet]

Poliisit ja käräjäoikeus on jo ite ajanu aikoinaan homman tähän että 200kilosta saat saman tuomion ku 20kgsta joskus aikanaan kymmenestä kilosta saatettiin antaa jo maksimit.

[Skloddi]

Ennakkotapausta tässä haetaankin, toivottavasti onnistuu, vaikka Ranta-aho aneleekin, että ei saa, kun ei ennenkään.

"Tällaista yli 20 vuoden huumerikostuomiota ei ole Suomessa koskaan langetettu. Syyttäjät pitävät kuitenkin tärkeänä hakea oikeuskäytäntöä tilanteessa, jossa huumepomot puuhaavat "tukkualennuksen" toivossa läjäpäin rikoksia samaan piikkiin.

Ranta-aho pyytää, että syyttäjien vaatimukset hylätään. Ranta-ahon mukaan syyttäjien vaatimus rangaistuksen koventamisesta ei perustu lakiin ja sillä yritetään tehdä uutta oikeuskäytäntöä.

Ranta-ahon mukaan tämä romuttaisi vanhan vakiintuneen oikeusjärjestelmän ja lisäisi merkittävästi rangaistusjärjestelmän ennakoimattomuutta."

-> https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syy ... #gs.yeays8

[Joosua]

En muista missä satuin näkemään kuvan Nikosta, mutta minusta kyllä äijä näytti väsyneeltä. Eikä tästä kauaa ole kun iloisesti kehui että tämä on vaan saunareissu.
Yksi tuttu joka tietää kivitalot, sanoi joskus että linna tekee ihan hyvää tuommoisille rehentelijöille. Näyttää siltä että pitää paikkansa. Kyllä tiili puree.

[Skloddi]

En muista missä satuin näkemään kuvan Nikosta, mutta minusta kyllä äijä näytti väsyneeltä. Eikä tästä kauaa ole kun iloisesti kehui että tämä on vaan saunareissu.
Yksi tuttu joka tietää kivitalot, sanoi joskus että linna tekee ihan hyvää tuommoisille rehentelijöille. Näyttää siltä että pitää paikkansa. Kyllä tiili puree.

Kyllä. Kakku näkyy naamasta, ja se, kun lakkaa saamasta.

2020


2023

[sebvet]

Joo ja nykyään on tuo käytäntö se huumejutuissa vaikka on selvää että tulee maksimit niin päästetään odottamaan vapaalta tuomion anto ja se on todella yleistä aiemmin pidettiin melkeen aina kiinni ku tuli taulukon mukaan yli 2v jos ei ollu vasikoinu kunnolla. niin sillon ei pystynyt puuhastelemaan uusia juttua noin helposti.

[Joosua]

Hyvät kuvat Skloddilta. Kuvahan kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Taitaa Niko nykyisin vähän toisin ajatella aiemmin kevyenä pitämästään saunareissusta.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 54aa98d138

Niinhän se on että moni homma voi alussa näyttää hyvinkin helpolta.

Mutta vaikka on ammattikin opiskeltu ja ehkä isukin ja suvun suhteilla voi töitäkin löytyä niin ei ehkä ihan helppoa ole aloittaa kaidan tien kulkemistakaan. Ukko on varmasti pitkän pennin velkaa eikä velkojat niitä valtiolta ala periä vaan kyllä ne sen pitää maksaa joka ne on saanutkin. Normi duunin palkoilla voi olla hiukkasen vaikeaa hoidella.

Moni muu ala on siinä mielessä helpompi että jos jotain maksettavaa on määrättykin niin perintä saattaa olla vähän miellyttävämpää.