Yleinen huumausainekeskustelu sekä pienemmät huumausainerikokset

[Coyote]

Tulli paljasti Subutexin salakuljetusvyyhdin – katukaupassa huumeiden arvo olisi ollut 150 000 euroa

Tulli on paljastanut Subutex-huumelääketablettien salakuljetusorganisaation. Salakuljetuksesta on epäiltyinä neljä Suomessa asuvaa ulkomaalaistaustaista henkilöä.

Organisaation oli tarkoitus salakuljettaa tabletteja Ranskasta Suomeen. Tulli pysäytti salakuljettamiseen käytetyn pakettiauton viime marraskuussa Helsingissä.

Tullin mukaan pakettiautosta takavarikoitujen Subutex-huumelääkkeiden yhteenlaskettu katukauppa-arvo olisi ollut noin 150 000 euroa.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.I313azg

[sikakoira]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uuti ... t=ampparit
Kannabisbuumi jatkuu - “laillistamista odottavat ehkä jo myöhässä”

“Ne, jotka odottavat kannabiksen laillistqamista liittovaltiotasolla saattavat olla jo myöhässä, sillä monet tienaavat jo kannabisomistuksillaan”, tutkimusyhtiö DataTrekin perustaja Jessica Rabe kirjoittaa.

Markkinadataa keräävän ja analysoivan Datatrek Researchin tuoreesta sijoittajatutkimuksesta selviää, että kannabisosakkeet kiinnostavat edelleen kovasti sijoittajia.

“Ne, jotka odottavat kannabiksen laillistamista liittovaltiotasolla saattavat olla jo myöhässä, sillä monet tienaavat jo kannabisomistuksillaan”, DataTrekin yksi perustajista Jessica Rabe kirjoittaa.

Raben mukaan Kanada tulee laillistamaan kesällä maailman toisena maana Uruguayn jälkeen marihuanan virkistyskäytön, ja tutkimukseen osallistuneet kertoivatkin sijoittavansa nimenomaan Kanadan markkinoille.

Rabe ihmettelee, että monet tutkimukseen osallistuneista eivät usko kannabiksen virkistyskäytön laillistamisen vaikuttavan muiden pörssiyhtiöiden menestykseen. Hän arvelee tämän johtuvan siitä, että monet tutkimukseen osallistuneista asuvat osavaltioissa, jossa kannabiksen käyttöä ei ole vielä laillistettu. He eivät ole nähneet laillistamisen vaikutusta.

“Mutta kun ottaa huomioon, että Yhdysvaltain kannabismarkkinan arvon odotetaan rikkovan 20 miljardin dollarin raja vuoteen 2021 mennessä, on vaikea kuvitella, ettei laillistamisella olisi vaikutusta”, Rabe kirjoittaa.

“Sellaisissa osavaltioissa asuvat, joissa kannabiksen käyttö on jo laillistettu, tutkimukseen vastanneet nimesivät alkoholimarkkinan pahimmaksi kärsijäksi. Mekin uskomme, että tämä markkina saattaa kärsiä ensimmäisenä”, Rabe jatkaa.

Datatrekin tutkimukseen osallistui 329 sijoittajaa.

Kannabisvalmistajien ja kannabisteollisuuden yhtiöiden osakkeet ovat nousseet jyrkästi viime vuosina. Kanadassa Toronton pörssiin listatuista, alan suurimmista yhtiöistä Canopy Growth on tuottanut viime kolmen kuukauden aikana 60 prosenttia ja Aurora Cannabis yli 58 prosenttia.

[Phoenix Foundation]

aika pihalla olet todellisuudesta jos olet sitä mieltä, että kieltopolitiikka on toiminut huumeiden kanssa. se on ollut täydellinen epäonnistuminen kuten myös on ollut sota huumeita vastaan.

esimerkiksi amerikassa ja niissä muissa maissa missä kannabista on alettu laillistaa niin sen vastusjat ja kieltopoliitikan tukijat sanoivat, että ongelmat räjähtäisivät kasvuun, jos niin tehdään, mutta sitten kun niin tehtiin niin ongelmat lähtivät räjähdysmäiseen laskuun.

USA:nhuumeiden vastainen sotahan onaivan eri asia. Erityisesti siksi, koska siellä tiedustelupalvelut ovat noissa itse mukana. Todella suurta huumeiden vastaista sotaa se.

Laitatko linkkejä niistä räjähdysmäisesti laskuun lähteneistä ongelmista? Ihan pikkuista enemmän epäilyttää tuollaiset kannanotot erityisesti, koska kannabis on ollut muutamia kuukausia sallittua mm. Kaliforniassa, jona aikana ne ongelmat eivät ole ehtineet räjähtää yhtään mihinkään.

Väitätkö muuten, että kannabiksen laillistaminen Kaliforniassa on aiheuttanut sen käytön vähentymistä? Ettei kuitenkin olisi niin, että sen käyttö on voimakkaasti tuon takia kasvanut? Ja kasvaa koko ajan voimakkaasti kyseisen teollisuudenalan aggressiivisesti mainostaessa palveluksiaan.

huume kieltopoliitikan kannattajat ovat vielä 99% niitä, jotka eivät ole ikinä edes huumeita kokeilleet tai edes nähneet sitä viihdekäyttöä lähipiirissään. he kuvittelevat että kun kokeilet huumeita niin pian muutut porttiteorian sävyttämänä heroiini narkkariksi tuonne kadulle, mikä on todella kaukana totuudesta. vähän sama kuin sanoisi että kaikista jotka aloittavat alkoholin käytön niin tulisi alkoholisteja.

Mikä ihmisoikeus ylipäätään on se, että saisi työntää päänsä sekaisin millä vaan sattuu lystäämään? Olettaen sitten, että muut ihmiset vaan kiltisti kärsii häiriöt ja maksaa kulut.

en puhunut mistään usa:n huumeiden vastaisesta sodasta vaan ylipäätänsä ympäri maailmaa olevasta huumeiden vastaisesta sodasta, se on täydellisesti epäonnistunut.

a-klinikan sivuilta faktaa kannabiksen laillistamisen vaikutuksista:

https://www.a-klinikka.fi/tiimi/2273/ka ... dysvaltoja

”Oikeastaan koko globaali kannabispolitiikka rakentuu oletukselle, että jos kannabista olisi vapaasti tai helposti saatavilla, kamalia asioita tapahtuisi. Coloradossa tähän mennessä tapahtunut osoittaa toista. Lääkekannabiksen kriitikot sanoivat aiemmin, että sen salliminen lisää saatavuutta, joka edelleen lisää käyttöä. Näin ei ole käynyt. Käyttöluvut ovat menneet alaspäin jo vuosia. Coloradossa nuorten kannabiksen käyttö on jopa laskenut hieman. Huumaantuneena ajaminen ei ole lisääntynyt. Myöskään minkäänlainen porttiteoria ei ole toteutunut.”

Samoja uhkakuvia maalailtiin aikanaan Alankomaista, mutta ne eivät ole toteutuneet sielläkään. Käytön esiintyvyys on Euroopan keskitasoa. Esimerkiksi Espanjassa, Saksassa ja Iso-Britanniassa käytetään enemmän kannabista. Jo nykyisten kokemusten perusteella voidaan todeta, että saatavuuden paraneminen ei ole mitenkään kohtalokasta."

mitenkäs siinä noin kävi tuskaista tietoa vaikka sinäkin olit ihan eri mieltä mitä kävisi?? haha


sinusta huokuu se ettet ole eläissäsi huumeita käyttänyt ja täällä vingut että huumeiden käyttö johtaa siihen että muut ihmiset kärsivät häiriöt ja maksavat kulut, ihan kuin terveyden tiedon oppikirjasta peloite tarinaa lapsille (ja sinä vielä uskoit ne ).

tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta kuten alkoholin kanssa niin muiden huumeiden kanssa hyvin pienellä prosentilla on ongelmia ja yli 90% käyttää maltillisesti viihdekäytössä ilman ongelmia yhteiskunnalle

[poikani]

Huumekäräjistä kunnon show Tampereella: Pari sataa ihmistä ahtautui saliin, vähän väliä huudettiin ”ei kuulu” ja sulava lumi valui saliin

Julkaistu: 3.4. 13:53

Suuren luokan amfetamiinijutun käsittely alkoi Pirkanmaan käräjäoikeudessa Tampereella.

Etupäässä ulkomaalaistaustaisia vastaajia syytetään noin 50 amfetamiinikilon tuomisesta Hollannista Suomeen.

Vastaajia jutussa on 37. Tällä hetkellä paikalla on noin 30 syytettyä.

Tunnelma käräjäsalissa on tiivis. Kun jokaisella on avustaja, useimmilla tulkki, ja vangituilla pari poliisia saattajana, niin väkeä on koolla kaiketi toista sataa.

Puheet salissa tulkitaan englanniksi, hollanniksi, arabiaksi, saksaksi sekä kurdi-sorin kielellä. Siitä syystä salissa on vallalla melkoinen pulina. Vähän väliä jonkun vastaajan avustaja huutaa: ”Ei kuulu!”

Oikeudenkäynnistä tulee pitkä – ja kallis. Jutun käsittelyyn on varattu 22 päivää ja varapäivät päälle.

Yksi pääsyytetyistä ehti jo ilmoittaa, että jutun pääkäsittelylle on este. Väitteensä mukaan haasteaika on ollut liian lyhyt. Hän ei ole ehtinyt Riihimäen vankilassa perehtyä aineistoon riittävästi.

Vastaajia syytetään mm. siitä, että he toivat viime kesäkuussa 30 kiloa amfetamiinia Hollannista Tampereelle. Huume kätkettiin Hollannissa auton rakenteisiin. Tampereella etsittiin autokorjaamo, ja lasti purettiin siellä.

Toisella keikalla tuotiin 20 kiloa amfetamiinia. Poliisi sai tästä keikasta vihiä, ja lasti pysäytettiin Helsingin Vuosaaressa Lidlin parkkipaikalla. Alla video tilanteesta.

[video löytyy artikkelista, klikkaa linkkiä alta]

Oikeudessa vastaajilta vaaditaan huomattavia summia rikoksella saatuna hyötynä. Kahdelta vastaajalta syyttäjä vaatii yhteisvastuullisesti 180 000 euroa, yhdeltä vaaditaan 120 000 euroa ja yhdeltä kaksikolta peräti 800 000 euroa.

Ilman kommellusta oikeudenkäynti ei sujunut. Parin tunnin istumisen jälkeen salin peräosassa nähtiin pienimuotoinen vedenpaisumus.

Kevätaurinko sulatti lumet oikeustalon katolla, ja minnekäpä muuallekaan sulamisvesi päätyisi ellei käräjäsaliin.

Jussi Niiranen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005627434.html

Ai perkele että on halpaa tämäkin sirkus!

[putsari]

sinusta huokuu se ettet ole eläissäsi huumeita käyttänyt ja täällä vingut että huumeiden käyttö johtaa siihen että muut ihmiset kärsivät häiriöt ja maksavat kulut, ihan kuin terveyden tiedon oppikirjasta peloite tarinaa lapsille (ja sinä vielä uskoit ne ).

tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta kuten alkoholin kanssa niin muiden huumeiden kanssa hyvin pienellä prosentilla on ongelmia ja yli 90% käyttää maltillisesti viihdekäytössä ilman ongelmia yhteiskunnalle

Eikös ole vain hyvä jos ei ole huumeita käyttänyt? Totta myös se, että kansalaiset maksavat huumeiden käytön kustannukset tavalla tai toisella.

Tuohon yli 90% olisi hyvä saada luotettava lähde.

[Phoenix Foundation]

sinusta huokuu se ettet ole eläissäsi huumeita käyttänyt ja täällä vingut että huumeiden käyttö johtaa siihen että muut ihmiset kärsivät häiriöt ja maksavat kulut, ihan kuin terveyden tiedon oppikirjasta peloite tarinaa lapsille (ja sinä vielä uskoit ne ).

tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta kuten alkoholin kanssa niin muiden huumeiden kanssa hyvin pienellä prosentilla on ongelmia ja yli 90% käyttää maltillisesti viihdekäytössä ilman ongelmia yhteiskunnalle

Eikös ole vain hyvä jos ei ole huumeita käyttänyt? Totta myös se, että kansalaiset maksavat huumeiden käytön kustannukset tavalla tai toisella.

Tuohon yli 90% olisi hyvä saada luotettava lähde.

miksi se pitäisi olla hyvä, jos et ole huumeita käyttänyt? jos omalla huumeiden käytöllä ei aiheuta muille haittaa niin so what? en kehoita ketään käyttämään huumeita tai alkoholia (joka myös on huume), mutta en myös tuomitsekkaan jos joku niitä haluaa käyttää.

tuo 90% tulee yleisesti ilmi (kaikissa) tutkimuksissa, jossa on tutkittu kaikkia huumeiden käyttäjiä jollain alueella ja sitä kuinka moni heistä on huumeista riippuvaisia. etsippä vasta väitteeksi joku tutkimus jossa näin ei olisi (niin että sinä teet vaihteeksi työn). amerikkalaisia tutkimuksia aiheesta löytyy paljon.

huom, lukema kattaa kaikki huumeet, eli esimerkiksi heroiinin käyttäjistä 90% ei ole kohtuukäyttäjiä. suurin osa huumeiden käyttäjistä käyttäjistä käyttää paljon miedompia huumeita kuten esimerkiksi kannabista.

[putsari]

tuo 90% tulee yleisesti ilmi (kaikissa) tutkimuksissa, jossa on tutkittu kaikkia huumeiden käyttäjiä jollain alueella ja sitä kuinka moni heistä on huumeista riippuvaisia. etsippä vasta väitteeksi joku tutkimus jossa näin ei olisi (niin että sinä teet vaihteeksi työn). amerikkalaisia tutkimuksia aiheesta löytyy paljon.

huom, lukema kattaa kaikki huumeet, eli esimerkiksi heroiinin käyttäjistä 90% ei ole kohtuukäyttäjiä. suurin osa huumeiden käyttäjistä käyttäjistä käyttää paljon miedompia huumeita kuten esimerkiksi kannabista.

Mitäpä jos sinä etsisit kun kerran noin väititkin.

Huumeet aiheuttaa mittaamatonta kärsimystä ihmisille ja niiden hankkimiseksi ihmiset tekevät rikoksi, myyvät itseään jne. Siinä alkuun asiat jotka sinun pitäisi kumota, niin puhutaan laillistamisesta lisään sen jälkeen.Aika harvassa on myös narkomaanit, jotka ovat aloittaneet huumeiden käytön suoraan heroiiinista tai piristä/metasta.

[samoilija]

Huumeet aiheuttaa mittaamatonta kärsimystä ihmisille ja niiden hankkimiseksi ihmiset tekevät rikoksi, myyvät itseään jne. Aika harvassa on myös narkomaanit, jotka ovat aloittaneet huumeiden käytön suoraan heroiiinista tai piristä/metasta.

Huumausaineet,alkoholi ja lääkkeet aiheuttavat kärsimystä niistä riippuvaisille ja riippuvaisten läheisille. Ongelman ydin taas on jokaisessa käyttäjässä itsessään. Lähes mihin tahansa mielihyvää tuottavaan toimintaan tai aineeseen voi kehittää riippuvuuden.

Riippuvuuden syy ei ole aineessa tai toiminnassa itsessään vaan ihmisen käyttäytymisessä... Syitä on niin paljon kuin on ihmisiä; elämänhalun katoaminen, masennus,ahdistus,olemisen tarkoituksettomuus,unohtaminen,levottomuus,kipu,unettomuus jne jne. Kyse on kuitenkin ennen kaikkea valinnasta.

Riippuvainen ihminen tekee ennen riippuvuuden kehittymistä useita valintoja. Ei kerran vaan useita kertoja, kerta toisensa jälkeen jopa senkin jälkeen kun toiminta on jo aiheuttanut vahinkoa. Ihminen siis ei myönnä tekojensa seurauksia tai ota niistä vastuuta ennen kuin ongelma on jo olemassa.

Kenellekkään ei voi tulla yllätyksenä se että jos nappaa six packin kaljaa joka ilta, ilta ilman kaljaa saattaa ahdistaa. Tai jos käytät piriä useita kertoja viikossa, joka viikko. Saatat löytää itsesi myymästä itseäsi rahoittaaksesi tapasi.

Näin ei silti käy kaikille aina. Ei edes kovien huumeiden ollessa kyseessä. Riippuvuus ottaa paikan ihmisistä jolla on siihen tilaus, tavalla tai toisella.

[putsari]

Huumeet aiheuttaa mittaamatonta kärsimystä ihmisille ja niiden hankkimiseksi ihmiset tekevät rikoksi, myyvät itseään jne. Aika harvassa on myös narkomaanit, jotka ovat aloittaneet huumeiden käytön suoraan heroiiinista tai piristä/metasta.

Huumausaineet,alkoholi ja lääkkeet aiheuttavat kärsimystä niistä riippuvaisille ja riippuvaisten läheisille.

Unohtamatta rikosten uhreja, jotka on tehty päihteiden vaikutuksessa tai tarpeesta hankkia päihteitä. Suomeen ei tarvita yhtään laillista päihdettä enempää kuin on jo.

Tutkimuksista sen verran, että Yhdysvalloissa ei kannabiksen laiton kauppa ole vähentynyt lainkaan niissä osavaltioissa missä sitä on laillisesti ostettavissa.

[samoilija]

^ tuosta näkökulmasta kielloilla on jotain vaikutusta ihmisten valintoihin. Ja ehkä onkin, niiden ketkä välittävät niistä. Muiden kohdalla ei mitään vaikutusta.

Laillisia päihteitä on itseasiassa aikamoinen määrä, ja niiden käyttäjiä myös, kannattaa kääntyä vain lääkärin puoleen. Ja niitä kutsutaan lääkkeiksi.

Kieltolaki on täysin epäonnistunut viritys joka on ainoastaan mystifioinut laittomat päihteet ja luonut isot markkinat lääketeollisuuden tuotteiden väärinkäytölle.

Markkinatalouden perussääntö, kun on ostaja löytyy aina myyjä.

[Calamity Jane]

Huumeet aiheuttaa mittaamatonta kärsimystä ihmisille ja niiden hankkimiseksi ihmiset tekevät rikoksi, myyvät itseään jne. Siinä alkuun asiat jotka sinun pitäisi kumota, niin puhutaan laillistamisesta lisään sen jälkeen.Aika harvassa on myös narkomaanit, jotka ovat aloittaneet huumeiden käytön suoraan heroiiinista tai piristä/metasta.



Totta puhut! Listasta puuttuu vaan nämä joita hakataan jatkuvasti kun eivät voi maksaa laskuaan diilerille. Korot ovat korkeat. Narkki tekee rikoksia esim. varastaa vaikka omalta läheiseltään.Huumeita pitää saada lisää ja kun ei entisetkään velat ole kuitattu, tilanne on narkille itsellekin kaoottinen.Useat narkit tappaa lopuksi itsensä( näitä tiedän useita).Niiltäkin itsareilta ois vältytty jos eivät olisi koskaan aloittaneetkaan narkkaan.

[L. Ron Bumqvist]

Totta puhut! Listasta puuttuu vaan nämä joita hakataan jatkuvasti kun eivät voi maksaa laskuaan diilerille. Korot ovat korkeat. Narkki tekee rikoksia esim. varastaa vaikka omalta läheiseltään.Huumeita pitää saada lisää ja kun ei entisetkään velat ole kuitattu, tilanne on narkille itsellekin kaoottinen.Useat narkit tappaa lopuksi itsensä( näitä tiedän useita).Niiltäkin itsareilta ois vältytty jos eivät olisi koskaan aloittaneetkaan narkkaan.

Esittämäsi ongelmat ovat nimenomaan kieltolain aiheuttamia.

[putsari]

^ tuosta näkökulmasta kielloilla on jotain vaikutusta ihmisten valintoihin. Ja ehkä onkin, niiden ketkä välittävät niistä. Muiden kohdalla ei mitään vaikutusta.

Laillisia päihteitä on itseasiassa aikamoinen määrä, ja niiden käyttäjiä myös, kannattaa kääntyä vain lääkärin puoleen. Ja niitä kutsutaan lääkkeiksi.

Kieltolaki on täysin epäonnistunut viritys joka on ainoastaan mystifioinut laittomat päihteet ja luonut isot markkinat lääketeollisuuden tuotteiden väärinkäytölle.

Markkinatalouden perussääntö, kun on ostaja löytyy aina myyjä.

Huumeet kiellettiin länsimaissa juuri siitä syystä, että ne aiheuttivat tuohottomasti ongelmia. Kiinassa oli 1900 luvulla arviolta kolmannes väestöstä opiumriippuvaisia, ongelma ratkesi kun kommarit valtaan noustuaan alkoi jakamaan nikkeli nimistä vieroitushoitolääkettä käyttäjille ja diilereille.

Jos huumeet vapautettaisiin, niin eivät haitat mihinkään häviäisi, niiden saaamiseksi olisi edelleen tehtävä rikoksia. Pitää olla todellinen pölvästi jos ei tajua, että jos huumeiden saaminen tehtäisiin mahdollisimman helpoksi, ettei käyttö lisääntyisi varsinkin nuorten kohdalla.

[L. Ron Bumqvist]

Jos huumeet vapautettaisiin, niin eivät haitat mihinkään häviäisi, niiden saaamiseksi olisi edelleen tehtävä rikoksia. Pitää olla todellinen pölvästi jos ei tajua, että jos huumeiden saaminen tehtäisiin mahdollisimman helpoksi, ettei käyttö lisääntyisi varsinkin nuorten kohdalla.

Miksi se käyttö ei sitten ole lisääntynyt maissa, jotka ovat laillistaneet?

Ymmärräthän kuitenkin, että tuo rikollisuudella käytön rahoittaminen pätee silloin, kun päihde on laiton ja sen käyttäjä lainsuojaton. Eihän alkoholistienkaan tarvitse (enää) rahoittaa rikoksilla juopotteluaan.

[gravedigger]

Jos huumeet vapautettaisiin, niin eivät haitat mihinkään häviäisi, niiden saaamiseksi olisi edelleen tehtävä rikoksia. Pitää olla todellinen pölvästi jos ei tajua, että jos huumeiden saaminen tehtäisiin mahdollisimman helpoksi, ettei käyttö lisääntyisi varsinkin nuorten kohdalla.

Miksi se käyttö ei sitten ole lisääntynyt maissa, jotka ovat laillistaneet?

Ymmärräthän kuitenkin, että tuo rikollisuudella käytön rahoittaminen pätee silloin, kun päihde on laiton ja sen käyttäjä lainsuojaton. Eihän alkoholistienkaan tarvitse (enää) rahoittaa rikoksilla juopotteluaan.

Joo, juoksukaljojen haku loppu kieltolain päättymiseen ja joku topsu taitaa tältäkin sivustolta löytyä siitä kun bissemassit loppuu ja jano jatkuu.