Yleinen huumausainekeskustelu sekä pienemmät huumausainerikokset

[ässähai]

Ainoa oikea narkkareiden hoitomuoto on eristäminen muusta yhteiskunnasta tai heidän tuhoaminen.

Noh, jotain tuon suuntaistahan narkkareiksi nimittelemiesi ihmisten loppuvaiheen tuhoamismalliin perustuva hoito Suomessa on ollutkin, ja on vieläkin, oletan. Ja tulokset on sen mukaiset, mikä on luettavissa muun muassa THL:n, Kelan ja Tilastokeskuksen tilastoista, sekä poliisien ajantasaisista rikostilastoista.

Väitän, että Suomessa psykiatrian erikoislääkäreiden/ päihdelääkäreiden "ydinosaaminen" on perustunut pilleritehtaiden lääkäreille tarjoamiin täydennyskoulutusoppeihin. Tämä on ihan pääteltävissä Käypä hoito -suosituksista ja niiden asiantuntijoiden, sekä lääkäreitä opettavien että palvelunjärjestäjien ja -tuottajien omavalvonnasta vastaavien henkilöiden sidonnaisuuksista kautta aikojen. Lääketeollisuuden ote erityisesti psykiatreihin on näkynyt sote-palveluissa niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla. Minkä tahansa aineen päihderiippuvuuden, ja sen seurauksena syntyneiden tai pahentuneen mielenterveyden ongelmien, ensisijaisena hoitomuotona on ollut uutta riippuvuutta aiheuttava lääkitys. Siis ongelmia pahentava ja vakavia haittoja aiheuttava hoitomuoto.
.
.
Vuonna 2014 Turun korvaushoitopoliklinikan johtava ylilääkäri Teija Nummelin kertoili TS:n jutussa, että "jos saamme irti huumeista edes yhden ihmisen vuodessa, olemme onnistuneet". Sitten vähän myöhemmin paljastui, että potilasturvallisuusohjeet kyseisessä kunnassa, sairaanhoitopiirissä ja koko kuntayhtymän alueella olivat sellaiset, että diagnooseja ja lääkityksiä toistettiin ammattitaidottomien lääkärikollegoiden kirjoittelemista lääkeresepteistä. Ja seuraukset sen mukaiset... lisätietoja ei ihan vielä herune tästä asiasta, mutta katellaan...

Niin että et sinä RL11/6 ihan väärässäkään ole kun keuhkoat yhtä soittoa päin persettä olevasta päihderiippuvaisten hoitomuodosta, mikä nielee yhteiskunnan varoja muttei juurikaan tuota hyötyä näille potilaille eikä yhteiskunnalle. Mitäs muuta voi odottaakaan kun hoidoista ja niiden laadunvalvonnasta vastaa sellaiset lääkärit, joille potilaan parhaaksi on just se, mitä kollegat väittää lääkemääräysresepteissä...

[RL11/6]

narkkareiksi nimittelemiesi ihmisten

Ahaa. Eikö narkkariakaan saa enää kutsua narkkariksi? Miksi näitä torakoita ja kärpäsiä sitten tulee kutsua? Huumausaineen käyttäjähenkilö?

*pltmtxtvp*tm

[mielistelijä]

https://www.turvallisuustutkinta.fi/fi/ ... ialle.html

[Kulmasohva]

Suuri ylläri että kannabiksesta puhutaan "porttihuumeena", no eihän se perkele mikään ihme oo jos käyn savuja ostaan jätkältä ja se kyselee että "haluaisitko essoja tai muuta kans" Jos se Kinabis olis laillista niin ei tarvis leikkiä näiden sankareiden kans.

[Kulmasohva]

Sehän on siis ainoo syy miksi kinabish on ns. "porttihuume" ite polttasin savuja varmaan about päivittäin. mutta ei kiinnosta yhtään olla kavereita jätkien kanssa jotka sitä myy. ja jos joku idiootti ei oo vielä sitä ymmärtäny niin samalta runkkarilta saa savut ja pilerit ja pirit.

[ässähai]

Korruptiotutkimuksia googlatessa hakutuloksiin tuli opinnäytetyö, jossa on selvitetty huumekorruption vaikutuksia. Laitan opinnäytetyön tiedot ja sisällysluettelon tänne, ja tässä linkki: https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y

Laurea-ammattikorkeakoulu | Turvallisuus ja riskienhallinta | Tradenomi (AMK)
Erika Keski-Korhonen | Huumekorruptio ja sen vaikutukset
Vuosi 2021 | Sivumäärä 112

Opinnäytetyön tarkoituksena on tutkia huumekorruptiota ja sen mahdollisia vaikutuksia. Tavoitteena on tuottaa tietoa huumeisiin liittyvistä korruptioriskeistä, huumeiden ja huumeita käyttävien parissa työtä tekeville. Työn tilaajana on toipumiskeskeisiä päihderiippuvuushoitoja tarjoava palveluntuottaja. [...]

Sisällys
1 Johdanto ................................................................................................ 6
1.1 Aiheen valinta ................................................................................ 6
1.2 Tavoitteet ja rajaukset ...................................................................... 7
2 Toteutus ja analysointi ............................................................................... 8
2.1 Tutkimusmenetelmät ........................................................................ 8
2.2 Aineiston analysointi ......................................................................... 9
2.3 Eettinen menettely ........................................................................ 10
2.4 Käsitteisiin liittyvä menettely ............................................................ 11
3 Korruptio ............................................................................................. 12
3.1 Ideologinen korruptio ...................................................................... 15
3.2 Poliittinen korruptio ....................................................................... 19
3.3 Rakenteellinen korruptio .................................................................. 20
3.4 Kannabiskorruptio .......................................................................... 23
3.5 Yhteenveto korruptiosta .................................................................. 26
4 Huumeisiin liittyviä rakenteita .................................................................... 29
4.1 Järjestäytynyt ja organisoitu rikollisuus ................................................ 29
4.2 Huumevaltiot, kartellit ja mafia ......................................................... 37
4.3 Ihmiskauppa ................................................................................. 43
4.4 Jaottelu valkokaulus- ja sinikaulusrikollisuuteen ...................................... 45
4.5 Yhteenveto huumeisiin liittyvistä rakenteista ......................................... 47
5 Huumeisiin liittyviä toimintaympäristöjä ........................................................ 49
5.1 Rahanpesu ................................................................................... 50
5.2 Salakuljetus ................................................................................. 53
5.3 Huumeiden kulkeutuminen vankiloihin ................................................. 56
5.4 Huumekauppa ja sen oheisliiketoiminnat ............................................... 59
5.5 Haittojen vähentäminen ja hoito ........................................................ 63
5.6 Yhteenveto toimintaympäristöistä ....................................................... 71
6 Analyysi ja pohdinta ................................................................................ 73
6.1 Huumekorruptio-käsitteen tunnettuus .................................................. 73
6.2 Mitä tarkoitetaan huumekorruptiolla? ................................................... 76
6.3 Huumekorruption vaikutukset ............................................................ 84
6.4 Lisätutkimusehdotukset ................................................................... 91
7 Johtopäätös .......................................................................................... 91

[...]

[meitzi]

jos joku idiootti ei oo vielä sitä ymmärtäny niin samalta runkkarilta saa savut ja pilerit ja pirit.

Älä osta siltä runkkarilta, toisenlaisiakin lähteitä on. Hipimmät tosin saattavat karsastaa sellaisia, joiden kaveripiirissä on sekakäyttäjärunkkareita, mutta niistä voi hankkiutua eroon.

ps. älä kuitenkaan päivittäispolttelijaksi ryhdy, suurimmalle osalle päivittäinen käyttö johtaa haittavaikutuksiin ja jonkin asteiseen psyykkiseen riippuvuuteen.

[ässähai]

Tänään Suomen Lääkäriliiton järjestämillä lääkäripäivillä - #lääkäripäivät23 - on ohjelmassa keskustelua huumeiden käyttöhuoneista.

Areenalavalla tapahtuu - Puheenvuoroja ajankohtaisista teemoista
Tule kuuntelemaan mielenkiintoisia ja ajankohtaisia tietoiskuja ja debatteja, joita on tarjolla päivittäin.

TORSTAI
Debatti: Huumeiden käyttöhuoneet – puolesta vai vastaan
26.1.2023 klo 14.00-14.45

Huumeiden käyttöhuoneet ovat tiloja, jotka on tarkoitettu turvallisempaan ja hygieenisempään pistoshuumeiden käyttöön. Kannattajat pitävät käyttöhuoneita yhtenä keinona vähentää huumeiden käytöstä aiheutuvia vakavia haittoja, erityisesti yliannostuskuolemia. Suomessa on toistaiseksi kuitenkin katsottu, että mm. koska huumeiden käyttö on säädetty rikoslaissa rankaistavaksi teoksi, ei käyttöhuoneita mahdollistavia lakimuutoksia ole lähdetty edistämään. Vastustajat ovat myös huolissaan siitä lähettäisikö käyttöhuoneiden kokeilu Suomessa liian myönteisen viestin suhtautumisestamme huumeisiin. Mitä sanoo tutkimusnäyttö ja minkälaisia ovat kansainväliset kokemukset? Entä mitä tästä kaikesta tuumii Suomen Poliisi?

Pj. apulaisylilääkäri Jonna Levola (HUS)
Ylilääkäri Margareeta Häkkinen (A-klinikka Oy ja THL)
Vanhempi konstaapeli Heikki Mäkiprosi (Helsingin poliisilaitos)

Laitan tähän keskusteluketjuun myös linkin tuohon puheenvuorojatallenteeseen, jos järjestäjät näyttävät keskustelun samanaikaisesti, tai tallenne laitetaan jälkikäteen youtubeen.
Aiemmin lääkäripäivillä on annettu myös nettiyleisölle mahdollisuus osallistua kysymyksin ja kommentein ajankohtaiseen keskusteluaiheeseen (esim. lääkäripäivät2020, jolloin Lääkäriliitto+Duodecim-asiantuntijalääkärit ja lääkärijohtoon kuuluvat lääkärit saivat ns. taviksiltakin tärkeää tietoa, muun muassa lääkäreiden toimintaa koskevista omavalvonnan vakavista ongelmista) , joten laitetaanpa linkki tavisyleisönkin osallistumismahdollisuuteen, jos se menetelmä on nyt lääkäripäivien käytössä. Täytyy tsekata ohjelmasta vielä näitä tietoja...

[Kulmasohva]

jos joku idiootti ei oo vielä sitä ymmärtäny niin samalta runkkarilta saa savut ja pilerit ja pirit.

Älä osta siltä runkkarilta, toisenlaisiakin lähteitä on. Hipimmät tosin saattavat karsastaa sellaisia, joiden kaveripiirissä on sekakäyttäjärunkkareita, mutta niistä voi hankkiutua eroon.

ps. älä kuitenkaan päivittäispolttelijaksi ryhdy, suurimmalle osalle päivittäinen käyttö johtaa haittavaikutuksiin ja jonkin asteiseen psyykkiseen riippuvuuteen.

Kyllä sitä tuli nuorempana melkein päivittäin polteltua. Jos olis toisenlaisia lähteitä tiedossa niin korvaisin varmasti alkoholin kannabiksella, mutta kun ei ole ni kaljakaupassa pitää juosta. Eli tahtoo sanoo sitä että jos ei tarvis pyöriä minkään pirijapillerikauppiaitten kanssa niin varmaan polttelisin, mutta kun tilanne on tämä ni sama juoda sitten viinaa.

[Sienisalaatti]

Kaksi ensimmäistä ei yllättänyt.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009383586.html

THL:n tutkimus selvitti yleisimmät suonen­sisäisesti käytetyt huumeet Helsingissä

STT
2:02

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan buprenorfiini, amfetamiini ja synteettisiin katinoneihin kuuluva muuntohuume alfa-PHiP olivat yleisimmät pistämällä käytetyt huumeet Helsingissä viime syksynä.

Buprenorfiini on vaikuttavana aineena Suomessa opioidikorvaushoitolääkkeenä käytettävässä Suboxonessa sekä ulkomailta laittomasti tuodussa Subutexissa.

THL:n tutkimuksen havaintojen mukaan kolmannes kaikesta pistämällä käytetystä buprenorfiinista oli peräisin buprenorfiini-naloksoni-yhdistelmävalmiste Suboxonesta. Loput oli todennäköisesti ulkomailta tuotua buprenorfiinia, kuten Subutexia tai Temgesiciä. Temgesic on Suomessakin käytettävä voimakas kipulääke.

THL:n mukaan merkittävin muutos suonensisäisessä huumeiden käytössä on synteettisten katinonien käytön yleistyminen. Ne näyttävät tutkimuksen perusteella osin korvanneen amfetamiinin pistämistä.

”Uusista synteettisistä katinoneista on hyvin vähän tutkittua tietoa, eli niiden tarkoista vaikutuksista tai keskinäisistä eroista ei tiedetä paljoakaan. Käyttäjällä ei myöskään yleensä voi olla varmaa tietoa käytetystä yhdisteestä. Tämä voi lisätä käytöstä aiheutuvia haittoja”, sanoo tiedotteessa oikeuskemiayksikön päällikkö Teemu Gunnar.

Pistokäyttöä todettiin myös bentsodiatsepiineihin kuuluvilla uni- ja rauhoittavilla lääkkeillä sekä muilla amfetamiineilla ja synteettisillä katinoneilla. Kokaiinia, heroiinia tai fentanyylia ei löytynyt yhdestäkään tutkitusta ruiskusta.

THL tutki huumejäämiä käytetyissä ruiskuissa ja neuloissa, jotka kerättiin viidestä sosiaali- ja terveysneuvontapisteestä. Menetelmällä saadaan tietoa pistämällä käytettyjen huumeiden esiintyvyydestä ja siinä tapahtuvista muutoksista.

Buprenorfiini on Suomessa yleisimmin käytetty opioidi ja yleisin Suomessa opioidikorvaushoidossa käytetty lääkeaine. Oikein käytettynä se on THL:n mukaan turvallinen ja tehokas, mutta väärinkäytettynä ja etenkin yhdistettynä muihin lääke- ja huumausaineisiin se on kuitenkin ylivoimaisesti eniten myrkytyskuolemia aiheuttava huumausaine Suomessa.

THL on yhdessä Helsingin yliopiston kanssa selvittänyt buprenorfiinikuolemien määrää hyvinvointialueittain. Selvityksen mukaan kuolemien määrä oli suurin Pohjois-Karjalassa ja pienin Lapissa, Etelä-Karjalassa ja Itä-Uudellamaalla.

Pohjois-Karjalassa kuolemia oli 5–6 vuodessa 100 000:tta asukasta kohden. Pohjois-Pohjanmaalla, Länsi-Uudellamaalla, Päijät-Hämeessä, Kanta-Hämeessä ja Kymenlaaksossa vastaava luku oli 4–4,9 ja Lapissa, Etelä-Karjalassa ja Itä-Uudellamaalla 1–1,9. Kunkin hyvinvointialueen lukema on keskiarvo tutkimusvuosilta 2018–2020.

[Rauhaa&Rakkautta]

Valtava huumelasti takavarikoitiin Belgiassa

Paikallinen poliisi sai myöhään tiistaina ilmoituksen Ravelsin kunnassa havaitusta epäilyttävästä toiminnasta. Ilmoituksen mukaan Alankomaiden kilvissä olleet autot olivat ajaneet toistuvasti edes takaisin samaa tietä pitkin.

Poliisi pidätti myöhemmin kaksi alankomaalaista miestä, joiden tiedettiin aiemmin sekaantuneen huumekauppaan. Miehet eivät pystyneet antamaan poliisille pätevää selitystä toiminnalleen tai sille, millä asialla miehet olivat Belgiaan saapuneet.

Pidätettyjen miesten navigointisovellukseen täyttämä osoite johdatti poliisit suoraan lähellä olevaan lentokonehalliin, josta huumeet löytyivät.

Hallista poliisit löysivät säiliön, jossa oli yhteensä 68 kokaiinipakkausta. Takavarikoitujen huumeiden yhteispaino oli lähes 4000 kiloa.

Lähde: Reuters

https://yle.fi/uutiset

[Sienisalaatti]

https://yle.fi/a/74-20018281

Nuorten päihteidenkäyttö on vähentynyt Siilinjärvellä – Pohjois-Savossa huolena on etenkin päihteiden välitys

ANNE-PAULIINA RYTKÖNEN
12:51

Siilinjärvellä on saatu hyviä tuloksia alakouluikäisille suunnatusta päihdekasvatuksesta. Kunnassa havahduttiin kaksi vuotta sitten tehdyn päihdetilannekyselyn tuloksiin, joiden mukaan alaikäisten päihteidenkäyttö oli kunnassa hyvin näkyvää.

Tilanteeseen puututtiin aktiivisesti.

– Parempaan suuntaan on menty. Nuorten päihteidenkäyttö on vähentynyt Siilinjärvellä, kertoo kunnan ehkäisevän päihdetyön koordinaattori Jaana Niiranen.

Suunta käännettiin paremmaksi lisäämällä yläkouluikäisten päihdekasvatusta. Kunnassa ryhdyttiin myös ensimmäistä kertaa antamaan päihdekasvatusta 4- ja 6-luokkalaisille lapsille.

– Alakouluissa se on Hyvän elämän eväät -mallisesti. Eli käsitellään sellaisia asioita, jotka antavat tarpeeksi vahvan pohjan kieltäytyä päihteistä, Niiranen kertoo.

Tuorein maakunnallinen päihdetilannekysely toteutettiin 14. marraskuuta – 2. joulukuuta välisenä aikana. Siihen vastasi 2 673 pohjoissavolaista, joista alle 18-vuotiaita oli 890.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kyselyn toteutti Pohjois-Savon hyvinvointialue ja sitä jaettiin muun muassa kuntien ja koulujen kautta. Kysely on osa Pakka-toimintamallia. Sitä on tarkoitus toteuttaa paikkakunnalla tai alueella koko yhteisön voimin.

Maakunnassa päihteet näkyvät edelleen nuorten elämässä

Pohjois-Savon tuoreen päihdetilannekyselyn mukaan päihteet näkyvät maakunnassa alle 18-vuotiaiden arjessa monella tapaa. Päihteiden käyttöä nähdään yleisesti ja myös niiden välittäminen tapahtuu melko avoimesti.

– Huumeet ja niiden helppo saatavuus nousevat nyt huolena vähän vahvemmin esiin, kuin edellisessä kyselyssä, kertoo Pohjois-Savon hyvinvointialueen ehkäisevän mielenterveys- ja päihdetyön koordinaattori Helena Törmi.

Kaikista vastanneista 80 prosenttia oli viimeisen vuoden aikana nähnyt, kuinka alaikäinen polttaa tupakkaa. Alaikäisen alkoholinkäyttöä oli nähnyt 62 prosenttia.

Myös nuuskaaminen on Pohjois-Savossa yleistä. Vastanneista 57 prosenttia oli nähnyt alaikäisen nuuskaavan viimeisen vuoden aikana. Sähkösavukkeiden käyttöä oli nähnyt 51 prosenttia vastanneista.

Noin puolet kyselyyn vastanneista alaikäisistä on nähnyt päihteiden välittämistä

Päihteiden välittäminen alaikäisille on Pohjois-Savossa melko näkyvää ja tavallista. Alkoholin välittämistä alaikäisille oli havainnut 38 prosenttia kaikista vastaajista. Alle 18-vuotiaista vastaajista alkoholin välittämistä oli nähnyt 49 prosenttia.

Ehkäisevän mielenterveys- ja päihdetyön koordinaattori Helena Törmin mukaan asiaan pitäisi puuttua paikallisesti. Jokainen Pohjois-Savon kunta on saanut kyselystä kuntakohtaiset tulokset.

Törmin mukaan tuloksia tulee tarkastella yhteistyössä kunnan elinkeinonharjoittajien, alkoholi- ja tupakkavalvonnan sekä kunnan ehkäisevän päihdetyön toimijoiden kesken ja näin yhdessä vaikuttaa päihteiden tarjontaan kunnassa.

– Meidän pitäisi miettiä, pystytäänkö me tekemään jotakin paremmin, jotta välitystoiminta vähenisi, Törmi sanoo.

Nuoret olivat nähneet myös muiden päihteiden välittämistä. Savukkeiden ja nuuskan välittämistä oli nähnyt 52 prosenttia kyselyyn vastanneista alaikäisistä. Sähkösavukkeiden välittämistä oli nähnyt 43 prosenttia.

Törmi toivoo, että kysely herättää kuntalaisia kiinnittämään asiaan huomiota. Päihteiden välittäminen alaikäisille on rikos. Välitystoiminnasta voi ilmoittaa esimerkiksi poliisin vihjepuhelimeen tai keskustella paikallisen kaupan henkilöstön kanssa.

– Aikuisten vastuu on puuttua. Kouluterveyskyselyn mukaan aika iso osa alkoholia käyttävistä nuorista sai sitä omilta vanhemmiltaan tai vanhemmilta sisaruksiltaan.

[meitzi]

Törmin mukaan tuloksia tulee tarkastella yhteistyössä kunnan elinkeinonharjoittajien, alkoholi- ja tupakkavalvonnan sekä kunnan ehkäisevän päihdetyön toimijoiden kesken ja näin yhdessä vaikuttaa päihteiden tarjontaan kunnassa

Tässä on tyyliä, ja näköjään myös tuloksia. Kun poli-isiä ei kutsuta mukaan sotkemaan ja pilaamaan nuorten tulevaisuutta, niin nuorilla on yhä tulevaisuutta, jonka eteen kannattaa panostaa.

Tietysti räikeä toiminta on yhä eri asiansa, mutta harvoimpa nuoret niihin ovat vielä ehtineet mukaan.

[Sienisalaatti]

https://yle.fi/a/74-20015781

Herkkyyden hyväksyminen oli niin vaikeaa, että se suisti Juha Lantzin päihdemaailmaan – nyt hän toivoo uudenlaista keskustelua toipumisesta

PÄIVI SOLJA
11:36
Jaa
Päihteiden käyttö on sairaus. Se ei ole luonteen heikkoutta tai tahdon puutetta, eikä siinä auta kehotus ottaa itseään niskasta kiinni.

Näin sanoo tamperelainen Juha Lantz. Hän tietää asian hyvin oman kokemuksensa takia. 50-vuotias kuntoutuspäällikkö on toipuva addikti, joka ennen raitistumistaan käytti päihteitä yli kymmenen vuoden ajan.

Addiktiossa ei Lantzin mukaan vaikuta järki vaan tunnemaailma. Vasta kun hyväksyy oman riippuvuutensa, voi parantua siitä. Irti pääseminen on periaatteessa yksinkertaista, muttei helppoa.

Riippuvuus on pysyvä sairaus, johon toisilla on suurempi herkkyys. Addiktio voi myös muuttua niin, että alkoholin tai huumeiden tilalle tulee vaikkapa pakonomainen ostaminen, pelaaminen tai äärirajoille menevä urheilu.

Pelkkä pidättäytyminen jostain aineesta tai käyttäytymisestä on Lantzin mukaan vasta ensimmäinen askel.

Jotta riippuvuudesta voi vapautua, on sukellettava myös omaan tunnemaailmaan ja siihen, mitä muutoksia täytyy tehdä elämässäään ja tavassaan käsitellä ongelmia.

– Se on ennen kaikkea sisäistä työtä. Ihminen, joka varaa oman onnensa ja hyvinvointinsa johonkin ulkopuoliseen tekijään, on edelleen riippuvainen. Jos vaikka huumaava rakkaus jossain vaiheessa haihtuu, voi lopputulos olla huono, Lantz sanoo.

Omaa herkkyyttä oli vaikeaa hyväksyä

Juha Lantz kuvailee olleensa kiltti ja hyväkäytöksinen poika, joka harrasti urheilua ja pärjäsi erityisesti jalkapallossa. Oma herkkyys oli asia, jota oli vaikea hyväksyä. Sen päälle tuli vielä vanhempien avioero.

Päihteiden käyttö alkoi tupakanpoltolla 12-vuotiaana. Pari vuotta myöhemmin kuvioihin tulivat ensin alkoholi, sitten kannabis, erilaiset liuottimet ja lääkkeet, ja lopulta kovat huumeet kuten amfetamiini ja ekstaasi.

Ulkopuoliset eivät aluksi käyttöä liiemmin huomanneet. Koska kouluun ei voinut viedä alkoholia, Lantz pääsi sekavaan tilaan erilaisten liuottimien kuten butaanin haistelulla. Kun käyttö paljastui, oli puuttuminen jo liian myöhäistä, ja hän sai potkut ammattikoulusta.

Huumeiden käyttö vaati rahaa. Lantz teki pikkurikoksia ja kävi pientä huumekauppaa. Se tosin onnistui huonolla menestyksellä, koska hän käytti useimmiten huumeet itse. Lopputuloksena oli iso velkaantuminen.

Ihminen, joka varaa oman onnensa ja hyvinvointinsa johonkin ulkopuoliseen tekijään, on edelleen riippuvainen. Jos vaikka huumaava rakkaus jossain vaiheessa haihtuu, voi lopputulos olla huono.

Juha Lantz

Hieman alle kolmikymppisenä huumeiden käytön huonot puolet olivat jo tulleet Lantzille selviksi. Väkivallan uhka oli koko ajan ilmassa.

Sitten hän tapasi ihmisiä, jotka olivat olleet vuoden tai puolitoista vuotta kestäneessä kuntoutuksessa. He vaikuttivat hyvinvoivilta ja iloisilta.

– Alkoi kiinnostaa, miten se oikein on mahdollista, kun itsellä ei ollut mitään kykyä olla päivääkään selvinpäin.

Samaan aikaan havahtumisen myötä Lantz tajusi oman addiktionsa vakavuuden ja sen, ettei hän ei voisi käyttää enää mitään. Sen myötä piti luopua kavereista ja kaikesta, mikä vähänkään viittasi huumemaailmaan.

– Rupesin tekemään töitä muutoksen eteen, ja loppujen lopuksi raitistuin aktiivisella itsehoidolla. Se oli tosi tärkeää, Lantz sanoo.

Lantz toivoo päihdekeskusteluun uusia sävyjä

Juha Lantzin mielestä päihdekuntoutus on mennyt Suomessa huonompaan suuntaan. Asiantuntijat puhuvat haittoja vähentävistä hoidoista, käyttöhuoneista ja terveellisen piikittämisen tärkeydestä.

Hän itse toivoisi, että toipumiskeskeisestä hoidosta puhuttaisiin aiempaa enemmän.

– Siihen pääseminen on hankalampaa, ja hoitojaksot lyhenevät koko ajan, että saataisiin nopeasti tuloksia. Se, että panostetaan taloudellisesti aina vain vähemmän hoitoon, on huono suunta.

Kun ihminen on käyttänyt pitkään varsinkin voimakkaan tunnekokemuksen omaavia päihteitä, aivoihin alkaa tulla peruuttamattomia muutoksia. Uinuva mielihyväkeskuksen mekaniikka herää helposti uudelleen, jos päihteisiin palaa.

Päihdekuntoutujat painottavatkin olevansa toipuvia, ei koskaan entisiä käyttäjiä. Jos addiktio saa valtaa, se ottaa taas oman roolinsa ja lähtee hallitsemaan elämää. Siksi toipuvan täytyy tehdä tarvittavat elämäntavan muutokset.

Festareilla voi käydä myös selvin päin

Juha Lantz käy nykyisin mutkattomasti selvin päin baareissa tai esimerkiksi festareilla. Selvänä oleminen tuntuu hyvältä, eikä alkoholia tee edes mieli.

Yksi asia on kuitenkin loppuelämän ajan ehdottomasti poissuljettu.

– Minun on todellakin parasta pysyä erossa huumeita käyttävistä porukoista. Jos katselen vieressä muiden käyttöä, oma arvomaailma saattaa lähteä taas menemään pikkuhiljaa väärään suuntaan, Lantz sanoo.

Miten Lantzille olisi käynyt, jos hän ei olisi nuorena valinnut päihteettömyyttä?

– Tiesin jo valintaa tehdessäni, että jos jatkan huumeiden käyttöä, en tule kolmeakymppiä näkemään. Olin niin kovassa koukussa. että olin valmis tekemään mitä vain saadakseni aineita. Se tie olisi päättynyt tuhoon.

Lopulta valinta oli selvä: hän valitsi elämän.

[Zorro7]

^ tuo sienisalaatin lisäämä uutinen oli erittäin hyvä.
Olen myös sitä mieltä että alttius riippuvuuksiin voi olla osittain periytyvää. Ympäristö ja muut seikat vaikuttavat myös kehittyykö riippuvuus ja miten vahva.
Omakohtaista kokemusta myös useista erilaisista riippuvuuksista ja siitä kun pääset yhdestä eroon alkaa riippuvuus johonkin toiseen asiaan.

Nykyajan yleisin riippuvuus taitaa olla kännykkäriippuvuus tai muu mediaan liittyvä. Jopa pienet lapset voivat olla jo hyvin riippuvaisia ja saavat sitten kunnon raivareita kun medialaite otetaan pois. Mutta ei varsinaisesti liity tähän huumausaine aiheeseen, riippuvuuksiin kylläkin. Nuo riippuvuudet voivat varmasti sitten isompana kyllä siirtyä päihteisiin jos niitä päätyy kokeilemaan.