John Kimble kirjoitti: ↑Su Huhti 23, 2023 7:51 pm
Laitetaan tämä tännekin.
Kannabis Oysin mukaan yleisin psykoosin aiheuttaja huumeista:
Yle/STT kirjoitti:Päihdepsykoosit ovat yleistyneet
Päihteidenkäyttöön liittyvät psykoosit ovat lisääntyneet Suomessa, kerrotaan Oulun yliopistollisen sairaalan psykiatrian klinikalta.
Erityisesti kannabis aiheuttaa aiempaa enemmän ensipsykooseja nuorille aikuisille, sillä entistä useampi nuori kokeilee kannabista. Nuoret ovat ylipäätään herkässä iässä ja muita alttiimpia psykoosin puhkeamiselle.
Suurin osa päihdepsykooseista on silti edelleen alkoholipsykooseja. Muista huumeista kuin kannabiksesta johtuvat psykoosit ovat selvästi kannabispsykooseja harvinaisempia.
Kannabiksen laillistamista, sääntelyä ja verottamista ajava kansalaisaloite saavutti torstaina 50 000 kannatusilmoitusta.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-149746
En usko sanaakaan. Vastakampanja kansalaisaloitteelle on alkanut (kuten aina) ja ihmisillä hävettää myöntää käyttäneensä pitkään esim. lääkärin määräämää lääkitystä tai muita laittomia päihteitä sekä alkoholia reilusti.
Kannabiksen kun mainitsee pääsee vähemmällä. Vika on ihan ensimmäisenä ihmisten omassa päässä joilla iso ratas heittää huolella ja sitten doupataan. Tätä on nykymaailma.
Tunnen satoja kannabiksen käyttäjiä ja heistä ei kukaan ole koskaan joutunut psykoosiin kannabiksen takia... Ahdistusoireita saaneet toki useat kun alkaa siellä aivoissa ajatus raksuttaa mutta he ovat sitten lopettaneet koska eivät kykene selvästikkään käsittelemään pilven esille nostamia ajatuksiaan.
Tämä tapahtui myös minulle avioeron yhteydessä niin pitkä tauko teki todellakin hyvää. MT-palveluja tuli käytettyä että sai jollekkin puhuttua ero tuottamasta ahdistuksesta jne. ja siellä tuumattiin että kyllä se jointti alkoholin voittaa koska olin rehellinen. Tämä sitten toki esti pääsyn mihinkään pidemmän tähtäimen hoitoon koska olisi pitänyt kusta purkkii. Koomista. Jopa labrassa naurettiin ajatukselle kun siitä suoraan sanoin että miksi siellä roikkuu huumetesti. Tuumasivat että aivan turha ottaa. Jatkoin sitten jutustelua saman tutun hoitajan kanssa koska lääkärillä ei kiinnostanut tai pidempään prosessiin en päässyt rehellisyyteni vuoksi
Tätä hoitajaa kiitän vielä tänäkin päivänä. Hoitosuhde loppui kun hän muutti pois paikkakunnalta.
Ukkolan teksti kuulostaa valheelta alusta loppuun. Kuten myös tuo Oysin propaganda.
Tiedän kannabisbisneksestä (laillisesta) aika paljon... ja siitä miten isot firmat Kanadasta ovat yrittäneet ostaa suomalaisia CBD (ja THC) hamppua tuottavia firmoja... tätä ajetaan läpi ensin ja sitten voidaan miettiä kuinka laillista joku kasvi on. Ehkä siellä kutsutaan Berner apuun niin saadaan läpi ja sitten maksetaan se tuplahinta laittomaan verrattuna. Tämä ehkä kumoaa sen mitä haluaisin sanoa laillistamisesta että hamppua käyttävät laillisuutta välttämättä haluaisivat.... tällä hetkellä sillä nimittäin tienaa helppoa rahaa.
Ja toinen asia mikä on tärkeää muistaa tällä hetkellä on se että mikään Poliisi tai vastaava taho ei estä kannabiksen kasvatusta tuhansittain. Senkun vain ilmoittaa että kasvattaa. Tulevat tarkistamaan että "jaa pelto" ja ehkä mittaavat pitoisuudet ovatko CBD-hamppua vai ei. Lisäksi myöskään THC-hamppuun ei puututa jos sitä tekee mm. siementen jalostamista varten tai tutkimustyötä... kunhan ei kauppaile sitä. Siemeniä toki saa, ja jopa pistokkaita on myyty laillisesti alan liikkeissä. Tahot jotka tämän myynnin estävät ovat Fimea ja Ruokavirasto (Evira). Sielä löytyy aina korruptoitunut virkamies ajamaan suuryritysten asemaa. Tuleeko mieleen esim. kaivosbisnes?
Anteeksi typot. Olen kännissä.
